[轉錄][新聞] 大橋國小站 改名大橋頭站

看板Datong作者 (嶄新的日子)時間15年前 (2010/07/28 01:15), 編輯推噓13(13推 0噓 14→)
留言27則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1CJEoDds ] 作者: chewie (大提琴夜未眠) 看板: MRT 標題: [新聞] 大橋國小站 改名大橋頭站 時間: Mon Jul 26 10:01:47 2010 大橋國小站 改名大橋頭站 【聯合報╱記者陳志豪／台北報導】 2010.07.26 03:55 am 即將通車的捷運蘆洲線，位於台北大橋橋頭的「大橋國小站」，由於地方反對， 加上大橋國小將來可能廢校，北市捷運局已正式公告改名為「大橋頭站」，符合 在地的歷史發展，「大橋國小」則改為加註站名。 蘆洲線預期九、十月通車，除了北市「大橋國小站」外，蘆洲、三重市境內5座 車站，就有4座以學校來命名，包括三民高中站、徐匯中學站、三和國中站及三 重國小站。外界也批評失去凸顯地方特色的機會。 北市捷運局表示，捷運車站命名原則，通常是具有地方之辨識性、地標顯著性、 具歷史意義等，完工通車前兩年即確認站名，過去也有通車前改名的例子，如淡 水線的天母站（改為明德站）、文湖線的經貿北站（改為南港軟體園區站）、板 南線板橋站（改為府中站），大橋國小站主要是地方反對聲浪不斷，因此改名為 「大橋頭站」。 台北市議員簡余晏指出，台北大橋北市端早期俗稱「大橋頭」，三、四十年前大 量移入台北的勞動人口踏入台北市的第一站就是大橋頭，雖然老學校大橋國小， 創校也有85年歷史，但對當地較缺少人文歷史意義，改名「大橋頭站」比較符合 地方所需。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5746105.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.21.171
→
07/26 10:06,
原來80多年的一所學校叫較缺少人文歷史意義....
07/26 10:06
推
07/26 10:14,
我只覺得大橋國小是被新莊蘆洲線過多的學校站名給連累了罷~
07/26 10:14
→
07/26 10:17,
至於講學校站名是失去凸顯地方特色的機會...實在不認同矣 ~
07/26 10:17
→
07/26 10:18,
大家都一定就學過 這些學校或多或少都是當地人的"母校"，何
07/26 10:18
→
07/26 10:18,
來沒有地方特色的問題...
07/26 10:18
推
07/26 10:27,
既然當地居民希望改，就改吧。
07/26 10:27
推
07/26 10:30,
因為那邊有5間國小,大橋國小是最年輕的....
07/26 10:30
→
07/26 10:31,
對面的永樂與太平國小都超過百年了...
07/26 10:31
→
07/26 10:38,
樓上 但是距離最近的是大橋國小~
07/26 10:38
推
07/26 10:50,
我是說 "較缺少人文歷史意義" 這句話....
07/26 10:50
推
07/26 10:50,
那現在已經安裝好的站名牌都要重新更換~好浪費錢
07/26 10:50
→
07/26 10:51,
當地5間國小招生率都不足一半,遲早會砍掉2間的,要砍一定是先
07/26 10:51
→
07/26 10:51,
砍大橋國小,永樂太平都很強勢,雖然開在隔壁...
07/26 10:51
推
07/26 11:05,
學校會冠上"大橋"這個名稱,也是因為"大橋頭"這個地名
07/26 11:05
→
07/26 11:07,
而來的吧 ?!
07/26 11:07
→
07/26 11:08,
樓上 不太對 ~~ 1925年代的台北橋蓋好才開始有大橋頭這個
07/26 11:08
→
07/26 11:08,
地名出現，而1925年也是大橋國小成立的時候 ~~嚴格說來大
07/26 11:08
→
07/26 11:09,
橋國小跟大橋頭是同一時期的產物..並非大橋頭主導大橋國小
07/26 11:09
推
07/26 11:15,
板橋站不改為府中站也不行吧 畢竟車站位置都改了
07/26 11:15
推
07/26 11:21,
回樓上的樓上..嚴格來說"大橋頭"這個地名早在清國時
07/26 11:21
→
07/26 11:24,
期築成初代鐵路與人行兩用木造橋時便已存在
07/26 11:24
→
07/26 11:25,
(日本時期的行政區劃名為"大橋町")
07/26 11:25
→
07/26 11:25,
昨天的探訪，在民權西路以北的出入口和地下道都標大橋國小
07/26 11:25
→
07/26 11:26,
民權西路以南那兩個地下道入口的站名標示被貼起來了
07/26 11:26
推
07/26 11:28,
TaiwanJunior 那時候並沒有"大橋頭"的習慣稱呼~~大橋町跟
07/26 11:28
→
07/26 11:28,
大橋頭是兩回事....所指稱的東西也不盡相同
07/26 11:28
推
07/26 13:01,
若真要廢校了不改等著鬧笑話
07/26 13:01
推
07/26 13:01,
很能理解當地居民想法啊 當地歷史更悠久學校的更多校友
07/26 13:01
→
07/26 13:02,
情感上更難認同大橋國小足以代表當地特色
07/26 13:02
推
07/26 13:06,
中山國小站 最好也改成新興國中吧~~~~~~~~
07/26 13:06
推
07/26 13:14,
but大 問題是大橋國小是最近的學校 ~~ 跟歷史悠不悠久無關~
07/26 13:14
推
07/26 13:17,
在那邊比"歷史悠久"真是有夠理盲又濫情的...
07/26 13:17
→
07/26 13:18,
取大橋國小站也不代那個車站周邊就是大橋國小的地盤阿... 車
07/26 13:18
→
07/26 13:18,
站名稱不過是用來乘客辨識位置之用罷了 這也能爭什麼歷史悠
07/26 13:18
→
07/26 13:19,
不悠久的...
07/26 13:19
推
07/26 15:46,
其實比較想知道天母站為什麼要改名??
07/26 15:46
→
07/26 15:50,
那邊離傳統天母範圍有點距離 連天母次分區都不算(因為已經
07/26 15:50
→
07/26 15:50,
在北投區啦 指明德站位置)
07/26 15:50
→
07/26 15:51,
謝謝樓上解答^^
07/26 15:51
還有 42 則推文
→
07/27 12:37,
萬一哪一天大橋國小被裁撤 這怎麼辦? 大橋國小是特別知名
07/27 12:37
→
07/27 12:37,
的學校嗎?即使不存在了還有捷運站名可以供紀念這樣@@?
07/27 12:37
→
07/27 12:38,
我所謂的建案是指建案的名稱 哪一天出現帝寶站?或是哪天
07/27 12:38
→
07/27 12:38,
東門站變成"信義雙璽" 這樣有辨識度嗎?
07/27 12:38
→
07/27 12:39,
ha的出發點是用國小命名有什麼不好 可是重點是國小沒辦法
07/27 12:39
→
07/27 12:39,
代表當地的區域 重點是捷運/店車站代表的是當地一個大範圍
07/27 12:39
→
07/27 12:40,
的區域 也就是我之前說的腹地大小 學校比較適合給公車站名
07/27 12:40
→
07/27 12:41,
要用學校的話 請參閱版本#170xSe4r
07/27 12:41
→
07/27 12:41,
這樣的站名一點辨識度也沒有
07/27 12:41
推
07/27 15:04,
"大橋國小站"是增設站 捷運局直接命名未經地方同意 過程瑕疵
07/27 15:04
→
07/27 15:04,
07/27 15:04
推
07/27 23:41,
學園都市線不再……
07/27 23:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.44.163
推
07/28 08:40, , 1F
這件事其實是有內幕的 政治操作與學校之間私底下的角力
07/28 08:40, 1F
→
07/28 08:40, , 2F
才是改站名的關鍵 其他什麼人文意義都是屁啦
07/28 08:40, 2F
→
07/28 08:40, , 3F
這種事除了問大橋國小裡面的人以外還有問誰會更清楚呢？
07/28 08:40, 3F
推
07/28 17:15, , 4F
我覺得名子不是重點~~重點是蓋好不要出包...
07/28 17:15, 4F
推
07/28 17:22, , 5F
不期不待就不受傷害囉 XD
07/28 17:22, 5F
推
07/28 17:41, , 6F
與其戰這個，不如回扣少拿一點，我怎麼還對民代有期待XD
07/28 17:41, 6F
→
07/28 17:51, , 7F
反正知道在哪就好 名字不太重要..不要出包比較重要
07/28 17:51, 7F
推
07/28 18:56, , 8F
反正都叫"大橋"啊～～～XD
07/28 18:56, 8F
推
07/28 19:45, , 9F
關鍵字就是某民代吧，嗯～？
07/28 19:45, 9F
推
07/28 23:29, , 10F
大橋國小除了大同區民 誰知道是哪?大橋頭這老地名比較好
07/28 23:29, 10F
推
07/29 14:57, , 11F
台北橋廣為人知，但區分縣市，該叫舊台北市台北大橋站XD
07/29 14:57, 11F
→
07/29 15:58, , 12F
我覺得以後也會有中山國中中山國小傻傻分不清楚的人
07/29 15:58, 12F
推
07/29 17:12, , 13F
會叫大橋國小站 是因為附近居民都不願意讓地出來蓋捷運站
07/29 17:12, 13F
→
07/29 17:12, , 14F
只能打大橋國小的主意 而大橋國小也被煩了將近十年
07/29 17:12, 14F
→
07/29 17:13, , 15F
犧牲遊樂設施.犧牲活動空間.犧牲學童安全 換得一個站名
07/29 17:13, 15F
→
07/29 17:13, , 16F
結果又被政治運作換掉 其實對於大橋國小而言真是情何以堪
07/29 17:13, 16F
→
07/30 01:11, , 17F
哪有什麼政治運作?當地里長連署都贊成改啊
07/30 01:11, 17F
→
07/30 01:13, , 18F
少子化你能保證大橋不會廢校或改制嗎?這站名換掉招生率會
07/30 01:13, 18F
→
07/30 01:13, , 19F
比較高嗎?還是你不爽那位民代?
07/30 01:13, 19F
推
07/30 11:17, , 20F
大橋國小很難不被廢校,周邊最小的國小
07/30 11:17, 20F
推
07/30 11:28, , 21F
而且辦學的風評, 大家都有耳聞, 有興趣可以自己去打聽
07/30 11:28, 21F
推
07/31 15:50, , 22F
樓上這種聽說的的風言風語來當做某種因素,非常不可取幼稚
07/31 15:50, 22F
推
08/01 23:32, , 23F
外地人比較知道台北橋吧 大橋國小比較少人知
08/01 23:32, 23F
→
08/02 13:20, , 24F
STARSTAR你有小孩念過大橋國小再來講! 去比較看看附近
08/02 13:20, 24F
→
08/02 13:22, , 25F
幾個學校, 我贊成捷運站名不要用大橋國小, 因為辦學的風
08/02 13:22, 25F
→
08/02 13:24, , 26F
評, 我無意批評, 只建議當事的主事者在力擋廢校跟力爭
08/02 13:24, 26F
→
08/02 13:26, , 27F
站名的同時, 多多專注於辦學本業
08/02 13:26, 27F
‣ 更多 toga 的文章
文章代碼(AID): #1CJnGmsn (Datong)
‣ 更多 toga 的文章
文章代碼(AID): #1CJnGmsn (Datong)