作者查詢 / doom8199
作者 doom8199 在 PTT [ Grad-ProbAsk ] 看板的留言(推文), 共1850則
限定看板:Grad-ProbAsk
看板排序:
全部Grad-ProbAsk1850Math1304SENIORHIGH404tutor265trans_math263MATLAB203Physics129tetris112C_and_CPP58PushDoll39travian34graduate26puzzle17Perl7sex7Tech_Job3Hsinchu2KS98-3022TigerBlue2YZU_CN99A2Agronomy-991ASIA-uni1CGSH87th_3151CSMU-D971CSMU-HSA971CSMUdancepub1CSU1EEBaseball1FCU_EE97A1FCU_EE97B1FJU-Family1FJU-STAT95B1Gossiping1Hate1HCHS593051HCHS593141HCHS603121HCHS913111HCHS_ALUMNI1HSNU_11431Instant_Mess1KS95-3181KS98-3121Mathematica1MCU_Talk1NCCU02_Korea1NCCU08_Ethno1NCHU-Stat971NCHU-SWC1NCHU_AMpower1NCHU_ME1011NCKU_EARTH981NCUIM971NDHU_FIN991NTOU-AQUA981NTPU-STAT951NTUBIME-1021NTUEE_Lab4261NTUHistory981NTUot971NTUST-EE-B961NUTN_MS991Orzhong97cl1pccu_physics1PCSH96_3061Philosophy1Prob_Solve1RESIT1SCU_Japan96A1share1SSSH-16th-Fk1STDM-93-3031streetfight1study1tcfsh69th3201TCFSHvolley1Viator94Ding1WomenTalk1WuLing50-3021WuLing50-3061<< 收起看板(80)
8F→:√S 的反轉換不是不存在嗎? 用 gamma 函數所得結論是錯的03/15 07:31
9F→:除非擴充到跟 delta fun. 一樣的廣義函數來定義某函數03/15 07:32
10F→:的 LT 是 √S03/15 07:32
3F→:疊合 or (sinx)^2 + (cosx)^2 = 103/13 21:44
7F→:區間給多少沒差吧,反正只要能決定出係數即可03/11 10:39
9F推:不太懂你的意思@@''。 <P_n(x)> 在實域上為正交完備集03/11 10:58
10F→:所以對任意片段連續函數 f(x) = Σ(a_n)P_n(x), a_n03/11 11:00
11F→:一定是唯一的,且 a_n = <P_n(x),f(x)>/<P_n(x),P_n(x)>03/11 11:02
12F→:所以只要你妥善定義好 inner product <,>03/11 11:02
13F→:<,> 您想用積分定義,且上下限取 (-1,1) or 其它03/11 11:06
14F→:可使得前述成立的 case 皆可03/11 11:06
17F→:若你講的是 f(x)=ax^3 or bx^2 case 是沒錯03/11 11:08
18F→:所以這兩個函數會造成您甚麼困擾嗎@@?03/11 11:10
21F→:題目不是說 FL-expansion 嗎? 當然是要你決定03/11 11:13
24F→:f(x) 在 <P_0(x), P_1(x), P_2(x), ...> 下的係數為何03/11 11:14
25F→:你那樣子的話,題目應該要改成 f(x)投影在偶函數<P_n(x)>03/11 11:16
26F→:下為何,跟原題不一樣03/11 11:16
28F推:我猜S大你應該是題目算多了= =ll 。 我講比較簡潔一點03/11 11:23
29F→:向量 v 投影在 base S 下的係數為何,這你會算吧03/11 11:23
30F→:今天題目給你 v=f(x) , S 給你 <P_n(x)>03/11 11:24
31F→:你為何還要分 v 或 S 是奇偶來看呢?03/11 11:24
33F→: 前面打錯,是 span{base S}03/11 11:26
6F→:T(s) 會有無窮多種可能,至少要給一下 phase03/08 16:49
7F→:建議原po把原題目整個打上來03/08 16:50
9F→:b(t) 當然會等於我文中寫的 α*b1(t) + β*b2(t)03/01 13:24
10F→:而 X(t) 則等於 α*X1(t) + β*X2(t)03/01 13:24
11F→:題目只是想問可不可以把疊加原理這個概念套在03/01 13:26
12F→:線性非齊性ode系統上,並"解釋"之03/01 13:27
13F→:若你覺得不行,就把不行的理由寫出來即可。 疊加原理03/01 13:28
14F→:看法有很多種,對 ode也是一樣。 我打的那個理由是03/01 13:28
15F→:ode特解的未定係數法 之原理,那個在微分方程課本有提到03/01 13:29
3F→:Θ(nlog(n))02/25 21:25
4F→:忘了打,上面那個是 T(n) 的複雜度02/25 21:29
5F→:若考慮 T(n) = T(αn) + T((1-α)n) + n02/25 21:30
6F→:且令 (t,r) = (1/α,1/(1-α)) , 則 tree high 的02/25 21:31
7F→:upper bound 是 max( lg_t n, lg_r n )02/25 21:32
8F→:lower bound 是 min( lg_t n, lg_r n)02/25 21:33
3F→:第一步應該要先根據初值做討論吧02/25 20:19
2F→:分數的計算真的蠻討厭的XD, 筆算感覺 15分鐘跑不掉02/25 01:13
3F→:不過我覺得可以試試看 ZT, 應該會比較快一些02/25 01:13
1F推:#1EjByghp 這篇應該可以回答原po的疑慮02/23 00:33
2F→:剩下的可以翻翻 微方課本,講 equilibrium state 那邊02/23 00:36
1F推:題目打錯了吧。 照它那種寫法,答案應該是 2, 不論z為何02/22 11:38