作者查詢 / dnoteb

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dnoteb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4420則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] 成熟的獅和不成熟的蠍

[ Leo ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: dreambegins - 發表於 2012/01/10 22:01(14年前)

6^F推dnoteb:蠍獅...抖抖...我前前女友蠍子..我們兩個像鬥牛一樣01/11 09:22

7^F→dnoteb:彼此諜對諜鬥了一年多= =...01/11 09:23

9^F推dnoteb:那時候..我每天都在猜她電話裡跟我講的是不是真的01/12 10:09

Re: [問題] 第一次超順利怎麼辦!?

[ feminine_sex ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: diedieway - 發表於 2012/01/10 05:16(14年前)

2^F推dnoteb:我看不懂你在講啥..標題說怎麼辦..現在說只是好奇...01/10 07:49

3^F→dnoteb:是你國文太好還是鄉民都沒念過書 ?!...(我也是單純好奇>/<01/10 07:50

9^F推dnoteb:你回文的時候有說標題打的不太好? 目前搜尋只有這篇＋原文01/10 12:12

10^F→dnoteb:請問原po是回文在哪？...是回文還推文？01/10 12:12

11^F→dnoteb:我想這一系列有十幾篇了你回在某人發的文底下..只有那個01/10 12:13

12^F→dnoteb:發文的人會看到吧？怎麼講的好像你有對大家都澄清過ㄆ01/10 12:14

13^F→dnoteb:是你的溝通方法太特別還是鄉民們都不懂你隱藏的回文？01/10 12:14

[問題] 可以問她有沒有男人嗎？

[ feminine_sex ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: finding321 - 發表於 2011/12/10 22:27(14年前)

2^F推dnoteb:我想追求的第一步就從信任開始吧?..不要問太多12/10 22:47

3^F→dnoteb:她想告訴你的時後自然會告訴你..必竟她比你年長一點.12/10 22:47

23^F推dnoteb:追本來就不一定有結果..多交朋友or充實自己吧.12/11 16:07

Re: [心得] 有人覺得海賊王越來越難看嗎

[ ONE_PIECE ]171 留言, 推噓總分: -6

作者: dnoteb - 發表於 2011/12/04 18:50(14年前)

2^F→dnoteb:是沒有阿..這有啥好噓的?12/04 19:04

3^F→dnoteb:進入霸氣階段的話..沒有攻擊無效的問題吧?對赤犬12/04 19:05

4^F→dnoteb:請回去看一下艾斯vs赤犬那段好嗎?12/04 19:05

9^F→dnoteb:..以雷利可以拿劍來阻斷黃猿來看..不使用屬性都有機會擋喔12/04 19:14

11^F→dnoteb:有阻斷黃猿移動不算有效嗎?可以抓到本體阿...12/04 19:15

14^F→dnoteb:在頂上決戰時..不是每個都有霸氣喔....12/04 19:18

17^F→dnoteb:像莫瑞亞..看起來就不像有學到霸氣..XD..12/04 19:18

18^F→dnoteb:對赤犬..雷利有打嗎?/12/04 19:18

25^F→dnoteb:馬可有沒有霸氣這一點還存疑喔....科至少看不出來@@12/04 19:20

31^F→dnoteb:soka..那就是我沒注意看了XD..真糟糕!12/04 19:20

34^F→dnoteb:恩恩所以艾斯有霸氣..是作者把香吉士畫太強囉?12/04 19:22

35^F→dnoteb:那請問他的講法也只是一種可能..也不是艾斯..為什麼要噓呢12/04 19:23

36^F→dnoteb:是那邊有提到艾斯會霸氣呢?? 他的可能性就可以直接噓人?12/04 19:23

41^F→dnoteb:請問一下喔噓的人直接不說明就直接噓..他講的是可能性?12/04 19:24

42^F→dnoteb:還是他直接認為我講錯呢??現在是互相護航阿?12/04 19:24

43^F→dnoteb:兩套標準真矛盾呢..12/04 19:25

46^F→dnoteb:那請問直接噓人你確定他看到艾斯有霸氣阿?12/04 19:26

49^F→dnoteb: DanSir:在問別人幹嘛噓在教別人重新看之前。自己請先看12/04 19:26

52^F→dnoteb:恩也對你沒講我一定是看錯了!12/04 19:27

54^F→dnoteb: DanSir:在問別人幹嘛噓在教別人重新看之前。自己請先看12/04 19:27

56^F→dnoteb:您的話前半段是空白阿??怎麼都自動省略一半呢12/04 19:27

59^F→dnoteb:我跟您討論與跟噓的人有何關係呢???被噓我要自己研究阿?12/04 19:28

60^F→dnoteb:而且我說的是看特定段..我沒有說叫人全部重看喔12/04 19:28

61^F→dnoteb:事實上我也只說了赤犬vs艾斯這段..12/04 19:29

62^F→dnoteb:那請問他那邊看清楚了?您可以說明一下他的論據嗎?12/04 19:29

67^F→dnoteb:我講了我請他看赤犬vs艾斯..我沒有引別的地方而我講錯阿12/04 19:30

68^F→dnoteb:更何況他一個橋段也沒提..我也不是請他全部重看喔..12/04 19:31

69^F→dnoteb:我舉的例子錯誤阿??剛剛不是說各種講法都只是一種可能?12/04 19:32

70^F→dnoteb:連可能性也有分您對而我錯阿?12/04 19:32

73^F→dnoteb:那剛剛說我講的是一種可能現在講我請他看赤犬vs艾斯錯誤12/04 19:32

75^F→dnoteb:這又是??我講錯了馬可有沒有霸氣沒錯..但是我沒說他一定沒12/04 19:32

76^F→dnoteb:有..因為我並沒注意馬可的橋段..但是艾斯部份我講錯那?12/04 19:33

77^F→dnoteb:喔..所以是例子錯誤還是講法錯誤呢?12/04 19:33

80^F→dnoteb:可能或許推測是講法不精確喔..跟例子錯誤何關呢?12/04 19:34

84^F→dnoteb:講艾斯我舉艾斯例子那邊錯呢? 例子錯?那馬可來推艾斯呢?12/04 19:34

85^F→dnoteb:您要不要看一下上面一下講我沒看清楚 ..結果拿馬可來說我12/04 19:35

86^F→dnoteb:講艾斯那段是沒看清楚..(我只請人看艾思vs赤犬12/04 19:35

87^F→dnoteb:一下子說是一種可能性又說例子本身錯誤12/04 19:35

88^F→dnoteb:算了例子跟用詞要硬扯在一塊我沒啥意見阿..12/04 19:37

89^F→dnoteb:例子錯誤跟結論錯誤可以劃等號.我第一次見到科科12/04 19:37

94^F→dnoteb:我第一時間就說了那段我沒看清楚請您回去確認推文12/04 19:39

96^F→dnoteb:我一點也不著急..而是您急著批評又講不太順現在著急了12/04 19:40

98^F→dnoteb:到此為止囉...純討論很ok 但是先批評人就要邏輯一貫阿12/04 19:40

99^F→dnoteb:剩的不說囉...推文寫很清楚沒啥好爭12/04 19:41

[三國] 劉表vs.劉琦

[ Koei ]47 留言, 推噓總分: -10

作者: smalllittle - 發表於 2011/12/04 18:06(14年前)

30^F推dnoteb:挺好笑的阿XD..12/05 06:49

Re: [考題] 民法

[ Examination ]51 留言, 推噓總分: +7

作者: winterrain - 發表於 2011/11/29 10:21(14年前)

9^F推dnoteb:其實都行拉...現在爭執點改成「利益」二字..科科..11/29 10:44

10^F→dnoteb:不過這個解答很妙的地方在於..如果承認債權受118第二項的11/29 10:44

11^F→dnoteb:保障，同時又主張債權只能對甲主張...那麼...11/29 10:44

12^F→dnoteb:基於債權相對性原則，丙本來就可以對甲主張給付..11/29 10:45

14^F→dnoteb:再用118第二項保障丙對甲的債權？不是形同具文？11/29 10:45

16^F→dnoteb:若要解釋118第二項只限於物權的話，基本上除了立法理由11/29 10:45

17^F→dnoteb:並沒有特定物權的任何文字或意思外，學說實務也沒有相關見11/29 10:46

18^F→dnoteb:解..最後只會變成每個人各自感覺各自解讀了..11/29 10:46

20^F→dnoteb:題目沒有要考物權或債各的意思，所以其實根本不用討論到11/29 10:48

21^F→dnoteb:細部是否交付之類的問題，直接就可以認定符合要件..11/29 10:48

23^F→dnoteb:買賣房屋也不以交付給丁占有為必要，過戶就發生效力，只是11/29 10:49

24^F→dnoteb:原所有權人仍然是合法占有，所以乙活著的時候既然不知情11/29 10:49

25^F→dnoteb:房屋必然沒有移轉占有的行為..丙也應該是有占有租賃物11/29 10:49

28^F→dnoteb:處分權是啥？可以用民法的定義解釋一下嗎？...你內文說11/29 10:50

29^F→dnoteb:債權有保障，這邊說處分權而生的債權，都是我沒看過的分類11/29 10:51

30^F→dnoteb:法..可否先確定一下用詞的定義11/29 10:51

31^F→dnoteb:處分權主義我倒是知道是民訴的喔...民法處分權是啥我書念11/29 10:52

32^F→dnoteb:的少真的沒聽過@@11/29 10:52

33^F推dnoteb:這是哪一本書寫的？我沒唸過耶..你怎麼認為一定是這樣呢？11/29 10:54

34^F→dnoteb:保障第三人利益，立法理由寫的是本人或第三人使用收益的權11/29 10:55

35^F→dnoteb:利應予保障，這邊也沒有特定在有處分行為喔.....11/29 10:55

36^F→dnoteb:是不是先看一下立法理由，再來論述立法理由呢11/29 10:56

37^F推dnoteb:去看但書好嗎？民總是用條號來解釋的嗎？11/29 11:02

38^F→dnoteb:單純條號解釋真的沒什麼意義請去找書好嗎？11/29 11:02

39^F→dnoteb:如果都條號解釋考試就簡單多了..11/29 11:06

40^F推dnoteb:體系解釋是指編章節整體條文前後關連加以整體解釋喔.11/29 11:10

41^F→dnoteb:這邊要說體系解釋可能要請您就118與民總前後條文的關連性11/29 11:10

42^F→dnoteb:就整體規範意義上面稍微說明一下..才有「體系」解釋喔11/29 11:10

43^F→dnoteb:恩請問哪本書有寫？11/29 11:32

Re: [問題] 前男友好像趁虛而入...

[ Leo ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: dnoteb - 發表於 2011/11/28 13:27(14年前)

1^F→dnoteb:如果我是原po 她說他不想去考的時候11/28 13:29

2^F→dnoteb:我會鼓勵她～去練練筆練個經驗～明年才會考的更好11/28 13:29

3^F→dnoteb:除非她又找了許多理由說不去，那我才會說好不要去11/28 13:30

4^F→dnoteb:因為你知道她很想考..這種時候你更應該激勵她給她11/28 13:33

5^F→dnoteb:希望～11/28 13:33

Fw: [心情] (代貼) 看到爸爸在...

[ L_BoyMeetsGi ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: pooik999 - 發表於 2011/11/27 12:01(14年前)

3^F推dnoteb:那個男人不打槍?你爸又不是性無能..誰叫你要看的..11/24 22:36

[心情] (代貼) 看到爸爸在...

[ feminine_sex ]167 留言, 推噓總分: +58

作者: complains - 發表於 2011/11/24 22:22(14年前)

3^F推dnoteb:那個男人不打槍?你爸又不是性無能..誰叫你要看的..11/24 22:36

[問題] 口交後女生會不舒服

[ feminine_sex ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: mryeh - 發表於 2011/11/24 21:22(14年前)

14^F推dnoteb:聽說陰道較短或者抵抗力差就會這樣...這應該無解11/24 22:07

首頁

尾頁