作者查詢 / dnoteb

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dnoteb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4420則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[食記] 金八式豬排飯之無言的咖哩雞排飯已刪文

[ Shu-Lin ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: wishrain - 發表於 2015/08/18 14:24(10年前)

10^F推dnoteb: 一個老闆要做那麼多事主菜很划算阿08/18 17:16

11^F→dnoteb: 配菜就隨便囉 .. 如果要吃好一點配菜就吃不到那麼多主菜08/18 17:16

12^F→dnoteb: 他算是一家粗飽店..可以讓你吃的很飽..肉很多這就是特色08/18 17:17

13^F→dnoteb: 還有我叫助理幫我買講了一週他中午都不開是怎樣T^T08/18 17:17

[食記] 金八式豬排飯之無言的咖哩雞排飯

[ ShuangHe ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: wishrain - 發表於 2015/08/18 14:24(10年前)

10^F推dnoteb: 一個老闆要做那麼多事主菜很划算阿08/18 17:16

11^F→dnoteb: 配菜就隨便囉 .. 如果要吃好一點配菜就吃不到那麼多主菜08/18 17:16

12^F→dnoteb: 他算是一家粗飽店..可以讓你吃的很飽..肉很多這就是特色08/18 17:17

13^F→dnoteb: 還有我叫助理幫我買講了一週他中午都不開是怎樣T^T08/18 17:17

Fw: [閒聊] 個人對中永和各區在2010~2014的建設評語

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: -1

作者: Landtoss - 發表於 2015/08/11 11:26(10年前)

40^F推dnoteb: 其實我覺得您主要說的問題是「淤積」，問題是清淤本身有12/12 14:22

41^F→dnoteb: 他的極限在，很多地方是清不了，而不是不願意清12/12 14:22

42^F→dnoteb: 這中間同時還會牽涉到砂石利益在內，很容易發生爭議12/12 14:22

43^F→dnoteb: 更何況清淤也應該是要按照急迫性來區分...我不懂為何要挑12/12 14:23

44^F→dnoteb: 一小段就來說「未來會如何如何」，更多地方是現在就要解決12/12 14:23

45^F→dnoteb: 所以，我只能說尊重您的看法，但是要說河床高度什麼的..12/12 14:24

46^F→dnoteb: 人定不能勝天...花再多預算清淤也比不上一次颱風沖下來的12/12 14:24

47^F推dnoteb: 事情有輕重緩急不是放棄不放棄的問題..有些論述太假設了12/12 14:30

48^F→dnoteb: 但我還是尊重您的看法確實如果有錢清淤又可以疏浚12/12 14:31

49^F→dnoteb: 又可以刺激就業何樂不為？問題是...預算阿12/12 14:31

53^F推dnoteb: 我還是只能說，清淤會牽涉到砂石利益，會起爭議的.12/12 14:47

54^F→dnoteb: 就算真的要清淤也會挑急迫的來做，限縮範圍12/12 14:47

55^F→dnoteb: 不然以臺灣的媒體文化馬上就變成利益輸送12/12 14:48

56^F→dnoteb: 更何況會來投標清淤的大部分都是些有問題的廠商...12/12 14:49

57^F→dnoteb: 所以...恩...12/12 14:49

59^F推dnoteb: 所以說阿就是有很多像樓上兄台這般睿智的人，所以誰要碰12/12 15:37

60^F→dnoteb: 疏浚呢？？馬上印證我的說法XD...12/12 15:37

74^F推dnoteb: 另外有關種菜的部分，其實有很多地方的河岸土地都是私人12/12 23:49

75^F→dnoteb: 的，當初曾經有為了行水區進行徵收，結果造成抗爭12/12 23:50

76^F→dnoteb: 最後做法是「照樣徵收」但再「租給農民」，隨時可以回收12/12 23:50

77^F→dnoteb: 跟限制農民的利用，所以有些堤外種田應該是合法的12/12 23:50

78^F→dnoteb: 我講的有上過新聞應該不難找..XD 我知道三重那邊就是這樣12/12 23:51

Re: [閒聊] 個人對中永和各區在2010~2014的建設評語已刪文

[ SongShan ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Landtoss - 發表於 2015/08/10 09:10(10年前)

40^F推dnoteb: 其實我覺得您主要說的問題是「淤積」，問題是清淤本身有12/12 14:22

41^F→dnoteb: 他的極限在，很多地方是清不了，而不是不願意清12/12 14:22

42^F→dnoteb: 這中間同時還會牽涉到砂石利益在內，很容易發生爭議12/12 14:22

43^F→dnoteb: 更何況清淤也應該是要按照急迫性來區分...我不懂為何要挑12/12 14:23

44^F→dnoteb: 一小段就來說「未來會如何如何」，更多地方是現在就要解決12/12 14:23

45^F→dnoteb: 所以，我只能說尊重您的看法，但是要說河床高度什麼的..12/12 14:24

46^F→dnoteb: 人定不能勝天...花再多預算清淤也比不上一次颱風沖下來的12/12 14:24

47^F推dnoteb: 事情有輕重緩急不是放棄不放棄的問題..有些論述太假設了12/12 14:30

48^F→dnoteb: 但我還是尊重您的看法確實如果有錢清淤又可以疏浚12/12 14:31

49^F→dnoteb: 又可以刺激就業何樂不為？問題是...預算阿12/12 14:31

53^F推dnoteb: 我還是只能說，清淤會牽涉到砂石利益，會起爭議的.12/12 14:47

54^F→dnoteb: 就算真的要清淤也會挑急迫的來做，限縮範圍12/12 14:47

55^F→dnoteb: 不然以臺灣的媒體文化馬上就變成利益輸送12/12 14:48

56^F→dnoteb: 更何況會來投標清淤的大部分都是些有問題的廠商...12/12 14:49

57^F→dnoteb: 所以...恩...12/12 14:49

59^F推dnoteb: 所以說阿就是有很多像樓上兄台這般睿智的人，所以誰要碰12/12 15:37

60^F→dnoteb: 疏浚呢？？馬上印證我的說法XD...12/12 15:37

74^F推dnoteb: 另外有關種菜的部分，其實有很多地方的河岸土地都是私人12/12 23:49

75^F→dnoteb: 的，當初曾經有為了行水區進行徵收，結果造成抗爭12/12 23:50

76^F→dnoteb: 最後做法是「照樣徵收」但再「租給農民」，隨時可以回收12/12 23:50

77^F→dnoteb: 跟限制農民的利用，所以有些堤外種田應該是合法的12/12 23:50

78^F→dnoteb: 我講的有上過新聞應該不難找..XD 我知道三重那邊就是這樣12/12 23:51

Re: [閒聊] 個人對中永和各區在2010~2014的建設評語

[ Shu-Lin ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Landtoss - 發表於 2015/08/10 09:10(10年前)

40^F推dnoteb: 其實我覺得您主要說的問題是「淤積」，問題是清淤本身有12/12 14:22

41^F→dnoteb: 他的極限在，很多地方是清不了，而不是不願意清12/12 14:22

42^F→dnoteb: 這中間同時還會牽涉到砂石利益在內，很容易發生爭議12/12 14:22

43^F→dnoteb: 更何況清淤也應該是要按照急迫性來區分...我不懂為何要挑12/12 14:23

44^F→dnoteb: 一小段就來說「未來會如何如何」，更多地方是現在就要解決12/12 14:23

45^F→dnoteb: 所以，我只能說尊重您的看法，但是要說河床高度什麼的..12/12 14:24

46^F→dnoteb: 人定不能勝天...花再多預算清淤也比不上一次颱風沖下來的12/12 14:24

47^F推dnoteb: 事情有輕重緩急不是放棄不放棄的問題..有些論述太假設了12/12 14:30

48^F→dnoteb: 但我還是尊重您的看法確實如果有錢清淤又可以疏浚12/12 14:31

49^F→dnoteb: 又可以刺激就業何樂不為？問題是...預算阿12/12 14:31

53^F推dnoteb: 我還是只能說，清淤會牽涉到砂石利益，會起爭議的.12/12 14:47

54^F→dnoteb: 就算真的要清淤也會挑急迫的來做，限縮範圍12/12 14:47

55^F→dnoteb: 不然以臺灣的媒體文化馬上就變成利益輸送12/12 14:48

56^F→dnoteb: 更何況會來投標清淤的大部分都是些有問題的廠商...12/12 14:49

57^F→dnoteb: 所以...恩...12/12 14:49

59^F推dnoteb: 所以說阿就是有很多像樓上兄台這般睿智的人，所以誰要碰12/12 15:37

60^F→dnoteb: 疏浚呢？？馬上印證我的說法XD...12/12 15:37

74^F推dnoteb: 另外有關種菜的部分，其實有很多地方的河岸土地都是私人12/12 23:49

75^F→dnoteb: 的，當初曾經有為了行水區進行徵收，結果造成抗爭12/12 23:50

76^F→dnoteb: 最後做法是「照樣徵收」但再「租給農民」，隨時可以回收12/12 23:50

77^F→dnoteb: 跟限制農民的利用，所以有些堤外種田應該是合法的12/12 23:50

78^F→dnoteb: 我講的有上過新聞應該不難找..XD 我知道三重那邊就是這樣12/12 23:51

Re: [閒聊] 個人對中永和各區在2010~2014的建設評語

[ ShuangHe ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Landtoss - 發表於 2015/08/10 09:10(10年前)

40^F推dnoteb: 其實我覺得您主要說的問題是「淤積」，問題是清淤本身有12/12 14:22

41^F→dnoteb: 他的極限在，很多地方是清不了，而不是不願意清12/12 14:22

42^F→dnoteb: 這中間同時還會牽涉到砂石利益在內，很容易發生爭議12/12 14:22

43^F→dnoteb: 更何況清淤也應該是要按照急迫性來區分...我不懂為何要挑12/12 14:23

44^F→dnoteb: 一小段就來說「未來會如何如何」，更多地方是現在就要解決12/12 14:23

45^F→dnoteb: 所以，我只能說尊重您的看法，但是要說河床高度什麼的..12/12 14:24

46^F→dnoteb: 人定不能勝天...花再多預算清淤也比不上一次颱風沖下來的12/12 14:24

47^F推dnoteb: 事情有輕重緩急不是放棄不放棄的問題..有些論述太假設了12/12 14:30

48^F→dnoteb: 但我還是尊重您的看法確實如果有錢清淤又可以疏浚12/12 14:31

49^F→dnoteb: 又可以刺激就業何樂不為？問題是...預算阿12/12 14:31

53^F推dnoteb: 我還是只能說，清淤會牽涉到砂石利益，會起爭議的.12/12 14:47

54^F→dnoteb: 就算真的要清淤也會挑急迫的來做，限縮範圍12/12 14:47

55^F→dnoteb: 不然以臺灣的媒體文化馬上就變成利益輸送12/12 14:48

56^F→dnoteb: 更何況會來投標清淤的大部分都是些有問題的廠商...12/12 14:49

57^F→dnoteb: 所以...恩...12/12 14:49

59^F推dnoteb: 所以說阿就是有很多像樓上兄台這般睿智的人，所以誰要碰12/12 15:37

60^F→dnoteb: 疏浚呢？？馬上印證我的說法XD...12/12 15:37

74^F推dnoteb: 另外有關種菜的部分，其實有很多地方的河岸土地都是私人12/12 23:49

75^F→dnoteb: 的，當初曾經有為了行水區進行徵收，結果造成抗爭12/12 23:50

76^F→dnoteb: 最後做法是「照樣徵收」但再「租給農民」，隨時可以回收12/12 23:50

77^F→dnoteb: 跟限制農民的利用，所以有些堤外種田應該是合法的12/12 23:50

78^F→dnoteb: 我講的有上過新聞應該不難找..XD 我知道三重那邊就是這樣12/12 23:51

[爆卦] 直播！學生反課綱臨時會行動聲明

[ Gossiping ]1460 留言, 推噓總分: +608

作者: Leoniath - 發表於 2015/07/30 21:43(10年前)

525^F噓dnoteb: 二十歲還在唸高職。他有唸書嗎？記得歷史考什麼嗎？大家摸07/31 10:50

526^F→dnoteb: 良心自己說。你相信他懂嗎？07/31 10:50

[請益] 被網路詐騙收到人頭的起訴書能拿回來嗎

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: hanskusos - 發表於 2015/07/08 22:17(10年前)

4^F推dnoteb: 提告的時候有附帶民事嗎？沒有趕快遞狀請求賠償吧07/10 11:14

[問題] 想請問這段話(工作)是什意思安全性合法?

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: maskao - 發表於 2015/07/06 17:20(10年前)

2^F推dnoteb: 那個就是詐騙集團的手法你提供帳戶就會被當詐騙用戶07/06 20:31

3^F→dnoteb: 之後車手把錢領走你等著被抓判刑幫助詐欺＋賠償07/06 20:31

Re: [心情] 脫魯了，心裡卻揪著(文長)

[ Boy-Girl ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: ab1211 - 發表於 2015/06/02 07:36(10年前)

1^F推dnoteb: 人家只是發表一下心情而已..又不是在求助..有需要這麼認真06/02 08:29

2^F→dnoteb: 假設、揣摩、想像原po在想什麼嗎@@????06/02 08:29

首頁

尾頁