作者查詢 / Distephano

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Distephano 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 22
收到的『推』: 97 (27.9%)
收到的『→』: 242 (69.5%)
收到的『噓』: 9 (2.6%)
留言數量: 109
送出的『推』: 9 (8.3%)
送出的『→』: 99 (90.8%)
送出的『噓』: 1 (0.9%)
使用過的暱稱: 1
Distephano 在 PTT 最新的發文, 共 22 篇
Re: 飛安通報(含空勤初次航材籌補計畫)
[ Military ]23 留言, 推噓總分: +6
作者: Distephano - 發表於 2018/02/10 00:27(6年前)
Re: 飛安通報
[ Military ]31 留言, 推噓總分: +12
作者: Distephano - 發表於 2018/02/09 00:29(6年前)
[新聞] 克雷西會戰的戰場所在地
[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: Distephano - 發表於 2018/02/05 12:55(6年前)
Re: [提問] 突擊步槍連發 (MOA簡易說明版)
[ Military ]33 留言, 推噓總分: +6
作者: Distephano - 發表於 2018/02/04 21:19(6年前)
Re: [提問] 突擊步槍連發 (美軍準則談連發和單發)
[ Military ]83 留言, 推噓總分: -5
作者: Distephano - 發表於 2018/02/04 18:45(6年前)
Distephano 在 PTT 最新的留言, 共 109 則
[討論] 3Q談全民國防手冊
[ Military ]163 留言, 推噓總分: +58
作者: lb571 - 發表於 2022/04/12 16:54(1年前)
148FDistephano: 替代役沒啥好說的04/12 22:27
Re: 飛安通報
[ Military ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: notepad67 - 發表於 2018/02/08 11:32(6年前)
1FDistephano: notepad67:你今天把他委外修護,你看飛機有沒有料02/08 01:04
2FDistephano: notepad67:你是真不懂還是假不懂?02/08 01:04
3FDistephano: 所以呢?委外解決了什麼?拿薪水會把事做好是作夢02/08 01:05
4FDistephano: 然後就作夢委外的拿薪水會把事做好?這麼什麼邏輯?02/08 01:06
5FDistephano: 八旗->綠營->鄉勇->團練->新軍的邏輯?02/08 01:13
Re: 飛安通報
[ Military ]150 留言, 推噓總分: +36
作者: tedpc - 發表於 2018/02/06 02:15(6年前)
49FDistephano: 至少這次應該看不到批評裝備老舊了,記者表示哭哭02/06 22:56
50FDistephano: 用舊的也罵,給新的也罵,終於用新的結果還是出事02/06 22:57
51FDistephano: 舊的有用法,新的有用法,能不能滿足需求才是問題02/06 22:58
52FDistephano: 把標準訂的很嚴然後不落實,要不標準訂得很寬02/06 22:59
54FDistephano: 然後把決定權丟給沒權力,卻要實際承擔後果的人決定02/06 23:00
57FDistephano: 這點倒是始終如一,前陣子新聞才一堆02/06 23:01
58FDistephano: 健忘跟劃錯重點也還是始終如一,美國倒是清楚得多02/06 23:02
59FDistephano: 看不出來跟軍售有什麼關係,是因為沒把我話看完?02/06 23:06
62FDistephano: 就是標準(美國的標準)不落實的問題,看不出來屁在哪02/06 23:14
65FDistephano: 你貼的文章前2項就是沒有標準,有標準才有委不委外02/06 23:23
66FDistephano: 你好像一直搞不懂你不管講什麼就會被針對的問題02/06 23:23
70FDistephano: 就是你貼的文章說的,沒標準,不需要扯到有沒好處02/06 23:33
73FDistephano: 前2項是沒有標準的問題,第3項是沒落實的問題02/06 23:55
74FDistephano: TAFT的結論也不脫這些,還是看不出來屁在哪02/06 23:55
75FDistephano: 照沒有好處這種邏輯連料都不會去借,還是沒好處02/06 23:56
78FDistephano: 還沒方便到說聲就好,該辦的手續還是跑不掉02/07 00:24
79FDistephano: 否認有人背書的標準問題,硬是要扯沒根據的好處問題02/07 00:25
86FDistephano: 航勤場的那套就是標準,有沒有效是另回事02/07 00:32
88FDistephano: 沒人力是人力標準的問題,有人力沒做還是標準的問題02/07 00:33
89FDistephano: 你提過很多沒照標準的事,應該不至於不懂這道理02/07 00:34
90FDistephano: 誰的問題不重要,沒標準就去生標準,沒落實就去落實02/07 00:36
91FDistephano: 有標準有落實就去檢討標準,這就是美國人提的02/07 00:37
95FDistephano: 根本的原因就是標準的問題,老愛扯什麼貪汙還是懶02/07 22:25
96FDistephano: 貪汙或懶也還是人事標準的問題02/07 22:27
97FDistephano: 問題不解決,一直扯難道是要貪污法制化不辦事合理化02/07 22:28
98FDistephano: 有他在的地方永遠問題發散發散再發散02/07 22:30
108FDistephano: 所以又跟空勤沒人力生標準沒關係囉?02/08 00:26
109FDistephano: 要不要把你這串的發言重新看一遍02/08 00:26
110FDistephano: 可以容許不辦實事就是人事標準的問題02/08 00:27
111FDistephano: 不做事沒有罪還是人事標準的問題02/08 00:28
112FDistephano: 說來說去就是標準有問題02/08 00:28
113FDistephano: 而你的問題就是永遠只停留在抱怨看不到問題02/08 00:29
121FDistephano: 67:這是新裝備沒有資料可以抄要買什麼料除了按規定02/08 00:50
122FDistephano: 67:還有經驗常數,航勤廠自有他的一套在算在保02/08 00:50
123FDistephano: 67:空勤有沒有相對多的人力去作一樣的事?02/08 00:50
124FDistephano: 67:如果沒有,承辦人願不願意花時間去作?02/08 00:50
125FDistephano: 這就是你自己說的,前幾樓而已02/08 00:51
126FDistephano: 一下子新裝備沒得抄,航勤廠不能用02/08 00:52
127FDistephano: 一下子又說要拿美軍的來不用生,是要跳針到什麼時候02/08 00:52
128FDistephano: 另外不用扯什麼無私為公,拿薪水就辦事,不爽不要做02/08 00:54
129FDistephano: 不處分就去照標準處分不處分的人,要不生處分的標準02/08 00:56
131FDistephano: 就是標準的問題,是在搞不清楚什麼狀況?02/08 00:56
143FDistephano: notepad67:你今天把他委外修護,你看飛機有沒有料02/08 01:04
144FDistephano: notepad67:你是真不懂還是假不懂?02/08 01:04
145FDistephano: 所以呢?委外解決了什麼?拿薪水會把事做好是作夢02/08 01:05
146FDistephano: 然後就作夢委外的拿薪水會把事做好?這麼什麼邏輯?02/08 01:06
147FDistephano: 八旗->綠營->鄉勇->團練->新軍的邏輯?02/08 01:13
[新聞] 黑鷹失聯 美方報告早點出台灣3大缺失
[ Military ]166 留言, 推噓總分: +54
作者: notepad67 - 發表於 2018/02/06 22:54(6年前)
32FDistephano: 是的,就是沒照表操課,甚至根本沒表02/07 00:02
34FDistephano: 訓練完才移交而已,TAFT在時的水準就是這樣02/07 00:10
35FDistephano: 很難相信不在時的水準,但是調查報告畢竟也還沒出來02/07 00:11
[新聞] 印度發現更古老石器 挑戰人類起源非洲論
[ historia ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: Galvus - 發表於 2018/02/03 01:50(6年前)
7FDistephano: 是的,新聞的標題太聳動了02/05 13:10
8FDistephano: 比較詳細的分析https://goo.gl/19VbS9,等好幾天了02/05 13:11
Distephano 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Distephano
文章數量:22