Re: 飛安通報

看板Military作者notepad67 (145×154÷DB7)時間6年前 (2018/02/08 11:32)推噓0(0推 0噓 7→)

留言7則, 3人參與討論串47/183 (看更多)

→

Distephano

02/08 01:04,

02/08 01:04

→

Distephano

02/08 01:04,

02/08 01:04

→

Distephano

02/08 01:05,

02/08 01:05

→

Distephano

02/08 01:06,

02/08 01:06

→

Distephano

02/08 01:13,

02/08 01:13

== 今天委外、委商妥善率會比較好的原因就是因為錢。有錢賺，商人就會去作能賺錢的事國軍都能修中型戰車了，不能修中型戰術輸車嗎？當然可以，但是一樣委外委商，一年委商幾十億上百億國軍為什麼想辦法也要把東西委商？甚至有國內廠商有能力供應者，國軍不建能量，亦不向國外採購的原則拿海軍軍艦來說成功」艦委商案海軍左支部於 9 4 年 8 月辦理PB94052L096PE「海軍成功級艦（成功軍艦）整艦維修案」，由中船公司得標，執行海軍第一次以全艦形式的委外模式執行廠級維修事宜，全案施工概況如下所示： (一)合約工期：原成功級艦維修計畫修期為90日曆天，然中船公司自94年8月27日開工，應於11月24日完工，因追加工程及擴大（連帶）工程部分（含第1、2階段驗收期程），同年12月30日完工出廠，，實際修期多達126天 (二)價款：原總計價款為1億1,677萬8,000元，然部分工程因價格、料件、特殊工具等影響，收回由左支部自修，統計整艦委商總成本（含委商及自滿）為 2 億 2,688 萬6,726 元，較海軍近五年同型艦同維修等級平均自滿總成本 1 億 8,468 萬7,188 元，高於以往自滿成本達 4,219 萬 9,538 元，其主要原因為購置物料價格(含運送)、員工工費單價較海軍高，是整個為修費較高的主要原因。 === 外包有省錢省時間嗎？大家心知肚明的事而已你如果有看我的前面文章就知道，我會提委外、國造、國內採購都是在諷刺國軍這個案子也是在諷刺空勤國家從不處罰不作事的人，在國家體制內，不作的人不會惹事甚至長官更愛更喜歡至於標準手冊原廠給、技術原廠在台進駐二年什麼標準沒有給？結果在台灣，人家報告第一段就說，台灣各地的手冊和書刊都用不同的台灣是有多大，大到印一本手冊二年發不到單位？說白了就是懶，懶到連把資料拿去印然後發下去都不想如果今天是外包公司，就算總公司在台北，技師去墾丁維修沒資料也會送一本下去啦會像國家單位，二年拿不到手冊？早就被開除了啦，但在國家單位，搞不好還年年二大功哩 -- 我有一個朋友，分手後，前男友一直無理取鬧。有次，前男友打電話給她，要她現任男友接。然後用自以為感性的口吻跟她現任男友說：她鼻子不好，容易過敏，每天早上要喝一杯熱水，晚上記得要她也要喝一點... 現任男友：哦，鼻中膈彎曲我花8萬塊錢替她作手術已根治了... 另外，我家有中央空調跟空氣清靜機，你管好自己吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.104.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1518060737.A.FDC.html

→

PsycoZero

02/08 11:44, 6年前 , 1^F

02/08 11:44, 1^F

→

notepad67

02/08 12:32, 6年前 , 2^F

02/08 12:32, 2^F

→

notepad67

02/08 12:32, 6年前 , 3^F

02/08 12:32, 3^F