作者查詢 / Despairile

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Despairile 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共232則
限定看板:CFantasy
看板排序:
Re: [閒聊] 三國穿蜀有從夷陵之戰前夕翻盤的嗎
[ CFantasy ]63 留言, 推噓總分: +9
作者: hamasakiayu - 發表於 2026/07/02 08:59(1月前)
60FDespairile: 所以你根本搞不清楚狀況 夷陵跟夷道的窄口以及要塞07/08 19:46
63FDespairile: 就是考慮到這點 你以為三峽那段是平原嗎07/08 19:48
62FDespairile: 黃權為什麼史實上勸劉備不要親征讓他來07/08 19:47
61FDespairile: 式的城市 給劉備100萬大軍都打不下來 還什麼戰爭07/08 19:47
25FDespairile: 史書不懂 那你來回文做啥 怎麼不先去補史料再回文07/02 19:28
26FDespairile: 演義本質上就是三國志的改編 先去補史料好嗎07/02 19:29
32FDespairile: 樓上你想多了 有關羽跟張飛 夷陵命運一樣是慘不忍睹07/02 21:24
46FDespairile: 很少人知道的是 夷陵之戰本質上演義跟史書的內容07/04 02:29
47FDespairile: 其實沒差多少 除非你要告訴我黃忠or甘寧這種明顯07/04 02:31
48FDespairile: 小說二創的東西07/04 02:32
49FDespairile: 反正就告訴你不懂先去看史書(史書這段跟演義幾乎是07/04 02:40
50FDespairile: 87%一樣) 看完你根本不會有太多疑問07/04 02:40
54FDespairile: 誰在亂說 戰爭本質跟史書完全一致 什麼將領延壽早07/04 13:57
55FDespairile: 死都是二創 不懂不要來回應07/04 13:57
Re: [閒聊] 三國穿蜀有從夷陵之戰前夕翻盤的嗎
[ CFantasy ]35 留言, 推噓總分: +5
作者: phantom400 - 發表於 2026/07/03 17:30(1月前)
8FDespairile: 我是覺得推文還是要乖乖去看史書跟地理07/04 02:32
9FDespairile: 1.關於科技樹的確可以破陣 但實務上攻城戰的進步07/04 02:33
10FDespairile: 真的是非常非常慢 所以這可能是小說二創唯一可以考07/04 02:33
11FDespairile: 慮的 回回炮在當時是有類似的東西可以參考(霹靂車)07/04 02:34
12FDespairile: 2.夷陵之戰實際上騎兵隊一點屁用都沒有07/04 02:34
13FDespairile: 戰場是很狹窄的 騎兵隊根本沒辦法在夷陵以及夷道07/04 02:35
14FDespairile: 這2個點發揮作用 甚至夷道還是要塞城市 沒有水軍07/04 02:35
15FDespairile: 根本無法攻陷夷道07/04 02:35
16FDespairile: 3.沒有水軍所以導致劉備軍進攻被切割成南北2側07/04 02:36
17FDespairile: 軍隊分兵且無法一齊進軍 只能說可憐那劉備軍07/04 02:36
18FDespairile: 還有不管灌水多少軍隊 突破夷陵跟夷道之前07/04 02:37
19FDespairile: 有多少軍隊都沒用 只要無法突破這2個點戰場就是類似07/04 02:38
20FDespairile: 斯巴達打波斯那樣的 軍隊多完全無法發揮效益07/04 02:38
[閒聊] 三國穿蜀有從夷陵之戰前夕翻盤的嗎
[ CFantasy ]67 留言, 推噓總分: +21
作者: hedes - 發表於 2026/06/30 15:03(1月前)
19FDespairile: 講一下穿越如果描寫的是夷陵有幾個問題06/30 20:21
20FDespairile: 1.這一場只要能避免劉備的布陣照史實行動 蜀絕對能06/30 20:21
21FDespairile: 擊敗江東軍 這在描述上其實太好寫了06/30 20:22
22FDespairile: 2.穿越成為劉備手下最大問題不是信任 而是打贏後面06/30 20:22
23FDespairile: 要怎麼寫 因為打贏夷陵對蜀其實沒有好處 戰線拉太長06/30 20:23
24FDespairile: 會導致北邊的襄陽跟東邊的江陵直接2國聯手06/30 20:23
25FDespairile: 3.這類小說不寫這個時段主要是三國最紅的時間反而是06/30 20:24
26FDespairile: 時間上的"東漢末" 夷陵時間點一堆知名老人都死光了06/30 20:24
Re: [閒聊] 納蘭嫣然近幾年口碑反轉??
[ CFantasy ]26 留言, 推噓總分: +16
作者: tohot - 發表於 2025/04/23 20:26(1年前)
6FDespairile: 我怎麼感覺看過其中幾個模板XD04/23 22:12
Re: [閒聊] 納蘭嫣然近幾年口碑反轉??
[ CFantasy ]87 留言, 推噓總分: +12
作者: mana1993 - 發表於 2025/04/22 19:39(1年前)
47FDespairile: 我是不覺得女方需要反轉 1.小說誰寫的 他怎麼鋪陳的04/23 00:52
48FDespairile: 2.光從第一章就看得出蕭家內部不是鐵板一塊04/23 00:54
49FDespairile: 如果連小說都沒看 其實真的沒什麼好講的04/23 00:56
50FDespairile: 不是阿 討論本來就是以"作者"怎麼鋪陳做基礎來談04/23 07:05
51FDespairile: 除非你可以跟我說 討論不用管作者怎麼想的04/23 07:06
52FDespairile: 我可能補充得不好 我想表達的是 如果作者今天鋪陳的04/23 07:10
53FDespairile: 很差勁 OK去以各種角度談沒問題04/23 07:10
54FDespairile: 但是鬥破至少在鋪陳上其實是合理的 不管是撰寫內容04/23 07:11
55FDespairile: 或者是撰寫的時間點(2011年的中國or台灣背景)04/23 07:11
56FDespairile: 要討論至少要把這2個東西納進來才對 總不能用2025年04/23 07:12
57FDespairile: 的小說風氣觀點來看2011年的小說想法吧04/23 07:12
Re: [閒聊] 納蘭嫣然近幾年口碑反轉??
[ CFantasy ]265 留言, 推噓總分: +30
作者: ccyaztfe - 發表於 2025/04/21 15:48(1年前)
265FDespairile: 從2個家族的角度來看 就只是越鬧越疆而已04/23 00:58
[嘗毒] 啊?她們都是真的? 作者:萬里萬雪
[ CFantasy ]34 留言, 推噓總分: +16
作者: d86249 - 發表於 2024/06/10 17:21(2年前)
33FDespairile: 結局來說寫得不錯 完全跟推文想的不一樣05/28 19:46
34FDespairile: 結局跟開局&介紹完全無法猜測 可惜結局收得很簡單05/28 19:48
Re: [閒聊] 修仙世界養得起上億人口?已刪文
[ CFantasy ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: Despairile - 發表於 2023/12/04 06:18(2年前)
3FDespairile: 0分阿 9月沒算10/01 01:47
Re: [閒聊] 神州大地關鍵詞:「穿越小說」是文化輸出的隱形冠軍
[ CFantasy ]21 留言, 推噓總分: +6
作者: JustinTW - 發表於 2023/10/22 10:41(2年前)
3FDespairile: 說的是哪一本啊? 康州美國佬大鬧亞瑟王朝?10/22 11:04
5FDespairile: 可是這本跟馬克寫的其他小說相比沒有那麼紅10/22 11:08
6FDespairile: 最紅的還是湯姆系列的歷險記10/22 11:08
7FDespairile: 而且舉例可能H. G. Wells比較著名10/22 11:10
[閒聊] 誅仙 讀後感想
[ CFantasy ]75 留言, 推噓總分: +29
作者: york159 - 發表於 2023/09/25 21:41(2年前)
13FDespairile: 以原創性來說很好 主要是後面描寫明顯比較弱09/26 00:19