Re: [閒聊] 三國穿蜀有從夷陵之戰前夕翻盤的嗎

看板CFantasy作者 (ayumi)時間3周前 (2026/07/02 08:59), 3周前編輯推噓9(12推 3噓 48→)
留言63則, 14人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)
先說正史我不熟 地理也沒有很熟 就看過三國演義而已 我印象沒錯的話 走到那邊之前 劉備是一路順暢 打到孫權多次遣使議和 而在一些三國討論之中 也有說明地理位置上 曹魏跨長江打東吳很難 但蜀漢順長江南下打東吳容易很多 所以荊州是蜀漢與東吳不可調和的矛盾 結合以上兩點 加上穿越者的後見之明 為什麼版友討論夷陵之戰劉備必敗呢？ 感覺就不要搞八百里聯營 陸遜就燒不到劉備了 就好像曹操不要搞連環船 就算被燒了，也不至於全面潰敗成這樣 沒有可能部分水上安寨 部分陸上集結嗎？ 或者暫時接受議和 轉頭等風向變了，季節變了就翻臉動手啊 反正呂蒙也是靠背刺 也沒人規定劉備不能背刺 且南方的樹林水分本來就多，又靠近長江 只要季節沒有很乾燥，你要火燒八百里 環境也不允許啊 怎麼感覺龜三個月甚至不到三個月 劉備這場就很難輸？ 而順著長江而下 你東吳要怎麼守反而才是大問題吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1782953985.A.15C.html
推
07/02 09:14, 3周前 , 1F
記得影片分析。大耳一開始按兵不動在等曹丕一起出兵
07/02 09:14, 1F
→
07/02 09:14, 3周前 , 2F
，結果曹丕沒有。他才水陸併進，但水軍卡住了，大耳
07/02 09:14, 2F
→
07/02 09:14, 3周前 , 3F
只好親率陸軍前進。此時大耳已經有時間壓力了。而陸
07/02 09:14, 3F
→
07/02 09:14, 3周前 , 4F
遜沒時間壓力，門關起來等時間到，一把火就把他燒掉
07/02 09:14, 4F
→
07/02 09:14, 3周前 , 5F
了。這個地點就是陸遜選的，大耳只能選擇要不要走進
07/02 09:14, 5F
→
07/02 09:14, 3周前 , 6F
這個大陷阱裡。
07/02 09:14, 6F
→
07/02 09:16, 3周前 , 7F
議和已經不可能，這個簡直是天方夜譚。就好像我捅你
07/02 09:16, 7F
→
07/02 09:16, 3周前 , 8F
一刀把你腰子拿出來。過幾天我說腰子還你啦，我們繼
07/02 09:16, 8F
→
07/02 09:16, 3周前 , 9F
續當盟友。
07/02 09:16, 9F
既然是穿越者，總是可以能屈能伸一下 三十年河東山十年河西嘛
→
07/02 09:37, 3周前 , 10F
不踩進去就是撤軍留一些部隊對峙 改天再來囉
07/02 09:37, 10F
推
07/02 10:13, 3周前 , 11F
yt上有很多夷陵之戰分析影片 你找一個喜歡的看
07/02 10:13, 11F
推
07/02 11:37, 3周前 , 12F
不撤軍沒機械降神的話被燒不可避
07/02 11:37, 12F
→
07/02 12:28, 3周前 , 13F
議和不可能了 除非劉大耳要自刎江東愧對二弟
07/02 12:28, 13F
→
07/02 12:28, 3周前 , 14F
孔明都不敢勸停戰
07/02 12:28, 14F
其實三國演義中是有人勸不打的 是劉備說非打不可 就跟當年說不稱帝一樣，後來稱帝也沒人罵他 所以要不要都是自己選的
推
07/02 13:21, 3周前 , 15F
劉備唯一破局的方法是有一支騎兵隊騷擾陸遜的陣地
07/02 13:21, 15F
我問AI也是這樣說的 說派黃權不是派馬良去幫助沙摩柯打游擊騷擾看看
噓
07/02 15:49, 3周前 , 16F
劉備哪有好打 雙方人數差不多 陸遜還是防守方 夷陵
07/02 15:49, 16F
→
07/02 15:50, 3周前 , 17F
前的山地也不適合大部隊展開 水軍在關羽沒了之後就
07/02 15:50, 17F
→
07/02 15:50, 3周前 , 18F
沒了
07/02 15:50, 18F
→
07/02 15:50, 3周前 , 19F
東吳還有長江治水權 劉備還得分8000去北邊防曹魏
07/02 15:50, 19F
噓
07/02 15:52, 3周前 , 20F
不管是王濬還是楊素下揚州 從四川往下游好打的前提
07/02 15:52, 20F
→
07/02 15:52, 3周前 , 21F
是有水軍 劉備那是又沒有
07/02 15:52, 21F
→
07/02 16:53, 3周前 , 22F
按照演義設定來說，如果他沒自己耍蠢被燒，那是真
07/02 16:53, 22F
→
07/02 16:53, 3周前 , 23F
能車下整個荊州沒錯，但是沒水軍應該還是滅不了吳
07/02 16:53, 23F
推
07/02 17:13, 3周前 , 24F
不小心噓到 補推
07/02 17:13, 24F
→
07/02 19:28, 3周前 , 25F
史書不懂 那你來回文做啥 怎麼不先去補史料再回文
07/02 19:28, 25F
→
07/02 19:29, 3周前 , 26F
演義本質上就是三國志的改編 先去補史料好嗎
07/02 19:29, 26F
哈囉，阿我們不是在聊穿越小說嗎？
推
07/02 19:29, 3周前 , 27F
如果張飛沒有戰前被殺，憑他的衝擊力，說不定能快
07/02 19:29, 27F
→
07/02 19:29, 3周前 , 28F
速突破防線，不會和陸遜形成僵局；若是關羽跑回益
07/02 19:29, 28F
→
07/02 19:29, 3周前 , 29F
州，由他代替黃權領兵，甚至代替劉備指揮，應該都
07/02 19:29, 29F
→
07/02 19:29, 3周前 , 30F
會打的更好，可惜這些假想歷史只能讓AI去推理分析
07/02 19:29, 30F
→
07/02 19:29, 3周前 , 31F
了..
07/02 19:29, 31F
→
07/02 21:24, 3周前 , 32F
樓上你想多了 有關羽跟張飛 夷陵命運一樣是慘不忍睹
07/02 21:24, 32F
推
07/02 23:14, 3周前 , 33F
劉備擅長指揮1萬人以下的部隊，指揮大兵團的能力還
07/02 23:14, 33F
→
07/02 23:14, 3周前 , 34F
不如關羽，能在漢中打贏曹操是因為有法正輔佐；換
07/02 23:14, 34F
→
07/02 23:14, 3周前 , 35F
成關羽指揮大軍，水陸並進從後方登陸，未必會輸；
07/02 23:14, 35F
→
07/02 23:14, 3周前 , 36F
往早了說，若是關羽當初沒有被偷襲，擺明車馬和陸
07/02 23:14, 36F
→
07/02 23:14, 3周前 , 37F
遜決戰，我不覺得陸遜可以輕易擊破關羽
07/02 23:14, 37F
→
07/02 23:18, 3周前 , 38F
如果沒被偷家關羽幹嘛和陸遜打，只要歸在江陵陸遜就
07/02 23:18, 38F
→
07/02 23:18, 3周前 , 39F
崩了啊XD
07/02 23:18, 39F
推
07/03 00:24, 3周前 , 40F
你穿劉備就不打啦，或晚幾個月再打，打不打還不作
07/03 00:24, 40F
→
07/03 00:24, 3周前 , 41F
者說了算
07/03 00:24, 41F
噓
07/03 02:40, 3周前 , 42F
我覺得挺有趣的 劉備再怎樣 也是從賣草鞋的一路創業
07/03 02:40, 42F
→
07/03 02:41, 3周前 , 43F
到稱帝的人，這邊有人想要指點江山超過他
07/03 02:41, 43F
後見之明不就是穿越小說的醍醐味？ ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 07/03/2026 08:45:05
→
07/03 12:01, 3周前 , 44F
水軍就因為張飛死去而沒有
07/03 12:01, 44F
推
07/03 15:43, 3周前 , 45F
關羽只要在徐晃來時就退，呂蒙就沒什麼機會
07/03 15:43, 45F
→
07/04 02:29, 3周前 , 46F
很少人知道的是 夷陵之戰本質上演義跟史書的內容
07/04 02:29, 46F
→
07/04 02:31, 3周前 , 47F
其實沒差多少 除非你要告訴我黃忠or甘寧這種明顯
07/04 02:31, 47F
→
07/04 02:32, 3周前 , 48F
小說二創的東西
07/04 02:32, 48F
→
07/04 02:40, 3周前 , 49F
反正就告訴你不懂先去看史書(史書這段跟演義幾乎是
07/04 02:40, 49F
→
07/04 02:40, 3周前 , 50F
87%一樣) 看完你根本不會有太多疑問
07/04 02:40, 50F
推
07/04 13:18, 3周前 , 51F
請別亂說 夷陵之戰史書跟演義差遠了好嗎?
07/04 13:18, 51F
推
07/04 13:35, 3周前 , 52F
朱然表示：我才沒被那個賣年糕的刺死。我還比演義多
07/04 13:35, 52F
→
07/04 13:35, 3周前 , 53F
活27年
07/04 13:35, 53F
→
07/04 13:57, 3周前 , 54F
誰在亂說 戰爭本質跟史書完全一致 什麼將領延壽早
07/04 13:57, 54F
→
07/04 13:57, 3周前 , 55F
死都是二創 不懂不要來回應
07/04 13:57, 55F
推
07/06 17:35, 3周前 , 56F
史實跟演義只有戰爭結果是87%像 = =
07/06 17:35, 56F
→
07/06 17:36, 3周前 , 57F
戰爭本質哩 史實陸遜五萬兵防守劉備 演義也是五萬
07/06 17:36, 57F
→
07/06 17:36, 3周前 , 58F
史實劉備帶了四萬多人打絕望的戰爭
07/06 17:36, 58F
→
07/06 17:37, 3周前 , 59F
演義劉備他X的帶了75萬大軍吶
07/06 17:37, 59F
→
07/08 19:46, 2周前 , 60F
所以你根本搞不清楚狀況 夷陵跟夷道的窄口以及要塞
07/08 19:46, 60F
→
07/08 19:47, 2周前 , 61F
式的城市 給劉備100萬大軍都打不下來 還什麼戰爭
07/08 19:47, 61F
→
07/08 19:47, 2周前 , 62F
黃權為什麼史實上勸劉備不要親征讓他來
07/08 19:47, 62F
→
07/08 19:48, 2周前 , 63F
就是考慮到這點 你以為三峽那段是平原嗎
07/08 19:48, 63F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1gHRW15S (CFantasy)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1gHRW15S (CFantasy)