作者查詢 / Dan100

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Dan100 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共69則

限定看板：book

首頁

尾頁

[分享] 刺蝟的優雅冏

[ book ]46 留言, 推噓總分: +26

作者: rockman520 - 發表於 2012/06/09 03:45(12年前)

30^F推Dan100:不喜歡+1。覺得荷妮是另一種形式的傲慢做作。而且這些不平06/10 10:12

31^F→Dan100:凡的頭腦，品味跟裝高貴的布爾喬亞還真是差不多啊06/10 10:14

Re: [心得] 一個作家應具備的基本素養。

[ book ]77 留言, 推噓總分: +26

作者: decorum - 發表於 2012/04/07 08:10(12年前)

53^F推Dan100:無意加入論戰，不過 Larry Summers 就是 Lawrence Summers04/08 10:48

54^F→Dan100:一般媒體也常用 Larry Summers 稱之，這點沒什麼不妥的04/08 10:49

55^F→Dan100:就像大家都講 Bill Clinton、Mitt Romney...04/08 10:52

56^F→Dan100:討論翻譯攻擊這個點，有點虛掉了04/08 10:54

Re: [討論] 離題談一下"出書的權力關係"

[ book ]75 留言, 推噓總分: +15

作者: jeanvanjohn - 發表於 2011/07/18 06:50(13年前)

15^F→Dan100:突然想到....那....我可以因為J先生所以支持廢死刑嗎？XD07/18 21:10

70^F→Dan100:連獨裁跟反民主都出現了 @~@07/19 23:16

Re: [討論] 離題談一下"出書的權力關係"

[ book ]92 留言, 推噓總分: +12

作者: jeanvanjohn - 發表於 2011/07/17 15:45(13年前)

13^F→Dan100:又跳針了.... @~@07/17 16:17

14^F→Dan100:如果權力不是主要因素，那這段討論就沒意義啦07/17 16:18

22^F→Dan100:你對這個「權力」的定義不能一直更動啊，這樣討論起來當然07/17 16:24

23^F→Dan100:會一直雞同鴨講啊07/17 16:24

30^F→Dan100:等等... 所以現在像市場、理論根據、文筆... 到底算不算在07/17 16:32

31^F→Dan100:所謂的「文化霸權」裡??07/17 16:32

34^F→Dan100:另外，A方有「菁英」支持，並不表示B方書籍量少是打壓結果07/17 16:33

39^F→Dan100:如果有惡意打壓、以意識型態為由阻撓出版，才有問題吧07/17 16:36

43^F→Dan100:看到這，只能說我們對霸權的定義差太多了07/17 16:38

75^F→Dan100:拜讀完那篇實在很令人失望啊...(我怎麼認真了)07/17 23:03

Re: [討論] 離題談一下"出書的權力關係"

[ book ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: sim0079 - 發表於 2011/07/17 12:58(13年前)

6^F推Dan100:的確，業界會有權力運作。可是市面上支持死刑的書籍，是否07/17 14:29

7^F→Dan100:是起因於這樣的運作，還是市場機制，又或者較少人為文著作07/17 14:31

8^F→Dan100:又或者是這些著作的文筆不夠洗鍊、論點不夠有力...並不是07/17 14:32

9^F→Dan100:那樣「想當然爾」啊~07/17 14:32

10^F→Dan100:從「權力運作是其中一項因素」跳到以「權力運作是主因」為07/17 14:33

11^F→Dan100:基礎的指控+抱怨，中間也跳太多步了吧07/17 14:34

12^F→Dan100:(我是指J先生)07/17 14:35

14^F→Dan100:我是念數學的 :P07/17 14:52

[討論] 離題談一下"出書的權力關係"

[ book ]57 留言, 推噓總分: +4

作者: jeanvanjohn - 發表於 2011/07/17 06:49(13年前)

44^F→Dan100:這個論點令我聯想到美國保守派也常指控科學界打壓創世論跟07/17 11:55

45^F→Dan100:否認全球氣候變遷的「論述」07/17 11:56

46^F→Dan100:不過說真格的，現在網路的力量這麼大，如果真的對自己的論07/17 11:58

47^F→Dan100:述有信心，直接在網路上傳播、暢所欲言，紅了自然會有傳媒07/17 11:59

48^F→Dan100:反過來找你囉07/17 11:59

[討論] 版面上充斥著死刑話題

[ book ]22 留言, 推噓總分: +16

作者: cockatiel123 - 發表於 2011/07/16 10:44(13年前)

3^F推Dan100:一時忍不住就回了，把書版當戰場。抱歉啦07/16 11:09

Re: [心得] 死刑台前的告別：我替百位死刑犯辯護的 …

[ book ]37 留言, 推噓總分: 0

作者: jeanvanjohn - 發表於 2011/07/16 10:17(13年前)

2^F噓Dan100:呵呵... 所以我之前貼的資料都是自動無視就對了07/16 10:26

3^F→Dan100:然後再加上無視我指證的邏輯謬論07/16 10:27

4^F→Dan100:然後再加上「反正有預設立場，研究無效」這個免死金牌07/16 10:27

5^F→Dan100:閣下水準真的高得不得了！邏輯好到被死當07/16 10:28

6^F噓Dan100:你無話可說的地方，還少了嗎？07/16 10:31

7^F噓Dan100:再貼一次:07/16 10:33

8^F→Dan100:http://deathpenalty.procon.org/view.answers.php?questio07/16 10:33

9^F→Dan100:nID=00100007/16 10:33

10^F→Dan100:特別注意：裡面有好幾篇是不同州的委員會調查後做的報告07/16 10:34

11^F→Dan100:不過因為得到的結論不符合某人期望，大概都屬於立場有問題07/16 10:36

14^F→Dan100:那是因為你看到我說「死刑不見得比較便宜」就反射性跳起來07/16 10:42

15^F→Dan100:我一開始的文章也有提到這些質疑，但是完全無視07/16 10:43

16^F→Dan100:還有，正反兩面的數量跟質量，明顯有差07/16 10:43

17^F→Dan100:「死刑比較便宜」的陣營裡，甚至有「反正幾個子彈就解決」07/16 10:45

18^F→Dan100:的論點，跟鄉民水準差不多07/16 10:45

19^F→Dan100:這類研究的結論那邊比較多，是我主觀可以改變的嗎？再ㄠ啊07/16 10:46

21^F→Dan100:至於你上面的反駁，很簡單：false dilemma07/16 10:48

22^F→Dan100:本來「保存死刑」跟「縱放犯人」就不會是唯二的選擇07/16 10:50

23^F→Dan100:這還不夠明顯嗎？不是很愛現說你的邏輯好，罵人邏輯差？07/16 10:51

24^F→Dan100:用你會懂的語言來講就是：如果有人說不吃餿水只能吃屎，07/16 10:51

25^F→Dan100:該問的是：「為什麼不能吃正常食物」，而不是「那就吃餿07/16 10:51

26^F→Dan100:水吧！」07/16 10:52

27^F→Dan100:「廢死聯盟說....」07/16 10:52

28^F→Dan100:你還是不懂嗎？你一直把選項限制在「保存死刑」跟廢死聯盟07/16 10:53

29^F→Dan100:的提案，逼迫大家二選一，這當然是 false dilemma07/16 10:54

30^F→Dan100:如果廢除死刑，那就一定要照該聯盟的提案嗎？當然不是07/16 10:55

31^F→Dan100:所以你一直在那繞，難怪繞不出來07/16 10:55

32^F→Dan100:那這就跳脫死刑存廢的問題了，而是「假設要廢死刑，該怎麼07/16 10:57

33^F→Dan100:廢」07/16 10:58

34^F→Dan100:如果你是覺得廢死聯盟的提案不好，又強迫大家二選一，那07/16 10:59

35^F→Dan100:更不該隨之起舞不是嗎？07/16 10:59

36^F→Dan100:以現在的台灣來講，就算由總統下達指令，也不大可能是幾個07/16 11:05

37^F→Dan100:人說了算啦07/16 11:05

[心得] 死刑台前的告別：我替百位死刑犯辯護的 …

[ book ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: nephofeline - 發表於 2011/07/10 23:17(13年前)

26^F推Dan100:陳水扁跟謝長廷都講過要廢死刑，謝長廷還在競選總統時講過07/12 01:13

27^F→Dan100:所以用顏色分很不準吧07/12 01:15

Re: [討論] 願意花多少錢買電子書？

[ book ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: reptile - 發表於 2009/03/11 09:55(15年前)

4^F推Dan100:現在有加DRM的PDF更慘，只能在電腦上用指定軟體看03/12 01:13

5^F→Dan100:其他像 PDA、Kindle等還開不起來... Orz03/12 01:14

首頁

尾頁