作者 Dan100 在 PTT [ HarryPotter ] 看板的留言(推文), 共14則

[ HarryPotter ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: filmwalker - 發表於 2012/03/29 11:43(12年前)

3^F推Dan100:沒有插畫有點可惜。不過光是文字部分的品質就狂勝盜版03/31 21:01

[ HarryPotter ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: Dan100 - 發表於 2007/08/02 22:44(17年前)

6^F→Dan100:是不用搶好人的啊，可是如果好人剛好有，那不搶白不搶08/03 22:46

7^F→Dan100:而且我個人認為這邊以「對政府不信任」解比較通，08/03 23:16

8^F→Dan100:因為他並不僅止於防止腐敗的統治者，還包括早期美國移民08/03 23:16

9^F→Dan100:無法倚賴政府保護他們的家園（所以得擁槍自重）08/03 23:18

[ HarryPotter ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: Dan100 - 發表於 2007/07/29 08:36(17年前)

2^F→Dan100:..因為納粹不行了就說影射希特勒的巫師也不行好像有點..=o=07/29 12:20

4^F→Dan100:這樣解釋真的太牽強了啦...沒必要穿鑿附會到事事吻合啊07/29 12:43

[ HarryPotter ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: jojobigoldtw - 發表於 2006/11/09 12:14(17年前)

13^F推Dan100:Terry Pratchett 在歐美奇幻/諷刺文學界很紅啊...11/11 03:39

14^F推Dan100:哪會沒人討論他的作品？應該說是台灣比較少人討論吧11/11 03:46

[ HarryPotter ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: larrylasic - 發表於 2005/11/26 23:53(18年前)

7^F→Dan100:分靈體不是只要殺人就會出現...11/27 00:25

8^F→Dan100:不然像漢尼伯之類的人大概可以都長生不老11/27 00:26

[ HarryPotter ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: glamour301 - 發表於 2005/11/25 15:19(18年前)

5^F→Dan100:哈利會動的話，不是被食死人殺掉就是殺人11/26 00:16

[ HarryPotter ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: lalalahu - 發表於 2005/10/06 22:21(18年前)

9^F→Dan100:Rowling 自己不是說過，六七其實是上下集...10/06 23:12

[ HarryPotter ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: genie2 - 發表於 2005/07/24 05:10(19年前)

1^F→Dan100:第四級就用過別人觀點啦61.224.24.220 07/24

作者查詢 / Dan100