作者查詢 / Dan100
作者 Dan100 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共36則
限定看板:MLB
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
92F推:中二什麼的大家聽聽笑笑就算了。中三的話威力多半會打點折10/13 16:27
93F→:Kershaw就算了,Greinke可是投了104球的人。但就算他兩都10/13 16:28
94F→:威力不減吧,然後呢?讓他們G4G5投六局,然後再投G7?就算10/13 16:32
95F→:這樣也真的讓他們贏了...然後呢?兩隻ACE這樣搞到WS還有力10/13 16:32
97F→:投嗎?要這樣玩我看現在先幫他們排十一月開刀比較快10/13 16:37
98F→:我不是要說紅雀贏定了什麼的,但是這種連續的系列賽,只靠10/13 16:38
99F→:兩個王牌投手是不夠的。沒有其他先發可以頂住,沒有其他球10/13 16:39
100F→:員出來力挽狂瀾的話,他們兩個頭到手斷掉也沒有用10/13 16:40
102F→:是當然嗎?那之前那二三十個討論中三中二的推文是.....????10/13 16:44
106F→:誰說要四張王牌了?是說想想怎麼用三四號跟牛棚去搶一兩勝10/13 18:30
107F→:比祈禱兩張王牌包辦之後所有勝場來得實際吧10/13 18:30
111F→:科……那你們就繼續想怎麼讓兩位王牌在接下來五場先發四次10/13 19:30
112F→:好了。不是不可能嘛對不對10/13 19:30
115F→:是啊,我是看不懂怎麼有人覺得2001的情況適用於現在道奇的10/13 19:42
116F→:情況@@10/13 19:42
121F推:@TSbb 那sam提2001WS的意義是……?10/13 21:10
123F→:還是又無視啦?10/13 21:12
124F→:有機會成立是先搶了兩勝啊!都輸兩場還在想怎麼用出過的王10/13 21:15
125F→:牌搶四勝? 這時候2001根本沒什麼機會成立了啊10/13 21:16
126F→:我本來就沒說兩個王牌投手不夠,而是現在的道奇已經不能依10/13 21:21
127F→:賴他們晉級。扯出2001WS到底是誰看不懂?10/13 21:22
130F推:我也沒說兩個投手不夠啊,而是兩個投手在剩下的幾場不夠10/13 21:29
131F推:還是你真的覺得剩下每場都讓他們兩個出來投就好?10/13 21:33
136F→:2001的響尾蛇季後賽不是只靠兩張王牌。2001WS只靠兩張王牌10/14 00:02
137F→:贏得那個系列賽的模式在這邊也不適用10/14 00:02
5F推:紅人在麥卡錫時代改叫紅腿是因為 Reds 也是共產黨(員) 的意07/07 07:40
6F→:思,球團很怕被誤為阿共。連隊徽都改了拿掉敏感字眼07/07 07:55
37F推:麻州整體來說很藍的,歐巴馬讓十個百分點還是贏那種藍06/27 22:26
38F→:何況對棒球迷來講,可以跟球迷互嗆的總統,比只認識球隊老06/27 22:32
39F→:闆不認識球員的對手親民得多吧?06/27 22:32
3F推:Joe Buck. 一樓提的那句學他爸 (1991 WS G6)05/17 23:56
55F→:自己隊友先挑釁,在自己家跟打群架,還能「怕」到把人家10/09 19:05
56F→:踢到退休... 真的是還好而已。不過怎麼每次都「剛好」是10/09 19:06
57F→:他隊先引戰,然後才怪紅雀「反應過度」啊?10/09 19:07
62F→:歹勢... 我的文並不是要嗆你,而是回「是紅鳥迷拿這來大作10/09 19:55
64F→:文章」。除此之外,他的確沒啥負面新聞10/09 19:57
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁