作者查詢 / DaiRiT
作者 DaiRiT 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共96則
限定看板：LAW
看板排序：
全部Gossiping24426WomenTalk4944ChineseMed2697Christianity1532car1048SENIORHIGH822DummyHistory756medstudent464tutor423paranormal125Wanted125HomeTeach109L_TalkandCha97PublicIssue97LAW96Teacher96NARUTO92marriage86nCoV201982HatePolitics70historia63Atheism59sex58Hate50NTU35GBF33GO_FATE30Kaohsiung26MenTalk24movie24ONE_PIECE22ScienceNote22part-time21AngelPray19home-sale19Beauty17StupidClown16TaichungBun16joke15RESIT14Marginalman13Crusaders12Jacky_Woo11KTV11ID_Multi9Unlight9YUGIOH9gallantry6LoL6MapleStory6WhiteCat6WrawlStars6CareerPlan5CFantasy5DragonBall5EV5Warfare5AllTogether4Boy-Girl4Diary4SMSlife4Tainan4aoiXaoi3Best-Rulin3EmailYang3Evangelion3GirlsFront3ID_Problem3SportLottery3StrikeShoot3studyabroad3BigBanciao2C_Chat2Catholic2Chiayi2CS_TEACHER2HarryPotter2Libra2MartialArts2marvel2Salary2Taipei2Taoyuan2Zhongzheng2AC_In1Anti-Cancer1AskBoard1biker1Childhood1Confucianism1DIABLO1Garena1Golden-Award1HSNU_12001IA1L_RelaxEnjoy1Lawyer1Math1MdnCNhistory1MGL-history1Old-Games1rent-exp1Sad1specialman1studyteacher1SuperHeroes1Tobacco1Violation1YOLO1<< 收起看板(109)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
34F推: 鍵盤醫學專家指出判斷錯誤的地方 醫界請更改教科書內容06/07 00:39
43F推: 判斷錯誤不代表有過失 醫學或是儀器都有其極限在06/07 14:02
44F→: 還是你覺得儀器照出來的東西能百分百判斷??06/07 14:02
73F噓: 我覺得很多人都不知道醫師怎麼開檢查的。先講通則，進階06/10 12:49
74F→: 的檢查都需要"合理懷疑理由" 。合理懷疑理由根據的是病人06/10 12:49
75F→: 的臨床表徵，以及基本的檢查結果 ex:X光、心電圖等等。以06/10 12:49
76F→: 這個案例來說，某a來醫院時 ，意識清楚，人好好的，X光也06/10 12:49
77F→: 看不到"疑似"骨折的地方，是不能開電腦斷層掃描的，什麼叫06/10 12:49
78F→: 無法開，你開這種進階的檢查會跳出空白欄要你輸入懷疑的點06/10 12:49
79F→: ，你什麼都沒寫出來，就空白單送出去嗎?? 系統是不給送出06/10 12:49
80F→: 去的。如果他隨便打個理由讓病人去做CT，事後病人沒事，06/10 12:49
81F→: 不巧又被抓到，發現病歷記載病人臨床表徵沒問題，X光也沒06/10 12:49
82F→: 發現異常，這醫師會不會出事??06/10 12:49
83F→: 再來，很多民眾以為儀器是拿來診斷的，這是絕對錯誤的。開06/10 12:49
84F→: 檢查不是腦袋空空的點要的檢查，然後影像出來再看哪裡有06/10 12:49
85F→: 問題。開檢查的前提是你腦袋中已經有好幾項鑑別診斷或是你06/10 12:49
86F→: 特別懷疑的項目，然後看影像來排除或確定你所想的。簡而06/10 12:49
87F→: 言之，儀器是拿來輔助你的診斷06/10 12:49
88F推: 沒有辦法開出的檢查再來怪醫師有疏失？？？真是笑死了06/10 12:55
97F→: 樓上 還是有人會說醫師有疏失啦 XDD06/10 14:16
115F噓: 他又不是剛到急診就嘔吐06/10 17:05
116F噓: 王苑楸於初至台大醫院就診時，意識清楚，尚無嘔吐，06/10 17:10
117F→: 林麟給予安排頭部Ｘ光檢查、破傷風類毒素注射及傷口縫合，06/10 17:11
118F→: 符合頭部外傷急診作業之常規處置，且頭部Ｘ光檢查，係自病06/10 17:11
119F→: 人正面或側面進行攝影，此種檢查方式因顱底複雜之骨骼結構06/10 17:11
120F→: 造成多重影像重疊，且顱底骨折通常係水平方向，多數顱底06/10 17:12
121F→: 骨折原難藉由Ｘ光檢查發現06/10 17:12
122F→: 新聞亂寫不要被誤導 這是判決書上寫的06/10 17:13
123F→: 至於你說的36歲男子 你只說頭部外傷胸痛 奇於資訊不足我06/10 17:19
124F→: 不知道怎麼評論 關於guideline可以看這篇#1PDV7vMI(Gossi06/10 17:20
125F→: ping)06/10 17:20
130F噓: 他吐了之後昏倒就照了啊 在講啥06/10 20:28
131F→: 剛到急診在留觀之前又沒吐 只有照X光哪裡有問題？06/10 20:29
132F→: 醫師幫你看診是在留觀之前 ok?06/10 20:29
133F噓: 「王苑楸於初至台大醫院就診時，意識清楚，尚無嘔吐」沒06/10 20:31
134F→: 看到嗎06/10 20:31
135F推: 沒有人說36歲男一年24次CT行啊 我也覺得很扯 但是真實情06/10 20:42
136F→: 況又沒寫 但我想他應該至少有照CT的門檻 這個案例剛到院又06/10 20:42
137F→: 沒嘔吐 意識也清醒 X光也沒看到異常 哪裡可以開CT 來 電06/10 20:42
138F→: 腦系統給你開 你開給我看06/10 20:42
145F推: 我講的是留觀前的看診時沒有嘔吐 而且只有你說的那次還只06/10 21:14
146F→: 有一次 哪來符合開CT的標準06/10 21:14
147F推: 你自己都說兩次嘔吐的這項標準了 安安06/10 21:17
153F噓: 吐第二次時GCS有掉分嗎 沒掉你開CT等著被核刪嗎？？？06/10 21:44
156F噓: 誰沒看熟XDD 自己沒講清楚時間點怪我嘍 我講剛入院開X光06/10 21:54
157F→: 你講留觀時06/10 21:54
161F噓: 這個案子本來就有兩個重點 第一個是剛到院時照X光沒看到06/10 22:13
162F→: 疑似骨折處所以不開CT 第二個是縱使吐了兩次但是意識清楚G06/10 22:13
163F→: CS沒掉分也不會開CT06/10 22:13
164F噓: 自己講x光沒ct整個混在一起講我以為你在講剛到院咧06/10 22:20
173F噓: 卡核也能算醫師疏失？？？本次案例要照CT 至少要X光看到06/11 00:55
174F→: 疑似骨折或是GCS掉分 你說疏失是指X光判斷錯誤還是嘔吐兩06/11 00:55
175F→: 次？？06/11 00:55
176F噓: 如果疏失指嘔吐兩次沒照CT 那也是GCS沒掉分開了會被核刪06/11 00:58
177F→: 怪醫生疏失超好笑 如果是認為X光判斷錯誤造成疏失那就更06/11 00:58
178F→: 好笑了 哪一個你自己選 笑死06/11 00:58
179F→: 卡核問題罵醫生不是仇醫是啥 笑死06/11 00:58
180F噓: 原來卡核制度是醫師們自己願意這樣制定的哦？？06/11 01:00
181F噓: 健保不給醫師開 醫師想開沒辦法開變成醫師疏失 厲害厲害06/11 01:02
182F噓: 而且我前面講的是剛到院照X光沒開CT的原因 你在那邊講嘔06/11 01:07
183F→: 吐兩次 有人這樣報case的？06/11 01:07
184F噓: 明明兩次不開CT的原因不同還要合在一起講 最後開CT也是因06/11 01:10
185F→: 為意識變化才開的 呵呵06/11 01:10
186F噓: 難怪會拿一年照多次CT的36歲男子完全沒頭沒尾的案例來反06/11 01:11
187F→: 問XDDD06/11 01:11
203F噓: 健保不給開為啥是醫師疏失 笑死 還人命關天在那邊結果06/11 09:27
204F→: 論 要不要我找其他一樣頭部外傷噁心嘔吐X光沒事就沒切CT06/11 09:27
205F→: 的病人給你看？？？原來法律人這麼神 發生當下就知道即使06/11 09:27
206F→: 違反健保也要開 大家拍拍手06/11 09:27
207F噓: 而且你一開始只講疏失 我哪知道你講哪一部分 就上面講的06/11 09:32
208F→: 兩個重點 只有照X光沒照CT比較可能是疏失點 畢竟我沒看06/11 09:32
209F→: 到X光 至於認為卡核歸咎在醫師疏失根本是笑話 我以為你06/11 09:32
210F→: 很明白欸 結果…唉06/11 09:32
211F→: 我更沒說卡核是法院的錯 我那句這樣說？？？已經說卡核問06/11 09:33
212F→: 題不知道是誰說是醫師疏失 馬的 真的太難看了啦 笑死了06/11 09:33
213F噓: 原來這邊有醫學大師 當時就知道即使違反健保也要開CT不然06/11 09:35
214F→: 會出事XDDDDDDDD06/11 09:35
215F噓: 跟你講一個我自己的案例啦 我在家中意識喪失昏倒 有噁心06/11 09:41
216F→: 嘔吐也有頭部的外傷 請問醫學大師當時是你會怎麼處置？？06/11 09:41
217F→: 有請醫學大師回答06/11 09:41
222F噓: 醫學大師怎麼不回答一下啊 笑死06/11 17:33
223F噓: 明明就是法律人觀點 怎麼我同學同事都跟你醫生朋友想的不06/11 17:36
224F→: 一樣 笑死06/11 17:36
225F→: 不回答只會挑無關緊要的“馬的”來回 不是醫學大師很會06/11 17:37
226F→: 當下判斷嗎06/11 17:37
107F推: HBO XDDD 到院前清醒又不代表不嚴重......06/05 14:41
112F→: 每個病人情形又不一樣 一樣清醒腦袋中的狀況都一樣喔06/05 14:42
159F推: 我看到的是人民醫學素養低落 已為了解病情了解醫師該怎麼06/05 14:55
162F→: 做 實際上醫學書一頁都沒看過 快笑死了06/05 14:56
175F推: 誰官官相護 醫生整天想害人是嗎 就是有刁民才照醫療常規走06/05 14:59
179F→: 照guideline做 照做刁民又有意見 廠廠06/05 15:00
180F→: 怎麼樣的疏失?有翻過診斷治療處置的醫學書嗎06/05 15:00
277F推: 照guideline做還要舉證什麼 某樓邏輯是？？06/05 16:45
292F推: 鄉民有機會當醫生被告就知道了 祖上積一堆陰德 照guidline06/05 17:05
294F→: 做還是會被告06/05 17:05
295F→: 所以某樓要不要指出是sop哪個地方沒做到？？？？06/05 17:06
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁