作者查詢 / DaiRiT
作者 DaiRiT 在 PTT [ ChineseMed ] 看板的留言(推文), 共2697則
限定看板：ChineseMed
看板排序：
全部Gossiping24426WomenTalk4944ChineseMed2697Christianity1532car1048SENIORHIGH822DummyHistory756medstudent464tutor423paranormal125Wanted125HomeTeach109L_TalkandCha97PublicIssue97LAW96Teacher96NARUTO92marriage86nCoV201982HatePolitics70historia63Atheism59sex58Hate50NTU35GBF33GO_FATE30Kaohsiung26MenTalk24movie24ONE_PIECE22ScienceNote22part-time21AngelPray19home-sale19Beauty17StupidClown16TaichungBun16joke15RESIT14Marginalman13Crusaders12Jacky_Woo11KTV11ID_Multi9Unlight9YUGIOH9gallantry6LoL6MapleStory6WhiteCat6WrawlStars6CareerPlan5CFantasy5DragonBall5EV5Warfare5AllTogether4Boy-Girl4Diary4SMSlife4Tainan4aoiXaoi3Best-Rulin3EmailYang3Evangelion3GirlsFront3ID_Problem3SportLottery3StrikeShoot3studyabroad3BigBanciao2C_Chat2Catholic2Chiayi2CS_TEACHER2HarryPotter2Libra2MartialArts2marvel2Salary2Taipei2Taoyuan2Zhongzheng2AC_In1Anti-Cancer1AskBoard1biker1Childhood1Confucianism1DIABLO1Garena1Golden-Award1HSNU_12001IA1L_RelaxEnjoy1Lawyer1Math1MdnCNhistory1MGL-history1Old-Games1rent-exp1Sad1specialman1studyteacher1SuperHeroes1Tobacco1Violation1YOLO1<< 收起看板(109)
38F推: 還絕對保證咧xd 也不是什麼權不權利誰認不認為，科學研究04/11 21:25
39F→: 跟個人主觀認定是兩回事04/11 21:25
42F推: 又不是認同我，我講的不是我發明的東西哦04/11 21:30
44F→: 是學術上各種專家大師的集結之作04/11 21:30
45F→: 全部都是科學研究結果04/11 21:30
46F→: 我又沒封自己 我說的是真正的醫學 科學 西醫04/11 21:31
49F→: 不是認不認同我 目前為止都跟我無關啊04/11 21:32
50F→: 又不是我發明的獨創主觀認定04/11 21:32
52F推: 本來就跟資不資格沒關係了 人家怎麼選擇跟某件事是否是科04/11 21:35
53F→: 學研究結果或是醫學知識根本兩回事04/11 21:35
54F推: 有人相信抱公雞治瘧疾 他想做跟這件事不正確不衝突04/11 21:38
58F推: 是要 啥xd04/11 22:14
60F→: 是要告啥xd04/11 22:14
63F推: 在中醫版被水桶根本不重要啊 現實中真正掌握真正醫學才是04/11 22:16
64F→: 重點04/11 22:16
67F推: 談論中醫理論談得很爽 結果出大事了只能送西醫xd04/11 22:25
69F→: 沒辦法 有些錯誤不得不講出來04/11 22:26
75F推: 沒臨床經驗 沒專業訓練 哈哈04/11 22:35
53F推: 談論「學術」 內容卻不學術04/11 21:16
54F→: 哈哈哈04/11 21:16
57F推: 說「Cough CPR不正確 」原來不學術04/11 21:19
61F推: 李源德講過的證據在哪？就算真的講過我相信李教授也認同以04/11 21:22
62F→: 目前科學與EBM來說是錯的04/11 21:22
66F→: 先拿證據出來啊04/11 21:26
68F→: 真正醫學學界的人會理啊 非專業的就道聽途說而已04/11 21:27
69F→: 有臨床經驗、做臨床研究、發表期刊，不懂醫學的當然不會理04/11 21:28
76F→: 剛剛有人說學術論壇捏04/11 21:38
78F→: 意思是中醫版討論的非學術？04/11 21:39
80F→: 那我了解了04/11 21:40
81F→: https://i.imgur.com/yWYbpNK.jpg04/11 21:41
82F→: 「這裡是BBS,能發表學術意見的人可以講話,」04/11 21:41
83F→: 等等 這不是你的帳號嗎04/11 21:41
86F推: 那你說明一下你那句的意思04/11 21:43
88F→: 能發表學術意見的人來講非學術543的話 這樣嗎04/11 21:43
90F→: 好啊 沒關係啊 那你說李教授講的話的證據呢04/11 21:44
92F→: 若有證據->那就是學術04/11 21:45
93F→: 若沒證據->那就是謠言 非學術04/11 21:45
94F→: 挑一個吧04/11 21:45
96F推: 所以前面很簡單啊 就是問出處在哪嘛04/11 21:47
98F→: 廢話不多說 直接見有無出處04/11 21:47
99F→: 這話你講的 為啥變成我請雞排？04/11 21:48
100F→: 拿出出處還要別人請雞排？04/11 21:48
102F→: 有證據就是學術，沒證據就是謠言非學術04/11 21:49
103F→: 就這麼簡單04/11 21:49
105F→: 就問出處而已啊 沒這回事又講出來不就有問題？04/11 21:50
107F→: 有證據就是學術，沒證據就是謠言或非學術04/11 21:50
108F→: 我可沒說一定要學術 端看你有沒有拿出處04/11 21:51
110F推: 那就是拿不出來04/11 21:53
114F推: 我只是說學術論壇 卻內容非學術04/11 21:56
115F→: 懂嗎04/11 21:56
117F→: 我可不是說學術論壇 討論的一定要是學術04/11 21:57
119F→: 因為我知道本版很多似是而非的非學術內容04/11 21:58
120F→: 蛤04/11 21:58
122F→: 當然不是為了我找啊 你講的要為你自己找04/11 21:58
123F→: 果然拿不出來04/11 21:59
124F→: 哈04/11 21:59
39F推: 臨床鐵拳…? 歡迎去內科病房看看自己能處理多少問題吧04/09 13:50
40F→: 能想到周全的differential diagnosis再來講別人認知範圍04/09 13:50
41F→: 很小比較好04/09 13:50
42F→: 這篇講的「 沒記錯的話西藥就是這種方式而且風險很大」是04/09 13:51
43F→: 什麼西藥？04/09 13:51
44F→: 失智症也很多不同成因，這篇真的知道自己在講什麼嗎04/09 13:52
47F推: 我沒有這樣說啊，就是做好該做的是，能注意應注意之事、04/09 18:14
48F→: 盡己所能而已04/09 18:14
50F推: 蛤？04/09 19:53
51F→: 我一直講的都是一樣的東西啊04/09 19:53
52F推: 如果用中醫理論能想周全的differential diagnosis，中醫病04/09 20:03
53F→: 房實務就不是今天的這種樣貌了xd04/09 20:03
54F推: 每種藥都有副作用，給予病人的考量在於權衡利弊04/09 20:27
55F推: 藥物之所以有副作用跟藥物本身你要的作用是同一件事，甚04/09 20:32
56F→: 至有時候會拿藥物副作用當作治療04/09 20:32
57F→: 所以要去了解藥物怎麼怎麼作用的，比如作用在什麼組織器官04/09 20:32
58F→: 的receptor04/09 20:32
59F推: 如果你不了解只是一句「西藥這種方式風險很大」 我認為是04/09 20:35
60F→: 很不恰當的04/09 20:35
62F推: 失智症也不全然都是beta amyloid plaques造成的，目前阿04/09 20:53
63F→: 茲海默症第一線治療也不是這種機轉，至於你說的那種藥又是04/09 20:53
64F→: 啥，副作用是什麼、會在什麼情況跑出來？04/09 20:53
9F→: 不會就早說啊03/05 22:40
15F→: 我承諾了啥？03/05 22:46
16F→: 笑死 我不會給付任何東西的03/05 22:46
17F→: 可憐03/05 22:46
25F→: 告不成還在那邊自以為 都叫你載UpToDate 了03/05 22:53
26F→: 真好笑03/05 22:53
28F→: 就是不知道才在這邊扯設備跟病歷系統03/05 22:54
30F→: 暴露自己不知道還在凹03/05 22:55
32F→: 證據我說了 你根本沒證據XDDDD03/05 22:55
33F→: 繼續自己開心就好了是吧XDDDD03/05 22:55
34F→: 鑑別診斷還扯病歷系統 笑死人啦03/05 22:56
36F→: 專科口試問鑑別診斷也要連線病歷系統是不是？03/05 22:56
37F→: 可撥03/05 22:56
38F→: 自己很多事情不知道還要硬拗03/05 22:56
39F→: 可撥03/05 22:57
41F→: 還說我不羞辱人會死，我才要說不懂不承認會死：）03/05 22:57
42F→: 狂妄無恥留給你自己啦03/05 22:57
43F→: 笑死人 整天鬧笑話03/05 22:58
45F→: 哎呦 自介耶03/05 22:58
46F→: 哈哈哈哈哈03/05 22:58
47F→: 討論鑑別診斷根本不需要病歷系統跟設備哪裡不相干？03/05 22:59
49F→: 可撥 還在凹03/05 22:59
51F→: 不用跟我說這個啊 哈哈哈哈哈哈03/05 22:59
52F→: 不懂鑑別診斷還愛硬拗03/05 22:59
54F→: 之前就說只會以笑臉回應 然後還繼續回文留言03/05 23:00
55F→: 不懂鑑別診斷一直搞笑有什麼最高叫人滾03/05 23:00
56F→: 可撥03/05 23:00
57F→: 不懂就學習 我跟朋友討論鑑別診斷也跟設備病歷系統無關 真03/05 23:01
58F→: 是笑死人03/05 23:01
59F→: 可撥到不行03/05 23:01
60F→: 還有臉罵人狂妄卑劣無恥 真是搞笑03/05 23:01
62F→: 本來就無關03/05 23:02
63F→: 你不會去問西醫朋友？03/05 23:02
65F→: 到現在還要硬拗質疑醫師03/05 23:03
66F→: 可撥03/05 23:03
67F→: 我哪有跟你承諾啥03/05 23:03
68F→: 你看又來 趕快笑臉就好啊03/05 23:03
69F→: 還在留言03/05 23:03
71F→: 笑死03/05 23:03
73F→: 討論鑑別診斷跟病歷系統完全無關 懂嗎03/05 23:04
74F→: 還法院裁定XDDDDDDD03/05 23:04
75F→: 就是不懂 沒有臨床經驗才在這邊硬拗03/05 23:04
76F→: 可撥啊03/05 23:04
77F→: 還有一種medical challenge訓練thinking process03/05 23:05
78F→: 別人丟問題給別人練習講出DD03/05 23:05
79F→: 是要三小病歷系統03/05 23:05
80F→: 根本自己不知道就狂反駁03/05 23:06
82F→: 笑死人03/05 23:06
83F→: 感謝為本版增添歡樂 哈哈哈哈哈哈哈哈03/05 23:06
85F→: 我沒有承諾什麼啊03/05 23:07
86F→: 笑死03/05 23:07
88F→: 我早就說過我沒有要送你東西還在做夢03/05 23:07
89F→: 不清楚狀況的是你啊03/05 23:07
90F→: 還在硬拗03/05 23:08
91F→: 一相情願說我有承諾 笑死03/05 23:08
92F→: 還在這邊鬧 搞笑03/05 23:08
93F→: 要告快告 有有力證據還在這邊跟我凹幹嘛03/05 23:09
94F→: 笑死03/05 23:09
96F→: 連公證人 身份證 贈與契約都沒有 還承諾03/05 23:10
98F→: 可憐XDDDD03/05 23:10
101F→: 我沒有要送你東西啊 法院根本不會理你03/05 23:11
102F→: ：）03/05 23:11
105F→: 還在自介 很棒03/05 23:12
107F→: 不懂鑑別診斷講錯還硬拗才是你自己所說的特質03/05 23:15
108F→: 笑死03/05 23:15
109F→: 很會自介03/05 23:16
112F→: 我講正確的啊 有人講錯的啊 真沒辦法03/05 23:17
114F→: 還在硬拗 笑死啦03/05 23:18
115F→: 給不懂醫學的中醫粉承認幹嘛03/05 23:18
116F→: 哈哈哈哈哈 動用不懂醫學的中醫粉03/05 23:18
118F→: 根本不懂鑑別診斷還硬拗 一直鬧03/05 23:19
123F→: 繼續噓啊 我怕你噓？03/05 23:23
125F→: 我的資格是政府給的 ：）03/05 23:24
126F→: 可撥03/05 23:24
128F→: 又在自介03/05 23:25
129F→: 唉03/05 23:25
130F→: 講錯又要硬拗的人說人無恥03/05 23:25
131F→: 自己打臉自己？03/05 23:25
134F→: 講錯是事實啊 笑死03/05 23:26
135F→: 還扯東扯西03/05 23:27
138F→: 一直自介幹嘛03/05 23:28
139F→: 講錯不承認真有臉說人無恥 今日最好笑03/05 23:28
18F→: 我傳了嗎03/05 17:07
19F→: ？？？？03/05 17:07
21F→: 叫你下載UpToDate不聽？03/05 17:07
24F→: 我修文幹嘛 問你要不要電子檔啊 而且是合法的電子檔啊03/05 17:09
25F→: 笑死03/05 17:09
26F→: 你不知道連harrison都有合法電子檔？03/05 17:09
28F→: 當然是醫學知識資源啊 比書本內容還齊全03/05 17:09
29F→: 無恥又在自介03/05 17:09
30F→: 可憐03/05 17:09
31F→: 快下載UpToDate啦 笑死03/05 17:10
32F→: 搞不好下載了也看不懂 呵呵03/05 17:10
33F→: 可憐可憐可憐啊 哈哈哈哈哈哈哈哈03/05 17:10
34F→: 真是難看哈哈哈哈哈03/05 17:10
36F→: 不懂就承認 錯了就認錯 有這麼難哦？03/05 17:11
37F→: 那我傳了嗎03/05 17:11
38F→: 還在威嚇03/05 17:11
39F→: 可憐啊03/05 17:11
40F→: 那快下載UpToDate 合法的 快啊03/05 17:11
43F→: 快下載啦 一直跟我肺話03/05 17:14
44F→: 還說要告鑑別診斷的資源03/05 17:14
45F→: 連DD是什麼都不清楚還整天自嗨03/05 17:14
46F→: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈03/05 17:14
52F→: 狂妄的人又在自介03/05 17:17
53F→: 連鑑別診斷是什麼都搞不清楚就狂言要提告 哈哈哈哈哈哈哈03/05 17:18
54F→: 哈03/05 17:18
55F→: 難看啊難看03/05 17:18
56F→: 資源就是UpToDate 快去下載03/05 17:18
58F→: 好喔 那你還來回幹嘛03/05 17:19
59F→: 笑死03/05 17:19
60F→: 以為自己多正確多正義在這邊整天說我壞人狂妄卑劣03/05 17:19
61F→: 真是史上最好笑03/05 17:19
62F→: 沒臨床經驗沒報過case 不知道DD是什麼還能狂妄說要提告03/05 17:21
63F→: 安靜不就沒事了？03/05 17:21
64F→: 就為了中醫傳統文化自尊？03/05 17:21
65F→: 呵呵03/05 17:21
67F→: 講不贏講錯不承認 只能用法律來唬人囉03/05 17:24
78F→: 我幹嘛被你釣個資？03/05 17:43
79F→: 還自以為法律保障03/05 17:43
80F→: 連鑑別診斷都不知道還在保障03/05 17:43
81F→: 狂妄卑劣根本你在自介啊03/05 17:44
82F→: 我根本也沒說全天下都用一樣的，只是OCEBM是最廣泛使用的03/05 17:44
83F→: 臨床上的共識在practice EBM也是以OCEBM03/05 17:44
84F→: 還在硬拗03/05 17:45
86F→: 現在釣我個資幹嘛03/05 17:46
88F→: 笑死03/05 17:46
89F→: 連鑑別診斷都搞錯重點人 說要告我 呸03/05 17:47
91F→: 連鑑別診斷都搞錯的說要告我 我呸03/05 17:47
92F→: 你去醫院參加EBM競賽不就知道了？03/05 17:47
93F→: 笑死03/05 17:47
94F→: 還在硬拗03/05 17:47
96F→: 網路上還有EBM競賽範本自己去查啊03/05 17:48
97F→: 真是狂妄03/05 17:48
98F→: 沒在臨床工作沒practice ebm在那邊質疑03/05 17:48
99F→: 真塔瑪笑死人03/05 17:48
101F→: 沒在臨床工作也沒practice ebm 誰狂妄？03/05 17:49
102F→: 可笑可笑03/05 17:49
103F→: 你自己網路上查了 大家都知道目前最廣泛使用是OCEBM再來是03/05 17:50
104F→: GRADE03/05 17:50
105F→: 不查證在那邊硬拗 難看死了03/05 17:50
108F→: 那你提出目前不是OCEBM最廣泛使用的證據啊03/05 17:53
109F→: 整天硬拗03/05 17:53
111F→: 很多家跟實際上哪個最多人用不一樣 懂嗎03/05 17:57
112F→: 還要硬拗03/05 17:57
114F→: https://i.imgur.com/Ev6jj5n.jpg03/05 17:57
115F→: 我哪有說其他家不存在？03/05 17:58
117F→: 我只說最多人使用OCEBM03/05 17:58
118F→: 少扭曲別人的話03/05 17:58
127F→: 你去查台灣實證醫學會的資料啊 笑死03/05 18:11
128F→: https://i.imgur.com/FqRhA9Q.jpg03/05 18:12
129F→: 自己當時都知道自己有問題 現在還拿其他的來硬拗03/05 18:12
130F→: 反正錯誤都在板上清清楚楚 自己繼續自嗨03/05 18:12
131F→: 真可撥 不打擾你了03/05 18:13
136F→: 我什麼時候宣稱其他EBM系統不存在，多數人用某一個等於其03/05 18:28
137F→: 他不存在？ 邏輯還好吧？03/05 18:28
138F→: 還敢罵人狂妄無恥03/05 18:28
139F→: 笑死03/05 18:28
140F→: https://i.imgur.com/CTmgeUq.jpg03/05 18:28
143F→: https://i.imgur.com/Z0L8Da0.jpg03/05 18:44
145F→: https://i.imgur.com/Lqy38Cg.jpg03/05 18:44
146F→: 自己出來討戰講錯還怪人03/05 18:44
147F→: 講錯還要硬拗 狂妄03/05 18:45
151F→: https://i.imgur.com/26nvfJ8.jpg03/05 18:47
159F→: https://i.imgur.com/0FdPJPK.jpg03/05 19:10
166F→: https://i.imgur.com/jRGiMdB.jpg03/05 19:22
167F→: 哈哈哈哈03/05 19:22
169F→: 錯了還自以為欸03/05 19:29
170F→: https://i.imgur.com/uuxaOje.jpg03/05 19:29
171F→: 順便告訴你 現在實證醫學界越來越多人使用GRADE03/05 19:31
172F→: 證據等級分high, moderate, low, very low；再用建議等級03/05 19:31
173F→: 哈哈哈哈哈03/05 19:31
175F→: 有人就講錯了啊03/05 19:39
177F→: 還在嘴硬03/05 19:40
178F→: 到底誰狂妄03/05 19:40
179F→: 不懂鑑別診斷還要扯一堆03/05 19:40
180F→: 鬧夠了嗎？03/05 19:40
182F→: 喔喔 好棒棒03/05 19:41
184F→: 告啥 你不載UpToDate還要告？ 哈哈哈哈哈哈03/05 19:41
186F→: 自己講錯啊 要桶也是桶你啊03/05 19:42
187F→: 講錯不承認還硬拗03/05 19:43
188F→: 只會科科 哈哈哈哈哈哈哈03/05 19:43
189F→: 好強欸03/05 19:43
190F→: 不懂鑑別診斷還要提告 根本搞錯鑑別診斷的意思 哈哈哈哈03/05 19:43
191F→: 哈哈哈03/05 19:43
192F→: 笑死了了啦03/05 19:43
193F→: 哇嗚 醫學大師狠嗆中醫師西醫師03/05 19:45
194F→: 強強強03/05 19:45
199F→: 不懂鑑別診斷還這麼狂妄03/05 20:03
201F→: 不懂鑑別診斷 自己誤解還說要告人 哈哈哈哈03/05 20:04
203F→: 沒有明確目標物 也沒贈與公證 根本來搞笑的03/05 20:05
204F→: 被不懂鑑別診斷的噓03/05 20:05
205F→: 哈哈哈哈哈03/05 20:05
208F→: 還在自以為拿出要告人嚇人03/05 20:06
209F→: 不懂鑑別診斷的噓我還要告我03/05 20:06
210F→: 哇噻03/05 20:06
211F→: 怎麼這麼狂妄啊03/05 20:06
218F→: 不懂鑑別診斷還這麼狂妄03/05 20:18
227F→: 我完全不需要付錢03/05 20:43
228F→: 懂嗎03/05 20:43
229F→: 哈哈哈哈哈哈03/05 20:43
230F→: 你開心就好哦 哈哈哈哈哈03/05 20:44
233F→: 我要付什麼錢03/05 20:46
234F→: UpToDate 不下載 都告訴你了 哈哈哈哈哈03/05 20:47
235F→: 狂妄無恥無知者？你自介？03/05 20:47
236F→: 法官才不會理你啦 哈哈哈哈哈哈哈03/05 20:48
238F→: 以為面對三歲小孩 還以為能嚇到我 笑死了啦03/05 20:51
239F→: 加油 你繼續自己開心就好03/05 20:51
240F→: 不打擾了 拜拜03/05 20:51
2F→: 可憐真是蓋營養03/04 17:31
4F→: 你不信就來賭啊03/04 17:32
5F→: 我保證啥…03/04 17:32
7F→: 叫你在有工具的情況下 講講看如何使用03/04 17:33
8F→: 又不是真的般設備 我的天啊03/04 17:33
9F→: 後悔啥03/04 17:33
10F→: 我原本以為你是高中生03/04 17:33
13F→: 結果連基本閱讀理解都…03/04 17:34
14F→: 唉03/04 17:34
15F→: 整天跳針03/04 17:34
16F→: 滾03/04 17:34
18F→: 我哪裡保證搬設備給你啊xddd03/04 17:35
19F→: 剛剛說不會跟我廢話還來03/04 17:35
22F→: 我不需要設備啊03/04 17:36
23F→: 叫你講一下如何使用 又不是真的給你使用設備xddd03/04 17:37
24F→: 快去啦 以為這樣能嚇人真是搞笑03/04 17:37
30F→: 又來03/04 17:42
31F→: 我要履約什麼xdddddddd03/04 17:42
32F→: 我們簽了你合約嗎03/04 17:42
33F→: 我們簽了什麼合約xdddddd03/04 17:43
34F→: 真的是有問題欸 叫妳講一下變成我要般設備xd03/04 17:43
35F→: 快去警局 看看警察會不會理你03/04 17:43
36F→: 不要再來這邊推文了03/04 17:43
39F→: 你剛剛說不跟我廢話啊03/04 17:45
40F→: 狂妄的是你03/04 17:47
43F→: 喔喔03/04 17:50
44F→: 快去 不用在這邊跟我講03/04 17:51
46F→: 中醫版的版眾應該看得出來誰的問題比較大03/04 17:55
47F→: 還來03/04 17:55
48F→: 自己說「本人不會再跟你廢話」03/04 17:55
49F→: 還一直留言03/04 17:55
50F→: 老招了 哈哈哈哈03/04 17:55
51F→: 招式就是瘋狂跳針不斷扯不相干的來辯03/04 17:56
52F→: 自己有錯不承認硬拗到最後講不贏就說要告03/04 17:56
53F→: 以為別人會怕到跟他認錯03/04 17:57
54F→: 殊不知自己問題最大還講人狂妄03/04 17:57
56F→: 加油喔 清朝專家等級3中醫數學大師03/04 18:03
58F→: 只能微笑了 可撥啊03/04 18:05
59F→: 沒招了齁03/04 18:06
60F→: 如果我去警局提告性騷擾應該成功高03/04 18:12
61F→: *成功機會高很多03/04 18:13
64F→: 你慢慢幻想：）03/04 18:18
69F→: 你繼續幻想就好惹03/04 18:24
70F→: 我說幻想我要搬設備給你03/04 18:24
71F→: 不過由此我看出來兩個大破綻03/04 18:26
75F→: 要你講怎麼鑑別診斷怎麼挑選工具啊03/04 18:31
76F→: 正常人都看得出來沒有要般設備給你03/04 18:32
77F→: 還在嘴硬03/04 18:32
79F→: 快去啊03/04 18:40
80F→: 還在這邊跟我解釋幹嘛xd03/04 18:41
85F→: 還在想像xdddd03/04 18:47
88F→: 加油啦 清朝專家等級3中醫數學大師03/04 18:50
93F→: 根本沒有買賣啊XDDD03/04 19:05
94F→: 加油啦 清朝專家等級3中醫數學大師03/04 19:05
95F→: 先讀一下民法是不是比較恰當？03/04 19:06
100F→: 諾成契約不懂是吧03/04 19:32
103F→: 我沒有要搬設備啊 還在裝XDDDD03/04 19:41
104F→: 愛中醫愛成這樣也是神奇03/04 19:42
107F→: 真可憐啊03/04 19:44
109F→: 好慘03/04 19:46
110F→: 愛中醫愛到這種閱讀理解真的慘XDDDDDDD03/04 19:51
113F→: 不跟我廢話還來？03/04 20:54
115F→: 講真話啊03/04 21:05
116F→: 根本沒公證人 雙方沒到場拿出身份證還寫贈與契約 根本不03/04 21:07
117F→: 算公證還多寫下一段煞有其事的文，笑死人XDDDDD03/04 21:07
118F→: 唬不到我好嗎 真是狂妄欸03/04 21:07
119F→: 文章內也沒說要送你什麼 法官根本不會理你03/04 21:08
120F→: 笑死人 講不贏就說訴訟威脅 哈哈哈哈哈哈03/04 21:08
121F→: 而且還夠不成條件03/04 21:08
123F→: 當然沒效 目標物是啥根本沒講好也叫合意03/04 21:09
124F→: 笑死03/04 21:09
126F→: 你知道對西醫師來說要會鑑別診斷的資源工具是啥嗎？03/04 21:10
127F→: 哈哈哈哈哈哈哈哈03/04 21:10
128F→: 你以為是那些設備喔？03/04 21:10
130F→: 都沒清楚就自嗨 也算某人風格03/04 21:11
132F→: 當然不是法院判定啊03/04 21:11
133F→: 就算是契約也是兩人之間談好的03/04 21:12
134F→: 沒談好法院判定個雕03/04 21:12
136F→: 真的被看破手腳03/04 21:12
137F→: 哈哈哈哈哈哈哈哈03/04 21:12
138F→: 還在裝逼03/04 21:13
139F→: 最後沒招只能這樣嚇唬人 殊不知我太聰明03/04 21:13
141F→: 狂妄到沒清楚考量03/04 21:14
142F→: 凹不到啊 想太多03/04 21:14
143F→: 可惜的是凹不到 可能還會被水桶03/04 21:15
144F→: 根本沒說要送你東西 連目標物都沒也在自嗨03/04 21:17
145F→: 真的只有你能超越你03/04 21:17
148F→: 我又不是跟你解釋03/04 21:22
150F→: 我講事實而已XDDDDDDD03/04 21:22
152F→: 讓你知道你虎不了我:)03/04 21:23
153F→: 可憐啊 根本就沒辦法告還在那唬人03/04 21:23
154F→: 以為這樣我嚇到不戰中醫 哇 好怕怕哦03/04 21:24
156F→: 我塔瑪繼續戰：）03/04 21:24
158F→: 當然不是我判定 而是由事實講話：）03/04 21:25
159F→: 第一次看到閱讀理解問題 還沒有目標物還能說贈與03/04 21:26
160F→: 笑死人03/04 21:26
161F→: 連雙方身份證都沒拿出來也叫公證03/04 21:26
162F→: 你的律師哪裡畢業的啊XDDD03/04 21:27
165F→: 跟我解釋法官怎麼樣幹嘛03/04 21:28
166F→: 自己也知道這樣只是唬人根本站不住腳XDDDD03/04 21:29
167F→: 笑死03/04 21:29
168F→: 這種程度還來跟我戰03/04 21:29
171F→: 那可能對於法律知識有些誤解哦03/04 21:30
174F→: 不用自欺欺人了XDDDDD03/04 21:36
175F→: 整天自嗨 加油啦03/04 21:38
181F→: 您繼續幻想03/04 22:06
182F→: 先搞清楚西醫師需要會鑑別診斷的資源工具 懂嗎03/04 22:06
201F→: 從頭到尾只有一個人在噓還很自以為03/05 13:29
202F→: 自己來討戰講不贏說人家羞辱 笑死03/05 13:30
218F→: 可憐啊 連鑑別診斷是什麼都不清楚03/05 17:32
219F→: 也不臨床上常常在用UpToDate03/05 17:32
220F→: ^知道03/05 17:32
223F→: 你要不要去臨床問問看DD是在幹嘛？03/05 17:56
230F→: 為啥DDx就要薪水？03/05 18:42
231F→: 還在凹03/05 18:42
232F→: 自己不會就講一聲啦03/05 18:42
233F→: 意識改變鑑別診斷就是根據AEIOU TIPS去討論啦03/05 18:43
234F→: 還場地咧03/05 18:43
235F→: 笑死03/05 18:43
236F→: 到現在還搞不清楚03/05 18:43
237F→: 都給你症狀要你DD了03/05 18:43
238F→: 難道專科考試還要病人在場是不是？03/05 18:44
239F→: 可笑03/05 18:44
242F→: 哈哈哈 還給付薪水咧 你又沒執照 笑死人啦03/05 19:32
243F→: 整天想像03/05 19:32
244F→: 不懂鑑別診斷的傢伙03/05 19:32
246F→: 可憐啊 還威脅我是嗎？03/05 19:36
252F→: 我很有風度又講求知識性的 跟某人不一樣03/05 20:45
253F→: 哈哈哈哈哈哈哈03/05 20:45
5F→: https://i.imgur.com/6FwR771.jpg03/03 13:34
6F→: https://i.imgur.com/bP7n2zH.jpg03/03 13:34
7F→: 哈哈哈哈哈哈03/03 13:34
9F→: https://i.imgur.com/NXvkIzb.jpg03/03 13:37
10F→: https://i.imgur.com/SYeZNGV.jpg03/03 13:37
12F→: 題目儲存or自信爆棚對稱大法5分專家等級3中醫數學大師03/03 13:38
13F→: 題目出錯or自信爆棚對稱大法5分清朝專家等級3中醫數學大師03/03 13:38
84F→: 又在自介了 你以為大家臨床不知道ECEBM?只是省略直接講EBM03/04 15:40
85F→: 懂嗎03/04 15:40
86F→: 真是可撥03/04 15:40
88F→: 整天拉不相干的來救援真夠難看03/04 15:40
90F→: 在當下講專家等級3的質疑講等級5的真是搞笑03/04 15:41
91F→: 又在滑坡03/04 15:41
92F→: 題目出錯或錯誤對稱大法清朝專家等級3中醫數學滑坡拉不相03/04 15:42
93F→: 干的救援大師03/04 15:42
94F→: 可憐啊03/04 15:42
96F→: 不懂醫學不懂EBM 也沒practice EBM整天跳針03/04 15:45
97F→: 果然是題目出錯或錯誤對稱大法清朝專家等級3中醫數學大師03/04 15:45
98F→: 錯了不承認還嘴硬 哈哈哈哈03/04 15:45
99F→: https://i.imgur.com/gp2wU8a.jpg03/04 15:46
100F→: 真是經典03/04 15:46
102F→: 不懂臨床 不懂醫學 不懂時下EBM practice03/04 15:46
103F→: 在這邊不知道幹嘛03/04 15:47
104F→: 真是可撥03/04 15:47
107F→: 本來就省略啊 大家EBM就是用ECEBM的五級啊03/04 15:48
108F→: 還在凹 真是蓋營養耶03/04 15:48
110F→: 面對一個不懂醫學 不懂EBM practice的題目出錯或錯誤對稱03/04 15:49
111F→: 大法清朝專家等級3中醫數學大師03/04 15:49
112F→: 哈哈哈哈哈03/04 15:49
113F→: 錯了還嘴硬 經典啊03/04 15:49
114F→: https://i.imgur.com/fvcWlfi.jpg03/04 15:50
115F→: https://i.imgur.com/ifj72cS.jpg03/04 15:50
116F→: https://i.imgur.com/jNoPDg7.jpg03/04 15:50
118F→: 太好笑了 只有你能超越你自己XD03/04 15:50
120F→: 只有你好笑啊03/04 15:51
121F→: 證據都寫在版面上了03/04 15:51
122F→: 還能自我感覺良好03/04 15:51
123F→: 護航中醫到這種境界很屌哦03/04 15:52
124F→: 三題一樣感覺對稱大法 還自己出的題目03/04 15:53
125F→: 真的很經典 哈哈哈哈03/04 15:53
130F→: 確實我自己寫的啊 我會問是因為你說三題對稱大法答案少了03/04 16:38
131F→: 一些覺得奇怪去問專業的03/04 16:38
132F→: 但他也沒幫我算出來 只是看我的思路對不對而已03/04 16:38
133F→: 你連黃疸鑑別診斷不會還扯一堆03/04 16:39
134F→: 黃疸還能open book03/04 16:43
135F→: 我塔瑪自己算你出錯的三大題組03/04 16:43
136F→: 清朝專家等級3中醫數學大師真是難看啊03/04 16:44
140F→: 我貼的又不是醫學文獻評比幹嘛用EBM03/04 17:19
141F→: 辯到胡言亂語了03/04 17:19
143F→: 我自己算的啊 可撥欸03/04 17:22
144F→: 還在幻想03/04 17:22
146F→: 誰說的？題幹又沒說要過程03/04 17:23
147F→: 邏輯還好嗎03/04 17:23
149F→: 整天自以為03/04 17:23
150F→: 還說法律上 笑死人03/04 17:24
152F→: 我浪費時間告你幹嘛 你以為你是誰 狂妄欸03/04 17:24
153F→: 就這種活在自己想像的世界 難怪信古籍03/04 17:24
155F→: 回好了啊03/04 17:25
156F→: 自己閱讀理解問題還自嗨 哈哈哈哈哈03/04 17:26
157F→: 回這種沒什麼知識的肺紋特別快03/04 17:26
158F→: 可撥啊03/04 17:26
160F→: 最沒資格又愛大聲03/04 17:27
161F→: 閱讀理解問題耶03/04 17:27
163F→: 叫你講一下在有設備情況下要怎麼使用03/04 17:27
164F→: 意識改變又要如何DD03/04 17:27
166F→: 要告我啥03/04 17:28
167F→: 我都說講一下意識改變要怎麼選擇設備使用03/04 17:28
168F→: 看不懂欸 一直自嗨 哈哈哈哈哈哈哈03/04 17:28
170F→: 叫你「講一下」又不是真的給你設備xddd03/04 17:29
171F→: 還違約咧 連合約都沒簽要違啥小約03/04 17:30
173F→: 笑死 叫你講一下03/04 17:30
174F→: 去告啊 看警察會不會理你03/04 17:30
175F→: 都說叫你「講一下」在那邊自嗨03/04 17:31
176F→: 可憐在這邊扯什麼實際送設備03/04 17:31
177F→: 真是蓋營養03/04 17:31
179F→: 老招了 在八卦版就這樣03/04 17:49
180F→: 招式就是瘋狂跳針不斷扯不相干的來辯03/04 17:49
181F→: 自己有錯不承認硬拗到最後講不贏就說要告03/04 17:50
182F→: 以為別人會怕到跟他認錯03/04 17:50
184F→: 好啦 快去03/04 17:59
185F→: 連民法都不熟的傢伙xdddd03/04 18:00
187F→: 加油喔 清朝專家等級3中醫數學大師03/04 18:09
188F→: 如果去提告上次在八卦版性騷擾應該成功機會比這個根本沒03/04 18:15
189F→: 契約關係的高無限倍xddddd03/04 18:15
191F→: 你繼續幻想就好惹03/04 18:23
199F→: 繼續幻想喔03/04 18:29
200F→: 原來每個意識改變都要CT MRI，你真會鑑別診斷XDDDDDDDD03/04 18:31
201F→: 暴露自己不會DD還這麼高興03/04 18:31
203F→: 可撥03/04 18:41
207F→: 加油喔 清朝專家等級3中醫數學大師03/04 18:55
208F→: 根本沒有要搬設備給你還在幻想03/04 18:56
211F→: 哈哈哈哈哈哈哈03/04 19:36
212F→: 還在狂妄03/04 19:36
214F→: 不跟我廢話還來？03/04 20:54
215F→: 根本 不上啊XDDDDDD03/04 20:56
216F→: 第一、你閱讀理解有問題，第二、物品是什麼數量多少都沒03/04 20:58
217F→: 有講好是在合意啥XDDDD第三、也沒有經過公證是有啥效力。03/04 20:58
218F→: 第四、我沒有同意送你東西03/04 20:58
219F→: 以為這樣唬我我就不會戰中醫03/04 20:58
220F→: 我塔瑪告訴 我日後必戰更兇03/04 20:59
221F→: 根本沒搞清楚就要用訴訟唬人，真是有格調XDDD03/04 20:59
222F→: 早就被人看破手腳啊 在中醫版還有立足之地？03/04 21:00
229F→: 繼續自嗨吧03/04 23:36
230F→: 連西醫師要會鑑別診斷需要什麼資源工具都說不出來03/04 23:36
231F→: 不過你可能也不知道我在講什麼xddd03/04 23:37
232F→: 因為你一股腦就跳進那些設備機台實驗室xddddd03/04 23:47
233F→: 想破頭也想不出來的 就說沒定義好還想東想西狐假虎威唬人03/04 23:49
234F→: 要告 哈哈哈哈哈哈哈哈03/04 23:49
256F→: 自己來討戰講不贏說人家羞辱 笑死03/05 13:31
274F→: 公開戶籍重要嗎03/05 17:45
275F→: 連鑑別診斷都不懂就自信爆棚說要提告03/05 17:45
276F→: 好好笑哦03/05 17:45
277F→: 根本來讓大家歡樂的03/05 17:46
281F→: 可憐啊 還在自以為03/05 19:36
282F→: 不錯啊 上一次一個中醫粉詛咒我7月遇到鬼03/05 19:38
283F→: 這次還說要告人03/05 19:38
284F→: 自己講錯不承認還要告人03/05 19:39
285F→: 哈哈哈哈哈03/05 19:39
286F→: 我好怕哦 哇賽 好棒棒03/05 19:39
25F→: 先搞清楚「鑑別診斷」跟「診斷」差異在哪03/05 13:12
26F→: 真的來亂的03/05 13:12
27F→: 你繼續自嗨 加油 不打擾了03/05 13:13
39F→: 快下載UpToDate 啦 一直發肺紋03/05 17:22
42F→: 法律上不利那是你自以為啊03/05 17:55
43F→: 整天不懂講錯又要硬拗03/05 17:55
47F→: 不懂鑑別診斷03/05 19:11
48F→: https://i.imgur.com/635G83L.jpg03/05 19:11
52F→: 錯了還自以為03/05 19:29
53F→: https://i.imgur.com/gSFCyVN.jpg03/05 19:29
35F→: 這介面不好打算式啊，那數學超大師算的答案有幾組呢www03/02 21:04
36F→: 在討論醫學的地方出數學題目才是在吠吧 哈哈哈哈03/02 21:05
40F→: 我很嚴謹的推論那些題組 很有誠意了好嗎03/02 21:07
44F→: 又在自嗨03/02 21:10
47F→: 比你從頭到尾沒回答黃疸鑑別診斷好太多了03/02 21:11
49F→: 在醫學版面出數學題目 哈哈哈哈哈哈03/02 21:11
50F→: 好高能03/02 21:11
52F→: 蓋營養數學老師算的答案幾組啊03/02 21:13
53F→: 那蓋營養數學大師算的答案幾組啊xdd03/02 21:13
56F→: 真搞笑 我只是說不需要真實經驗也能研究 被你不懂醫學的03/02 21:14
57F→: 拿來自嗨03/02 21:14
58F→: 太好笑啦03/02 21:14
59F→: 因為不懂醫學 無法討論醫學 拿跟我說的不衝突的來攻擊我03/02 21:15
60F→: 史上最強辨論法03/02 21:15
61F→: 只有你覺得好看 真的是自嗨xdddd03/02 21:15
64F→: 我提數學就給我好看？就是不懂醫學只能拉不相干的數學問題03/02 21:22
65F→: 在那邊自嗨xddd03/02 21:22
67F→: 有人一直拿不相干的攻擊嘲諷我啊 怎麼了？03/02 21:44
76F→: 我貼的題目不會是嗎03/02 22:13
77F→: 不要再自嗨啦03/02 22:13
88F→: 在講啥啊….又在自嗨03/02 22:49
90F→: 題組跟中醫之間關聯是啥啊xddd03/02 22:50
91F→: 拿數學來護航中醫啦03/02 22:50
92F→: 我說過了啊 數學推論一步一步嚴謹推論下去得到的結果是正03/02 22:51
93F→: 確的 很難理解？03/02 22:51
95F→: 給中醫數學大師診治休克病人啊 看看能怎麼處理www03/02 22:52
97F→: 整天自嗨03/02 22:52
98F→: 你快發啊03/02 22:52
99F→: 笑死 拿數學講中醫的意義www03/02 22:53
100F→: 中醫跟數學差遠了03/02 22:53
104F→: 在討論醫學版面出數學題真的自嗨xdddd03/02 22:57
105F→: 快發啦03/02 22:57
106F→: 中醫跟數學差遠了 這是事實03/02 22:57
107F→: 不懂醫學在那邊扯東扯西 笑死03/02 22:58
113F→: 有錯就有錯啊 哪像有人黃疸鑑別診斷到現在不敢答03/02 23:40
114F→: 還聲稱看過手冊www03/02 23:40
115F→: 拿出答案啊 看看錯多少 怎麼還不發文03/02 23:40
116F→: 我沒po解題過程不代表沒有解題過程啊03/02 23:41
117F→: 邏輯還好嗎xddd03/02 23:41
118F→: 數學中醫大師快點處理休克的病人看看03/02 23:41
119F→: 看多厲害xd03/02 23:42
126F→: 誰說一定是biliary obstructioy xdd biliary obstruction03/03 00:08
127F→: 就要ERCP?03/03 00:08
128F→: 鑑別診斷就是列出可能性啊 如何去找出各種可能性啊03/03 00:09
153F→: 其實carotenemia有時候會被誤認為是jaundice03/03 00:56
155F→: 其實給星大講了我要講的東西03/03 00:57
158F→: 畢竟看的是一樣的人體 眼前的人身體發生什麼變化不會因為03/03 00:58
159F→: 中醫師西醫師看而有所不同03/03 00:58
161F→: 中醫師是否能用自己的語言來處理對照到西醫一樣的方向03/03 00:58
162F→: 我剛剛給數學系朋友看解法 他說過程沒問題但沒幫我細算03/03 00:59
165F→: 我一直要跟中醫師或中醫支持者講的都是一樣的內容03/03 01:00
166F→: 黃疸說obtructive jaundice ercp跟我論邏輯ww03/03 01:01
172F→: 那幾組答案啊www03/03 01:06
175F→: 你說錯就錯 好喔03/03 01:08
177F→: 答案呢？03/03 01:10
179F→: 該不會自己算錯以為別人錯了吧03/03 01:11
180F→: 數學中醫大師超強會處理黃疸欸03/03 01:11
181F→: 哈哈哈哈哈03/03 01:11
182F→: 清朝專家等級3中醫數學大師03/03 01:11
185F→: 這邊本來就討論醫學啊 討論黃疸比出數學問題合理啊xd03/03 01:14
187F→: 又不只x=y=z03/03 01:15
188F→: 我只有用一個小時寫完欸03/03 01:16
189F→: 一個小時以內吧03/03 01:16
191F→: 多久沒算03/03 01:16
192F→: 被不懂醫學 還拿數學物理護航中醫的認為廢文沒差啦03/03 01:17
194F→: 當然是清朝專家等級3中醫數學大師厲害啊03/03 01:17
195F→: 你連答案都不拿出來 唉03/03 01:17
196F→: 剛剛不就在講你出的數學題答案03/03 01:17
197F→: 該不會只知道x=y=z吧03/03 01:18
199F→: 講邏輯過程還直接令x=y=z 連邏輯分析都沒有03/03 01:19
201F→: 我30秒就寫出來了啊03/03 01:19
202F→: 搞笑啊03/03 01:19
203F→: 原來在這邊比一元二次方程式 等級好高欸03/03 01:20
204F→: 你不知道你第二題組冒出三次式嗎03/03 01:20
206F→: 我說三個題組花一個小時以內03/03 01:20
207F→: 都沒看清楚別人在講啥xd03/03 01:21
208F→: 時間多久我也沒記下03/03 01:21
210F→: 我這兩天主要在編輯跟L大的回文 現在也是03/03 01:21
212F→: 回你的肺紋只要一下就寫好xdd03/03 01:22
213F→: 好啊 你一分鐘內算出x^3 - 3x^2 + 2x -1=003/03 01:23
214F→: 現在開始計時03/03 01:23
216F→: 算不出來我就當你都廢話03/03 01:23
218F→: 我也知道對稱啊 但你在那邊講邏輯卻忽略其他情況蠻好笑的03/03 01:24
219F→: 同一個人有黃疸 懂嗎03/03 01:25
221F→: 我跟安室奈美惠就不同人啦03/03 01:25
222F→: 好好笑 這種也敢稱自稱邏輯好03/03 01:25
223F→: 同一個人叫ALLEN有黃疸 分別被西醫和中醫來評估03/03 01:26
225F→: 這樣懂嗎03/03 01:26
226F→: 那是你自己講啊03/03 01:26
227F→: 你第一題組只有xyz相等 第二題組不知道三次式 根本5分吧03/03 01:26
228F→: 還以為第三題組跟第一題組答案一樣多03/03 01:27
229F→: 5分清朝專家等級3中醫數學大師03/03 01:27
239F→: 5分清朝專家等級3中醫數學大師03/03 01:36
240F→: 在這邊不討論醫學出數學題目自嗨03/03 01:36
243F→: 你自己看看自己設計題目好嗎xdd03/03 01:38
244F→: 如果用你感覺你少寫了某幾項啦03/03 01:39
245F→: 自以為別人沒想到對稱03/03 01:39
246F→: 殊不知自己題目出錯03/03 01:39
248F→: 還想用感覺否定有式子推論03/03 01:40
249F→: 搞笑啊03/03 01:40
251F→: 你仔細看好不好 第二題第三題根本沒有第一題對稱03/03 01:41
252F→: 果然5分清朝專家等級3中醫數學大師03/03 01:41
253F→: 根本不承認自己題目漏寫了03/03 01:41
255F→: 你要不要把x-1=a y-1=b z-0.9=c看看對不對稱03/03 01:42
256F→: 自己誤解自己出的題目再說別人錯03/03 01:43
257F→: 還敢說人卑劣03/03 01:43
259F→: 清朝你講的啊03/03 01:44
261F→: 題目出錯5分清朝專家等級3中醫數學大師03/03 01:45
263F→: 可憐03/03 01:45
264F→: 整天自介03/03 01:45
265F→: 被指正不承認是吧03/03 01:45
266F→: 連自己題目也沒看清楚03/03 01:46
267F→: 是不是少寫減ㄧ？03/03 01:46
268F→: 看清楚好嗎03/03 01:46
269F→: 寫出你的答案 帶進去不符合就搞笑了03/03 01:47
271F→: 沒不准用數學challenge，只是醫學問題從不討論只會丟數學03/03 01:48
272F→: 問題還出錯 讓人看破手腳03/03 01:48
274F→: 那你答案拿出來啊03/03 01:48
275F→: 我等著看03/03 01:49
276F→: 果然5分清朝專家等級3中醫數學大師03/03 01:50
280F→: 沒有答案啊03/03 01:52
281F→: 你換z’-1也不對稱啊xdd03/03 01:52
283F→: 你第一題組第一行等號右邊是z03/03 01:52
284F→: 第二題組換成z’-1第二行不是z’是z’-103/03 01:53
285F→: 對稱個雕 哈哈哈哈哈03/03 01:54
286F→: 跟第一題組一樣個雕03/03 01:54
287F→: 題目出錯現在發現還來得及啊對稱大師03/03 01:54
288F→: 不過我已經回文改不了了03/03 01:54
289F→: 果然5分清朝專家等級3中醫數學大師03/03 01:55
290F→: 如果要跟第一題一樣 你要改z+0.1 懂嗎03/03 01:57
291F→: 還要我教03/03 01:57
292F→: 自嗨對稱大法 xdddddd03/03 01:58
293F→: 結果題目出錯xdddddd03/03 01:58
294F→: 這種當別人白癡才是真的狂妄03/03 01:58
295F→: 寫出你對稱大法答案 讓大家瞧瞧03/03 01:58
296F→: 然後黃疸是影響sclera 懂嗎03/03 01:59
297F→: icteric sclera03/03 01:59
298F→: 真是浪費我的時間 我還要認真回L大文章03/03 02:00
299F→: 5分清朝專家等級3中醫數學大師 笑死人03/03 02:00
300F→: 5分清朝專家等級3中醫數學大師出錯題目還自以為03/03 02:02
301F→: 還敢說別人狂妄 我呸03/03 02:02
302F→: 怎麼不繼續回了 趕快回還是發文啊03/03 02:02
303F→: 出錯題目現在才發現？03/03 02:03
304F→: 醫學問題都不回答 想challenge數學題目還出錯03/03 02:04
305F→: 真是慘欸03/03 02:04
307F→: 你承認題目出錯嗎03/03 02:05
309F→: 題目出錯 哈哈哈哈哈03/03 02:05
310F→: 自己自嗨吧03/03 02:05
312F→: 你自己設計一個只能用三次式公式暴力解的怪我？03/03 02:06
313F→: 為啥我要浪費時間在你出錯題目上？03/03 02:07
314F→: 根本懶得算判別式跟qrst03/03 02:08
315F→: 你要算自己算 干03/03 02:08
316F→: 浪費我的時間03/03 02:08
317F→: 5分清朝專家等級3中醫數學大師出錯題目03/03 02:08
321F→: 自己出錯題目不敢承認還說人狂妄03/03 02:12
323F→: 自己作業自己寫03/03 02:12
326F→: 題目出錯仔03/03 02:14
327F→: 題目出錯對稱大法5分清朝專家等級3中醫數學大師03/03 02:14
328F→: 對稱大法 哈哈哈哈哈哈03/03 02:16
331F→: 題目出錯專家意見等級403/03 02:19
332F→: 打錯03/03 02:19
333F→: 專家等級303/03 02:19
334F→: 可是就不是你自信爆棚的對稱大法啊03/03 02:20
336F→: 要嘛題目出錯 還是對稱大法錯誤 自己選一個吧03/03 02:20
338F→: 我沒烙電腦啊03/03 02:20
339F→: 這要用什麼程式解我真的不知道03/03 02:21
340F→: 我只會用像是什麼gfr calculator03/03 02:21
341F→: child pugh score calculator03/03 02:21
342F→: 要嘛題目出錯 還是對稱大法錯誤 自己選一個吧03/03 02:22
345F→: 要嘛題目出錯 還是對稱大法錯誤 自己選一個吧03/03 02:22
343F→: 還自信爆棚的跟我說對稱大法 哈哈哈哈哈哈哈03/03 02:22
344F→: 自己自嗨吧 哈哈哈哈哈哈哈03/03 02:22
347F→: 要嘛題目出錯 還是對稱大法錯誤 自己選一個吧03/03 02:24
348F→: 真的很搞笑03/03 02:24
351F→: 題目出錯or對稱大法錯誤專家等級3中醫數學大師03/03 02:26
352F→: 不敢承認03/03 02:26
353F→: 還對稱大法03/03 02:26
354F→: 我幹嘛給一個自己出問題不肯認真討論的自己解法？03/03 02:26
355F→: 基本上就沒討論價值了03/03 02:27
356F→: 晚安啊 要嘛題目出錯 還是對稱大法錯誤 自己選一個吧03/03 02:27
365F→: 題目出錯or自信爆棚對稱大法5分清朝專家等級3中醫數學大師03/03 13:39
377F→: 題目出錯或錯誤對稱大法清朝專家等級3中醫數學大師03/04 14:27
378F→: 可笑 整天拉不相干的混為一談03/04 14:28
379F→: 根本最大亂源03/04 14:28
380F→: 真是蓋營養03/04 14:28
5F推: 我覺得很難切割02/26 14:08
6F推: 因為如何介入、後續觀察使用的方法都是關鍵02/26 14:12
7F→: 除非是說廢醫驗藥 拿中藥介入 以西醫的科學觀來評估02/26 14:16
8F→: 你的意思是說要對這些檢查去研究在疾病上的sensitivity02/26 14:52
9F→: 跟sensitivity嗎02/26 14:52
10F→: 如果是這樣，這個「疾病」是西醫病生理的問題，還是中醫辯02/26 14:53
11F→: 證出來的？02/26 14:53
12F推: 我也不是說疾病診斷下只有一種情況，因為同樣診斷在不同病02/26 15:07
13F→: 人身上的whole picture都不盡相同02/26 15:07
18F推: 我會這樣講是因為在臨床上我們依舊要去approach病人，不02/26 15:35
19F→: 論問診還是PE都會根據可能的impression來找到相關線索或02/26 15:35
20F→: 排除掉，除了病生理機轉之外，也有sen/spe上的支持，讓我02/26 15:35
21F→: 們可以跟別人說我的impression是什麼，有哪些根據02/26 15:35
22F推: 而後續的plan也是根據前面impression而來，當然final diag02/26 15:38
23F→: nosis可能會變化，但在臨床上至少給予臨床工作者一個方向02/26 15:38
25F推: 那如果以中醫來看 在中醫對於自己診斷與臨床上發現的相關02/26 15:43
26F→: 性有沒有強到可以說服人也是關鍵02/26 15:43
29F推: 或是中醫本身是否關心有這樣的相關性我也是存在問號02/26 15:45
33F推: 而中醫對於自己診斷/辯證的東西又要如何提出證據02/26 15:52
34F→: 也是一個重點02/26 15:53
35F→: 所以我才會講難以切割，疾病的分類與確立，對人體的描述與02/26 16:05
36F→: 觀察是醫學上的根本02/26 16:05
37F→: 如果根本沒有架構好 直接拿這樣的根本直接拿來觀察評估會02/26 16:06
38F→: 淪為單純的統計遊戲 最後可能就廢醫驗藥02/26 16:06
43F推: 要如何提煉分辨中醫書，並且把中醫有意義的經驗與方法保留02/26 16:54
44F→: ？02/26 16:54
45F→: 我覺得可以拿個例子來說明可能會更清楚一點02/26 17:00
47F推: 其實我這幾年遇過幾個疫苗後胸悶不適的零星個案，但究竟是02/26 17:40
48F→: 不是真為疫苗造成的都很難說，表現上沒那麼toxic，cardiac02/26 17:40
49F→: enzyme升高 ekg可能沒變化也可能diffuse STE，但至少排02/26 17:40
50F→: 除AMI、AD等等嚴重問題，甚至有的本身有lymphoma，真的要02/26 17:40
51F→: 診斷可能要做心肌切片但病人不見得願意做，我的意思是說02/26 17:40
52F→: 西醫在臨床根據可用的知識可以盡可能排除需要排除的問題，02/26 17:40
53F→: 因為如果是AMI可能處理方式也不一樣。至於真相為何有時候02/26 17:40
54F→: 你也不一定知道，可能受限於資訊缺乏，也可能受限於病人02/26 17:40
55F→: 拒絕做檢查02/26 17:40
56F→: 甚至沒有這些武漢肺炎疫苗前偶爾也有莫名胸悶胸痛病人來，02/26 17:42
57F→: 沒有AMI 沒有AD，有時候是懷疑viral myocarditis02/26 17:42
58F推: 症狀通常是真的(除了少見的情況…)，疾病會有的表現也是確02/26 17:47
59F→: 實的，只是疾病到底經過DD也不見得能百分百得到答案02/26 17:47
60F→: 那篇文我看過，確實很多資訊該尋找的沒有問到或觀察到02/26 17:54
61F→: 切入點的交感副交感有點問題就是了02/26 17:55
62F→: 而且胸悶胸痛本身的DD就很多種02/26 17:56
63F→: 我是說他用的交感副交感解釋的本身也是有問題的02/26 17:58
64F推: 有點離題了 不過整體來說我要講的是 醫學尤其臨床上不管是02/26 18:08
65F→: 診斷給予治療或是治療後評估療效應該是要藉著可靠的基本理02/26 18:08
66F→: 論來得到thinking process，比如說胸痛如果是AMI當然考慮02/26 18:08
67F→: 是否reperfusion然後使用DAPT、anticoagulants、antihyper02/26 18:08
68F→: lipidemic、acei等等，追蹤cardiac enzyme有時候要f/u K。02/26 18:08
69F→: 這些治療或追蹤都是有理由，制定plan是要有合理依據。02/26 18:08
70F推: 如果換成不同切入點能否做到一樣的事情，所做的plan不管是02/26 18:10
71F→: 治療或評估都有合理依據，也能預測到底療效如何，多久時02/26 18:10
72F→: 間要追蹤評估一次02/26 18:10
73F→: 不一定要用西醫的方法 但能用自己的理論來做到這樣的事情02/26 18:11
74F→: 這是我所關心的點02/26 18:11
75F→: 上面那些西醫的治療跟評估我就不細講了，你應該也知道02/26 18:12
76F推: 在我看來不管是完全取代還是add on是一樣的事情，除非你02/26 18:32
77F→: 說的add on是指廢醫驗藥02/26 18:32
88F推: 那就看你怎麼追蹤 如何看待針灸02/26 18:55
94F推: 那在我看來以你的作法比較接近廢醫驗藥的模式02/26 19:28
95F→: 總之不是取代02/26 19:55