作者查詢 / DaiRiT
作者 DaiRiT 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板:Atheism
看板排序:
全部Gossiping24426WomenTalk4944ChineseMed2697Christianity1532car1048SENIORHIGH822DummyHistory756medstudent464tutor423paranormal125Wanted125HomeTeach109L_TalkandCha97PublicIssue97LAW96Teacher96NARUTO92marriage86nCoV201982HatePolitics70historia63Atheism59sex58Hate50NTU35GBF33GO_FATE30Kaohsiung26MenTalk24movie24ONE_PIECE22ScienceNote22part-time21AngelPray19home-sale19Beauty17StupidClown16TaichungBun16joke15RESIT14Marginalman13Crusaders12Jacky_Woo11KTV11ID_Multi9Unlight9YUGIOH9gallantry6LoL6MapleStory6WhiteCat6WrawlStars6CareerPlan5CFantasy5DragonBall5EV5Warfare5AllTogether4Boy-Girl4Diary4SMSlife4Tainan4aoiXaoi3Best-Rulin3EmailYang3Evangelion3GirlsFront3ID_Problem3SportLottery3StrikeShoot3studyabroad3BigBanciao2C_Chat2Catholic2Chiayi2CS_TEACHER2HarryPotter2Libra2MartialArts2marvel2Salary2Taipei2Taoyuan2Zhongzheng2AC_In1Anti-Cancer1AskBoard1biker1Childhood1Confucianism1DIABLO1Garena1Golden-Award1HSNU_12001IA1L_RelaxEnjoy1Lawyer1Math1MdnCNhistory1MGL-history1Old-Games1rent-exp1Sad1specialman1studyteacher1SuperHeroes1Tobacco1Violation1YOLO1<< 收起看板(109)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
32F推: 物理上或是科學上不會說牛頓是錯的01/10 02:03
46F推: 建議你參考科學哲學01/10 15:25
47F→: 當說對錯的時候就隱含某理論是真理的意思01/10 15:25
48F→: 以你所說愛因斯坦的理論完美、無法修正,所以愛因斯坦理01/10 15:26
49F→: 論是對的是真理?01/10 15:27
50F推: 所以愛因斯坦預測星體運動比牛頓更準確代表就是那個「準確01/10 15:32
51F→: 值」?如果你有興趣可以看看量子力學,像是侯拉瓦的重力理01/10 15:33
52F→: 論可以準確描述星體運動,而且他的時空觀是回頭使用跟牛頓01/10 15:34
53F→: 一樣把時間當作獨立存在的01/10 15:34
54F推: 照你的說法愛因斯坦是錯的量子力學是對的嘍?01/10 15:36
55F推: 科學上會講對錯一般是在講研究過程與方法論上面的問題,01/10 15:40
56F→: 而討論牛頓、愛因斯坦兩者理論是不會有人說誰對誰錯,只01/10 15:40
57F→: 能說誰是更好的理論,科學是在百分之百真與百分之百偽之01/10 15:40
58F→: 間尋找更好的理論,直接講對錯非常奇怪01/10 15:40
111F推: 唉...你去看看量子重力論好嗎01/10 20:57
120F推: 所以我說你去看啊01/10 21:06
124F推: 我沒有說他是古典物理啊01/10 21:08
125F→: 什麼是科學?科學會說牛頓是錯的哦?01/10 21:08
126F→: 你要不要把問題丟到物理版看看大家怎麼講?01/10 21:09
128F→: 你大學修過高能物理?01/10 21:09
132F推: 我沒有說他對啊 我說 說科學理論對或錯是一種錯誤的想法01/10 21:11
133F→: 你大學修過高能物理?01/10 21:11
135F推: 我何時說他對或錯?01/10 21:13
138F→: f正比於a也不是牛頓說的01/10 21:13
139F→: 不對 理論是尋找更好的01/10 21:13
141F→: 理論不是真理01/10 21:14
142F→: 我說過了 科學是在百分之百真與百分之百偽之間尋找更好的01/10 21:14
143F→: 理論01/10 21:14
144F→: 有一本書叫做 科學百分之九十九都是假說01/10 21:15
145F→: 推薦你看看01/10 21:15
148F推: 那不叫錯誤 沒有什麼理論是對或錯01/10 21:17
151F推: 我沒有這麼說01/10 21:18
152F→: 我說的是目前人類還沒找到真理01/10 21:18
153F→: 如果說廣相是真理 這才是錯誤的01/10 21:19
155F→: 唉...01/10 21:20
157F→: 科學哲學的課有修過嗎...01/10 21:20
160F推: 哪有先入為主XDDD01/10 21:23
161F→: 要不要轉到物理版讓大家討論你的廣相真理論?XD01/10 21:23
164F推: 因為沒有人知道什麼是真理啊01/10 21:32
165F→: 懂嗎01/10 21:32
166F→: 而且這種一直用經驗主義論的觀點看物理學我也很頭大01/10 21:33
168F推: 你怎麼知道現在理論就是真理?01/10 21:36
173F推: 我不是靠猜的啊 如果是真理需要一直研究新理論嗎01/10 21:42
176F→: 霍金說的虛時間是對還錯?01/10 21:43
180F推: 愛因斯坦在廣相認為宇宙靜態,那宇宙膨脹怎麼說?01/10 21:46
183F→: 我沒有說推翻啊 推翻都是你說的啊01/10 21:47
184F→: 愛因斯坦也沒推翻牛頓 他是去修正01/10 21:47
185F→: 到現在你一直用對錯 推翻去套在這些物理理論 傻眼01/10 21:48
186F推: 照你說的 量子力學就是推翻愛因斯坦www01/10 21:50
192F推: 愛因斯坦當然是修正牛頓01/10 21:56
194F→: 這是物理學上的常識01/10 21:56
201F推: 狹義相對論對論要求式子有Lorentz 協變性,廣義相對論要求01/10 22:03
202F→: 廣義協變性,如果有一個理論沒有適用範圍的限制,那這根01/10 22:03
204F→: 就是終極真理01/10 22:03
205F→: 但人類離得可遠得很01/10 22:03
87F→: 唉 …唉 …10/26 04:04
88F噓: 好笑文給推10/26 04:06
89F噓: 如果不懂的話可以參考朱家安哲學雞蛋糕 很淺白講飛天義大10/26 04:09
90F→: 利麵神教10/26 04:09
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁