作者查詢 / cu87

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cu87 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2928則

限定看板：全部

看板排序：

全部historia2467MdnCNhistory291Ancient86Buddha23HisService13TW-history13W-Philosophy11DummyHistory7gallantry6NewAge3SAN3CHING2Aquarium1MGL-history1TANAKA1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

Re: [ＦＢ] 侯漢廷【陳儀真的運米赴陸嗎？】

[ MdnCNhistory ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: eszerfrm - 發表於 2017/06/07 12:06(8年前)

1^F→cu87: 有史料支持嗎?06/07 23:50

Re: [疑問] 為什麼抗戰結束物價反而飆得更快？

[ historia ]32 留言, 推噓總分: +2

作者: mshuang - 發表於 2017/06/06 14:50(8年前)

26^F→cu87: ^^真磨耐性06/06 22:26

30^F→cu87: 抗戰時期大後方的糧產可是有微幅增加的06/07 23:51

31^F→cu87: 史料根本不支持一些奇怪的想法06/07 23:51

32^F→cu87: 如果把東北流通券加進來一起看,就更清楚了06/07 23:52

Re: [閒聊] KUOPOHUNG請你進來消失

[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: samtinum - 發表於 2017/05/30 06:33(8年前)

2^F→cu87: 過度簡化的回應其實就只會帶來終止對話的可能結果而已05/30 13:40

Re: [閒聊] KUOPOHUNG請你進來

[ W-Philosophy ]48 留言, 推噓總分: +18

作者: kuopohung - 發表於 2017/05/30 05:50(8年前)

15^F→cu87: ?05/30 21:26

30^F→cu87: ?05/31 23:35

Re: [疑問] 戰史較不被教科書重視?

[ historia ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: william2001 - 發表於 2017/05/28 23:51(8年前)

7^F→cu87: 中文書其實是有的,上圖書館用關鍵字查即可05/29 00:24

8^F→cu87: 春秋陣法,蒙古戰史,早就都有人印書出來了05/29 00:24

9^F→cu87: 努力吧05/29 00:24

Re: [閒聊] KUOPOHUNG請你進來

[ W-Philosophy ]33 留言, 推噓總分: +2

作者: BASICA - 發表於 2017/05/28 20:57(8年前)

2^F→cu87: 要談漢文化是喔05/29 00:19

3^F→cu87: 上古漢語跟印歐語一樣都有時態變化你相不相信?05/29 00:20

4^F→cu87: 哲學可不能但憑民族熱情來談的05/29 00:22

5^F→cu87: 先弄清楚何謂漢文化吧05/29 00:22

33^F→cu87: 想太多05/29 16:13

[空想] 南美洲的土默特蒙古人

[ DummyHistory ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: takaoclass - 發表於 2017/05/27 18:49(8年前)

20^F→cu87: 16世紀的土默特人如能成功跳躍到12世紀的南美草原進行遠征05/29 16:02

21^F→cu87: 那大概西元前3世紀的亞里斯多德就已解開祖父悖論了吧05/29 16:03

22^F→cu87: 愛因斯坦只能喝西北風囉05/29 16:04

Re: [疑問] 為什麼抗戰結束物價反而飆得更快？消失

[ historia ]41 留言, 推噓總分: +2

作者: cu87 - 發表於 2017/05/24 20:06(8年前)

7^F→cu87: 麻煩moslaa大幫我補1次噓,然後以後用→(平推)的即可05/24 21:35

8^F→cu87: 謝謝05/24 21:35

12^F→cu87: 要噓1次啦05/24 21:38

13^F→cu87: 拜託要真的噓1次啦05/24 21:38

14^F→cu87: 不對變成要噓2次啦05/24 21:39

19^F→cu87: 感恩感恩05/24 21:44

20^F→cu87: 還差1次05/24 21:44

23^F→cu87: 啊感恩感恩05/24 21:52

24^F→cu87: 謝謝啦05/24 21:53

25^F→cu87: 不過moslaa大,可否推薦一下看過的口述史的書名,分享一下?05/24 21:54

33^F→cu87: 喔喔感謝05/24 22:02

36^F→cu87: 就釋放正能量囉~05/25 00:40

Re: [疑問] 為什麼抗戰結束物價反而飆得更快？

[ historia ]87 留言, 推噓總分: +4

作者: Cigol - 發表於 2017/05/24 09:28(8年前)

76^F→cu87: 其實一些人看到日本就恨,但卻連自己非區的書都不看05/24 19:25

77^F→cu87: 非區的書不只恨日本,也痛斥老k05/24 19:25

78^F→cu87: 但他們只願意看一半,一點誠意都沒有05/24 19:25

79^F→cu87: 研究歷史應該把有利不利因素,想過沒想過理由,都按照資料來做05/24 19:26

80^F→cu87: 不應該扭曲,刻意跳過才對05/24 19:26

81^F→cu87: 非區的書我很多,要1本本挑不是難事,但是我懶得浪費時間05/24 19:27

82^F→cu87: 就由他們上上網路做作網遊,調劑調劑身心吧05/24 19:27

83^F→cu87: 人生百態嘛05/24 19:28

86^F→cu87: 嗯嗯也是05/24 20:28

87^F→cu87: 還是回到原始資料去談會比較健康05/24 20:29

Re: [疑問] 為什麼抗戰結束物價反而飆得更快？

[ historia ]223 留言, 推噓總分: +8

作者: mshuang - 發表於 2017/05/24 04:26(8年前)

72^F→cu87: 別浪費時間說服不願意誠實學習的人05/24 19:23

73^F→cu87: 有些人只是想上網玩玩網遊而已05/24 19:24

75^F→cu87: 隨便你囉05/24 20:27

76^F→cu87: 我覺得還是回到原始資料去談會比較健康05/24 20:29

79^F→cu87: 那麻煩您以後就別看,回,推我文章囉05/24 20:33

80^F→cu87: 謝謝啦05/24 20:34

81^F→cu87: 兩無妨礙,自是最佳.05/24 20:34

84^F→cu87: 了.05/24 20:36

86^F→cu87: 就看實力囉05/24 20:37

88^F→cu87: 我的文章,您就別看,推,噓,回,備份吧05/24 20:38

89^F→cu87: 啊,對了,這篇我就不再做干擾推了,不好意思啊mshuang大05/24 20:39

90^F→cu87: 溜囉~05/24 20:39

93^F→cu87: 哈我才剛發6分鐘ㄟ05/24 20:41

94^F→cu87: 您要因人廢言我是沒意見05/24 20:41

95^F→cu87: 反正我也不想貼您冷灶05/24 20:42

96^F→cu87: 您也別干擾mshuang大的文章了05/24 20:42

97^F→cu87: 就這樣吧05/24 20:42

99^F→cu87: 知道了,囉嗦05/24 20:43

100^F→cu87: 怕我刪文,別推噓文,回文不就得了?都只是藉口而已05/24 20:47

101^F→cu87: bulls0722你如果想趕人你就明說,就像某人直接說我虛偽瞧不起05/24 20:48

102^F→cu87: 怕推文被本文刪除光,回個文就得了,哪那麼多藉口05/24 20:48

103^F→cu87: 想趕人搞1言堂就明講05/24 20:48

104^F→cu87: 莫名其妙05/24 20:49

107^F→cu87: 你可以看一下版規嗎?05/24 20:50

109^F→cu87: bulls0722你如果趕不走我這胡鬧推文的ID05/24 20:51

110^F→cu87: 而你又用胡鬧推文法跟推來趕05/24 20:51

112^F→cu87: 那你認為你自己是什麼樣的ID?05/24 20:52

113^F→cu87: 你到底在講些什麼?這跟公德心有何關係?05/24 20:52

114^F→cu87: 之前有人說我虛偽,瞧不起我,你說我沒公德心,這叫做網路禮儀?05/24 20:53

115^F→cu87: 你到底在講些什麼?05/24 20:53

116^F→cu87: 莫名其妙ㄟ05/24 20:53

117^F→cu87: 要趕人就明講嘛05/24 20:54

119^F→cu87: 藉口那麼多05/24 20:54

120^F→cu87: 別浪費時間說服不願意誠實學習的人05/24 20:55

121^F→cu87: 有些人只是想上網玩玩網遊而已05/24 20:55

123^F→cu87: 在你推文之前,我只推了這2則而已05/24 20:55

124^F→cu87: 是你在推文鬧著想趕走我好嗎?05/24 20:56

125^F→cu87: 作人別太激動吧05/24 20:56

126^F→cu87: 你如果不喜歡我的文章,麻煩你永遠都可以自由選擇不要看05/24 20:57

127^F→cu87: 不要噓,不要回,不要備份05/24 20:57

128^F→cu87: 這很簡單啊,不是嗎?05/24 20:58

131^F→cu87: 你何不先請那些謾罵過我的IDs先跟我道歉呢?05/24 20:59

133^F→cu87: 不是原po就不能推文噓文的話,那你要這些功能做甚?05/24 20:59

134^F→cu87: 在你推文之前,我只推了2則而已,沒鬧也沒哭,你到底想做什麼?05/24 21:00

136^F→cu87: 是你在鬧我,不是我鬧你05/24 21:00

137^F→cu87: 我推文2則就是玻璃心,你鬧我追推超過2則就很有公德心是喔05/24 21:01

138^F→cu87: 是你在鬧我,不是我鬧你05/24 21:01

139^F→cu87: 你如果不喜歡我,請你以後可在自由意志下不要留話給我05/24 21:02

140^F→cu87: 這非常簡單的05/24 21:03

142^F→cu87: 你不要被你的生氣給控制了05/24 21:03

143^F→cu87: 我都配合你們把ilha的ID冷凍起來了耶05/24 21:03

145^F→cu87: 讓我推個文發刪文,哪有什麼公德心難題呢?05/24 21:04

146^F→cu87: 你覺得你這邊跟我追著推,你自己的標準,你算鬧推嗎?05/24 21:05

148^F→cu87: 你想趕我走,只是為了不想看我提供一些更深入的討論的話05/24 21:05

149^F→cu87: 你用任何藉口跟理由都可以去胡亂要求他人05/24 21:06

151^F→cu87: 我建議你應該採取同一標準,先去請那些謾罵我的人先自廢ID05/24 21:06

153^F→cu87: 而且我剛剛發的文,並沒有要鬧什麼啊05/24 21:07

154^F→cu87: 我把我一些心得寫出來,你不喜歡我也沒辦法05/24 21:07

156^F→cu87: 在我看,你不希望我跟你討論,那我也不強迫05/24 21:08

157^F→cu87: 我如果刪文並不是我的損失喔05/24 21:08

159^F→cu87: 你如果期待我等下會刪文,那我建議你就別理我了05/24 21:08

160^F→cu87: 等你找到法律條文可以做如此主張再跟我說一下吧05/24 21:09

162^F→cu87: 你的要求,不合理05/24 21:09

163^F→cu87: 好啦,不想看就不要看啦05/24 21:10

164^F→cu87: 我早把ptt上全ilha的文章刪光了05/24 21:10

165^F→cu87: 你以為我非得照你控制命令的去做我的行為?05/24 21:10

166^F→cu87: 莫名其妙05/24 21:11

167^F→cu87: 我不過推文2則普通說話,你倒是在鬧我,不是我鬧誰耶05/24 21:11

169^F→cu87: 你不想看,就別跟我.就這樣05/24 21:11

170^F→cu87: 公德心不是這樣子用的05/24 21:12

172^F→cu87: 還有如果你很反感,你可以去借書來看看,我寫的是不是有根據05/24 21:12

173^F→cu87: 反正你自己斟酌吧05/24 21:12

174^F→cu87: 我並不是什麼名師,所以我只能就看過的提供一點點不成熟心得05/24 21:13

175^F→cu87: 你不想看就不要看吧05/24 21:14

177^F→cu87: 只不過刪個文推個文,就要鬧追我謾罵我,到底玻璃心怎麼定義啊05/24 21:14

179^F→cu87: 好啊你以後就別看我文章囉05/24 21:15

180^F→cu87: ㄟ你知不知道我看的是主持美援跟戰時糧政官員的文存ㄟ05/24 21:15

181^F→cu87: 你因為否定cu87,順道不看看徐公跟張公的文存?!05/24 21:16

182^F→cu87: 我很驚訝ㄟ,因人廢言可以到這種程度?05/24 21:16

184^F→cu87: 難道你不能夠放開一點?05/24 21:16

185^F→cu87: 而且我不是提供了嗎?05/24 21:17

186^F→cu87: 你喔真是的05/24 21:17

187^F→cu87: 我認識的朋友有好幾位藏書都2000本起跳05/24 21:17

188^F→cu87: 你不願意善待我,我也沒辦法05/24 21:18

190^F→cu87: 如果你只願意用「滾」這個字來跟我談,那跟用「瞧不起」的人05/24 21:19

191^F→cu87: 我也都是沒有辦法,只能攤攤手05/24 21:19

192^F→cu87: 你認為痛罵人虛偽瞧不起,跟只是鬧鬧推刪刪文,哪行為更嚴重些05/24 21:20

193^F→cu87: 你的標準有一致性嗎?05/24 21:20

194^F→cu87: 就算我剛剛發的那篇文章,沒有人願意看,我也可以擺在ptt上05/24 21:21

195^F→cu87: 那是我的自由吧05/24 21:21

197^F→cu87: 你胡謅些什麼公德心要趕我走,我不接受就可以啦05/24 21:22

198^F→cu87: 我有約略看過民元16、17年的北洋公報05/24 21:22

199^F→cu87: 其實網友的一些認識是有問題的05/24 21:23

201^F→cu87: 你如果在史學研究上,要採用ptt多數決,我也沒辦法05/24 21:23

202^F→cu87: 你也太容不下一粒沙了05/24 21:23

203^F→cu87: 我不會因為你就改變我是誰,懂嗎?05/24 21:24

204^F→cu87: 扯什麼公德心咧05/24 21:24

205^F→cu87: 我如果認真抄寫資料放到版上,你們一些歪論馬上就會從根倒05/24 21:24

207^F→cu87: 我只是很忙碌,不喜歡一直打字作沒錢工05/24 21:25

208^F→cu87: 真正受不了的是你bulls0722,我也才推2則文說普普的話而已05/24 21:26

210^F→cu87: 我不喜歡被人謾罵,或者被小事情追著嘮叨有多巨大過錯05/24 21:26

211^F→cu87: 你已經越說越誇張了05/24 21:27

213^F→cu87: 你鬧去吧,我累了,以後我想發文刪文推文噓文,那都是很正常的05/24 21:27

214^F→cu87: 你自己也沒在討論啊05/24 21:28

215^F→cu87: 你看看你自己為了趕走我,無端鬧推了幾則吧05/24 21:28

216^F→cu87: 胡謅什麼公德心咧,你看看你打得字罵人多起勁05/24 21:29

218^F→cu87: 推2則文就要被你鬧罵沒公德心,你看看你自己的行為如何吧05/24 21:29

220^F→cu87: 推文2則算鬧版的話,那也太........05/24 21:30

221^F→cu87: 我不喜歡跟沒誠意的人討論,就這樣.05/24 21:31

223^F→cu87: 你請便吧05/24 21:31

首頁

尾頁