作者查詢 / CrazyCycle

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 CrazyCycle 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共150則
限定看板:historia
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [分享] 1939年汪精衛勸降廣告
[ historia ]85 留言, 推噓總分: +6
作者: HarunoYukino - 發表於 2023/12/25 18:12(5月前)
2FCrazyCycle: 這不就是沒考慮到滿洲之於關內這樣自清代繼承到中華12/25 18:33
3FCrazyCycle: 民國的特殊地位所得出的結論嗎?12/25 18:34
4FCrazyCycle: 在清室優待條件被撕毀後本來就能回關外建國12/25 18:34
5FCrazyCycle: 再說了上面也寫滿洲應該維持自治也就是事實獨立,這12/25 18:34
6FCrazyCycle: 就是各打五十大板的結論12/25 18:34
15FCrazyCycle: 對,其實日本是能接受事實獨立好保障條約利權的,但12/25 18:42
16FCrazyCycle: 國聯做不到,那日本也只能硬幹了12/25 18:42
17FCrazyCycle: 至於併入日本倒是不可能,滿洲自治主義者比你想得激12/25 18:43
18FCrazyCycle: 進很多12/25 18:43
21FCrazyCycle: 不滿足跟直接叫你滾蛋還是差很多的12/25 18:49
26FCrazyCycle: 復辟是張勛跟宗社黨搞的,清室本身不能決策吧12/25 18:51
27FCrazyCycle: 如果未來能發展到滿洲未定論那對台灣也太有利了我都12/25 18:53
28FCrazyCycle: 不敢想12/25 18:53
33FCrazyCycle: 所以我才不敢想啊,現在頂多只能推到讓「滿洲被中國12/25 18:57
34FCrazyCycle: 殖民」這樣的敘述有討論價值12/25 18:57
48FCrazyCycle: 滿洲之前作為殖民者聯合蒙藏殖民關內,現在被共產黨12/25 19:05
49FCrazyCycle: 在中國的分部殖民,這樣就不矛盾了12/25 19:05
53FCrazyCycle: 所以你認為清室應該要為自己仍具有會被他人利用的象12/25 19:07
54FCrazyCycle: 徵意義而被剝奪權利嗎12/25 19:07
59FCrazyCycle: 被共產黨殖民還真是強硬派皇漢和諸夏主義少數的共識12/25 19:10
63FCrazyCycle: 我以為還在討論清室優待條件,你怎麼直接跳到遠東國12/25 19:11
64FCrazyCycle: 際法庭了12/25 19:12
69FCrazyCycle: 12歲跟40歲的同一人是否具有相同行為能力?12/25 19:14
70FCrazyCycle: 當然如果是政治責任的話倒是差不多12/25 19:15
Re: [分享] 1939年汪精衛勸降廣告
[ historia ]34 留言, 推噓總分: +6
作者: ZMittermeyer - 發表於 2023/12/25 13:29(5月前)
19FCrazyCycle: 大中華恐怖份子12/25 16:13
20FCrazyCycle: 你看他又掉進去史觀的陷阱裡了,滿洲國到底算不算12/25 16:21
21FCrazyCycle: 「佔領區」不也是史觀問題嗎?12/25 16:21
22FCrazyCycle: 至於烏東之於烏克蘭的關係有沒有滿洲之於關內這樣自12/25 16:21
23FCrazyCycle: 清代繼承到中華民國的特殊地位我想他是一點都沒有考12/25 16:21
24FCrazyCycle: 慮的12/25 16:21
[分享]1939年汪精衛洗腦廣告
[ historia ]119 留言, 推噓總分: +24
作者: jackliao1990 - 發表於 2023/12/24 00:57(5月前)
61FCrazyCycle: 原來還有人是把聯俄前的泛亞主義國民黨跟聯俄後的共12/24 18:57
62FCrazyCycle: 產國際外圍組織國民黨當成同一個國民黨的12/24 18:57
63FCrazyCycle: 跟這樣的人談史觀有點對牛彈琴了12/24 18:57
69FCrazyCycle: 「外圍組織」12/24 22:06
70FCrazyCycle: 再說了不管紙面上蘇聯跟國民黨的關係再怎麼尷尬,在12/24 22:10
71FCrazyCycle: 東亞逐漸只剩下日蘇兩個玩家的時候國民黨的各項外交12/24 22:10
72FCrazyCycle: 政策也是對蘇有利的,最典型的就是不承認滿洲國12/24 22:11
Re: [請益] 為何日本戰犯沒有被戰後報復?
[ historia ]77 留言, 推噓總分: +11
作者: vajra0001 - 發表於 2023/10/04 17:07(8月前)
47FCrazyCycle: 也沒怎樣,以色列在這方面還是分得很清楚的,當然主10/04 21:47
48FCrazyCycle: 要是大多都在冷戰鐵幕後也追不到就是了。10/04 21:47
49FCrazyCycle: 而且以色列也就報仇厲害報恩是一點都沒有10/04 21:47
50FCrazyCycle: 這幾年滿洲復國運動有所發展時也沒看有為了報王替夫10/04 21:47
51FCrazyCycle: 當年的恩幫一下的猶太人10/04 21:47
[請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大?
[ historia ]22 留言, 推噓總分: +8
作者: MoreLight - 發表於 2023/09/23 14:30(8月前)
12FCrazyCycle: 因為民主需要劃定共同體邊界,而這個劃定的方法經過09/23 17:01
13FCrazyCycle: 前兩個世紀的各種政治實驗之後得出了民族主義(想像的09/23 17:02
14FCrazyCycle: 共同體)是最有效的方法09/23 17:02
Re: [推薦]《夏王朝》來自日本研究者的觀點。
[ historia ]88 留言, 推噓總分: +22
作者: KoujikiOuji - 發表於 2023/09/15 23:31(9月前)
45FCrazyCycle: 不過原po也是立一個歷史理論的標準然後說姨學這套政09/16 02:33
46FCrazyCycle: 治上的理論不符合標準而已,本質上也是話術09/16 02:33
47FCrazyCycle: 日本能對接滿洲和內亞大草原,比最窪地的河南一帶高09/16 02:37
48FCrazyCycle: 一階,大航海時代之後就更不用說了,09/16 02:37
49FCrazyCycle: 不過ZM本來就姨學半桶水,真的要說服人的話《經與史09/16 02:42
50FCrazyCycle: 》裡的一大堆史料註解夠他用了09/16 02:42
72FCrazyCycle: 不過劉會跟你說這個標準至少比說「中華文化只在近兩09/16 13:32
73FCrazyCycle: 百年落後」的體系的原因就是了09/16 13:32
74FCrazyCycle: 比起來更合理09/16 13:33
Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?
[ historia ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: A6 - 發表於 2023/02/14 16:24(1年前)
1FCrazyCycle: 一切都是比較而言,和後面的事相比「高等教育體系不02/15 11:27
2FCrazyCycle: 討論方言」已經算很好了02/15 11:27
3FCrazyCycle: 這是地板比天花板高的問題02/15 11:27
Fw: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?
[ historia ]35 留言, 推噓總分: +12
作者: amidha - 發表於 2023/01/20 10:32(1年前)
47FCrazyCycle: 如果滿洲復國的話還真的要改成滿殖……01/21 23:09
Re: [請益] 共軍入藏拯救了西藏嗎?
[ historia ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: coober - 發表於 2022/12/11 19:19(1年前)
1FCrazyCycle: 會同意的都不叫中國人了,他們會自稱幽燕人吳越人南12/11 19:47
2FCrazyCycle: 粵人等等12/11 19:47
Re: [請益] 日本皇室萬世一系是真還是假
[ historia ]302 留言, 推噓總分: +43
作者: TED781120 - 發表於 2022/11/01 14:01(1年前)
5FCrazyCycle: 這個不是問題,日本可沒有每幾百年一次人為大滅絕11/01 14:27
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁