作者查詢 / coober

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 coober 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共117則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部HatePolitics13201Gossiping2645Stock939DummyHistory710Loan545historia470EAseries384RIPE_gender378Finance237home-sale189Salesperson182AOE161Military126movie120Warfare117RealPlaying65PublicIssue63Paradox61WindowsPhone60SAN51joke34IA33CrossStrait32studyabroad26Salary23Keelung22Militarylife17Steam16Bank_Service15MdnCNhistory13Windows13TaichungBun12gay11PC_Shopping11PublicServan10L_SecretGard8WarringState8book7HateP_Picket6I-Lan6Bus5sex5Shooter-game5AdvEduUK4NTUSTfinM974Violation4WomenTalk4About_Life3Kaohsiung3KMT3nCoV20193Taoyuan3Google2iOS2love2NDHU-MBA952Tainan2Anti-Cancer1Baseball1Boy-Girl1C_Chat1CareerPlan1creditcard1FuMouDiscuss1GossipPicket1Hsinchu1intltrade1L_TalkandCha1media-chaos1MobileComm1NCCU_SEED1NCKU-physiol1NCTU_TALK1NTU1Shima-Kosaku1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1specialman1speech1TaichungCont1Teacher1Tech_Job1toberich1Wanhua1<< 收起看板(85)

首頁

尾頁

Re: [問題] 湘軍無法快速攻陷安慶或南京？

[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: jimmy5680 - 發表於 2024/02/04 11:34(3月前)

10^F推coober: 兩個字「彈藥」」02/04 19:49

11^F→coober: 能夠源源不絕的提供彈藥大砲才能一直擊發02/04 19:49

12^F→coober: 但這塊幾乎沒有甚麼討論只討論有槍有砲02/04 19:50

13^F→coober: 但彈藥部分壓根從未提及02/04 19:50

Re: [討論] 為何中國士兵的社會地位不高

[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +10

作者: ccyaztfe - 發表於 2023/03/22 18:54(1年前)

3^F→coober: 長安天子魏府牙兵03/22 19:29

[情報] 考古證實九世紀維京人將馬、狗帶至英格蘭

[ Warfare ]34 留言, 推噓總分: +12

作者: Aotearoa - 發表於 2023/02/03 21:21(1年前)

19^F→coober: 維京人有一種酷刑儀式名叫"血鷹"02/04 18:20

[討論] "中國陸權文明的海權童話" 一文

[ Warfare ]41 留言, 推噓總分: +9

作者: fw190a - 發表於 2022/11/03 20:41(1年前)

1^F→coober: 問題就在島的位置，如果從澳洲的位置，那是很有戰略性11/03 21:06

2^F→coober: 但從美國的角度，關島沖繩第一島鏈這些的11/03 21:07

3^F→coober: 直接能作為基地11/03 21:08

4^F→coober: 中國南海的基地，只能欺負東南亞國家11/03 21:08

5^F→coober: 經過印度洋-南海的運資運送在和平時期沒有問題11/03 21:12

6^F→coober: 在戰時，對中國附近海域的決戰沒有幫助，當海南島與福建11/03 21:14

7^F→coober: 一帶的海軍基地被打爛後南海一帶的基地就沒用了11/03 21:14

8^F→coober: 美軍對中國沿海的進軍，不需要經過南海11/03 21:15

11^F→coober: 在外海轟炸打爛港口與船隻並不需要進入本土11/04 02:39

12^F→coober: 沒有本土的支持其實這些南海諸島就失去意義了11/04 02:40

13^F→coober: 南海中國基地的問題就在它並不是進攻的路線上11/04 02:42

21^F→coober: 主要是因為世界秩序是由美國維持的，如果中國要打破11/04 12:07

22^F→coober: 那就得打贏美國，但這些南海基地對於防守美軍沒有意義11/04 12:08

23^F→coober: 如果中國能打贏美軍，那其實也不需要在這些南海上弄基地11/04 12:08

[問題] 請教自二戰以後

[ Warfare ]57 留言, 推噓總分: +22

作者: wahaha99 - 發表於 2022/10/11 03:51(1年前)

6^F推coober: 捷克算嗎?10/11 07:24

Re: [問題] 心理/認知作戰

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: coober - 發表於 2022/07/13 13:40(1年前)

3^F→coober: 事實就是這招有效啊07/13 16:35

Re: [轉錄] 民國初年為什麼要急著北伐

[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: coober - 發表於 2022/06/28 19:53(1年前)

4^F→coober: 不然咧~06/29 18:34

[問題] 古代人夜盲症很多如何發動夜戰的？

[ Warfare ]52 留言, 推噓總分: +17

作者: soulboy330 - 發表於 2022/06/15 00:38(1年前)

7^F→coober: 德古拉就有一場夜戰06/15 03:59

13^F推coober: 趁半夜偷偷摸摸帶著少量精銳殺入敵營~06/15 08:25

Re: [問題] 請問以前的軍人都只聽上一級的命令?

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: ccyaztfe - 發表於 2022/05/24 09:58(1年前)

6^F→coober: 所謂的 "征服者的墮落"05/25 14:07

Re: [問題] 要怎麼簡單的解釋中日西化成敗？

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: carsen - 發表於 2022/05/12 19:29(2年前)

17^F→coober: 駐軍軍隊跑去鑽營那些門道其實就是一種墮落05/13 19:07

18^F→coober: 征服者的墮落百年後這些旗人就跟當初他們打敗的明軍一樣05/13 19:08

19^F→coober: 軍隊打仗掠奪戰利品才能常保戰鬥力否則就得出天價養05/13 19:09

首頁

尾頁