Re: [問題] 請問以前的軍人 都只聽上一級的命令?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 以前不管哪個朝代 都怕擁兵自重
: 好像是兵權給出去, 要收回來不容易
: 一旦給出去 將士都只會聽將軍的
: 不能給士兵這樣的命令嗎?
: 有皇帝聽皇帝 沒皇帝聽元帥的
: 這樣就不用擔心 兵權問題? 都在皇帝手上
: 民國以後 老蔣就能直接干預了
: 大家當兵的時候 應該也不會只聽班長的吧
: 總統下令 跟 將軍下令 不同調的時候, 以前士兵聽將軍
: 現在的阿兵哥會聽哪邊?
其實沒那麼可怕
最以前會這樣,很大的問題是因為統調養不分
給錢養兵的、統率訓練的、指揮出兵的都是同一個,這樣危險當然很大
在這種情況下,士兵、基層軍官就會對將軍產生感情,將軍當然就很容易造反
後來的朝廷吸取了這個教訓,把軍權不斷拆分、細化,包含統調分離、文人掌軍、太監監軍等等
比如說明朝,訓練統帥的是武官,實際指揮調動軍隊的則是文官
權力拆分下,任一邊想要造反難度都會變很高
大概就是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.65.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1653357536.A.8AD.html
推
05/24 10:21,
1年前
, 1F
05/24 10:21, 1F
→
05/24 10:22,
1年前
, 2F
05/24 10:22, 2F
→
05/24 10:24,
1年前
, 3F
05/24 10:24, 3F
→
05/24 10:25,
1年前
, 4F
05/24 10:25, 4F
→
05/24 20:44,
1年前
, 5F
05/24 20:44, 5F
→
05/25 14:07,
1年前
, 6F
05/25 14:07, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):