作者查詢 / congeebone

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 congeebone 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 193

送出的『推』: 19 (9.8%)

送出的『→』: 174 (90.2%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 0

congeebone 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

congeebone 在 PTT 最新的留言, 共 193 則

[閒聊] 相對論裡面沒有時間的概念..how!?

[ Physics ]108 留言, 推噓總分: +22

作者: Dodoroiscute - 發表於 2020/10/22 19:58(5年前)

50^F推congeebone: 在相對論裡，時間沒有「不存在」，只是和牛頓力學裡10/25 12:14

51^F→congeebone: 的想像（或一般人的想像）不同而已。例如：一段時間10/25 12:14

52^F→congeebone: 的長短、甚至兩個事件發生的先後，在相對論裡，都可10/25 12:14

53^F→congeebone: 能和採用的座標系有關。10/25 12:14

54^F→congeebone: 你如果真的要懂，可能還是要找一本「沒那麼科普」的10/25 12:14

55^F→congeebone: 書來看，如果不排斥看英文的話，David Mermin 的 Spa10/25 12:14

56^F→congeebone: ce and Time in Special Relativity 或 It's About T10/25 12:14

57^F→congeebone: ime 可以任選一本讀看看。10/25 12:14

[討論] 鐵了心要戒藥

[ lostsleep ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: necnecpop - 發表於 2020/09/23 17:33(5年前)

1^F推congeebone: #1TcjbU0J09/23 20:03

2^F→congeebone: 可以參考這篇，找裡面提到的楊建銘教授的那本書來看09/23 20:17

3^F→congeebone: 看，講的就是認知行為治療，配合起來會比較容易減藥09/23 20:17

4^F→congeebone: 。引用書裡面推薦序的話：「...在台灣，為了節省看診09/23 20:17

5^F→congeebone: 時間，醫生常直接開立安眠藥，並且安慰病人是睡眠誘09/23 20:17

6^F→congeebone: 導劑或助眠劑，這在慢性失眠的病人身上常是造成藥物09/23 20:17

7^F→congeebone: 依賴的主因...根據國外研究，認知行為治療效果並不比09/23 20:17

8^F→congeebone: 安眠藥差，而且長期的效果比安眠藥更好。」09/23 20:17

[問題] WKB Reflection Coefficient計算

[ Physics ]32 留言, 推噓總分: +1

作者: yuantsai - 發表於 2020/09/01 21:42(5年前)

1^F→congeebone: 2. 你可能不小心搞錯了，(2.32) 的環積分是對 w 這個09/04 11:54

2^F→congeebone: 變數來做，而不是用你這邊的 z (也就是論文裡寫的 x)09/04 11:54

3^F→congeebone: 來做，所以 residue 也不會是你得到的那樣。然後 (209/04 11:54

4^F→congeebone: .34) 怎麼會和 potential 無關？不然這些 complex tu09/04 11:54

5^F→congeebone: rning points w_j 和什麼有關？我有點不太確定你最後09/04 11:54

6^F→congeebone: 那幾句話的意思，因為最後不是就是把這些 pole 的貢09/04 11:54

7^F→congeebone: 獻 R_j 加起來嗎？09/04 11:54

12^F→congeebone: 我好像懂你意思了，但其實就是 (dp/dw)/2p 在 p^(z)09/04 13:36

13^F→congeebone: 有 simple zero 的點上有 simple pole 1/6w，dp/dw09/04 13:36

14^F→congeebone: 和 p相除所以沒有出現與 p(w)相關的係數也很正常。另09/04 13:36

15^F→congeebone: 外，我突然發現你 (z-a)g(z) 的微分算錯了，所以得到09/04 13:36

16^F→congeebone: 的答案 -a/4 因次上就不對了。09/04 13:36

17^F→congeebone: ...扯遠了，你還是先想看看怎麼把 p(x) 換成 p(w)，i09/04 13:36

18^F→congeebone: pi/3是怎麼出來的也就很簡單了。09/04 13:36

19^F→congeebone: 打錯...是 "p^2(z) 有 simple zero 的點上"09/04 13:38

24^F→congeebone: 你要這樣算也可以，但你用x當變數，積分的路徑就不是09/05 14:19

25^F→congeebone: 完整的環積分了，以turning point為原點附近，△w～(09/05 14:19

26^F→congeebone: △x)^(3/2)，所以w積分繞turning point一圈，對應到x09/05 14:19

27^F→congeebone: 只有繞2/3圈，而因為這邊只是simple pole，你可以直09/05 14:19

28^F→congeebone: 接(2/3)*(1/4)=1/6。09/05 14:19

29^F→congeebone: 我原本不是這樣想，而是直接把w和x的關係泰勒展開，09/05 14:19

30^F→congeebone: 就可以得到 (dp/dw)/2p 的 Laurent series 的 1/w 項09/05 14:19

31^F→congeebone: 是 1/(6w)，所以積分的答案是 2*pi*i*(1/6)。09/05 14:19

32^F推congeebone: 更正：我上面很多寫1/w的地方我想講的是1/(w-w_j)09/05 18:04

[請益] presidency 稱呼？

[ Eng-Class ]38 留言, 推噓總分: +12

作者: ivanbiker - 發表於 2020/08/10 16:44(5年前)

10^F推congeebone: 我也覺得就只是Tsai誤念成Tsi，整個要誤念成presiden08/10 23:19

11^F→congeebone: cy感覺機率不高，他後面也都糾正回/saɪ/了。別人本08/10 23:19

12^F→congeebone: 來就對這些名字不熟，一時口誤也很正常，比以前有個08/10 23:19

13^F→congeebone: 眾議員Yoho，和蔡一見面就用韓語來一句annyeonghasey08/10 23:22

14^F→congeebone: o好太多了。08/10 23:22

[問題] 飛到一百光年之外太空船內過了多久？

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: a1234a123499 - 發表於 2020/01/07 21:19(6年前)

2^F推congeebone: 第一個問題使用時間膨脹的式子，答案是125年×√(1-0.01/15 14:04

3^F→congeebone: 8^2)=75年。至於你後面提到速度越接近光速，到達的時01/15 14:04

4^F→congeebone: 間對太空人而言會越接近一瞬間，都是對的。事實上這01/15 14:04

5^F→congeebone: 問題在十幾年前還有基測的時候鬧過笑話，事情的始末01/15 14:04

6^F→congeebone: 可以參考文章《理查‧羅逖與「不影響考生作答」》。01/15 14:04

congeebone 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個