作者查詢 / comjaja
作者 comjaja 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共387則
限定看板:MRT
看板排序:
100F推:Kouzuki大 你經過那三個路口都一定會遇到99秒以上的紅燈?02/17 06:27
51F→:桃園~內壢的省道 老實講就算上下班也頂多是"車多"~~不到塞02/12 16:25
52F→:所以說設站少沒有比設站多的要快 完全不合邏輯..02/12 16:27
56F→:內壢~迴龍。內壢~桃園+桃園-龜山-迴龍,佔整段4/5以上了吧02/12 16:35
57F→:而且桃園市走復興路四線車道 並不如想像中很擁擠...02/12 16:36
58F→:桃園市比較擁擠的車道是像中山路/民生路這種2線車道02/12 16:37
34F推:板橋站利多出盡(高鐵通車/幾間百貨開幕) 剩環狀線這個利多02/02 18:45
36F→:新埔站利空出盡(新莊線通車)。所以板橋站跟新埔站短期幾年02/02 18:46
37F→:內應該都繼續維持1萬左右的差距直到環狀線通車。02/02 18:46
120F推:最後應該會有人放大絕:美麗根本不能排名.... over01/28 18:24
37F→:以前中興法商的民生校區 前門一眼通後門 比很多中小學還小01/17 20:59
38F→:輔大從校門口一路走到體育場那邊 也還一段不短的路程..01/17 21:01
59F→:"並要求陸資僱用台灣勞工",所以人民投票行為被影響更明顯~01/16 16:20
62F→:其它國家有像兩岸這種特殊的政治關係嗎?中國都講過用錢買01/16 16:22
64F→:台灣比武力更容易了...01/16 16:22
112F→:這跟刁民什麼關係 不要扣這種帽子~~01/06 23:04
30F推:用非北市區的端點區當線名就好了,像淡水線/新店線/汐止線01/03 19:15
32F→:樹林線都沒什麼爭議。至於文湖線跟板南線既然都用久了就繼01/03 19:16
34F→:續使用也沒差。01/03 19:16
35F→:直接用新莊線就好了(反正新莊線是整條橘線中最長的區間)01/03 19:17
7F→:這次通車路段通通都在新北市 又不像上次蘆洲線通車兩市都12/29 09:41
8F→:有 搞不懂這兩個男人有什麼好必要性的非連袂試乘不可...12/29 09:42
64F推:這樣簡單的東西 居然捷運板可以花大篇幅討論 佩服...12/25 19:06
65F→:用英文單字或數字+中文名稱就能符合各方需求。12/25 19:07
66F→:中文命名原則:以非台北市區之端點區為路線名稱:包括淡水線12/25 19:08
67F→:/新店線/樹林線(原萬大線)/土城線(原板南線)/汐止線。解決12/25 19:10
68F→:三鶯線/安坑線/淡水輕軌/社子輕軌/環狀線->也皆無爭議性。12/25 19:11
70F→:文湖線跟新蘆線->兩端點分別皆在台北市與新北市。那就抽籤12/25 19:12
72F→:決定。新莊線跟中和線抽籤看誰出線。同樣內湖線跟木柵線(12/25 19:12
73F→:抱歉 我實在不喜歡文山線這個名兒)抽籤決定。12/25 19:13
84F→:是沒有說一定都要用端點阿 但這也幾乎是不成文的習慣了~12/25 19:17
85F→:因為這是早從台鐵時代就沿襲下來...12/25 19:17
86F→:怪哉 倫敦那篇是"定理"嗎?12/25 19:18
89F→:用端點命線本來就是慣例 不然你以為淡水線為什麼不叫北投12/25 19:19
91F→:線?新店線為什麼不叫景美線?中和線為什麼不叫永和線?板橋12/25 19:20
92F→:線為什麼不叫萬華線?...這些線的原則幾乎都是以非台北市區12/25 19:20
94F→:之另一端區域為名。12/25 19:20
96F→:因為一開始只有通到龍山寺 後來再到新埔 才又通到永寧~~12/25 19:21
97F→:不同時程通車的關係 所以土城線加入的時候已經很晚了~12/25 19:21
98F→:是阿 但是北捷有更多路線是用端點命名阿 而且幾乎是可以用12/25 19:22
99F→:端點命名的 北捷就不會考慮用其它方式命名 你否認嗎?12/25 19:22
100F→:淡水線/新店線/板橋線/中和線/新莊線...皆然~~12/25 19:22
107F推:所以很簡單阿 只要能夠用端點命名都就用端點命名 北捷光這12/25 19:25
108F→:個原則就可以解決掉很多路線的命名問題 剩下有爭議的也沒12/25 19:25
109F→:幾條??我看來看去也只有那兩條我說的可以用抽籤決定...12/25 19:25
114F推:所以有爭議的就是新莊線跟中和線去抽籤,內湖線跟木柵線去12/25 19:28
115F→:抽籤,抽籤出一個當代表就行了。12/25 19:29
116F→:至於蘆洲線說真的根本可以不用理會 它在規劃之初本來就只12/25 19:29
118F→:是被界定在"支線"而已。只不過是相對小碧潭/新北投而言是12/25 19:30
119F→:一條比較長的支線就是。12/25 19:30
122F→:這一條就是從新莊線/中和線/蘆洲線 三條併成的阿..不然呢?12/25 19:31
123F→:沒差阿 管它開不開進主線 規劃之初它就是條支線無誤~12/25 19:31