作者查詢 / comjaja

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 comjaja 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共79則

限定看板：Geography

看板排序：

全部MRT387Geography79Road68Urban_Plan65San-Ying63Shu-Lin57ShuangHe57SuperStar47Railway45CHSH_98_3017Taoyuan7Ecophilia2IC-Card2Lottery2Militarylife2Cga1WuGu-BaLi1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 朱立倫：雙北發展將循東京模式

[ Geography ]197 留言, 推噓總分: +32

作者: TheBigaku - 發表於 2012/03/06 16:58(14年前)

53^F→comjaja:中永和就算沒去西門町去京站威秀也比較方便根本不會考慮03/08 03:28

54^F→comjaja:板橋大遠百威秀03/08 03:28

57^F推comjaja:中和靠近板橋土城在中和環球國賓看就好幹嘛跑去新板特區03/08 14:21

58^F→comjaja:一般票板橋大遠百威秀比中和國賓貴了50元03/08 14:33

Re: [新聞] 新北行政區調整　趨向人口數合理規模

[ Geography ]38 留言, 推噓總分: +20

作者: ckdiesel - 發表於 2012/02/28 11:35(14年前)

13^F→comjaja:就像花蓮平常時間也一堆人外出打拚過年過節才回花蓮一樣~02/28 17:41

[新聞] 石門水庫乾了阿姆坪如孤島

[ Geography ]57 留言, 推噓總分: +11

作者: cora1114 - 發表於 2011/05/10 17:09(14年前)

42^F推comjaja:→ nick0605:自己想辦法大概就只能買艘船渡河了?????????05/12 12:20

43^F→comjaja:nick06505又開始自己幻想了嗎...就算是各島之間往來也頂多05/12 12:20

44^F→comjaja:是搭小白船誰會自己買船划來划去的阿....XD 當馬祖各島之05/12 12:21

45^F→comjaja:間跟划碧潭兩岸一樣簡單阿....05/12 12:21

47^F推comjaja:ps.有馬祖機場嗎?....好像只有南竿機場跟北竿機場...05/12 12:24

Re: [情報] １００年２月全國各縣市人口統計２成長

[ Geography ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: Formu1a0ne - 發表於 2011/03/18 18:18(15年前)

9^F→comjaja: 203/18 19:46

Re: [情報] １００年２月全國各縣市人口統計２成長

[ Geography ]19 留言, 推噓總分: +12

作者: wooy - 發表於 2011/03/18 17:08(15年前)

8^F推comjaja:推~~"說台北市不是透過壓榨它縣市是靠他自己"..根本超無知03/18 17:32

9^F推comjaja:桃園:可以把六軍團搞走嗎?台中:可以把十軍團搞走嗎?高雄:03/18 17:35

11^F→comjaja:可以把八軍團搞走嗎?...這些軍方大遍土地給我們拿來農用/03/18 17:35

12^F→comjaja:建地/商用/蓋公園....多好阿~~03/18 17:36

Re: [轉貼]新北不劃叉 I Love New Taipei

[ Geography ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: congency - 發表於 2010/06/29 18:28(15年前)

13^F→comjaja:樓上不累嗎從都計板被罵到這邊來繼續...07/02 01:56

[news] 立委選區劃分南縣市還要喬

[ Geography ]65 留言, 推噓總分: +14

作者: kanone - 發表於 2010/02/25 18:17(16年前)

34^F推comjaja:我不認為台灣這個社會有那麼大的"民族"概念...在中國可能02/26 22:44

35^F→comjaja:還比較明顯得多了...在台灣大家頂多說說自己是客家人/外省02/26 22:45

36^F→comjaja:人/原住民....但真要用"民族"或"文化"的東西去左右政治..02/26 22:46

37^F→comjaja:實在有點沒意義吧!!原住民50萬人可以有6席...那客家人40002/26 22:46

38^F→comjaja:多萬依比例原則不就要給到48席...否則原住民文化是文化難02/26 22:47

39^F→comjaja:到客家文化就不是文化了?....02/26 22:47

40^F→comjaja:站在都是"國民"的立場...要求原住民只有一席的確很奇怪..02/26 22:49

41^F→comjaja:因為..根本就不需要特別為原住民設定保障席次...他們也是02/26 22:49

42^F→comjaja:中華民國國民為什麼要特殊保障?難道是特別脆弱不堪嗎?02/26 22:49

43^F→comjaja:同時題外話也想講女性保障這塊也很沒意義....立委最高的原02/26 22:54

44^F→comjaja:則還是應該回到"選賢與能"，今天假設真的有能力的人都剛好02/26 22:54

45^F→comjaja:男性比較多，那也應該以選能為考量，但卻用男女之別保障女02/26 22:55

46^F→comjaja:性的方式可能抹煞掉某些有能之人....而且這對女性也算不上02/26 22:55

47^F→comjaja:啥保障(因為給人的感覺就是...喔原來某些女性立委不過就是02/26 22:56

48^F→comjaja:因為保障的關係才能去當立委...根本不是有啥才能才去當的)02/26 22:56

52^F→comjaja:樓上回不回文是我的自由...另外你說的公務員特考的確可以02/27 10:41

53^F→comjaja:取消...有何不可?...02/27 10:41

54^F→comjaja:另外社會本來就是物競天擇....如果怕東怕西乾脆把他們02/27 10:42

55^F→comjaja:像團團圓圓一樣給圈養起來算了...02/27 10:43

56^F→comjaja:還有這社會缺乏競爭力的多的是..不光是原住民而已~~02/27 10:44

57^F→comjaja:"貧窮"人家比起原住民更缺乏競爭力..那要不要設貧窮席次?02/27 10:44

縣轄市與市轄區的變化

[ Geography ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: retina - 發表於 2010/01/24 00:52(16年前)

2^F→comjaja:真麻煩每隔幾年就要討論鄉鎮升不升格市的話題.. 何不一併01/24 07:12

3^F→comjaja:將縣轄鄉鎮市一律也改成縣轄區?第1 這樣通通叫區就沒什麼01/24 07:13

4^F→comjaja:大細漢的感覺也省去升不升格的問題第2 將來要是有縣再升01/24 07:14

5^F→comjaja:格為直轄市大家也早就習慣稱區 ex.桃園縣蘆洲鄉現在就改01/24 07:14

6^F→comjaja:桃園縣蘆竹區，那將來要是某年升格直轄市..民眾也早習慣稱01/24 07:15

7^F→comjaja:區第3 將來不論直轄市的區或省轄縣的區要分別保持官派與01/24 07:16

8^F→comjaja:民選或通通改官派或通通改民選也都沒改名的問題。01/24 07:17

[問題] 三重當過臺北縣治?

[ Geography ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: Tbilisi - 發表於 2009/12/12 09:27(16年前)

1^F推comjaja:當年要是繼續鷺洲鄉當縣府，現在說不定只有鷺洲市，三重跟12/12 14:08

2^F→comjaja:蘆洲就不會分家了，至於那一個月我猜想當時根本只是形勢上12/12 14:08

3^F→comjaja:的公布，實際運作都還是"百廢待舉"中...12/12 14:09

Re: [新聞] 52系不採計指考棄保發酵地理首當其衝

[ Geography ]41 留言, 推噓總分: +16

作者: kuopohung - 發表於 2009/11/22 21:01(16年前)

27^F→comjaja:只要討論某個現象的空間變化...某種程度來說地科當然比地11/24 03:15

28^F→comjaja:理實際...pppighil大跟rabbitball19大,"地理"就是因為太過11/24 03:16

29^F→comjaja:於雜亂把什麼經濟/統計/人文/大氣.....通通包了才會變得像11/24 03:17

30^F→comjaja:什麼都有學，但什麼都沒有人家精的感覺....11/24 03:17

首頁

尾頁