Re: [情報] １００年２月全國各縣市人口統計２成長

看板Geography作者Formu1a0ne (F-1)時間14年前 (2011/03/18 18:18)推噓6(6推 0噓 17→)

留言23則, 15人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《wooy (woo woo)》之銘言： : : 用土地面積? 冥王星的預算分法嗎? 還是諾貝爾經濟學獎等級的預算分法? : 各縣市的預算本來就會視"土地面積"斟酌分配預算 : 這怎麼會是冥王星的分法?? 你自己都打了土地面積"斟酌分配" 自己看看推文中的"vmguv"怎麼說 vmguv:台北市論土地面積更是最小的..結果拿得錢卻一點都不少我反駁的是這種以土地面積當成一切的分配方式的論述! : : 抗議什麼快去拿數據我看是只有你個人抗議吧 : 新竹縣市總稅收佔台灣總稅收約6%左右 : 桃園縣稅收總稅收佔台灣總稅收約8~10%左右 : 果去幾十年這兩個地方分到的錢..........嘖嘖比例更低勒! : http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/15/images/87.jpg

: 台北市的人均分配款那兒低?....高得很呢! 看不懂妳要反駁什麼我整篇文章完全都沒說過"台北市的人均分配款低" 我還都算給你看"台北市的人均分配稅款是高雄的1.8倍" 你想用"人均邏輯" 我陪你用台北市統籌補助人均是高雄1.8倍台北市的統籌繳出人均是高雄的3.3倍台北市的人均稅收26萬高雄市人均稅收9.7萬約2.68倍請你提供你所謂的桃園縣新竹縣的資料你想用"稅收邏輯" 我也陪你用台北市總稅收6560億佔全國稅收38.35% 台北市繳入中央統籌分配稅款專戶佔總比例約68% 分配得到佔總比例約28% 28/68=0.41 高雄市 12% 9% 9/12=0.75 台北市繳入國庫佔總比例約43% 是高雄市9.3%的 43/9.3=4.6倍台北市拿到的額外補助 254.16億是高雄市 171.47億的 254.16/171.47=1.48倍請告訴我你所謂的桃園縣新竹縣所謂的比例低以上兩種算法到底數值有多低你給網址完全沒有你口中所謂比例低的資料 : : 您就別瞎扯了台北市不是第一天拿的錢多這近二十年可是人口越來越少 : : 你的台北市在火星嗎? : 台北市的人口本來就愈來愈少(除了這幾個月因為助你好孕亂灑錢有吸引一些人) : ps.你到底是那個星球人?一直問別人住什麼星球一下冥王星一下火星 : 我看你才是納美克星來的吧? 請看看推文中的"mew2"是怎麼說的 mew2:還不是中央給北市最多錢變相獨厚北市福利藉此衝高首都人數謝謝你幫我打mew2的臉證明你跟我都認同臺北市長期以來人口越來越少反駁了mew2的論述 "助你好孕亂灑錢"的錢可不是來自"中央八成"所補助 http://invest.taipei.gov.tw/policy.html http://tipo.stars.org.tw/UEpaperFile/industry/28/oXG641n94S9bv6PQ7snc3XEwm31Y iVam7Y9.pdf http://edbkcg.kcg.gov.tw/style/front017/bexload.php?sid=1562&post=21 2007年底止臺北市登記之公司行號家數計有219,582家，二級產業（工業部門）47,568家，占全體比重21.66%，營利事業登記資本額工業部門占31.76%，製造業廠家數來看，高雄市的廠商家數2007年1,550家佔全國廠商家數的2.00% 高雄市的製造業營收分2007年 2,411億元與佔全國廠商家數的8.25% 2009年底高雄市工廠登記家數為1,509家，工廠廠房總面積5.53平方公里工廠廠地總面積20.83平方公里 98年底本市公司登記（不含加工出口區）家數為53,814家 : : 補充一下 : : 中央給北市最多錢這是真的卻只是一小部分真相 : : 台北市人均綜合所得稅(這可跟營所稅等等無關)比重16.86% 是高雄的四倍 : : 在個人綜合所得稅部分 2067.33億佔實徵國稅33.13% : : 而高雄綜合所得稅 236.81億佔實徵國稅18.35% : : 高雄市的"營利事業所得稅與營業稅"佔實徵國稅43.5% : : 台北市則是佔 27.2% 意外的是比較低 : : 台北市稅收總額(實繳數)6545.69億其中貢獻國庫4974.79億 : : 貢獻中央統籌分配稅款954.42億貢獻市庫616.48億 : : 高雄市稅收總額(實繳數)1474.54億其中貢獻國庫1110.98億 : : 貢獻中央統籌分配稅款168.19億貢獻市庫195.37億 : : 有些人不喜歡稅收邏輯那用人均邏輯好了雖然有看到更JOKE的土地面積邏輯 : : 再來看台北市得到[中央統籌分配稅款]實際總額395.66億高雄市是126.26億 : : 人均一下 1.51萬總額相差3.1倍人均相差1.8倍 : : 台北市繳給[中央統籌分配稅款專戶]實際總額954.42億而高雄市是168.19億 : : 人均一下 3.64萬總額相差5.7倍人均相差3.3倍 : : 台北市在[中央統籌分配稅款] 淨虧558.76億人均淨虧2.1萬 : : 這些錢美其名叫做中央分給其他地方政府的分配稅款實際上就是用來補其他政府的虧額 : : 而高雄市則是淨虧41.93億人均淨虧0.28萬 : : 有些人會說補助又不是只有中央統籌分配稅款也許其他補助更多是的 : : 台北市得到的總補助649.82億仍然淨虧304.6億人均淨虧1.16萬 : : 高雄市得到的總補助297.73億卻是淨賺129.5億人均淨賺0.86萬 : : 再來看看總預算 : : 台北市總預算約1500億來自自己稅收約600億比例為40% 得到補助款約650億比例為43% : : 高雄市總預算約 600億來自自己稅收約200億比例為33% 得到補助款約300億比例為50% : : 還需要人均嗎? : : 真相往往存在於你還沒看見的地方 : : 台北市錢拿的最多不能用稅收邏輯要用總數或人均邏輯 : : 台北市錢繳的更多什麼邏輯都不能用只能用活該邏輯 : 笑死人照這種邏輯....張忠謀/郭台銘/王雪紅...這些人不就要跳出來哭哭 : 為什麼國家沒有按照比例給他們服務??? : 以上你的一大段通通都只能說是"狗屁不通"的東西... : 不管你拿"稅收"還是"人均"來看... : 因為台北市就只是台灣的一部份,它不是"獨立國"，只要它不是獨立國 : 就沒資格跟人嘴炮說他賺多少收多少稅所以要分配多少"等比例"的資源! : 希望你完全看得懂我提張忠謀/郭台銘/王雪紅這些人是在講啥啦!科科 : 以上這段是最標準的"大台北看天下"邏輯~~~ : 台北賺得錢台北自己可以亂花~~~ 殊不知台北有今天的成就是怎麼來? : 是靠台北自己努力來得阿??最好外縣市的農產業沒有供應就有今天的 : 台北(沒有花蓮/雲林/彰化....這些果農廉價生產農產品供你台北吃喝 : 你台北光靠商業跟那些汽機車廢氣就能溫飽啦!?) : 沒有外縣市的工廠，台北市光靠那些總部公司就能發達賺錢啦?? : 沒有外縣市的各式發電廠，你台北市天天點蠟燭好了? : 沒有外縣市的水庫/機場，你台北市靠松山機場跟琉公圳/基隆河飲水好啦!? : 沒有外縣市的大批土地國防軍用，你台北市可以高枕無憂的盡情開發科技商業?? : 沒有外縣市的一堆鄰避設施提供，你台北市土地可以高價開發建地商地業大樓?? : 居然敢大言不慚說台北市"靠自己耶!!可笑又無知! : 說真的，我好希望聽到那一天台北市長瘋狂的說我們要獨立成"台北國"!! : 我要好好看看台北市面對獨立成國之後所要投入的電廠/水源/垃圾處理/國防.... : 之後，還能不能像現在一樣大言不慚的講"台北市不是透過壓榨它縣市"喔!!! : 以上情緒性的發洩沒有任何實際論述邏輯與資料就恕不跟您嘴砲提醒您生氣對身體不好失敗者總為自己的無能找尋藉口自卑者總為自己被迫害找尋理由 -- 失敗者總為自己的無能找尋藉口自卑者總為自己被迫害找尋理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.49.221 ※ 編輯: Formu1a0ne 來自: 211.76.49.221 (03/18 18:41)

推

Beckhung

03/18 18:34, , 1^F

03/18 18:34, 1^F

※ 編輯: Formu1a0ne 來自: 211.76.49.221 (03/18 18:47) ※ 編輯: Formu1a0ne 來自: 211.76.49.221 (03/18 19:02)

推

mew2

03/18 18:58, , 2^F

03/18 18:58, 2^F

→

mew2

03/18 19:02, , 3^F