作者查詢 / cmonjohn
作者 cmonjohn 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共98則
限定看板:Railway
看板排序:
30F推: 其實我蠻贊成的,把樹林機廠也一起整合到富岡,而且還有11/11 17:44
31F→: 另外一個好處是能一起幫忙消化中壢到七堵這段的上下班人11/11 17:44
32F→: 潮11/11 17:44
33F→: 說去轉車的應該沒想到還有這個好處吧...11/11 17:45
56F推: 177乾脆改區間快好了,停站多+尖峰+用沒有搭乘品質的PP10/14 00:42
57F推: 還有,台北的尖峰時刻從1730-1900是下班尖峰,這段時間10/14 00:45
58F→: 開長途車沒有問題,問題是有沒有辦法能有效的快速疏運通10/14 00:45
59F→: 勤客流10/14 00:45
67F推: E500用途蠻廣的 pp車廂 莒光號 貨列 畢竟其實E200到E40008/18 18:24
68F→: 也常常壞掉需要更換08/18 18:24
69F→: 這樣想應該可以知道e500應該會用很多08/18 18:24
1F→: 就算高架化,隔音牆還是包好包滿08/01 01:25
78F→: 我其實支持立體化 不管高架或地下 ,重點是把人跟鐵路完07/09 14:50
79F→: 全隔離開,尤其是台灣在台灣有一堆鮪魚會闖平交道或者是07/09 14:50
80F→: 一堆老人給你卡在平交道裡面07/09 14:50
81F→: 比起看風景,一堆人衝進鐵路裡面還比較麻煩07/09 14:51
64F→: 熱的話你就會聞到一堆汗臭味了06/05 13:29
18F推: 桃園/中壢市區真的很可憐,短距離通勤尖峰載不完,需要05/13 02:17
19F→: 大量的台鐵幫忙消化人潮,然後又被某些人嫌棄說台鐵能不05/13 02:17
20F→: 停桃園就不要停桃園真 爹不疼 娘不愛05/13 02:17
68F推: 桃園人其實比較喜歡設在八德這個位置 ,位置的話大概在112/12 08:58
69F→: 14跟台四的那個交叉路口,現在這裡也在蓋綠線,去機場也12/12 08:58
70F→: 快12/12 08:58
71F→: 現在這個位置去中壢市區公車要半個小時 ,去桃園市區要12/12 08:59
72F→: 一個小時,講個笑話 桃園市區的去板橋搭高鐵還比較快12/12 08:59
73F→: 現在這位置真的對桃園人來說是看的到吃不到...12/12 09:01
117F→: 就算新車是用在港左,高鐵港宜是直接就在主線後面的,所11/10 22:47
118F→: 以變成說高鐵能直接開宜左,在尖峰時間能提供一小時12班11/10 22:47
119F→: ,而且一列989位還沒算自由座的立位,高鐵在尖峰時間能11/10 22:47
120F→: 提供的運能跟台鐵差太多了11/10 22:47
59F推: 其實高鐵宜蘭線最大受益者是台中要去花東的還有高雄要去08/25 13:43
60F→: 宜蘭這種,因為現在台中往花蓮最快是4個小時,宜蘭往花08/25 13:43
61F→: 蓮是一個小時,如果高鐵到宜蘭轉花東可以至少快一個小時08/25 13:43
62F→: 半,而高鐵宜蘭作為端點站會像是新左營一樣對號全停,原08/25 13:43
63F→: 本會停宜蘭的會像高雄一樣全停,停站方式是宜蘭-高鐵宜08/25 13:43
64F→: 蘭-蘇新08/25 13:43
65F推: 台北要去花蓮的時間差不會太多,但是要去台東的時間會差08/25 13:46
66F→: 不少,簡單來說高鐵宜蘭是對角線的革命性運輸方式,還能08/25 13:46
67F→: 分擔雪隧車流08/25 13:46