作者查詢 / chung6hc

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 chung6hc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共693則
限定看板:全部
Re: [19] 正宗系五子棋
[ five_chess ]18 留言, 推噓總分: +9
作者: para123 - 發表於 2011/12/07 18:57(14年前)
3Fchung6hc:推一個12/08 00:16
[19] 正宗系五子棋
[ five_chess ]50 留言, 推噓總分: +39
作者: farmerlu - 發表於 2011/12/07 17:10(14年前)
1Fchung6hc:如果左右腦的部分,是你立論的原點,我建議你在進行其他12/09 16:37
2Fchung6hc:章節之前,先回應一下我對「[2] 左右腦 與 弈棋」的回文.12/09 16:41
3Fchung6hc:我看了,我再仔細回,有禁比無禁左腦多用到些沒問題,但12/10 06:23
4Fchung6hc:所謂「連珠的禁著, 把原來的無禁五子棋推向左腦的極端」,12/10 06:26
5Fchung6hc:又是如何得的結論?不是說多用到的程度沒有客觀的標準嗎?12/10 06:30
6Fchung6hc:那「極端」也是你主觀的認定嗎?還是其他未提及的部分?12/10 06:33
7Fchung6hc:其實你只要先把整個系列文章完成後再 PO 上來,12/10 06:40
9Fchung6hc:不就沒難做人的問題?!12/10 06:43
23Fchung6hc:為什麼要照顧一大部分「不那麼喜歡細算的玩家」?12/10 09:38
24Fchung6hc:這個族群對棋的發展有什麼特別意義嗎?12/10 09:41
(普規,長連不算勝)實驗 (4,4)開局 之 1
[ five_chess ]38 留言, 推噓總分: +12
作者: farmerlu - 發表於 2011/12/02 23:32(14年前)
3Fchung6hc:如果是程式,VCF 的"辨別""優先度"等,有很大改進空間.12/03 13:04
6Fchung6hc:不是我強,我只是用 z 跑了棋譜...全局只有一個四三前兩手12/04 17:12
7Fchung6hc:(黑41手 L12),白顯然沒看到去跳三,成敗著.12/04 17:18
8Fchung6hc:其他除了 2 個四三前一手, 就三或四了, 算不上 VCF.12/04 17:20
14Fchung6hc:我的確沒有看得很仔細, 白跳三有擋到一個四三前 3 手...12/04 20:26
15Fchung6hc:不過,白42並沒有下到所謂「最強防」,算是一個「勝負手」.12/04 20:29
16Fchung6hc:白跳三是程式下的嗎? 其實如果程式在黑35就算出必勝,12/04 20:32
17Fchung6hc:譜就列到35也可,展示程式的算度.12/04 20:35
18Fchung6hc:全局白只有一個跳三,白42. 五子棋必輸時的最強防:12/04 23:03
19Fchung6hc:讓對方花最多手數,達到「全衝四勝」局面的防點.12/04 23:05
20Fchung6hc:(全衝四勝:對所有防點,都可以用 VCF 取勝,12/04 23:08
21Fchung6hc: 活四,四四也都視為 VCF.)12/04 23:08
22Fchung6hc:不過,白42也沒有下在 AI 的最強防...12/04 23:16
29Fchung6hc:提一下我的看法: 勝負手->定石之外,局勢必敗時下出.12/10 11:41
30Fchung6hc:騙棋->和局勢無關,通常是定石的變化之一.12/10 11:44
角上五子棋實驗
[ five_chess ]73 留言, 推噓總分: +46
作者: farmerlu - 發表於 2011/12/02 18:10(14年前)
10Fchung6hc:在國內,我看過的日本五子棋書應該不算少,但普規五級改下12/05 01:08
11Fchung6hc:日規的說法,我完全沒有印象.請問是那一本書提到的?12/05 01:10
12Fchung6hc:我所知道的日本連珠社也沒有對 GOMOKU 評段級.12/05 01:15
25Fchung6hc:farmer你誤會了我的意思...既然他們沒有對 GOMOKU 做12/05 21:21
26Fchung6hc:棋力鑑定,相關的棋手寫的書就不會有那樣的發言.12/05 21:22
27Fchung6hc:查了一下,我想你的印象來自「五子棋入門」的P.40,12/05 21:25
28Fchung6hc:但其實書中五子棋大部分指的是「連珠」,那篇是在說12/05 21:26
29Fchung6hc:連珠五級以上要從26型中指定,指定方法在第五章介紹,12/05 21:28
30Fchung6hc:上段者要用「五手兩打」,全部講的得是「連珠」無關普規.12/05 21:30
31Fchung6hc:如果有禁"聚六"和"梅花"的「比賽」,也許軒軒有興趣參加..12/05 21:42
35Fchung6hc:趣味歸趣味,比賽能不能一直辦下去才是考驗...12/06 01:21
36Fchung6hc:圍棋沒有改變下法,但從初學到初段,流失的比例不見得少吧?12/06 01:31
37Fchung6hc:五子棋人口的流失也沒有夠大的統計資料證明和禁手相關...12/06 01:33
38Fchung6hc:或和開局規則相關.12/06 01:35
62Fchung6hc:爭議點多,只好多一點討論了...12/08 00:23
63Fchung6hc:我個人只是想偏重邏輯上的討論, 所以其他的恕不回應.12/08 00:32
64Fchung6hc:也許現在我認為的疑問點,只是文章還沒有寫完的緣故,12/08 00:35
65Fchung6hc:所以就等 farmer 文章告一段落再說了...12/08 00:36
[5] 小結 和 目錄預告
[ five_chess ]6 留言, 推噓總分: +5
作者: farmerlu - 發表於 2011/11/29 18:49(14年前)
6Fchung6hc:請問一下,這一系列文章的總標題是什麼?12/04 13:47
[3] 驟死性 和 尖銳性
[ five_chess ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: farmerlu - 發表於 2011/11/22 21:24(14年前)
5Fchung6hc:我比較疑惑於除去了"棋力差距""棋力不足""對局積極度"的12/02 04:54
6Fchung6hc:尖銳性是什麼? 再者, 該如何測度尖銳性?12/02 04:59
[2] 左右腦 與 弈棋
[ five_chess ]12 留言, 推噓總分: +10
作者: farmerlu - 發表於 2011/11/21 20:18(14年前)
8Fchung6hc:一般沒睡飽,不是說會神智不清,那為何是左腦不受影響?12/01 16:18
10Fchung6hc:想確認一下:12/02 06:22
11Fchung6hc:1.五子棋的 VCF 可以光用右腦辨別出來嗎?12/02 06:24
12Fchung6hc:2.圍棋一塊棋的死活可以光用右腦辨別出來嗎?12/02 06:25
[轉錄][棋會] 台北棋會-地點變更
[ Fiveclub ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: LUSRICH - 發表於 2011/08/19 10:46(14年前)
13Fchung6hc:路線踩過一次了.04/21 17:47
16Fchung6hc:來回約花了2.5hr, 包括從福和橋、永福橋兩種走法,04/22 11:05
17Fchung6hc:加上吃小吃... 真正騎單趟可能40多mins吧.04/22 11:07
Re: [閒聊] 圍棋人 分享 五子棋 心得
[ five_chess ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: farmerlu - 發表於 2011/08/19 01:58(14年前)
1Fchung6hc:舉手發問: 這個理論似乎不符合, 圍棋五子棋轉下的現況...08/24 10:51
7Fchung6hc:台北棋會有偶下五子棋的圍棋人, 也有學下圍棋的五子棋人,08/24 20:37
8Fchung6hc:我印象中他們初學時都並沒有特出的表現, 唯一印象深的是,08/24 20:41
9Fchung6hc:下足工夫的人, 升到有段都算是快的. 故而覺得不符現況.08/24 20:43
[棋會] 台北棋會-地點變更置底
[ five_chess ]21 留言, 推噓總分: +13
作者: antfred - 發表於 2011/07/18 15:12(14年前)
13Fchung6hc:路線踩過一次了.04/21 17:47
16Fchung6hc:來回約花了2.5hr, 包括從福和橋、永福橋兩種走法,04/22 11:05
17Fchung6hc:加上吃小吃... 真正騎單趟可能40多mins吧.04/22 11:07