作者查詢 / CHOUHSIWEI

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CHOUHSIWEI 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共224則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

Re: [新聞] 《電業法》修法逐條審查朝野協商第一條

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: xxyxx - 發表於 2016/12/18 13:44(9年前)

1^F噓CHOUHSIWEI: 修電業法不就是為了綠能..你說跟能源配比沒關係???12/18 00:58

2^F→CHOUHSIWEI: 修正條文94條核能114年停止你說沒規定發電模式??12/18 01:01

3^F→CHOUHSIWEI: 綠電自由買賣修再生能源條例第8條不就好了12/18 01:03

4^F→CHOUHSIWEI: 修電業法結果再生能源條例沒修..還不是一樣不能賣12/18 01:03

8^F噓CHOUHSIWEI: 能源局自己怎麼講的你要不要去看一下?12/18 20:11

9^F→CHOUHSIWEI: 你不是說電業法沒規定哪種發電不能用..12/18 20:13

10^F→CHOUHSIWEI: 被打臉開始扯有的沒的...12/18 20:14

11^F→CHOUHSIWEI: 不管你電業法修不修電網還不是國營..還不是要賣台電?12/18 20:16

12^F→CHOUHSIWEI: 以現在綠電的成本..沒台電吸收差價有幾個會買?12/18 20:18

Re: [新聞] 《電業法》修法逐條審查朝野協商第一條

[ PublicIssue ]52 留言, 推噓總分: +8

作者: xxyxx - 發表於 2016/12/16 18:53(9年前)

6^F噓CHOUHSIWEI: 先告訴我照能源局規劃的能源配比電價會不會比現在高12/15 23:10

62^F噓CHOUHSIWEI: 修電業法不就是為了綠能..你說跟能源配比沒關係???12/18 00:58

63^F→CHOUHSIWEI: 修正條文94條核能114年停止你說沒規定發電模式??12/18 01:01

64^F→CHOUHSIWEI: 綠電自由買賣修再生能源條例第8條不就好了12/18 01:03

65^F→CHOUHSIWEI: 修電業法結果再生能源條例沒修..還不是一樣不能賣12/18 01:03

Fw: [新聞] 《電業法》修法逐條審查朝野協商第一條

[ PublicIssue ]48 留言, 推噓總分: +2

作者: am712 - 發表於 2016/12/14 15:17(9年前)

57^F噓CHOUHSIWEI: 先告訴我照能源局規劃的能源配比電價會不會比現在高12/15 23:10

Fw: [資訊] 台電的成本管理與國際同業比較

[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: TanIsVaca - 發表於 2016/08/04 17:53(9年前)

3^F→CHOUHSIWEI: 所以核廢料跟除役到底提列了多少??08/04 19:58

Fw: [新聞] 總統盼電業法修正別拖

[ PublicIssue ]131 留言, 推噓總分: +15

作者: Tomwalker - 發表於 2016/08/01 07:12(9年前)

407^F噓CHOUHSIWEI: 德國完全廢核????這一定有甚麼誤會！！08/01 20:40

Fw: [問卦] 電業法的爭議點在哪裡？消失

[ PublicIssue ]98 留言, 推噓總分: +13

作者: david190 - 發表於 2016/07/28 12:06(9年前)

54^F推CHOUHSIWEI: 覺醒青年你敢嘴?07/29 03:02

55^F→CHOUHSIWEI: 能源局就廢阿...連自己推的綠電都推給台電辦07/29 03:03

Fw: [爆卦] 連署搶救山林，阻止民進黨濫修水保法

[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: jetalpha - 發表於 2016/07/27 15:37(9年前)

117^F→CHOUHSIWEI: 土木技師公會吃相一直很難看阿...看看地質法搞了多久07/29 03:06

Re: [問卦] 死到臨頭快被“電業法”給賣了還毫無知

[ PublicIssue ]36 留言, 推噓總分: +2

作者: xxyxx - 發表於 2016/07/26 21:34(9年前)

2^F噓CHOUHSIWEI: 簡單幾個問題電力網業是誰的?..發電業是誰的?07/26 21:50

3^F→CHOUHSIWEI: 電力網業跟發電業不得交叉持股..所以誰會被切割?07/26 21:50

4^F→CHOUHSIWEI: 被切割後又是誰會接手07/26 21:51

8^F→CHOUHSIWEI: 台電兩家公司老闆是誰?07/26 21:58

Re: [問卦] 死到臨頭快被“電業法”給賣了還毫無知

[ PublicIssue ]84 留言, 推噓總分: -3

作者: xxyxx - 發表於 2016/07/25 23:08(9年前)

2^F→CHOUHSIWEI: 電網公司跟電廠不得交叉持股..你覺得會是同一間公司?07/25 23:09

5^F→CHOUHSIWEI: 電力網業(台電)-經濟部原台電火力電廠-經濟部07/25 23:23

6^F→CHOUHSIWEI: 光不得交叉持股這條..經濟部就必須要把火力電廠釋出07/25 23:23

7^F→CHOUHSIWEI: 不是賤賣電廠是啥?07/25 23:23

9^F→CHOUHSIWEI: 噗....你自己講的本來國家100%持有變50%07/25 23:32

10^F→CHOUHSIWEI: 這不就賤賣電廠07/25 23:32

16^F→CHOUHSIWEI: 上市最大作用是集資....電廠營運好好的要集資幹嘛07/25 23:35

18^F→CHOUHSIWEI: 電廠賣出去後資本額有擴大?07/25 23:36

24^F→CHOUHSIWEI: 不上市不集資賣股權幹嘛....嫌錢賺得太多想分人賺??07/25 23:37

31^F→CHOUHSIWEI: 不管不賣還是賣50%經濟部還是交叉持股阿..07/25 23:39

56^F→CHOUHSIWEI: 電價是由行政院指定的電業管制機關負責管理07/25 23:48

61^F→CHOUHSIWEI: 管制機關下設電價費率審議會07/25 23:48

63^F→CHOUHSIWEI: 你哪一隻眼看到電業管制機關=經濟部的07/25 23:49

81^F噓CHOUHSIWEI: 不懂裝懂...財團法人機關訂電價依據是啥07/26 21:46

82^F→CHOUHSIWEI: 現行是依據台電的成本資料加上政策考量去評估的07/26 21:46

83^F→CHOUHSIWEI: 以後會變參考民間電廠的成本報告去做評估...07/26 21:47

84^F→CHOUHSIWEI: 你覺得台電跟民間的發電成本會是同樣的東西??07/26 21:47

Re: [問卦] 死到臨頭快被“電業法”給賣了還毫無知

[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: M9407120 - 發表於 2016/07/25 22:51(9年前)

2^F→CHOUHSIWEI: http://tinyurl.com/zyft8mm07/25 23:01

3^F→CHOUHSIWEI: http://tinyurl.com/hhzs67m07/25 23:02

4^F→CHOUHSIWEI: 不要再說看不到了喔....07/25 23:02

首頁

尾頁