作者查詢 / CHOUHSIWEI

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 CHOUHSIWEI 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共224則
限定看板:PublicIssue
[募集] 讓架設太陽能電站的第三方更公平 更多元
[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +1
作者: nightk - 發表於 2018/04/19 14:40(7年前)
6FCHOUHSIWEI: 要修也是修再生能源條例吧...04/22 17:25
[轉錄] 民間地熱第一案通過環評蘭利澤將募百億
[ PublicIssue ]201 留言, 推噓總分: +22
作者: OverInfinity - 發表於 2017/08/18 18:32(8年前)
16FCHOUHSIWEI: 鑽一口井要多少錢??國內有沒有鑽6km深定向井的經驗?08/19 14:18
17FCHOUHSIWEI: 中油那一口5000多米的探勘井的技術現在留下多少?08/19 14:19
18FCHOUHSIWEI: 高成炎當初還說中油技術落後....08/19 14:19
19FCHOUHSIWEI: 如果融資不順利...預估高又要砲政府不支持08/19 14:20
Re: [爆卦] 大潭電廠掛了
[ PublicIssue ]71 留言, 推噓總分: -2
作者: xxyxx - 發表於 2017/08/16 19:19(8年前)
16FCHOUHSIWEI: 再快有比水力快?08/16 00:51
Re: [爆卦] 大潭電廠掛了
[ PublicIssue ]148 留言, 推噓總分: +31
作者: xxyxx - 發表於 2017/08/15 23:24(8年前)
25FCHOUHSIWEI: 10分鐘滿載併聯好棒棒..2分鐘讓系統解聯更棒喔08/16 00:07
26FCHOUHSIWEI: 核4照規劃是可以蓋4機組的喔....蓋滿可不只2700MW08/16 00:08
46FCHOUHSIWEI: 再快有比水力快?08/16 00:51
Re: [問卦] 台灣缺電,誰該付起最大責任?
[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: -1
作者: Tomwalker - 發表於 2017/08/15 20:21(8年前)
3FCHOUHSIWEI: 高寫的東西只有一個意義:請給我黃金08/15 20:48
4FCHOUHSIWEI: 公司缺人要補進正確的人..補不了當然靠老員工賣命阿08/15 20:49
5FCHOUHSIWEI: 你今天公司要補人結果只有未成年的可以挑你怎麼補?08/15 20:50
[轉錄] 台電又運送核廢料容器,蘭嶼鄉長率眾抗議
[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: Tomwalker - 發表於 2017/07/21 13:40(8年前)
2FCHOUHSIWEI: 是抓包甚麼??事前開過好幾次公聽會溝通很多次了07/21 18:51
3FCHOUHSIWEI: 第一次送之前就跟鄉長以及公所溝通過了..07/21 18:52
4FCHOUHSIWEI: 結果鄉長還可以大言不慚的說他完全不知道07/21 18:52
5FCHOUHSIWEI: 所以之後才會全部留下開會紀錄把公文送每個單位07/21 18:53
6FCHOUHSIWEI: 結果鄉長還可以耍賴說公所沒同意.....07/21 18:53
7FCHOUHSIWEI: 台電也只是被原能會凹去管蘭嶼的..甚麼好處都沒有07/21 18:55
8FCHOUHSIWEI: 有的沒的狗屁倒灶的事倒是一籮筐07/21 18:56
9FCHOUHSIWEI: 這次的再檢整也是原能會要求..結果還不是都推台電去死07/21 18:56
15FCHOUHSIWEI: 那不是核電廠的廢料呢??搬回醫院??07/25 21:29
Re: [討論] 核四可以封存 電力不能短缺
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: hamasakiayu - 發表於 2017/04/15 21:32(8年前)
3FCHOUHSIWEI: 這很難說.....畢竟很多民代的腦子......04/16 21:43
[數據] 立委薪水
[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: TanIsVaca - 發表於 2017/01/24 14:31(8年前)
8FCHOUHSIWEI: 以台灣立委的工作內容來說,給22K都嫌多!01/28 14:45
Re: [轉錄] 電業法》談電業自由化對公共服務的衝擊
[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: TanIsVaca - 發表於 2017/01/14 11:15(9年前)
8FCHOUHSIWEI: 虧損還不是凍漲造成,凍漲前盈餘沒繳庫嗎!01/16 23:07
Re: [新聞] 《電業法》修法逐條審查 朝野協商第一條
[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: -1
作者: xxyxx - 發表於 2016/12/18 22:30(9年前)
4FCHOUHSIWEI: 能源局自己怎麼講的你要不要去看一下?12/18 20:11
5FCHOUHSIWEI: 你不是說電業法沒規定哪種發電不能用..12/18 20:13
6FCHOUHSIWEI: 被打臉開始扯有的沒的...12/18 20:14
7FCHOUHSIWEI: 不管你電業法修不修電網還不是國營..還不是要賣台電?12/18 20:16
8FCHOUHSIWEI: 以現在綠電的成本..沒台電吸收差價有幾個會買?12/18 20:18
9FCHOUHSIWEI: 你口中的核電的屎記得先擦一擦喔12/19 18:51
10FCHOUHSIWEI: 台電早就有後端基金再處理核廢料不用您費心12/19 18:51
11FCHOUHSIWEI: 其他能源的污染沒處理不代表不用處理..12/19 18:53
13FCHOUHSIWEI: 屎都在你嘴裡不自己擦還要人家幫你擦啊!?12/20 15:28
17FCHOUHSIWEI: 你鼻孔又欠燃料棒捅了嗎??還在報價單...12/26 14:01
18FCHOUHSIWEI: 麻煩更新一下資訊好嗎...一直跳針很煩耶12/26 14:02