Fw: [爆卦] 連署搶救山林,阻止民進黨濫修水保法

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間7年前 (2016/07/27 15:37), 7年前編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
心得: 本篇為2016/07/14 「立委提修《水保法》 山坡地開發水保計畫 免經政府審查」此一新聞的相關訊息。幾個民間單位發起聯署,希望 DPP能約束該黨立委,不要修出既會危害山林水土、也圖利特定團體的 法條,詳細的訴求原文所言,提供版友參考。 版友若是認同這些民間團體對這個議題的意見,也可以點擊原文 章末之聯署連結進行聯署。 更新: 跟在八卦原文下面跟包括 madaniel大在內的幾位版友討論之後, 我開始有一些不同的看法。 如果四大技師公會是公正公開的民間專業單位,那麼修法將其明 文為審查單位,等於是重新在這塊領域的專業發還給這些土木相關技 師,也能避免地方政府為了某些特定目的,尋找四大之外的機關團體 背書開發,從尊重專業、防止地方政府惡性開發的角度來看,這個修 法方向是好事。 但是在這個修法當中,有兩點很讓人在意,一是讓開發業者自行 選擇審查單位,二則是將地方政府由原先核定的角色,轉為備查的角 色。自行選擇審查單位,有可能會產生勾結的情況,特別是當審查小 組人數越少,越容易透過買通來通過審查,但是跟政府長期綁標的弊 害相比,專技人員重則吊照的懲罰,也許能成為有效嚇阻勾結的發生? 政府從核定的角色被拉下來,轉為備查的角色,在山坡地開發案 中或許能夠有效解決球員兼裁判的問題,但是隨著政府權力的縮減, 四大技師工會的充權,這會不會形成另一波惡性開發的起源,老實說 我也不知道。 山坡地開發案的後面,也許就是水源保護區的開發案,所以我的 立場是支持保留原狀,最好是植被復舊,但是對山坡地持有人來說, 這種想法並不實際。既然如此要開發的話,還是先交由有專業學能(?) 的專業人士前往調查,或許對於山腳下的居民會比較安全一點。 總結來說,我被說服了。我支持施委員的提案,在法律上將專 業還給四大技師公會,並且縮減地方政府的權限。 不過,如果支持本篇轉文的論點,還是請點擊下方連結去連署吧! ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nc5SCzA ] 作者: finchtw (finchtw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 連署搶救山林,阻止民進黨濫修水保法 時間: Wed Jul 27 14:39:04 2016 連署搶救山林,阻止民進黨濫修水保法 主辦單位:台灣環境保護聯盟、惜根台灣協會、中華民國景觀學會、台灣環境資訊協會、 台灣媽祖魚保育聯盟、白海豚媽祖宮 關心國土山林保育的伙伴您好! 台灣地質破碎,地震風災頻仍,加上多年山坡地濫墾弊病,每逢天災土石災害嚴重,造成 大量社會成本損失,水土保持議題是國家大計。但民進黨不分區立委施義芳提出水保法第 14條之一修法,將參與地方縣市水保計畫審查的單位限縮為四大技師公會,且由開發業者 自行選擇,審查結果也從地方政府擁有核定與否的最後決定權,改為備查。將導致政府失 去審核,人民失去監督的防線。 依照現行法規,所有位在山坡地的開發計畫,都需要提出水土保持計畫或水土保持規劃書 ,除了公共工程由中央的水保局負責審查,其餘主管機關皆屬縣市地方政府。包括水土保 持技師、土木工程技師、水利工程技師及大地工程技師的四大公會外,相關大專院校、學 術團體等皆有審查水土保持書件的資格,由地方政府招標,審核結果再由地方政府確認。 具有臺灣省土木技師公會理事長施義芳,批評現行的審查機制時常由特定團體得標,但本 次修法將學術團體排除,並且鄉把行政單位審查權改為備查,直接將特定公會入法,更有 圖利特定團體之嫌。特別是公會成員若承包相關工程,公會代表審查自己成員的開發案, 難昭公信。 民進黨不分區立委施義芳身為台灣省土木技師公會,直接提出大幅擴張土木技師公會權利 ,規避政府審核與人民監督的的修法版本,違反利益迴避原則。我們對此表達嚴正抗議, 並邀請各位關心台灣山林的伙伴們參與連署,共同要求執政的民進黨政府在面對氣候變遷 衝擊的現今,更要認真看待台灣山林水土保持的重要性,呼籲民進黨約束施義芳等立委, 切勿修法危及山林水土,並圖利特定利益團體。 發起連署團體:(熱情邀約中! 要幫忙宣傳喔!!) 台灣環境保護聯盟、惜根台灣協會、中華民國景觀學會、台灣環境資訊協會、台灣媽祖魚 保育聯盟、白海豚媽祖宮...(熱情邀約中! 加入發起連署團體, 請通知 being@e-info.org.tw) #參考資料: 立委提修《水保法》 山坡地開發水保計畫免經政府審查  http://e-info.org.tw/node/117090 坡地開發開大門? 立委提水保改公會審查│TVBS新聞網  http://news.tvbs.com.tw/politics/663959 #參與連署之公私立機關團體個人名單聯署 ( https://goo.gl/S3YCbV ) #本連署行政作業由台灣環境資訊協會支援, 歡迎點選捐助 > https://goo.gl/xhyIug 線上連署:請點此 https://goo.gl/iWhnUJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.81.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469601548.A.F4A.html

07/27 14:41, , 1F
現在忙著砲洪大,沒空!
07/27 14:41, 1F

07/27 14:41, , 2F
垃圾DPP
07/27 14:41, 2F

07/27 14:42, , 3F
高調 垃圾ddp真的比狗民黨扯
07/27 14:42, 3F

07/27 14:42, , 4F
花東那個都過了 DPP真是么很久
07/27 14:42, 4F

07/27 14:43, , 5F
高調
07/27 14:43, 5F

07/27 14:43, , 6F
幫推一下
07/27 14:43, 6F

07/27 14:44, , 7F
高調
07/27 14:44, 7F

07/27 14:44, , 8F
07/27 14:44, 8F

07/27 14:44, , 9F
內容若為真,確實滿有道理的
07/27 14:44, 9F

07/27 14:45, , 10F
高調
07/27 14:45, 10F

07/27 14:45, , 11F
高調
07/27 14:45, 11F

07/27 14:46, , 12F
07/27 14:46, 12F

07/27 14:47, , 13F
高調
07/27 14:47, 13F

07/27 14:49, , 14F
07/27 14:49, 14F

07/27 14:49, , 15F
八年餓很久了齁
07/27 14:49, 15F

07/27 14:51, , 16F
完全執政完全圖利,餓了8年,要吃飽吃滿
07/27 14:51, 16F

07/27 14:52, , 17F
高調
07/27 14:52, 17F

07/27 14:53, , 18F
徹底KMT化.蔡之黨意.凌駕民意!
07/27 14:53, 18F

07/27 14:54, , 19F
真的最噁心的政黨
07/27 14:54, 19F

07/27 14:55, , 20F
高調 幹不要一堆廢文洗掉這一篇啊
07/27 14:55, 20F

07/27 14:55, , 21F
幹再推
07/27 14:55, 21F

07/27 14:55, , 22F
07/27 14:55, 22F

07/27 14:55, , 23F
正在按鈕,沒空
07/27 14:55, 23F

07/27 14:55, , 24F
其實這有點像結構外審制吧? 某方面結構外審算行之有年
07/27 14:55, 24F

07/27 14:56, , 25F
07/27 14:56, 25F

07/27 14:56, , 26F
蔡:水保自由法是先進的立法,將努力取得環資最大的"共識"
07/27 14:56, 26F

07/27 14:56, , 27F
也都是公會去審查的 就法案內容而言差了學術單位也可審查
07/27 14:56, 27F

07/27 14:57, , 28F
李應元:
07/27 14:57, 28F

07/27 14:57, , 29F
07/27 14:57, 29F

07/27 14:57, , 30F
高調
07/27 14:57, 30F

07/27 14:58, , 31F
推 建議把法條寫出來 等一下一定會有不看內容的吱吱
07/27 14:58, 31F

07/27 14:58, , 32F
怎麼一直在搞笑
07/27 14:58, 32F

07/27 14:59, , 33F
淦 副本怎麼這麼多
07/27 14:59, 33F

07/27 15:00, , 34F
好多副本,怎麼可以厲害成這樣
07/27 15:00, 34F

07/27 15:00, , 35F
幫高調
07/27 15:00, 35F

07/27 15:00, , 36F
07/27 15:00, 36F

07/27 15:01, , 37F
推!!!!!!!!!!!!!!
07/27 15:01, 37F

07/27 15:01, , 38F
07/27 15:01, 38F

07/27 15:01, , 39F
幫高調一下好了
07/27 15:01, 39F
還有 40 則推文
07/27 15:20, , 80F
財團自己的開發案自己審啊,這是進步的立法
07/27 15:20, 80F

07/27 15:21, , 81F
07/27 15:21, 81F

07/27 15:22, , 82F
垃圾DPP 還有蠢吱在護航
07/27 15:22, 82F

07/27 15:22, , 83F
高調
07/27 15:22, 83F

07/27 15:23, , 84F
高調
07/27 15:23, 84F

07/27 15:24, , 85F
先請一位廚師吧 不然大家都不知道該怎麼辦
07/27 15:24, 85F

07/27 15:24, , 86F
先高調
07/27 15:24, 86F

07/27 15:25, , 87F
高調,DPP就是下一次要拉下來的
07/27 15:25, 87F

07/27 15:26, , 88F
原來不止電業,連水保也…...!幫高調
07/27 15:26, 88F

07/27 15:26, , 89F
高調,選前誰出來喊集中選票的?
07/27 15:26, 89F

07/27 15:26, , 90F
再高調
07/27 15:26, 90F

07/27 15:27, , 91F
大家想看到最近發生在中國的洪災也在台灣上演嗎?
07/27 15:27, 91F

07/27 15:27, , 92F
關鍵字:中華水土保持學會 投標水保局主管業務
07/27 15:27, 92F

07/27 15:28, , 93F
高調
07/27 15:28, 93F

07/27 15:28, , 94F
高調
07/27 15:28, 94F

07/27 15:28, , 95F
理事長是誰是李鎮洋 今天非四大技師公會的社團法人審查權限
07/27 15:28, 95F

07/27 15:29, , 96F
高調一下
07/27 15:29, 96F

07/27 15:29, , 97F
被拿掉了 跳不跳腳當然跳腳
07/27 15:29, 97F

07/27 15:29, , 98F
高調
07/27 15:29, 98F

07/27 15:30, , 99F
推~~~垃圾資進黨
07/27 15:30, 99F

07/27 15:30, , 100F
施義芳就吃相難看啊
07/27 15:30, 100F

07/27 15:30, , 101F
07/27 15:30, 101F

07/27 15:31, , 102F
07/27 15:31, 102F

07/27 15:31, , 103F
真懷疑鄉民真的搞得懂這議題嗎?
07/27 15:31, 103F

07/27 15:31, , 104F
扯 高調
07/27 15:31, 104F

07/27 15:31, , 105F
民進黨不倒 台灣不會好
07/27 15:31, 105F

07/27 15:32, , 106F
藍綠一起倒臺灣才會好!
07/27 15:32, 106F

07/27 15:32, , 107F
高調
07/27 15:32, 107F

07/27 15:32, , 108F
07/27 15:32, 108F

07/27 15:33, , 109F
時代力量呢 號稱想成為最大在野黨 黃國昌人呢
07/27 15:33, 109F

07/27 15:34, , 110F
幫高調
07/27 15:34, 110F

07/27 15:35, , 111F
幫高調
07/27 15:35, 111F

07/27 15:35, , 112F
真的是個騙票黨
07/27 15:35, 112F

07/27 15:35, , 113F
Push....
07/27 15:35, 113F

07/27 15:35, , 114F
高調
07/27 15:35, 114F

07/27 15:37, , 115F
借轉公民版,謝謝。
07/27 15:37, 115F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (111.254.67.92), 07/27/2016 15:37:08 ※ 編輯: jetalpha (111.254.67.92), 07/27/2016 15:48:18 ※ 編輯: jetalpha (111.254.67.92), 07/27/2016 21:24:36

07/29 02:24, , 116F
施義芳肖想球員兼裁判
07/29 02:24, 116F

07/29 03:06, , 117F
土木技師公會吃相一直很難看阿...看看地質法搞了多久
07/29 03:06, 117F

07/31 01:04, , 118F
只要能換錢的,dpp一定有動作
07/31 01:04, 118F
文章代碼(AID): #1Nc6IcWd (PublicIssue)