作者查詢 / chingfen
作者 chingfen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11933則
限定看板:全部
看板排序:
全部Nurse3997Translation2611Little-Games960SYSOP716About_Life459CCRomance315translator293L_PTTAvenue257PttNewhand257AboutBoards188PttCard177Eng-Class153L_TalkandCha135book130Google92BoardCourt91ComGame-Plan84L_SecretGard62Jeremy_Lin61CATCH59mobilesales59ID_Problem51L_LifePlan43AboutMagic42AskBoard38L_TaiwanPlaz35Sub_DigiTech35Gossiping33Chiayi29Sub_GOnline24L_LifeInfo21NTU21soho21feminine_sex17L_GlobalView16TOEIC15PttBug12C_ChatBM11Magic_Center11SENIORHIGH11Tech_Job11L_HappyLivin10EMS9ID_GetBack9L_BoyMeetsGi9L_PTTHealth9travel9AngelPray8L_LifeJob8MenTalk8Dietician7e-coupon7FengYuan7historia7L_TradeCente7Examination6Matsu6Printer_scan6Publish6Hornets5PCman5ALS_Bucket4Aromatherapy4haiku4marvel4part-time4Translate-CS4Wrong_spell4aqua-shop3GameDesign3I-Lan3ID_Multi3Korea_Travel3Language3LoL_Picket3medstudent3PttLifeLaw3PttSuggest3wretch3Anti-Cancer2asciiart2ask2BIGBANG2Frgn_spouse2Golden-Award2L_Traveling2LawsuitSug2NCCU10_MAENG2PttCurrent2Railway2Sub_CS2Sub_GMobile2TY_Research2Violation2Arthropoda1Buzz_Service1cookclub1CourtBasketB1DIABLO1Disabled1DiscuService1FamilyCircle1Francais1HomeTeach1HumService1interpreter1Isayama1joke1kawaii1L_Recreation1L_RelaxEnjoy1LoL1LyricsStudy1MED_Service1Memory1Militarylife1museum1Note1OriginalSong1part-timeBM1Physics1PttHistory1PttLaw1PublicServan1Road_Running1RockMetal1Sagittarius1SorryPub1SP2_Basket1stationery1SummonersWar1SummonsBoard1Tainan1Taitung1Wrestle1<< 收起看板(135)
4F→: 小組長審過之後,開啟罷免連署後才轉貼罷免文04/19 01:56
5F→: 如果沒審過豈不是白轉的?(開啟連署以後要轉到組務版)04/19 01:57
1F→: 除非有重大謬誤,否則不再修改內文。04/13 21:44
4F→: 推文不在那一篇,是在其他文章。04/13 21:59
5F→: 我修改一下,謝謝。04/13 21:59
33F→: 被全命理組水桶?沒有違規卻被水桶怎麼不來申訴/檢舉?04/12 18:57
34F→: 超過5個退文,站方系統會加開罰單,全站的權限被暫停04/12 18:59
35F→: 用P幣繳罰款後權限就會恢復。(這跟退文或水桶是不一樣的04/12 19:00
36F→: 沒違規卻濫權水桶的版主不揪出來嗎?讓他們繼續濫權?04/12 19:01
37F→: 如果真的被全命理組水桶了,所有水桶信列出來當證據04/12 19:03
38F→: 還可以編寫一下Ptt的站史記錄了。04/12 19:03
39F→: 另外小組長可沒有小組內全部看板都能進行水桶設定的權限04/12 19:06
40F→: 其他違規事項在vilation檢舉,也可能被開罰單。04/12 19:11
41F→: 所以當初不能發言,到底是什麼原因造成?恐怕確認清楚04/12 19:12
42F→: 恐怕得先確認清楚04/12 20:12
43F→: 有冤不申、有錯不糾,非寬宏大肚,實則姑息、罔縱之舉04/12 20:14
44F→: 如果小組長濫用職權設自己為各版版主後進行水桶,這更04/12 20:18
45F→: 是違反站規。04/12 20:18
50F→: 你又沒提出檢舉/或申訴,也沒提出證據,站方不會有動作04/12 20:55
51F→: 你不主動提證據,也就沒立場怪站方不動作。04/12 20:56
52F→: 站方又沒權限可以主動去你的信箱撈證據。04/12 20:57
55F→: 你沒提證據,又有誰知道你說的到底是不是事實?有多無辜04/12 21:01
56F→: 反正只有你自己和小組長知道而已。04/12 21:01
58F→: 小組長若不願意出來說明,誰是誰非就只有天地鬼神知道。04/12 21:02
60F→: 檢舉雞有辦法幫忙嗎?不用授權也可檢舉嗎?04/12 21:07
62F→: 因為如果屬實,那真的是非常嚴重的濫權行為。04/12 21:07
64F→: 我只是非常討厭濫權這種行為。04/12 21:09
106F→: #1OrKERJ3 (Magic_Center) 全小組看板水桶的公告?04/13 20:31
107F→: 1.小組規沒有事先詳細制定相關辦法04/13 20:31
108F→: 2.水桶對於所謂「不受歡迎使用者」的適用性問題頗大04/13 20:32
109F→: 依版主規範,水桶是對有違規文章之使用者的處置方法04/13 20:33
110F→: 首要條件該看板1.要有相關水桶規定2.使用者的文章違規04/13 20:35
111F→: 既然當事人不願出面也不願授權,改日再詢問群組長04/13 20:36
112F→: 這種小組規定/公告是否有違反站規對水桶的用法和規定。04/13 20:38
6F→: 樓上ID怎麼跟書作者的姓名發音那麼像?04/12 18:48
1F→: 你是要找工作還是找人?04/07 16:10
2F→: 「平均時薪只需260元」這種語氣是對老闆/雇主說的吧?04/07 16:11
3F→: 你來聘用我,只需要給我時薪260元(便宜又好用喔?)04/07 16:12
4F→: 翻譯錯了還不給錢?譯者付出的勞力/時間/精力全是做白工04/07 16:14
5F→: 要應徵這份工作的人恐怕得惦惦自己的斤兩和荷包,04/07 16:16
6F→: 以免得不償失了。04/07 16:17
7F→: (翻譯錯了完全不給錢,而不是視情況酌刪費用而已。)04/07 16:18
8F→: 如果是要找工作,就用譯者的發文格式。04/07 16:28
70F→: 版主設水桶都有系統寄信通知,想要偷偷把人水桶可能嗎?04/06 17:20
9F→: 內文提到靈感來自他兒子玩的一款遊戲,並不是標題那兩款04/05 09:23
14F→: http://imgur.com/T6e20S0 (幫捕第二張圖的英文版)04/05 18:44
15F→: http://imgur.com/maxiOUv (第一張圖英文,籤詩沒法預覽04/05 19:00
16F→: 就是 工廠女孩(Factory Girl) 的英文版04/05 20:00
17F→: google書籍的英文書可預覽一部分,中文書則無預覽。04/05 20:02
18F→: 我是從lastballad提供的中文書名找的,你可能要問l大04/05 20:22
19F→: 從書中找英文關鍵字character和fortune04/05 20:25
20F→: https://books.google.com.tw/books?isbn=033050647104/05 20:37
21F→: https://books.google.com.tw/books?isbn=038552852304/05 20:40
22F→: 上面那一版的第144頁可看到完整籤詩(英文版)04/05 20:40
23F→: 上面是指isbn=0385528523那一本04/05 20:41
24F→: (補充:是在左邊搜尋欄位輸入fortune的狀態下)04/05 20:43
3F→: 群組長您好,請問授權信的日期若在檢舉/申訴之後,要怎04/03 23:11
4F→: 麼認定?04/03 23:12
5F→: 1.日期無法證明檢舉/申訴當下已事先取得授權,在未取得04/03 23:13
6F→: 授權下代替當事人提出檢舉/申訴,是否符合群組規/站規?04/03 23:14
7F→: 2.儘管日期無法可證明取得事先授權,可以先「冒名」取得04/03 23:17
9F→: 已取得授權並提出申訴/檢舉,之後可以隨時要求所謂的04/03 23:18
11F→: 「被代理人」事後補授權書仍可算成立代理檢舉/申訴?04/03 23:19
12F→: 亦即所謂的「代理」或授權的書信,依現實法律或行政慣例04/03 23:20
13F→: 不是應該「事先取得」嗎?04/03 23:21
14F→: 站規言明是取得代理/授權才能提出申訴/檢舉04/03 23:24
15F→: 在未取得代理/授權當下即提出檢舉/授權,貌似違反站規?04/03 23:25
16F→: 或者是不符合站規的規定?04/03 23:25
25F→: 詢問?怎樣詢問?水球?推文?站內信?站外信?總會04/04 00:42
26F→: 留下溝通記錄。重點是授權的日期是在提出代理授權04/04 00:43
27F→: 申訴/檢舉之前或之後,群組長或站方又是怎樣進行認定。04/04 00:44
28F→: 這兩個判例一下,影響的可不只是兩位代理提出申訴/檢舉04/04 00:45
29F→: 的人而已。04/04 00:46
41F→: 我說錯什麼?這麼快就扣帽子?04/04 00:51
42F→: 原來是不應該請群組長解釋和進行認定,謝謝指教。04/04 00:52
44F→: 反正我不是在請教各位的意見,最後做決定是群組長。04/04 00:52
8F→: https://www.google.com.tw/partners/#a_home03/30 12:03
9F→: 上面網址為google官網,右上方可查詢代理商。03/30 12:04
10F→: 不過代理商有如何?03/30 12:06
11F→: Google 經銷商 和代理商不一樣,別理我。03/30 12:17