作者查詢 / chingfen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 chingfen 在 PTT [ AboutBoards ] 看板的留言(推文), 共188則
限定看板:AboutBoards
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [申請] 命理小組長辭職
[ AboutBoards ]182 留言, 推噓總分: +53
作者: sitos - 發表於 2017/05/24 23:42(8年前)
8Fchingfen: 前小組長在許多看板都有掛名版主,不需一併依除嗎?05/25 05:08
9Fchingfen: 沒時間管理組務,但有時間可以兼任管理哪麼多看板?05/25 05:09
12Fchingfen: *移除05/25 05:11
180Fchingfen: 照組規要解除不受歡迎人物,使用者可按規定去申請05/26 04:06
181Fchingfen: 至於要不放人,大概是新任小組長或(代理)群組長的事了05/26 04:07
[申請] 命理小組長辭職
[ AboutBoards ]58 留言, 推噓總分: +14
作者: Paulnewman - 發表於 2017/05/23 17:40(8年前)
16Fchingfen: 無暇處理組務還兼任許多看版版主,不先交接處理一下嗎?05/23 21:02
17Fchingfen: 沒版主的看板就算了,有版主的看板還要小組長親自下海?05/23 21:05
Re: [問題] 請問小組長判決全組水桶 版主仍需公告嗎
[ AboutBoards ]16 留言, 推噓總分: +1
作者: sitos - 發表於 2017/05/17 20:49(8年前)
3Fchingfen: 文章違反要水桶的版規才能進行水桶,23板都有違規文章?05/17 22:32
4Fchingfen: 真的公告又水桶了,如果沒違規事實就看是誰被申訴到爆05/17 22:33
8Fchingfen: #1OyZC4w6 (AboutBoards) 沒違反板規事實卻被水桶05/18 07:30
9Fchingfen: 那還要問群組長可不可以哩,有人不是說群組長最大。05/18 07:31
10Fchingfen: 而且如果真的可以所有看板都水桶,但卻沒有確實執行05/18 07:38
11Fchingfen: 那小組長判決結果的公信力和執行力可就打折打很大了05/18 07:39
12Fchingfen: 判決和執行沒落實(怠職之虞),可別說是小組長好心來的。05/18 07:43
13Fchingfen: 最好快落實執行,這樣群組長有實例可以進行評估05/18 08:03
14Fchingfen: 小組規才算有實質效力和阻嚇效果,而不是只有當擺飾而已05/18 08:04
[問題] 不受歡迎規定的合法及合理性
[ AboutBoards ]29 留言, 推噓總分: -1
作者: wearewinner - 發表於 2017/05/12 15:13(8年前)
45Fchingfen: 樓上忘了還有版務站長哩....05/12 19:37
[問題] 請問小組長判決全組水桶 版主仍需公告嗎
[ AboutBoards ]57 留言, 推噓總分: +2
作者: hateOnas - 發表於 2017/05/12 11:25(8年前)
3Fchingfen: 在該版沒違規事實是不宜水桶的,#1OyZC4w6 (AboutBoards05/12 12:20
4Fchingfen: 所為的不受歡迎使用者宣告,在八卦版鬧得沸沸揚揚05/12 12:21
5Fchingfen: 除了站長,小組長和群組長到底有沒有權限可以宣告05/12 12:22
6Fchingfen: 某位使用者為不受歡迎使用啦?05/12 12:22
7Fchingfen: 水桶處分依據站規(版主相關權限),明明就是處理違規的05/12 12:23
8Fchingfen: 推文或文章。若沒有違規的文章/或推文而擅用水桶,到底05/12 12:24
9Fchingfen: 是不是濫權啊?05/12 12:24
10Fchingfen: 公告不公告已經是其次問題,到底能不能水桶才是大問題。05/12 12:25
11Fchingfen: 建請群組長針對「不受歡迎使用者」宣告權限和處置一事05/12 12:28
12Fchingfen: 詢問其他站長及法務部站長的相關見解。05/12 12:28
13Fchingfen: 另請站長/代理群組長有空時蒞臨一下BM板,謝謝您。05/12 12:32
14Fchingfen: 被水桶的人自己不出來申訴的話,就沒人幫得了。自行斟酌05/12 12:34
15Fchingfen: 檢舉雞有此疑問,該不會是又有受遭殃的人吧?05/12 12:37
16Fchingfen: 被宣告不受歡迎的人,到底各收到幾份水桶通知信?05/12 12:40
17Fchingfen: 都公告要水桶了,如果卻又都沒進行水桶,那這個規定根本05/12 12:41
18Fchingfen: 形同虛設,甚或窒礙難行,難道不需要修改嗎?05/12 12:42
22Fchingfen: 或者宣告就只是宣告。若只是宣告,宣告水桶的作用為何?05/12 12:52
23Fchingfen: 我要把你關起來,但實際上卻沒關,這樣就可以達到嚇阻?05/12 12:52
24Fchingfen: 反正宣告「不受歡迎用者」權限和處置方式到底為何?05/12 12:53
25Fchingfen: 就等群組長詢問的結果。若群組長不打算問,那我也會找05/12 12:54
26Fchingfen: 時間往上詢問。05/12 12:54
27Fchingfen: 總之,目前水桶處置的方式,群組長已經有提出意見,至於05/12 12:55
29Fchingfen: 被水桶的人的要不要提出申訴,那是他們自己的權利。05/12 12:56
30Fchingfen: 講白一點,小組長自創一套「不受歡迎使用者」的宣告和處05/12 12:57
31Fchingfen: 置方式,判定和處置的方式都沒有站規基礎才引起後續問題05/12 12:58
32Fchingfen: 相關規定不斷更改、判決依據的「心證」考量也很多05/12 13:01
33Fchingfen: 判決結果要讓幾乎令人信服恐怕要再琢磨琢磨。05/12 13:02
34Fchingfen: (以下不再評論,靜待群組長回應後再考慮樣是否往上發問)05/12 13:03
35Fchingfen: to檢舉雞:那一個公告應該就是在小組板被水桶的公告了05/12 13:10
36Fchingfen: (在全小組所有看板水桶的處置方式,群組長都說不宜了)05/12 13:12
40Fchingfen: 謝謝說明。05/12 13:30
42Fchingfen: #1GJsqyZZ (Magic_Center)05/12 13:56
43Fchingfen: 命理研究院組規:廣告篇05/12 13:56
44Fchingfen: 註:二、當使用者列為不受歡迎人物確定,未免本組為其背05/12 13:57
45Fchingfen: 書,依據PTT使用者條款2.0,第8點的權利,我們將於一個05/12 13:57
46Fchingfen: 內刪除該使用者的過往文章。05/12 13:57
47Fchingfen: ===同樣判定為不受歡迎使用者,何時要刪除全部文章?05/12 13:58
49Fchingfen: 該篇公告根本沒宣告為「不受歡迎使用者」05/12 19:23
50Fchingfen: 組規公告裡說要刪文處分的備註也刪光光了。05/12 19:28
52Fchingfen: 抱歉,砍文處分在另一篇公告#1OqUK2kk (Magic_Center)05/12 21:09
53Fchingfen: 所以只要付出輕微犯錯的代價,就可以由小組幫忙背書嗎?05/12 21:11
54Fchingfen: (宣傳還不會被砍文,只要水桶一、兩個月就好)05/12 21:12
55Fchingfen: #1OwtfNPY (Magic_Center) 5.提到在一般看板發表文章05/23 11:41
56Fchingfen: 才視為違反第1條要處理水桶。所以不是全小組的看板一律05/23 11:41
57Fchingfen: 水桶。05/23 11:41
[申請] 請群組長依公告協助LIFE版主群備份文章
[ AboutBoards ]24 留言, 推噓總分: +3
作者: wearewinner - 發表於 2017/04/27 22:25(8年前)
8Fchingfen: 群組長說的是申訴和檢舉,又沒說連申請都要去新版04/27 23:23
10Fchingfen: 文章被刪有疑慮應該先去提出申訴/檢舉吧?04/28 01:45
11Fchingfen: 文章違規與否是由版主(依相關規定)判定,對版主判定不服04/28 01:46
12Fchingfen: 去小組提出申訴。這項申請的事由和申請人資格根據為何?04/28 01:47
13Fchingfen: 當事人有"授權"要求提出申請?04/28 01:48
[公告] 即起不受理以信件提出的申訴與檢舉
[ AboutBoards ]179 留言, 推噓總分: +28
作者: sitos - 發表於 2017/04/19 12:55(8年前)
88Fchingfen: 信箱的信件數暴了還是有方法可以使用,把ptt信箱當網路04/19 18:40
89Fchingfen: 硬碟,放了數千封以上信件/文章轉錄備份的人可不少哩04/19 18:41
90Fchingfen: 信件數量根本不是最大問題,搜尋/處理的便利性問題較大04/19 18:43
97Fchingfen: 硬碟空間增加是放寬公開看版的文章數上限(公眾利益取向)04/19 18:45
98Fchingfen: 而不用在個人信箱,又不是每個人都用得到200封信。04/19 18:46
101Fchingfen: Ptt的信箱都免費提供了,沒幫忙站方做事,還要求那麼多04/19 18:47
103Fchingfen: 不會顯得太過份了一點嗎?04/19 18:47
107Fchingfen: 大貓沒提到,當版主/小天使信箱容量就可以增加了。04/19 18:49
Re: [申訴] Paulnewman違法核准斗數版新增2個版主
[ AboutBoards ]35 留言, 推噓總分: +3
作者: sitos - 發表於 2017/04/17 02:14(8年前)
2Fchingfen: flower2046 文章數只有 5 (五)篇04/17 02:44
3Fchingfen: b. 經小組長認定具管理該看板所需之專業背景,04/17 02:45
4Fchingfen: 或文章發表數 200 篇以上。04/17 02:45
5Fchingfen: 小組長得於小組規調整文章發表數門檻,但不得低於 50 篇04/17 02:45
6Fchingfen: 若有小組規至少要50 (五十) 篇,但沒有小組規(沒看到)04/17 02:46
7Fchingfen: 就要200 (二百) (貳佰) 篇以上。04/17 02:46
8Fchingfen: 所以f君5篇文章仍符合b項資格?04/17 02:47
15Fchingfen: 兩條規定打架了啦。(反正群組長解釋為準就是了)04/17 02:55
17Fchingfen: b第2點第二行若照第1點第二行的格式來看應該是上站門檻04/17 02:58
18Fchingfen: 不過群組目前是明寫著文章發表數的門檻。04/17 02:59
19Fchingfen: 群組規04/17 03:00
21Fchingfen: 戰高群組版主申請制貌似無文章數甚或無上站次數限制(?)04/17 03:03
23Fchingfen: abc都要滿足,c則要有小組規的規定,哪小組規是哪一條?04/17 03:12
26Fchingfen: 算了,爭論這種無民生大事的問題也無助益。04/17 03:14
27Fchingfen: 反正就是只要有專業,就算文章0也可以申請版主就是了。04/17 03:14
28Fchingfen: 大貓,我問過某位前前前群組長,至少其中一項是沒限制04/17 03:15
29Fchingfen: 不過後來的群組長如何解讀,我就沒再問過了。04/17 03:15
31Fchingfen: 大貓晚安。謝謝群組長,辛苦了。04/17 03:17
Re: [申訴] Paulnewman核准斗數版新增2個版主
[ AboutBoards ]171 留言, 推噓總分: +3
作者: Paulnewman - 發表於 2017/04/16 14:20(8年前)
136Fchingfen: #1OMJQcMf (AboutBoards)、#1OMJhHbp (AboutBoards)04/16 15:38
151Fchingfen: 已經有Q_ary板主任命的判例了。小組規沒訂就照群規走。04/16 15:44
153Fchingfen: #1OMJQcMf (AboutBoards)、#1OMJhHbp (AboutBoards)04/16 15:45
160Fchingfen: 大貓還不出門(踢)04/16 15:50
Re: [申訴] Paulnewman子玄&y50未經核可公然違法行政
[ AboutBoards ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: sitos - 發表於 2017/04/16 01:21(8年前)
1Fchingfen: #1OMJQcMf (AboutBoards)、#1OMJhHbp (AboutBoards)04/16 15:39
2Fchingfen: 怕被討論的推文淹沒了,所以這裡推文備份一下。04/16 15:40
3Fchingfen: 我推錯地方了,抱歉。04/16 15:55
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁