作者查詢 / chicagoboy
作者 chicagoboy 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共2287則
限定看板:MRT
看板排序:
全部MRT2287Railway2053Road421Geography379Gossiping214Palmar_Drama207Badminton146ShuangHe83Taoyuan51nCoV201945Browsers32SuperStar29Shu-Lin27Olympics_ISG19Lottery17SportLottery12KoreaDrama11San-Ying9basketballTW6home-sale5L_LifeInfo5Militarylife5Aviation4PACERS4Kaohsiung3Neihu3Sijhih3PC_Shopping2Violation1<< 收起看板(29)
4F推: 好奇,地鐵主要是蓋在城市地區,中國的城市地區土地是國06/12 01:20
5F→: 有的(郊區就不一定,有些是集體私有),怎麼還會有賣地?06/12 01:21
11F→: 還是看不懂 "六到七成地方財政來自於賣地所得" 蓋捷運06/12 05:01
12F→: 地鐵不是政府蓋的嗎?那土地如果是國有的部分就沒有差06/12 05:02
13F→: 如果是私有的,那是政府要花錢徵收。那怎麼會變成政府06/12 05:02
14F→: "賣地"蓋地鐵??????06/12 05:02
15F→: 政府徵收土地蓋地鐵,賣地的不是私有地主嗎?06/12 05:04
16F→: 怎麼會變成蓋地鐵是"地方政府在賣地"????06/12 05:05
17F→: 政府向農村徵收土地->再高價拍賣土地 , 所以土地還是06/12 05:53
18F→: 不在政府手上,那政府要怎麼蓋地鐵??06/12 05:54
22F→: 2年一次大選算很頻繁05/10 07:49
47F推: 市政路60米,主幹道這樣算剛好,看我桃園中壢市區主要道05/01 13:55
48F→: 路是何等悲劇的小05/01 13:55
52F→: 中國那有改什麼窄馬路,大城市多去走一走逛一逛05/01 14:22
54F→: 新開發的區域多的也是40米以上的道路,那有窄馬路密集05/01 14:40
55F→: ?(我是指主要幹道)05/01 14:41
66F推: 阿姆斯特丹是荷蘭的第一大城/首都。地位上就已經不同03/05 00:11
67F→: 平均"高溫"低於10度(台灣10度以下稱寒流),就有5個月份03/05 00:16
73F→: 自行車在冬季的數量本來就比較少,不過自行車的速度慢,03/05 00:32
74F→: 同樣5度氣溫,騎車跟騎自行車那是兩回事的感受....03/05 00:33
75F→: 大田市 540平方公里/151萬人。地鐵:1線22站03/05 00:33
76F→: 光州市 501平方公里/143萬人。地鐵:1線20站03/05 00:34
77F→: 韓國的第四大跟第五大城市,基本上地鐵也只剩1條路線03/05 00:35
87F→: 相比歐洲,韓國的條件還比較接近台灣一點...例如歐洲是03/05 00:46
88F→: 重稅社會福利型的國家,韓國的課稅比例甚至都比台灣高03/05 00:47
89F→: 更別說歐洲的課稅比例根本台灣人無法想像....03/05 00:47
90F→: 韓國的第一大城首爾第二大城釜山,地鐵也都相對我們的03/05 00:48
91F→: 台北高雄還更密集發達,台灣把韓國當目標看齊就先夠了03/05 00:49
106F推: 台灣的稅收少只是代表政府能花錢蓋公共建設的錢比人家03/05 01:02
107F→: 少,不代表"到處沒錢不能蓋"。所以台灣蓋捷運,經費往往03/05 01:03
108F→: 限制住了,像萬大線就因為經費問題拆成二階段03/05 01:03
109F→: 蓋捷運也是有錢的地方縣市優先考慮....03/05 01:04
110F→: 馬路寬度要因地制宜吧,總不能把全台北市的路都搞成2線03/05 01:05
111F→: 車道吧...還有像桃園區站前中正路那種,2線道就是悲劇03/05 01:06
112F→: 就算將來蓋桃園捷運綠線,上面的中正路2線道也同樣不夠03/05 01:06
134F推: p752206大 你在說什麼?我有說台南要不要蓋輕軌嗎?03/05 10:08
135F→: 我說車道數要因地制宜,我預設立場了什麼?你說一堆市03/05 10:09
136F→: 區雖然是四線道,這話千萬不要讓桃園人聽到,桃園區的03/05 10:10
137F→: 市區道路幾乎都是二線道,缺乏人行道,不要說私人汽機車03/05 10:11
138F→: 塞好塞滿,就算是公共運輸的公車,只要一個路邊停靠乘客03/05 10:12
139F→: 上下車,整個車道就被堵住了。更別說路邊店面吸引來的03/05 10:12
140F→: 路邊臨停(路邊臨停未必都是違停),車道數完全不夠用...03/05 10:13
141F→: Cascadia大 荷蘭的外出交通,自行車佔25%,使用自行車的03/05 10:16
142F→: 這些人當中25%跟工作有關,其餘是去學校/購物/休閒...03/05 10:17
143F→: 那25%當中的25%的通勤距離也低於7.5km。簡單說完全您03/05 10:18
144F→: 完全高估了自行車的交通比例與通勤距離。在台灣光是03/05 10:19
145F→: 機車佔外出交通的比例就比他們的自行車還高了。03/05 10:19
146F→: ps.低於7.5公里的通勤距離是什麼概念,就是土城海山站03/05 10:23
147F→: 還沒有辦法通勤到台北市萬華區。03/05 10:23
207F→: 荷蘭冬天有人騎慢速短距離的自行車,不代表他願意騎較03/05 16:26
208F→: 快中長距離的機車,因為速度愈快體感溫度降得愈多。03/05 16:26
209F→: https://goo.gl/Nh2FiD03/05 16:26
112F推: 為什麼經濟地理沒學好也要出來....都會區沒有規定要單03/02 00:32
113F→: 一核心,這不是很基礎的常識嗎03/02 00:32
114F→: 最簡單的例子就是過去行政院公布的"桃園中壢都會區",03/02 00:34
115F→: 就是以桃園跟中壢雙核心組成的都會區03/02 00:35
116F→: 德國的萊因-魯爾都會區,荷蘭的蘭斯台德都會區,都是多03/02 00:48
117F→: 個核心城市組成03/02 00:48
184F→: 蘭斯台德你可以說它是城市群,但南翼是多核心的同一個03/03 03:05
185F→: 都會區並沒有問題(海牙/鹿特丹/萊登/多德勒克)03/03 03:06
25F→: 符合土徵條例的情況下,本來就可以強制徵收,那有什麼奢03/02 14:09
26F→: 望地主同意這種問題,是政府自己把這套制度玩壞了而已03/02 14:09
44F→: 高齡社會只是平均年齡增加,不代表輪椅族。再者大部分02/25 15:13
45F→: 要靠輪椅的人,也都懶得出門搭什麼大眾運輸跟人家擠擠.02/25 15:14
46F→: 例如平均壽命最高的日本跟歐洲最高的瑞士(剛好二個鐵02/25 15:16
47F→: 道都很發達),地鐵的輪椅族也沒有多常見02/25 15:17
51F→: 想太多了,台灣的平均壽命不僅輸日韓紐澳星,也輸一堆歐02/25 15:26
52F→: 洲國家,跟美國差不多,只有小贏中國。歐洲地鐵的電梯那02/25 15:27
53F→: 真是比台灣的捷運少太多了02/25 15:27
54F→: 高齡輪椅族的生活模式本來就不像一般人沒事就捷運搭來02/25 15:29
55F→: 搭去的,不是選擇郊外靜養,就是出門有家人接送了居多02/25 15:29
14F推: 要滿足強迫症需求,那只能說可惜北捷當年沒有強制改成02/19 09:01
15F→: 數字路線(完全取消中文名稱)。像中國的地鐵幾乎都唯一02/19 09:02
16F→: 用數字,只有少數像北京地鐵是數字為主+中文為輔。香港02/19 09:03
17F→: 地鐵是少數全部中文的路線。02/19 09:03
18F→: 深圳地鐵是一開始數字,中間改中文,後來又改回數字但括02/19 09:06
19F→: 號中文(不過觀察起來,深圳民眾現在用數字比較多)02/19 09:07