作者查詢 / chicagoboy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chicagoboy 在 PTT [ Taoyuan ] 看板的留言(推文), 共51則

限定看板：Taoyuan

看板排序：

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 桃鐵地下化拆遷戶數一改再改

[ Taoyuan ]21 留言, 推噓總分: 0

作者: tine7674 - 發表於 2022/04/05 20:59(2年前)

89^F推chicagoboy: 這個板只剩下看到標題就開噓的功能嗎?04/03 19:58

91^F→chicagoboy: 除了酸百年建設還會幹嘛?事實上桃園人大部分也不care04/03 19:59

92^F→chicagoboy: 改地下化要延後立體化完工通車的時間，反正就晚幾年，04/03 19:59

93^F→chicagoboy: 又不痛不癢的，反倒是高架化已經蓋的就已經蓋了，也很04/03 20:00

95^F→chicagoboy: 難改地下化，台中高架化比較早通車，有差嗎?票價比較04/03 20:01

96^F→chicagoboy: 便宜還是...?04/03 20:01

99^F→chicagoboy: 我就問台中早幾年高架化通車 vs 桃園晚幾年地下化通車04/03 20:03

100^F→chicagoboy: 有什麼差別嗎?票價比較便宜嗎?還是立體化先通車的地方04/03 20:03

101^F→chicagoboy: 國家會全市市民發獎勵金?04/03 20:04

104^F→chicagoboy: 五十年後，一百年後的子孫說不定還檢討何必急於一時..04/03 20:05

121^F推chicagoboy: 高架化當初自己就延誤工期了，如果鄭文燦上任維持高架04/03 20:14

124^F→chicagoboy: 化繼續施工，也是延誤工程要到2020~2022後才能通車。04/03 20:14

127^F→chicagoboy: 改地下化抓個2030~2032通車好了，大概也就晚10年或多04/03 20:15

128^F→chicagoboy: 一點，桃園人大部分都不care了，本板的人倒是喊燒..04/03 20:16

134^F→chicagoboy: 台中高架化，台中不用出錢->這些錢會消費券到你市民口04/03 20:18

136^F→chicagoboy: 袋嗎?很抱歉，不會~~倒是人家改地下化，還爽多花錢04/03 20:18

141^F→chicagoboy: 排擠到其他縣市?那也要那些縣市的工程通過可行性評估04/03 20:19

143^F→chicagoboy: 再來說，有些縣市提的工程連可行性都沒有過關，遑論什04/03 20:20

144^F→chicagoboy: 麼排擠不排擠的，庸人自擾04/03 20:20

153^F→chicagoboy: 難道深坑輕軌被退件多次也要怪到被排擠預算嗎? XD04/03 20:21

158^F→chicagoboy: 桃園的捷運預算那一條被排擠了?04/03 20:23

162^F→chicagoboy: 全國有那一條軌道運輸建設是很清楚政府說預算被排擠而04/03 20:24

163^F→chicagoboy: 蓋不成的?可以列舉出來聽聽嗎?嘉義輕軌計畫?04/03 20:25

167^F→chicagoboy: 已經停工超果5，高架化就算要執行也要重跑環境影響評04/03 20:26

168^F→chicagoboy: 超過5年04/03 20:26

170^F→chicagoboy: 估，再重新發布都市計畫變更，再重新發包工程，絕對比04/03 20:27

171^F→chicagoboy: 現在地下化"還要晚完工"。04/03 20:27

172^F→chicagoboy: 2040年之前就完工通車，這幾位要發雞排嗎?04/03 20:28

175^F→chicagoboy: 高雄鐵路地下化2009動工，2018通車，工程期9年。04/03 20:31

178^F→chicagoboy: 台北鐵路地下化四個階段工程期，華山專案6年，松山專04/03 20:33

180^F→chicagoboy: 案5年，萬板專案北隧道7年，南隧道10年。南港專案12年04/03 20:34

186^F→chicagoboy: 那是因為你沒發現台北鐵路地下化愈晚期動工的專案也長04/03 20:35

189^F→chicagoboy: 度愈長跟複雜啊。華山專案才那麼短短一小段...04/03 20:36

193^F→chicagoboy: 萬板專案還要過新店溪跟蓋樹林調度場那些...04/03 20:36

196^F→chicagoboy: 南港專案長度長，還要跨基隆河，建五堵貨場、七堵調車04/03 20:38

197^F→chicagoboy: 場....04/03 20:39

200^F→chicagoboy: 桃園地下化沒那麼複雜的跨河段跟新建調度場04/03 20:41

201^F→chicagoboy: 台北鐵路地下化是挖雙孔南北二座隧道。桃園只有單孔04/03 20:42

206^F→chicagoboy: 華山專案短歸短，但也包含新建板橋客車場，南港貨場，04/03 20:47

207^F→chicagoboy: 台北車站比薩屋及預留捷運主體工程，工程也算複雜04/03 20:48

461^F推chicagoboy: 別的地方不知道。但台北鐵路地下化絕對是有用的。否則04/05 15:48

462^F→chicagoboy: 高架化四軌跑台鐵、高鐵在台北市區，兩邊不築起高高的04/05 15:49

463^F→chicagoboy: 隔音牆才怪，而且不僅沒了市民高架，就連鐵路高架化下04/05 15:50

464^F→chicagoboy: 方的車道數也要比現在的市民大道縮減。看看板南線松山04/05 15:51

465^F→chicagoboy: 線信義線為什麼要地下化就知道了，如果台高鐵的地下化04/05 15:51

466^F→chicagoboy: 是無用論，那這些東西向台北市區捷運又幹嘛地下化，也04/05 15:52

467^F→chicagoboy: 通通高架化不就得了04/05 15:52

469^F→chicagoboy: 是不一樣，捷運高架橋占用的路面空間還比台高鐵高架占04/05 18:50

470^F→chicagoboy: 用的空間要小，如果台高鐵在台北市區高架，更慘而已04/05 18:51

Fw: [新聞] 桃園鐵路地下化延宕陳學聖：不能接受

[ Taoyuan ]45 留言, 推噓總分: +4

作者: wild2012 - 發表於 2018/04/10 19:03(6年前)

87^F→chicagoboy: 如果都有年限的話,高架拆了可以重蓋,地下要拆掉重蓋?04/08 12:35

88^F→chicagoboy: 難度高很多吧....04/08 12:36

首頁

尾頁