作者查詢 / chenglap
作者 chenglap 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共703則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部DummyHistory8580CrossStrait7736Warfare2793IA2249historia1553GameDesign1517gallantry1109Cross_Life876C_Chat719Gossiping703CultureShock533KMT531CGI-Game513RTS404ask-why360Suckcomic360HK_Comics341Hong_Kong310MenTalk252Old-Games243Little-Games233CFantasy225HK-movie191BoardGame172DPP169NCCU_YAIC169Paradox151Stock144AOE133Wikipedia127HOT_Game124CHING120politics114SLG112Koei88PublicIssue87medache81eWriter80JP_Custom75Fantasy68Teacher66GUNNM56ONLINE51SF49H-GAME48HKMCantonese47GVOnline37HSNU_111535TRPG35China32NCCU_Fantasy29BERSERK28FCU-ELEC-92A27Middle_East26TigerBlue25GreenParty24FLAT_CLUB23GossipPicket23Shima-Kosaku23MdnCNhistory22Chan_Mou20HSNU_82020Ocean20BBSview19NTUST_Talk19TaitungH92-119GatoShoji18RealPlaying18Galaxy17PCSH91_30517soho17THU_BA200017WomenTalk17mud16Education15Doraemon14KS92-31314TANAKA14Hokuto13LegalTheory13Military13cookcomic12mobile-game12DNF11Dynasty11NTUE-DC9911L_GlobalView10CSMU-MED959HKday9K-Kawaguchi9PM9XBOX9CMU_M538ComGame-Plan8CSMUshinyuan8HSNU_9368NCYU_Fst_998NYUST98_FING8Catholic7NCHU-giip7PlayStation7Baki6DragonBall6Ecophilia6JunXin6MACAU6MartialArts6Marxism6NTUMRC6Seiya6WOW6emprisenovel5ForeignGame5java5KoreaStar5MacDev5Militarylife5NCCU5NSwitch5StarCraft5AC_In4Buddhism4Christianity4Comic4Emulator4EYESHIELD214GTO4GUNDAM4KS91-3194Malaysia4Native4NTU4PokeMon4Singapore4SMSlife4SouthPark4stationery4Steam4STU4Yakitate4About_Life3Ancient3ASHS-93-li3C_ChatBM3CNBBS_Boards3Health_Life3KOF3Lodoss3Policy3PoliticLaw3PublicAffair3Soft_Job3Sub_GTopics3SYSOP3Aquarium2ArakawaCow2Azumanga2Buddha2CareerPlan2ck52nd3012ck56th3312DC2Fiction2Gamesale2Gintama2HK-drama2Hunter2Italiano2JapanHistory2KERORO2KOU2KS97-3132love-vegetal2NCCU08_Ethno2NCHU_History2NDHU-His1032NTHUTL962NTTU_CSIE992NTU-Archery2NTUEE1102Paul_59-1T2Plant2pts2Reptile2SAN2SFFamily2Shana2SWORD2TAXI2Tech_Job2TKU_S92BIO2Transformers2TSU2Urban_Plan2WarringState2Zombie2APH1asciiart1B97A013XX1BBSmovie1book1C_Question1C_WorkBoard1Cga1ChineseMed1Conan1Confucianism1Daan1DMM_GAMES1Economics1Evangelion1FJU-Laws971Gantz1GHIBLI1HatePolitics1India1JapanStudy1JinYong1joke1kenichi1KingdomHuang1Korea1L_HappyLivin1LightNovel1Literprize1LittleNew1Macross1Management1medstudent1Mongolia1MyCIA1NCCU07_Ghis1NCKU_EARTH981NTHU_HIS971NTUCHEBG1Ourmovies1PttCurrent1PublicHealth1RIPE_gender1Russian1SakuraWars1Salary1SAN-YanYi1Simcity1sky1SRW1StarTrek1Stephen1TA_AN1TalesSeries1TezukaOsamu1Thailand1Tour-Manager1TurtleSoup1TWvoice1Vietnam1Wargame1welcome_NHK1Wine1WorkinChina1Yoma-Masashi1YTHT1<< 收起看板(262)
8F→:physics 吧?12/27 11:05
10F→:你沒有把人拖向工業那邊吧?12/27 11:07
14F→:Master of Orion 2, 我推薦了很久了... 都沒人玩的遊戲12/27 11:20
17F→:如果你自問不屬於以上兩種, 那你就是像我一樣的八卦公吧.12/27 11:39
20F→:使用不方便就已經可以打死任何網站.12/27 11:50
4F→:我自己也大力反過日本, 只是人的想法會隨經驗改變而已.12/23 00:48
8F→:有人會這樣說, 但那不是我.12/14 01:55
9F→:事實上蘇聯解體後美國也不去登月.12/02 15:11
10F→:要新能源, 我也認為地熱比太空實際.12/02 15:12
11F→:極地, 沙漠, 深海, 這些都比太空好開發.12/02 15:13
13F→:由市場, 而不是由政府決定.12/02 15:14
14F→:美國政府一直以為廿一世紀是太空時代.12/02 15:14
15F→:但現實卻是資訊時代.12/02 15:15
16F→:就像德國發展飛艇, 現實發達的卻是飛機.12/02 15:16
19F→:我只看的是犯思考邏輯錯誤, 並不重視「國家」.12/02 15:17
22F→:這種防禦思想根本不合乎孫子兵法.12/02 15:18
25F→:市場只決定投資的去向.12/02 15:19
27F→:認為少數官僚比市場更理智, 並沒有根據.12/02 15:20
28F→:我並非以自由市場而是以社會主義的角度去看的.12/02 15:21
29F→:但社會主義並不等於能違反供需原則.12/02 15:21
31F→:供需會反映出不良投資的結果.12/02 15:22
32F→:我認為人類發展太空工業是太早了.12/02 15:23
34F→:這個等等是說不定, 蘇聯解體卻是已發生的歷史.12/02 15:26
35F→:那就是為人作嫁衣裳.12/02 15:26
36F→:秦朝起萬里長城, 自己就亡掉, 意義差不多.12/02 15:27
37F→:所以我談的是「代價」多於「對錯」.12/02 15:29
39F→:各花入各眼, 專制政權認為這就是放任人民的結果.12/02 15:29
40F→:但我認為經濟是務實反映問題所在.12/02 15:30
41F→:說關連性不大, 過度輕率, 經濟科技都是拉上補下的.12/02 15:31
42F→:借了的錢總要還, 看怎還而已.12/02 15:32
43F→:假設中共突然滅亡, 我也只會從經濟上檢討.12/02 15:33
44F→:而不會認為是貪污/民族/暴政等問題.12/02 15:34
46F→:確實這是我主張的.12/02 15:35
47F→:況且我其實較傾向綠色效率經濟.12/02 15:36
49F→:有點, 但我跟他們的想法不一樣.12/02 15:44
50F→:歐洲的方式常導致社會底層擴大.12/02 15:45
15F→:我是這樣, 平時看書使對事情有個大概理解.12/02 00:33
16F→:寫文章時我是會找 google 幫忙的, 我的腦不會太精確.12/02 00:33
3F→:例如「馬灣大刀」...11/20 21:21
18F→:忘了補充, 我很不能接受東英耀陽的死法. 不捏出來了.11/20 21:54
19F→:不過就算是報憑這種死法都太... 神怪了.11/20 21:54
21F→:至於臺灣是怎樣的, 買個回來看, 臺灣最強男人是個禿頭...11/20 21:56
22F→:大叔強者.11/20 21:56
23F→:瑞新的太超現實, 荷蘭來的「馬撚」我就真的接受不了...11/20 21:58
6F→:紀錄良好是在屠殺紀錄方面. (但不計印第安人)11/20 13:56
8F→:但越戰時美軍就做過很多出名的屠殺.11/20 13:58
12F→:德軍有點不同, 至少他們似乎不強姦猶太人.11/20 14:01
21F→:他是誰? 其實軍人每悌不同吧.11/20 14:06
23F→:真的不知道.11/20 14:11
33F→:我會去看看他的文章, 他似乎還在生.11/20 14:39
34F→:我所有教育都是在香港完成的.11/20 14:40
35F→:戰爭令人陷入不合理的壓力卻完全沒得抒解.11/20 14:43
39F→:我以前很排斥粵語寫作的, 現在才知道粵語的好.11/20 14:56
40F→:我在香港沒錯, 迷你妖是誰? 謎妖我倒知道是誰.11/20 14:56
2F→:第一點是政治性的定義而不是語言學吧.11/18 15:09
3F→:語言學的話應該和「國家」不產生關連性.11/18 15:09
6F→:而且這個「方言學」應該是「中國特色方言學」.11/18 15:12
9F→:似乎並不顧慮漢語以外的語言方言之辨.11/18 15:13
15F→:我指的是聲調外的分辨標準.11/18 15:17
17F→:「國家, 民族」傾向政治性.11/18 15:18
22F→:因此這定義是後半部是政治性的.11/18 15:20
26F→:別為語言牽上藍綠.11/18 15:26
28F→:可能我有必要回一下.11/18 15:26
32F→:若我說的是有邏輯基礎的, 你不能說是硬凹.11/18 15:29
39F→:矛盾源自不合邏輯, 邏輯是推論的基礎.11/18 15:33
40F→:追求學問講求的是邏輯而不是信奉權威.11/18 15:34
41F→:而且對人不對事於你無益.11/18 15:34
43F→:如果你否定邏輯和禮貌, 我就否定你好了.11/18 15:37
51F→:n 君, 我可能要下班後才有時間寫, 我在做實驗中.11/18 15:41
54F→:我答應今晚寫給你, 等一下.11/18 15:41
59F→:不是反駁, 我會說整個推論原因, 純邏輯性的.11/18 15:43
61F→:你想看我就寫. 我已有了答案, 沒時間寫而已.11/18 15:43
69F→:我試試完全不用語言學去解釋.11/18 15:48
10F→:我不是想戰, 我只是說些正論而已.11/15 20:44
13F→:曾經是.11/15 20:47
16F→:把自己的想法認真地分享, 大家才會想得更多.11/15 20:56
20F→:證明了他用這方法去維持帝國技術上行不通, 他覺得行得通.11/15 21:08
21F→:那麼, 他判斷錯誤.11/15 21:08
22F→:他是可以選擇不這樣做的, 他選擇並承受了結果.11/15 21:13
27F→:對於兩種可互相溝通的語言, 則對方是方言. 這就是定義.11/15 21:30
14F→:不, 你細心看我的話, 而且我並不是指責你.11/15 18:51
15F→:因此你不應該噓我吧?11/15 18:51
20F→:不重要, 你承認一個國家應有多種語言則我們意見相同.11/15 18:53
24F→:我並不是說我們意見一定不同, 我很樂意你跟我有相同見解.11/15 18:53
27F→:我自己也被藍罵我綠, 被綠罵我藍, 我都沒所謂.11/15 18:54
30F→:本來任何人的意見都不可能跟大部份人一樣.11/15 18:55
33F→:那就代表了白話文這想法邏輯根本站不住腳.11/15 18:55
34F→:你更應該愛惜和提高你家鄉話的地位.11/15 18:56
37F→:既然他們也說你賣國賊, 你也不必遵守他們的觀點.11/15 18:57
40F→:語言被消滅了, 連身份認同也會消滅, 我們應抗拒這事情.11/15 18:58
43F→:尊重這國家應該先尊重這國家的文化多元.11/15 18:59
45F→:那些堅持要將文化劃一化的才是真正的賣國賊.11/15 18:59
46F→:那些說你賣國賊的人才是賣國賊.11/15 19:00
47F→:他們只是騎劫國家名義去硬銷他們的文化而已.11/15 19:00
50F→:如果你不能提升你家鄉在中國的地位和獨特性.11/15 19:02
51F→:那你就更不可能令中國立於世界中保持其獨特和地位吧?11/15 19:03
67F→:很少地方語言是不能互通的, 比方說佛山話和廣州話.11/15 19:54
68F→:但不能互相通話的語言都應該正視.11/15 19:54
72F→:像印度的官方語言有多種, 大家則通常用英語來溝通.11/15 20:39
73F→:紐約的官方語言有中文, 不等於每個那邊的人都要學中文.11/15 20:40
75F→:因此, 你所說的是基於某種誤會, 重心是承認語言平等.11/15 20:42
76F→:並在教育和傳媒上都不予限制, 而不是獨尊一家罷絕其他.11/15 20:42
77F→:既然強勢語言已強勢, 何苦再限制其他語言?11/15 20:44
78F→:強勢語言也許自然會壓倒其他語言, 那就更不必政府助長.11/15 20:46