作者查詢 / chenglap

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 chenglap 在 PTT [ medache ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板：medache
看板排序：
全部DummyHistory8580CrossStrait7736Warfare2793IA2249historia1553GameDesign1517gallantry1109Cross_Life876C_Chat719Gossiping703CultureShock533KMT531CGI-Game513RTS404ask-why360Suckcomic360HK_Comics341Hong_Kong310MenTalk252Old-Games243Little-Games233CFantasy225HK-movie191BoardGame172DPP169NCCU_YAIC169Paradox151Stock144AOE133Wikipedia127HOT_Game124CHING120politics114SLG112Koei88PublicIssue87medache81eWriter80JP_Custom75Fantasy68Teacher66GUNNM56ONLINE51SF49H-GAME48HKMCantonese47GVOnline37HSNU_111535TRPG35China32NCCU_Fantasy29BERSERK28FCU-ELEC-92A27Middle_East26TigerBlue25GreenParty24FLAT_CLUB23GossipPicket23Shima-Kosaku23MdnCNhistory22Chan_Mou20HSNU_82020Ocean20BBSview19NTUST_Talk19TaitungH92-119GatoShoji18RealPlaying18Galaxy17PCSH91_30517soho17THU_BA200017WomenTalk17mud16Education15Doraemon14KS92-31314TANAKA14Hokuto13LegalTheory13Military13cookcomic12mobile-game12DNF11Dynasty11NTUE-DC9911L_GlobalView10CSMU-MED959HKday9K-Kawaguchi9PM9XBOX9CMU_M538ComGame-Plan8CSMUshinyuan8HSNU_9368NCYU_Fst_998NYUST98_FING8Catholic7NCHU-giip7PlayStation7Baki6DragonBall6Ecophilia6JunXin6MACAU6MartialArts6Marxism6NTUMRC6Seiya6WOW6emprisenovel5ForeignGame5java5KoreaStar5MacDev5Militarylife5NCCU5NSwitch5StarCraft5AC_In4Buddhism4Christianity4Comic4Emulator4EYESHIELD214GTO4GUNDAM4KS91-3194Malaysia4Native4NTU4PokeMon4Singapore4SMSlife4SouthPark4stationery4Steam4STU4Yakitate4About_Life3Ancient3ASHS-93-li3C_ChatBM3CNBBS_Boards3Health_Life3KOF3Lodoss3Policy3PoliticLaw3PublicAffair3Soft_Job3Sub_GTopics3SYSOP3Aquarium2ArakawaCow2Azumanga2Buddha2CareerPlan2ck52nd3012ck56th3312DC2Fiction2Gamesale2Gintama2HK-drama2Hunter2Italiano2JapanHistory2KERORO2KOU2KS97-3132love-vegetal2NCCU08_Ethno2NCHU_History2NDHU-His1032NTHUTL962NTTU_CSIE992NTU-Archery2NTUEE1102Paul_59-1T2Plant2pts2Reptile2SAN2SFFamily2Shana2SWORD2TAXI2Tech_Job2TKU_S92BIO2Transformers2TSU2Urban_Plan2WarringState2Zombie2APH1asciiart1B97A013XX1BBSmovie1book1C_Question1C_WorkBoard1Cga1ChineseMed1Conan1Confucianism1Daan1DMM_GAMES1Economics1Evangelion1FJU-Laws971Gantz1GHIBLI1HatePolitics1India1JapanStudy1JinYong1joke1kenichi1KingdomHuang1Korea1L_HappyLivin1LightNovel1Literprize1LittleNew1Macross1Management1medstudent1Mongolia1MyCIA1NCCU07_Ghis1NCKU_EARTH981NTHU_HIS971NTUCHEBG1Ourmovies1PttCurrent1PublicHealth1RIPE_gender1Russian1SakuraWars1Salary1SAN-YanYi1Simcity1sky1SRW1StarTrek1Stephen1TA_AN1TalesSeries1TezukaOsamu1Thailand1Tour-Manager1TurtleSoup1TWvoice1Vietnam1Wargame1welcome_NHK1Wine1WorkinChina1Yoma-Masashi1YTHT1<< 收起看板(262)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[轉錄]Re: [好奇] 有沒有港澳對大陸學歷認可的八卦
[ medache ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: happypigyear - 發表於 2008/01/14 02:31(16年前)
6F→chenglap:英國大學的話, 如果不是名校, 香港根本就不會理會.01/13 22:36
8F→chenglap:就像香港對本土的大學也是這樣的態度.01/13 22:37
10F→chenglap:牛律劍橋學校系.01/13 22:38
14F→chenglap:對, 沒有了.01/13 22:39
15F→chenglap:香港並不神奇, 我陳述的是制度和緣由, 以及態度.01/13 22:40
17F→chenglap:在這制度下還是有很多傻瓜讀完大學.01/13 22:40
19F→chenglap:制度只是盡量過濾和淘汰, 加上近年受大陸影響日深.01/13 22:41
21F→chenglap:也產生不少毛病.01/13 22:42
25F→chenglap:不要太敏感, 例如大量生產論文這種行為, 本來就是錯誤.01/13 22:44
26F→chenglap:像教授數量, 香港像科大本來就大量聘請外地教授.01/13 22:47
27F→chenglap:而且香港大學畢業生本來主流就是向商界發展.01/13 22:48
28F→chenglap:外來教授多是因為廣納外來人才, 並非因為自己水準不及.01/13 22:48
31F→chenglap:重點是, 你可以認為大陸的水準比香港高, 我不會大力反對.01/13 22:51
33F→chenglap:但這裡用的規則和標準, 從來跟你們不一樣.01/13 22:51
37F→chenglap:我自己在香港的學制中算是中下遊的學士, 我不覺得自己差01/13 22:53
39F→chenglap:但我接納這套規則和秩序, 並認為這是對香港必要的.01/13 22:55
40F→chenglap:如我文中所說, 香港不僅不接受大陸, 也不接受美國.01/13 22:56
41F→chenglap:不論是現在的美國還是二十年前的美國.01/13 22:56
46F→chenglap:我的答案是, 香港並不會投資去研發噴射機和核彈, 香港的01/13 22:58
48F→chenglap:的大學是為這城市的機能和商業服務, 也僅此而已.01/13 22:59
51F→chenglap:我們根本就不需要核子科學家, 這才是問題所在.01/13 22:59
52F→chenglap:我自問是半技術, 半藝術, 在香港我沒怎樣受重視.01/13 23:00
54F→chenglap:如果我們真的要研究, 就會去海外讀歐美的大學, 不會留在01/13 23:01
55F→chenglap:香港的.01/13 23:01
57F→chenglap:香港也沒有發展電子, 生物技術. 香港根本沒發展科技工業.01/13 23:02
58F→chenglap:不是怪大陸. 而是不承認大陸的學歷而已.01/13 23:02
60F→chenglap:所以我說不要太敏感.01/13 23:03
61F→chenglap:因為大陸教授不少都在浪費研究經費, 是我在研究室裡看到01/13 23:04
62F→chenglap:到的現象. 很多研究經費都只是變相當成把自己的親屬聘01/13 23:05
64F→chenglap:至香港的手段, 研究成果半桶水而且被塵封不用.01/13 23:05
66F→chenglap:我不反對, 但先確定你自己的並非偏見.01/13 23:06
69F→chenglap:我並非學生, 而是被聘用的工程人員, 若對研究無用, 立即01/13 23:07
71F→chenglap:就可以辭退. 簡單來說, 是傭兵.01/13 23:07
72F→chenglap:況且, 把話題轉至我身上, 是不會改變客觀的事實.01/13 23:08
75F→chenglap:我們這裡用的是大陸的規則, 午睡一小時, 夠我寫很多文章.01/13 23:10
76F→chenglap:另外就是在電腦進行編譯處理的時候, 等待時我會看看站上.01/13 23:11
77F→chenglap:剩下的時間是否工作, 我相信我的同事可以做證.01/13 23:13
78F→chenglap:我並不算勤力, 但作為香港人, 請勿輕易質疑我的工作態度01/13 23:13
79F→chenglap:我們並沒有愛國思想, 卻有職業道德.01/13 23:14
80F→chenglap:受了薪就一定做足份內之事.01/13 23:14
81F→chenglap:我用在 BBS 上的時間該比大部份用在 MSN/QQ 上少得多.01/13 23:17
82F→chenglap:我對工作和在 BBS 寫文章都是認真的, 絕不是遊戲.01/13 23:19
87F→chenglap:我只知道 1997 年英國撤離時, 網絡尚未流行.01/13 23:24
89F→chenglap:而我認識的每一個大陸人, 他們都用工作的電腦上網.01/13 23:25
92F→chenglap:我沒怪責他們, 我自己也這樣做. 我不清楚誰說過工作的電01/13 23:25
93F→chenglap:腦不能上網, 但我們科研人員從沒這種論調.01/13 23:25
97F→chenglap:e-mail 也可以洩露商業機密, 我沒看過不用 e-mail 的公司01/13 23:26
101F→chenglap:我沒聽過研究網絡通訊的研究室不能上網那麼荒謬的事情.01/13 23:27
104F→chenglap:我更沒聽說過 BBS 可以散佈病毒, telnet 是最安全的協定01/13 23:28
106F→chenglap:而且只怕整個中國的實驗室都有人用 QQ.01/13 23:29
110F→chenglap:不要緊, 你不是在說我, 而是在說全部大陸來的研究員都沒.01/13 23:30
112F→chenglap:如果為了我足以連累你否定所有中國的研究員, 我深感榮幸01/13 23:31
115F→chenglap:但我告訴你這裡所有實驗室, 最好的研究員全都上網.01/13 23:31
117F→chenglap:我並不介意做不到你所創造的, 意義不大的道德標準.01/13 23:32
120F→chenglap:況且包括病毒之內的理由, 全都根本就是幻想.01/13 23:33
122F→chenglap:況且, 美國的科技公司, 在辦公室裡連籃球架也有.01/13 23:34
124F→chenglap:保持狀態也是專業的一部份, 而職業道德就是限時內完成工01/13 23:35
126F→chenglap:工作, 並將工作做好, 你這額外的標準, 只屬於你自己吧.01/13 23:35
133F→chenglap:我在工作時間做好自己的工作, 那便是職業道德.01/13 23:39
134F→chenglap:如果我工作落後或者差勁, 聘請我的人自然會辭退我.01/13 23:40
135F→chenglap:而且我相信 90% 的科研人員都會反對你的說話, 你說你待01/13 23:40
136F→chenglap:過科研機構, 我亦並不完全相信, 因為你的話太多疑點.01/13 23:40
137F→chenglap:歐美的工作哲學更是以保持身心狀態為前提, 如果上網能令01/13 23:41
138F→chenglap:你轉轉心情和想法, 那絕對也是工作的一部份.01/13 23:42
139F→chenglap:也許你在美國待過, 但我看不出你學了美國些甚麼.01/13 23:42
142F→chenglap:況且把病毒當成不該上 BBS 的理由不是太牽強了嗎?01/13 23:42
144F→chenglap:我沒有讀博士碩士, 我卻在外面工作過五六年.01/13 23:44
146F→chenglap:我只上 BBS.01/13 23:45
148F→chenglap:我看不出浪費了甚麼資源, BBS 只用極少量的頻寬和 CPU01/13 23:46
149F→chenglap:而且技術上有問題我也常在 BBS 上問, 作為回報我會寫文章01/13 23:47
150F→chenglap:給大家看, 你覺得有問題, 請把邏輯寫清楚.01/13 23:47
152F→chenglap:如果在臺灣人面前能夠清楚表達出香港人的立場和形象, 我01/13 23:48
153F→chenglap:認為絕對值得.01/13 23:49
154F→chenglap:我寫文章少風花雪月, 多是傳達有意義的知識資訊.01/13 23:49
155F→chenglap:至於這種指責, 我對自己有理擁有信心, 亦不輕易退縮.01/13 23:50
158F→chenglap:這裡不論是香港, 大陸還是臺灣人, 我想誰都不會認為工作01/13 23:51
159F→chenglap:作時間抽一點上網是罪大惡極, 要笑請便.01/13 23:52
161F→chenglap:相比起以十三億人取辱, 我沒令六百萬人蒙羞.01/13 23:52
164F→chenglap:我並不偉大, 但在我視線範圍內的事情我就不會不管.01/13 23:59
165F→chenglap:謝了 undeadsin.01/13 23:59
170F→chenglap:我是借機會說些我想說的話, 不吃虧的.01/14 00:30
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁