作者查詢 / cfetan
作者 cfetan 在 PTT [ TaichungBun ] 看板的留言(推文), 共1073則
限定看板：TaichungBun
看板排序：
全部Gossiping52679HatePolitics48321TaichungBun1073Tech_Job117Teacher99Military74home-sale52Salary39SENIORHIGH38Baseball32Keelung30Kaohsiung29HK-movie22Stock22Gov_owned19Test17L_TalkandCha13KoreaStar12PingTung12SMSlife11joke8PublicIssue8AfterPhD5Chiayi5LoL5Tainan5TPC_Police5L_SecretGard4Marginalman4Militarylife4Sijhih3Anchors2GossipPicket2media-chaos2PunishRecord2C_Chat1Finance1Hsinchu1PublicServan1<< 收起看板(39)
542F推: 還好吧，針對哪路段，哪項目直接指明希望改善，比較01/21 12:34
543F→: 符合市民需求吧01/21 12:34
546F推: 近期經過進化路見路面鋪設，崇德路紅磚道改設，都表01/21 12:36
547F→: 現很好啊01/21 12:36
552F推: 是真的表現很差，不甩市民，難得民代是叫袂叮噹？還01/21 12:38
553F→: 是專指14期叫袂叮噹？01/21 12:38
556F→: 難道01/21 12:38
563F→: 是遺漏什，官是被管不怕大，民代是叫袂叮噹，還是無01/21 12:40
564F→: 理取鬧？01/21 12:40
567F→: 官是怕管不怕大01/21 12:41
573F推: 台中市府不管在胡自強、林佳龍，還是盧秀燕，對市民01/21 12:43
574F→: 的建議採納居多，恐是事實01/21 12:43
578F推: 盧秀燕又是以媽媽市長著稱，跟個人在感官認同上，明01/21 12:45
579F→: 顯不同是事實01/21 12:45
73F推: 綠委竟然還選擇硬凹，不思悔改，是該加倍奉還了吧11/15 17:02
16F推: 市政府喜見綠議員，綠粉廣發意見吧？藍線的變相硬被02/07 10:32
17F→: 阻擋，引市民不滿，恐是不爭的客觀事實？02/07 10:32
18F推: 市民會喜見綠議員，綠粉變相硬被阻擋，藍線？02/07 10:34
19F推: 市長選舉已證明，市民是大幅偏向盧秀燕及市府的，綠02/07 10:38
20F→: 議員、綠粉的操作，邏輯在哪？02/07 10:38
21F推: 變相的擋藍線，自始是綠委選舉的罩門吧？02/07 10:40
46F推: 沒事找事，市民遭顯不耐，拿這事去問中市綠委，看綠02/07 12:29
47F→: 委怎說？02/07 12:29
48F推: 綠的操作，不顯嫌票太多？02/07 12:31
49F→: 早02/07 12:32
50F推: 綠會不會下錯棋，寧拋棄綠委候選人，卻執意選擇為護02/07 12:34
51F→: 張家鞍？02/07 12:34
91F推: 你確定這不是暗住盧秀燕的民調？呼應票投盧秀燕，是11/03 13:37
92F→: 要票票投入票匭，才是真正票投盧秀燕的選票11/03 13:37
14F推: 請問綠營，請問莊競程在喬外勞額度時，就有「恐有違11/03 12:34
15F→: 平等原則」?11/03 12:34
16F→: 對比高雄捷運黃的線，台中的捷運藍線，就沒違「平等11/03 12:34
17F→: 原則」？11/03 12:34
19F→: 高雄橘線11/03 12:34
25F推: 蔡其昌反而該提出，不管年底有無選上市長，蔡其昌都11/03 12:51
26F→: 會極力爭取中捷藍縣的立即通過，說不定年底的市長票11/03 12:51
27F→: ，恐還會多些，不是嗎？11/03 12:51
166F推: 弱弱問：板上講的這些建議，盧市府會不清楚？中捷藍11/02 13:45
167F→: 線早泛政治化，否則，就不會出現換市長4年就動工的11/02 13:45
168F→: 政見，不是嗎？11/02 13:45
173F推: 綠營有 換市長4年就動工的政見，藍營則順勢操作11/02 13:50
174F→: 「沒比較就沒傷害」，對比高雄的輕軌，則變相作賤了11/02 13:50
175F→: 台中，台中在綠營中央執政下，自始就成提款機，是不11/02 13:50
176F→: 爭的事實11/02 13:50
177F→: 中二補選是造就了藍線重大歧異的起始點，恐已給綠營11/02 13:52
178F→: 中央以為台中的分裂，及不團結？11/02 13:52
181F推: 魚幫水，水幫魚，送審是要有眉角的，台中立委怎不見11/02 14:05
182F→: 主動協調，是在旁看戲，是在看心酸的？11/02 14:05
183F→: 若是，下次立委選舉，是否該全部都換掉？11/02 14:05
194F推: 台中人對內意見分歧，怎爭、怎辯、甚至怎鞭都可，對11/02 14:10
195F→: 外就是要團結啊11/02 14:10
196F→: 弱弱問：這屆的立委在這件事上，難道不顯失職？11/02 14:10
201F推: 捷運建設的權責在地方政府及中央主管機關，跟立委無11/02 14:17
202F→: 關？若是，看有哪位立委跳出來說，跟他無關？11/02 14:17
208F推: 就是已呈泛政治化的兩極，才要拉全部立委來共同解決11/02 14:20
209F→: ，不然難道要全拖出來鞭？11/02 14:20
210F→: 就是已呈泛政治化了，還在講立委職權及法律？邏輯思11/02 14:22
211F→: 維是否過於僵化了？11/02 14:23
219F推: 盧市府及全部立委，哪位法律素養會比板上差？碰上問11/02 14:28
220F→: 題是拿來解決的，不是拿來嘴11/02 14:28
61F推: 捷運藍線無法動工，自始都難以打擊到盧秀燕的選情，10/31 19:40
62F→: 恐是無可爭辯的事實？但捷運藍線無法動工，卻會連結10/31 19:40
63F→: 綠營立委爭取不力，變相阻擋的意象，肯定會打擊202410/31 19:40
64F→: 綠營立委的選情，恐是不爭的事實？10/31 19:40
65F推: 弱問：綠議員打捷運藍線無法動工會加分？不會反噬綠10/31 19:43
66F→: 營？難道不會招致選民的加倍奉還？10/31 19:43
175F推: 台中人是否該表現得雍容大度，聲明台中跟高雄是差不10/26 17:51
176F→: 多啦，甚至還差高雄一點，前段日子版上不是有人在講10/26 17:51
177F→: ：台中沒想像的那麼好，各位就不用來台中擠了，不是10/26 17:51
178F→: 嗎？10/26 17:51
66F噓: 蔡其昌不知自己民調18%，及輸在哪？綠營議員候選人10/18 08:56
67F→: 正處腳尾冷，很怕被蔡其昌拉垮，整個綠營台中隊，台10/18 08:56
68F→: 中行動派一起變18%？10/18 08:56
39F推: 盧秀燕贏對手蔡其昌44%，蔡連海線及本命區都要大輸10/17 08:30
40F→: ，除了候選人本人特質之外，有一定比例是對執政民進10/17 08:31
41F→: 黨中央政策的反彈，恐都是不爭的事實？10/17 08:31
42F推: 中火燃煤部分機組的廢止，及中捷藍線的拖延等不當阻10/17 08:36
43F→: 攔，都是不爭的顯例10/17 08:36
50F推: 去年缺水，不用偷換概念成盧秀燕市長的鍋，經濟部王10/17 09:17
51F→: 美花被譙到無處躲，難道不是事實？10/17 09:17
88F推: 捷運藍線延宕太久，若蔡其昌來當市長，4年內一定動10/17 12:22
89F→: 工，這種擋市政建設的選戰訴求，不顯過於自私，過於10/17 12:22
90F→: 白目？10/17 12:22
91F→: 有一些綠營議員還跟著起哄，難道不該一起檢討？10/17 12:24
95F推: 這款跟著擋捷運藍線的綠營議員，不是硬要拖出來鞭，10/17 12:36
96F→: 但年底選舉該加倍奉還就加倍奉還，不是剛好而已？10/17 12:36
119F推: 捷運藍線延宕太久，蔡其昌稱他來當市長，4年內一定10/17 15:00
120F→: 動工，綠營政黨主席稱「2024後沒我的事」，完全凸顯10/17 15:00
121F→: 這款政黨的自私及白目，這款政黨市長候選人，及議員10/17 15:00
122F→: 候選人有什好選擇的10/17 15:00