作者查詢 / ceca

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ceca 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共294040則
限定看板:全部
看板排序:
全部home-sale183066Kaohsiung33822Stock23563Gossiping16972HatePolitics11917MuscleBeach7110FITNESS4916Crystal2326Rockets1554SuperBike1554Dance_Sport1220Univ_BRDance933CFantasy842VR533DIABLO509Lineage447Wrestle328KUAS295L_LifeInfo265CATCH152dance149NBA115I-Lan95Trading94Tech_Job79movie77toberich60Little-Games59PingTung54PublicIssue47Fund39Horror39Tainan38MRT28Boy-Girl26sex26UW-Madison24NCHU-dance21ToS21Law-Service20car18joke18LAW17L_TaiwanPlaz16LoL16rent-exp15NDMC-Dancing14Salary14Interior13PokeMon13Urban_Plan13Tai-travel12Salesperson11Badminton10BDSM10Hearthstone10Marginalman10C_Chat9Road9ChangHua8marvel8ONLINE8Taoyuan8FCU_Talk7money7NKMU7regimen7TaichungBun7medstudent6Mudran6WomenTalk6Bank_Service5FJU-Brdancin5HSNU_8205IA5KS93-3135MenTalk5Option5PCCU-CS5PttLifeLaw5SCU_BM_VB5tax5AC_In4Ecophilia4GossipPicket4Loan4NTNU_BDC4TPC_Police4You_out4Anti-ramp3BigSanchung3divination3FishShrimp3Food3GreenParty3Jeremy_Lin3nCoV20193NewYork3NTHU-EE-CAPT3NTUST_BD3PttHistory3Raptors3StockPicket3AC_Sale2CEM992China-Drama2FuMouDiscuss2HarryPotter2Hiking2HSNU_11152japanavgirls2kochikame2KOTDFansClub2KSU2MartialArts2NCIS2NTUEE_VAL2NTUEtalk2NTULawHome2ONE_PIECE2RockMetal2Shu-Lin2ShuangHe2single2sky2Accounting1Anti-Cancer1Aussiekiwi1b902040XX1b95902xxx1B95A013XX1BallroomDC1BEELZEBUB1biker1Billiard1Biotech1Celtics1Chiayi1Christianity1civil971ck56th3311cksh77th221cksh83rd3071CMU_M511CourtBasketB1CSMU-MED931CSMU-MED941CSMUdancepub1CTime1DaJen3011Depstore1Economics1Emulator1Facebook1fastfood1FiremanLife1FongShan1ForeignEX1gallantry1gay1GoldenStar1Guardians1HCHS923161HCU1historia1Hsinchu1HsinYi1HSNU_10081HSNU_10271HSNU_9621humanity1HY-40-Xin1JapanMovie1Jolin1KMU1KS92-3121KS92-3131KS97-3101KS97-3201KUAS_IEM941L_TalkandCha1LeBronJames1LittleFight1marriage1MiamiHeat1Military1MMA1Nantou1Native1NCHU_MBA981NCTU_INT_NDL1NCYU_DMI_991NDHU-dc1011NDMC-D621NSYSU_MSOE991NTOU_HRE_93b1NTU1NTUDancing1NTUEE_BL5271NTUMEB94-HW1ObataTakeshi1Olympics_ISG1PeopleSeries1RIPE_gender1RO1SENIORHIGH1SMSlife1SOS1soul1SouthPark1SP2_Basket1specialman1SuperHeroes1Supernatural1TamShui1Taoism1TigerBlue1TKU_EW94B1Tobacco1TTU-chem951TTU-EE1TuCheng1UglyClub1Wanhua1WarCraft1WoodworkDIY1YCJH_3031YuanChuang1Zombie1<< 收起看板(229)
[新聞] 高雄28年「大順黃昏市場」真收攤 在地建
[ Kaohsiung ]95 留言, 推噓總分: +28
作者: ha3810996 - 發表於 2024/05/02 18:04(2天前)
24Fceca: 輕軌的房價都偏低阿..XD05/02 18:55
25Fceca: 阿建商沒地買,有地算起來便宜就買嚕.05/02 18:55
26Fceca: 另外,楠梓的地都要比這邊貴了.05/02 18:55
27Fceca: 楠梓喔...呵呵.05/02 18:56
30Fceca: 過幾天應該可以看到那個一百多萬的成交新聞.05/02 18:56
36Fceca: 龍騰在家樂福這一區塊連續獵地推案.05/02 19:06
37Fceca: 他第一個案還跟某海鮮集團合作直接倒貨.05/02 19:07
38Fceca: 我記得那時候價格超甜.05/02 19:07
39Fceca: 然後後面就繼續推案.05/02 19:07
40Fceca: 而他在這邊就是用後案拉前案的手法在銷售.05/02 19:07
41Fceca: 也就是說第一案10好了第二案13,那第一案就很好賣.05/02 19:08
42Fceca: 第三案18,那第二案就很好賣.05/02 19:08
43Fceca: 而輕軌有50%容積獎勵,然後又是住五.05/02 19:08
44Fceca: 所以他已經差不多等同商三了.05/02 19:09
45Fceca: 而這樣粗算下來,龍騰大概賣均38~40左右他依該會接受05/02 19:10
46Fceca: 當然實際銷售一般都還會往上加05/02 19:10
47Fceca: 你這樣看好像很多.05/02 19:10
48Fceca: 但是..楠梓右昌最近成交一塊破百的.05/02 19:11
49Fceca: 容積還比這一塊少...05/02 19:11
50Fceca: 算起來比這一塊還貴...各位可以參考一下.05/02 19:11
51Fceca: 這還是右昌,不是高雄大學或是橋頭新市鎮.05/02 19:11
52Fceca: 另外土地有沒有做AB約就...無法判斷無法查證.05/02 19:12
53Fceca: 不然土地交易其實有很多AB約都做很大.05/02 19:13
55Fceca: 所以通常土地行情還是優先看政府標售土地為主.05/02 19:13
56Fceca: 雖然大地主有可能故意高價標地來拱高他的其他土地.05/02 19:13
57Fceca: 但這種故意標地的情況畢竟是少數.05/02 19:13
58Fceca: 政府招標土地的價格參考性還是很高的.05/02 19:13
[請益] 下半年有啥大事?
[ home-sale ]35 留言, 推噓總分: +22
作者: oooo - 發表於 2024/04/30 20:55(4天前)
35Fceca: 難道是以色列被丟核彈?05/02 02:15
10Fceca: 下半年不是12/31嗎?04/30 21:09
[新聞] 高雄房價「可能超越台中嗎?」 釣出台積
[ home-sale ]555 留言, 推噓總分: +100
作者: humbler - 發表於 2024/05/01 16:19(3天前)
1Fceca: 房價跟炒作有關,記住這一點.05/01 16:24
2Fceca: 地方性炒作莊家是市府05/01 16:24
6Fceca: 其實,之前高市府要打造移居都市,所以壓制炒作.05/01 16:29
7Fceca: 後來醒了,這是一件愚蠢的行為..XD05/01 16:29
8Fceca: 還搞到被翻天.05/01 16:30
9Fceca: 你房價便宜建設好不代表人民會感謝你.05/01 16:30
10Fceca: 喔,不只是人民不會感謝你,所有人包含你的人都不會感謝你.05/01 16:30
35Fceca: 不,要炒作甚麼都可以炒作.05/01 16:39
36Fceca: 想當年金門比高雄貴就算了,台東都快跟高雄差不多.05/01 16:39
37Fceca: 炒作是主力影響.05/01 16:39
38Fceca: 你們整天看基本面是一個很大的美麗的錯誤.05/01 16:40
39Fceca: 每天炒地區就是因為你們每天炒基本面.05/01 16:40
40Fceca: 然後又無法用基本面解釋市場結果.05/01 16:40
41Fceca: 所以才整天吵架..XD05/01 16:40
42Fceca: 但是你如果每次房價漲的時候你看市府的態度.05/01 16:40
43Fceca: 你在想一下.05/01 16:40
44Fceca: 你就不會看基本面了.05/01 16:40
45Fceca: 基本面是很長期的,幾十年的那種趨勢.05/01 16:41
46Fceca: 但是平時房價大多都是炒的.05/01 16:41
47Fceca: 基本面以下大家各顯神威.05/01 16:41
48Fceca: 今天台中比較貴,所以講中彰湧入.05/01 16:41
52Fceca: 如果今天高雄比較貴,你們就會講因為薪水比較高.05/01 16:41
53Fceca: 或是建設比較好.05/01 16:41
54Fceca: 你們會因為結果,然後去基本面那邊找理由.05/01 16:41
56Fceca: 沒想過,胡志強開了大量的重劃區,然後都市吸引資金灌注重劃區05/01 16:42
58Fceca: 之後林佳龍炒作烏日,擺爛水楠.05/01 16:42
59Fceca: 然後盧媽回頭炒水楠.05/01 16:42
60Fceca: 你看市府要他漲哪就漲哪.05/01 16:42
62Fceca: 而高雄,搞移居都市m壓制炒作,強勢區市府還會壓制新聞和話題.05/01 16:43
63Fceca: 所以本來建商都在吵,周杰倫買農16..05/01 16:43
64Fceca: 市府立刻開查惡性炒作,嚴打新聞.05/01 16:43
65Fceca: 打到建商縮起來..05/01 16:43
66Fceca: 阿你市府這個態度,房價要怎麼高..XD05/01 16:43
67Fceca: 反觀桃園,全力拚青埔,你看青埔房價不高都難.05/01 16:44
68Fceca: 另外你也可以看到市府對重劃區的影響.05/01 16:44
69Fceca: 林佳龍炒烏日,台中在地人誰沒事去買烏日.05/01 16:44
70Fceca: 買太平都比買烏日方便.05/01 16:44
71Fceca: 所以,一方面市府烏日抵費地開始狂賣,然後說要蓋世貿二館.05/01 16:45
72Fceca: 甚至不排除把巨蛋計畫移過去.05/01 16:45
73Fceca: 同時打壓水楠,把台中塔改掉讓你從新計畫要花三五年.05/01 16:45
74Fceca: 所以資金就順著市府的態度跑去烏日,烏日不就狂飆.05/01 16:45
75Fceca: 之後再解釋有高鐵,又可以吸引彰化的人.05/01 16:46
76Fceca: 你看故事就寫好了.05/01 16:46
77Fceca: 就說市府是莊家,阿你們整天看基本面..自然會錯亂阿.05/01 16:46
78Fceca: 你跟我說烏日有甚麼基本面,青埔有甚麼基本面.05/01 16:47
79Fceca: 但炒起來就有基本面.05/01 16:47
80Fceca: 吵起來就吸引投資,旁邊再畫一個產業園區給他.05/01 16:48
81Fceca: 基本面不救起來了,.05/01 16:48
82Fceca: 嘉義發現重畫區都吵不起來,急了怎麼辦?05/01 16:48
83Fceca: 台積電封測廠下去不就解決了?05/01 16:48
84Fceca: 台南高鐵本來也是很難炒,有產業園區也不好炒.05/01 16:49
85Fceca: 你看台南市府還不是有再想辦法.05/01 16:49
86Fceca: so...平時外面不懂的人它們愛怎樣看隨便.05/01 16:49
87Fceca: 你投資者怎麼會整天看基本面哩.05/01 16:49
88Fceca: 另外高雄市府也是因為搞錯方向所以受到教訓.05/01 16:50
89Fceca: 如果當時高雄市府放任甚至幫忙炒作.05/01 16:50
90Fceca: 高雄房價不要被台南超越.05/01 16:50
91Fceca: 韓國瑜是起不來的.05/01 16:50
92Fceca: 人民是現實的...一點都不左派夢幻..XD05/01 16:50
93Fceca: 甚麼房價低建設好馬路大條活動超多的宜居都市.05/01 16:51
94Fceca: 人民只會說"幹你娘,房價哩,怎麼會輸給台南,我鄵你媽"05/01 16:51
95Fceca: 然後你就下台被教訓.05/01 16:51
96Fceca: 所以沒看到現在市府就完全變務實派..XD05/01 16:51
97Fceca: 另外房價越低,人越不移過來.05/01 16:52
98Fceca: 你房價漲越快,移過來的人就越多.05/01 16:52
106Fceca: 不,那是因為壓制炒作.05/01 16:58
107Fceca: 如果順推炒作你會反過來說"雙子星都市吸引人的力量超大"05/01 16:58
110Fceca: 你們都是結果去解釋基本面.05/01 16:58
111Fceca: 而只要房價炒起來人口就增加..XD05/01 16:59
112Fceca: 不然現在橋頭人口再增加甚麼...橋科和台積電營運了嗎?05/01 16:59
113Fceca: 就業還沒變,人口就先暴增...曾在哪..XD05/01 16:59
114Fceca: 房價往上人口就往上了,這很現實.05/01 16:59
117Fceca: 趨勢是打造出來的,尤其台灣很小..XD05/01 17:00
120Fceca: 不然我問你,台北有變弱媽?05/01 17:01
121Fceca: 那他的人口怎麼一直外移.05/01 17:01
122Fceca: 但是2000~2015台北人口都是正流入.05/01 17:01
123Fceca: 可是台北一直在變強阿.05/01 17:01
126Fceca: 甚麼叫贏..XD05/01 17:03
127Fceca: 你要知道2012年以前.05/01 17:03
128Fceca: 台北可是嗆死所有縣市.05/01 17:03
129Fceca: 你們永遠都不會漲,location無敵論.05/01 17:04
130Fceca: 買非雙北都是白癡.05/01 17:04
132Fceca: 你們有台北強媽,薪水有台北高媽,人口都外移台北.05/01 17:04
133Fceca: 台北就一直漲漲漲,你們就一直漲不動..XD05/01 17:04
134Fceca: 直到後來漲幅回到其他幾都.05/01 17:05
135Fceca: 疑,怎麼台北人口外移了?05/01 17:05
136Fceca: 可是台北更強了阿,薪水更高了阿,都市建設更多了阿.05/01 17:05
137Fceca: 有錢人也更多了阿.05/01 17:05
138Fceca: 但怎麼台北這1x年人口都在外疑.05/01 17:05
139Fceca: 阿你要不要用基本面去解釋一下台北..XD05/01 17:05
141Fceca: 你怎麼解釋都不對阿.05/01 17:06
145Fceca: 台北外移了十幾年,所以??05/01 17:06
146Fceca: 數據變化就是,當市府要炒作,價格就起來了.05/01 17:07
148Fceca: 之後一票數據就跟著變了..XD05/01 17:07
151Fceca: 竹南大埔好了,最近數據是不是也變了.05/01 17:07
152Fceca: 想當年率過頭去炒竹南的時候是怎樣一回事.05/01 17:07
153Fceca: 有興趣可以去翻翻歷史.05/01 17:07
154Fceca: 台南超越就在於高雄搞宜居都市那段時間.05/01 17:07
157Fceca: 不然本來台南落後高雄房價15%.05/01 17:08
160Fceca: 沒甚麼分開看,台北就是全台灣意識要讓他漲少一點.05/01 17:08
161Fceca: 讓其他都市漲多一點.05/01 17:08
162Fceca: 然後加上各縣市市府也在炒作.05/01 17:08
163Fceca: 所以數據就變了.05/01 17:08
164Fceca: 不然台北擬以基本面來看,很強阿沒弱過.05/01 17:08
172Fceca: 基期低的話,那你的意思是新竹漲不動了?05/01 17:10
173Fceca: 所以竹北漲不動了?基期高了?05/01 17:10
174Fceca: 你要確定黑.05/01 17:10
176Fceca: 那你是不是要看空竹北..XD05/01 17:10
178Fceca: 怎麼會用基期低做整個大區域的判斷?05/01 17:11
179Fceca: 一百五?那新板特區,新莊副都心也沒有.05/01 17:11
180Fceca: 那怎麼不是長新莊副都心?05/01 17:11
181Fceca: 竹北跟新板特區價格差多少要不要看一下.05/01 17:11
184Fceca: 新板特區,在台北旁邊阿,基本面有沒有很好.05/01 17:12
185Fceca: 又扯到收入,阿高雄收入比台中高耶.05/01 17:12
186Fceca: 還是你不知道...05/01 17:12
187Fceca: 那些中鋼中油等等薪水很高耶.05/01 17:12
188Fceca: 還有港口馬頭物流.05/01 17:13
189Fceca: 就跟你說用基本面解釋你會很錯萬.05/01 17:13
190Fceca: 你根本無法解釋一堆現象.05/01 17:13
191Fceca: 你只是看到一個市場價格用一個東西去解釋他.05/01 17:13
192Fceca: 你沒想過你解釋的東西,換一個地方就完全矛盾.05/01 17:13
194Fceca: 基期高代表老屋的持有者也變有錢,所以有錢人變多.05/01 17:14
195Fceca: 因此高還可以更高,直到脫離基本面太遠.05/01 17:14
196Fceca: 所以基本面是影響長期,當你超越基本面之後慢慢產生拉力.05/01 17:14
197Fceca: 但是你再噴的時候,基本面是拉不住的.05/01 17:15
199Fceca: 拉的住上海就不是今天這個價位,只會剩下1/3的價格.05/01 17:15
203Fceca: 不對,我在講炒作.05/01 17:17
204Fceca: 你們太在乎的基本面,你在跨縣市比較,基本上全都有問題.05/01 17:17
205Fceca: 你說人口,那雙北就是問題.05/01 17:17
206Fceca: 你說薪資,那台中就是問題.05/01 17:17
207Fceca: 你說建設,那高雄就是問題.05/01 17:17
210Fceca: 你講的任何一個基本面,我都可以找到市場矛盾給你看.05/01 17:17
211Fceca: 基期低你也無法解釋竹北和新北的價格問題.05/01 17:18
212Fceca: 你不能看到竹北講薪資,看到台中講吸收人口.05/01 17:18
214Fceca: 看到台北又講基期.05/01 17:18
215Fceca: 你根本就是看著答案編故事而已.05/01 17:18
216Fceca: 你把縣市抽換掉,你的故事立刻破功.05/01 17:19
217Fceca: 然後你都不懷疑你的故事有問題..XD05/01 17:19
218Fceca: 你如果外縣市有房子你多看幾個縣市的房價怎麼漲怎麼廷的.05/01 17:19
219Fceca: 你就會覺得,講基本面...阿不就一碗泡麵..XD05/01 17:19
220Fceca: 市府要跟著炒,只要抓到話題就會一直飛.05/01 17:20
221Fceca: 找不到話題市府還可以創造一個給他/05/01 17:20
222Fceca: 當然也可能有創造失敗的,例如台南安南,市府遷過去安平了.05/01 17:20
223Fceca: 理論上會比照台中七期.05/01 17:20
224Fceca: 但因為交通太爛,市府評估錯誤,所以市府遷安平效應起不來.05/01 17:20
225Fceca: 而現在台中瘋狂炒水楠,你看那摩非常可怕巨大的空地.05/01 17:21
226Fceca: 市府怎麼吵得.05/01 17:21
227Fceca: 你跟我說水楠有甚麼基本面..XD05/01 17:21
228Fceca: 外加台中重劃區是最大的...05/01 17:21
229Fceca: 台中還市區的重劃區空地,是整個高雄包含山區加起來的兩倍大.05/01 17:21
230Fceca: 土地怎麼會是高雄多呢...建地一直都是台中最多啊.05/01 17:22
231Fceca: 然後你就看台中市府怎麼炒作這麼一大鍋菜.05/01 17:22
232Fceca: 這就是市府為啥是莊家.05/01 17:22
233Fceca: 他要炒水楠,除了丟建設,丟產業下去外.05/01 17:22
234Fceca: 活動也辦水楠,各大媒體瘋狂洗水楠,財團也整天水楠水楠.05/01 17:23
235Fceca: 這樣水楠你看他價格會怎樣飛.05/01 17:23
236Fceca: 啊我爸就買了水楠旁邊那麼久,水楠的每一份炒作.05/01 17:23
237Fceca: 我都麻追著看..XD05/01 17:23
238Fceca: 反觀我媽台北的透天店面,我都覺得這十年都在搞笑.05/01 17:23
239Fceca: 十年也都當他沒漲半毛錢,超慘.05/01 17:23
240Fceca: 幹,台北耶.05/01 17:23
241Fceca: 不是location location?05/01 17:24
242Fceca: 捷運50公尺大馬路邊透天店面建商瘋狂來談都更被我們釘子戶05/01 17:24
243Fceca: 擋回去的台北.05/01 17:24
246Fceca: 漲不動阿...因為全台灣意識打房...就是打台北的房.05/01 17:24
247Fceca: 台北市府也不敢這時候順推炒作.05/01 17:25
248Fceca: 所以就這樣啊..05/01 17:25
251Fceca: 不然台北漲10%,贏過我這邊炒一堆中古屋.05/01 17:25
252Fceca: 那棟破億耶.05/01 17:25
253Fceca: 高雄?就說高雄薪水不錯,你又不信..XD05/01 17:26
254Fceca: 台中台南傳產的薪水比高雄低.05/01 17:26
255Fceca: 你要飄麻飄台北.05/01 17:26
256Fceca: 你用飄解釋就錯了,因為要飄都是漂台北,除非工程師.05/01 17:26
257Fceca: 而反過來,中鋼中油一大堆中北部人擠過來.05/01 17:26
259Fceca: 不相信你去中鋼看師級員級考試.05/01 17:27
260Fceca: 就台北市府就算不打壓房價,也是不敢順推炒作區域.05/01 17:27
261Fceca: 新北也不太敢.05/01 17:27
262Fceca: 但是其他幾個市府,大家都覺醒順推炒作.05/01 17:27
264Fceca: 這樣很難理解?05/01 17:27
265Fceca: 你跟我說,桃園市府有沒有炒青埔?05/01 17:28
266Fceca: 台中有沒有炒水楠.05/01 17:28
267Fceca: 台南最近北外環有沒有順著炒.05/01 17:28
268Fceca: 高雄則是終於覺醒,不再搞甚麼宜居都市.05/01 17:28
269Fceca: 除了雙北,其他市府全都在炒作了.05/01 17:28
270Fceca: 而,有沒有跟著市府就有湯可以喝.05/01 17:29
271Fceca: 就像台中,買哪邊穩?是不是嫌水楠太高就買北屯.05/01 17:29
272Fceca: 阿北屯有沒有強勢阿.05/01 17:29
273Fceca: 阿北屯是有甚麼基本面拉..XD05/01 17:29
275Fceca: 基本面你該不會回頭買西區吧.05/01 17:29
278Fceca: 你要基本面不就都往舊市區買..05/01 17:30
282Fceca: 新區域都是空地要甚麼基本面.05/01 17:30
284Fceca: 就像台北,台北基本面最強有錢人最多的地方是一片空地媽?05/01 17:31
286Fceca: 反正呢,愛信不信隨便你了..XD05/01 17:32
287Fceca: 用基本面去解釋房價漲跌.05/01 17:32
288Fceca: 你開心就好.05/01 17:32
290Fceca: 你知道201x年後,一堆台北投資者會哀號和到處嗆其他地區.05/01 17:32
291Fceca: 就是因為他們深信location.05/01 17:33
292Fceca: 這種情況某一天發生在你的縣市,你自己要判斷清楚.05/01 17:33
294Fceca: 之前竹北不是被嗆很大.05/01 17:34
295Fceca: 阿不就新版的最看竹北不爽..XD05/01 17:34
299Fceca: 另外青埔不是三天兩頭都在戰,連桃園人都在戰.05/01 17:35
301Fceca: 全台的人是跑來跑去的.05/01 17:35
303Fceca: 我家北中南都有房子,你說我是台北還是台中還是高雄?05/01 17:35
304Fceca: 我媽台北的房子就一億多了耶,我高雄也才一億.05/01 17:35
305Fceca: 那你說我家是台北資金?05/01 17:35
306Fceca: 台灣這麼小很多都混在一起的好嗎.05/01 17:36
307Fceca: 在那邊拆就很好笑,你是資金太小才會說你是哪邊資金.05/01 17:36
308Fceca: 美債就安全牌過兩年等著領錢啊.05/01 17:37
309Fceca: 你現在買股票有沒有會心驚阿..05/01 17:37
310Fceca: 你現在要押身家買金融資產,你會買哪個,壓身家把房子賣掉那種05/01 17:37
311Fceca: 所以你如果炒股很厲害,那買股票ok.05/01 17:38
312Fceca: 但是你不是那麼專業的操盤者,買美債無腦等兩年收割.05/01 17:38
313Fceca: 是不是很無腦.05/01 17:38
314Fceca: 阿現在,你說各股風雨飄搖,但你知道陸港股狂噴媽..XD05/01 17:38
315Fceca: 本版不是有人all in陸股...你敢媽.05/01 17:38
316Fceca: 你不敢就像我也不敢只敢賭個150萬...那..買美債嚕.05/01 17:38
360Fceca: 我從頭到尾都不是說高雄幹掉台中幹嘛的..XD05/01 19:48
361Fceca: 我只是說,你不要看著基本面操作.05/01 19:48
362Fceca: 或是看到一個現象,然後瘋狂的用基本面去解釋.05/01 19:48
365Fceca: 當然如果你死硬要這樣認知,那以後你遲早會遇到狀況被市場05/01 19:48
366Fceca: 教訓.05/01 19:49
367Fceca: 房地產上漲會吸收資金,資金就會帶來人.05/01 19:49
368Fceca: 這個資金不是只有住宅,還包含商業,進而產生產業和投資.05/01 19:49
369Fceca: 並且所有在地人都變有錢.05/01 19:49
370Fceca: 而地點的名稱會變好,變好後就會更多人飄過來.05/01 19:49
371Fceca: 因為他們認為這邊有發展有機會有未來.05/01 19:49
372Fceca: 因此炒作變得很重要.05/01 19:50
373Fceca: 你不炒,你在那邊整天靠本質,起來是很慢的.05/01 19:50
374Fceca: 更不用說如果你真的打壓炒作就...05/01 19:50
375Fceca: 你沒看到有些台北人不太爽柯文哲.05/01 19:50
376Fceca: 這現實面,人民很現實的.05/01 19:50
377Fceca: 高雄為啥翻天?05/01 19:51
378Fceca: 不是一堆建設投資...薪水也比台中高,房價也比台中低.05/01 19:51
379Fceca: 為啥韓國瑜會串起來?05/01 19:51
380Fceca: 反而陳其邁上去,一個台積電,他就躺著選,還整天喊他未來總統.05/01 19:52
381Fceca: 人民就是他媽的現實啦..XD05/01 19:52
382Fceca: 另外,高雄覺醒要開始炒作,不代表台中市府變笨開始打壓炒作.05/01 19:52
383Fceca: 台中市府有不炒作嗎..XD05/01 19:52
384Fceca: 不炒作那水楠的各種活動建設和瘋狂的曝光招商是在幹嘛.05/01 19:53
385Fceca: 所以你說高雄房價要整體超越台中,那也要台中不炒阿.05/01 19:53
386Fceca: 不然高雄覺醒要炒,台中一直都再炒.05/01 19:53
387Fceca: 後面就是比誰炒作手段厲害,或是中央要挺誰了.05/01 19:53
388Fceca: 大家都再往前跑...又不是有人搞不清楚狀況停下來或倒退嚕.05/01 19:53
389Fceca: 所以高雄有沒有要超越台中房價..我可沒下定論.05/01 19:54
390Fceca: 至於北漂的回流...05/01 19:57
391Fceca: 對阿,不然台北人口外移是怎樣外移的?05/01 19:57
392Fceca: 你沒看到光外縣市的高考順位是怎樣..XD05/01 19:58
393Fceca: 但是哪一天台北房價又開始瘋狂上漲.05/01 19:58
394Fceca: 你在看是不是台北人口又流入了..XD05/01 19:58
395Fceca: 上漲這件事情,對人口移動./...很重要!!!05/01 19:59
401Fceca: 高雄負債健康度很高吧,台中舉債額比高雄低很多.05/01 20:05
402Fceca: 高雄沒有負債的問題,這問題一直都是其他縣市的.05/01 20:05
403Fceca: 台中一度舉債額被用到剩下幾十億,嚇死.05/01 20:06
404Fceca: 那個只要遇到大崩盤,台中會直接破產.05/01 20:06
405Fceca: 後來重劃區回收才把舉債額拉起來.05/01 20:06
406Fceca: 高雄被其他縣市市府眼紅的一點就是舉債額超高.05/01 20:06
407Fceca: 舉債額高代表隨時想要就可以推重大建設.05/01 20:06
408Fceca: 因為可以舉債.05/01 20:06
409Fceca: 而這牽扯到高雄的舉債公式計算問題.05/01 20:07
410Fceca: 因此台中已經吵了好幾次要比照高雄改舉債額計算公式.05/01 20:07
411Fceca: 目前好像還沒改.05/01 20:07
412Fceca: 所以負債一直都是別人的問題,而不是高雄和台北的問題.05/01 20:07
425Fceca: 他沒辦法放生,他放生他沒辦法蓋.05/01 22:23
426Fceca: 加上我舅舅的和外婆的,一共面寬12米.你放生看看..XD05/01 22:24
427Fceca: 還在正中間..你頭尾兩端都沒辦法蓋.05/01 22:24
428Fceca: 你不把我們幾間談起來,這一整塊所有人都不用蓋.05/01 22:24
429Fceca: 我們當釘子戶也是專業的.05/01 22:24
430Fceca: 喔,面寬16米打錯.05/01 22:25
432Fceca: 它們都沒發現他的邏輯在其他縣市整個矛盾.05/01 22:35
433Fceca: 就是因為,他只看他自己的都市,然後自己寫故事麻痺自己.05/01 22:35
434Fceca: 這是投資大忌諱.05/01 22:35
435Fceca: 因為當局面改變後,你還在麻痺自己.05/01 22:35
436Fceca: 你就反過來會被套.05/01 22:36
437Fceca: 不然就是漲很少看人家發財,然後開始眼紅和內心不平衡.05/01 22:36
438Fceca: 另外,這些漲漲停停都要長時間觀察.05/01 22:36
439Fceca: 你一輩子都在看台中,你都不知道其他地方發生甚麼事情.05/01 22:36
440Fceca: 那你看到的東西很多本來就只是台中特力.05/01 22:36
441Fceca: 更不用說很多人根本沒看過幾年.05/01 22:37
442Fceca: 台北當年全台一枝獨秀的年代也沒經歷.05/01 22:37
443Fceca: 所以你沒經歷過台北投資者的那一套嘴臉,哈哈.05/01 22:37
444Fceca: 阿台北就一直漲,翻倍又翻倍,阿你台中高雄就漲不動.05/01 22:37
445Fceca: 所以創造了location至上,地點至上,首善之都等等的邏輯.05/01 22:38
446Fceca: 以及台北就是有錢人最多(那時候炒豪宅)05/01 22:38
447Fceca: 甚至還有台北會強是因為一年一條捷運(後來高雄狂推軌道建設)05/01 22:38
448Fceca: 但沒看到局面改變後.05/01 22:38
449Fceca: 就開始一堆台北人賺很少,只能看別縣市開始大補漲.05/01 22:39
450Fceca: 為啥局面轉變你會被卡在台北?05/01 22:39
451Fceca: 你覺得你是應該一直嗆其他縣市,還是回頭修正自己的思維.05/01 22:39
452Fceca: 是不是原本你深信的不動產規律有問題.05/01 22:39
453Fceca: 還是你死抱著你的邏輯甚麼薪水最高有錢人最多location最好.05/01 22:40
455Fceca: 然後漲一點點也很開心?05/01 22:40
456Fceca: 不要跟錢過不去麻.05/01 22:40
457Fceca: 這不是幾萬塊幾十萬耶,這是幾百萬甚至幾千萬耶.05/01 22:40
458Fceca: 而這時候你就要回頭思考,當年2003~2012台北怎麼漲的.05/01 22:40
459Fceca: 以及2012之後為啥台北漲幅就趨緩以及.05/01 22:41
460Fceca: 其他縣市又怎麼漲的.05/01 22:41
461Fceca: 你必須跳出去看,以及到其他縣市去看.05/01 22:41
462Fceca: 你一直窩在台北,你怎麼知道你錯在哪裡?05/01 22:41
463Fceca: 那反過來,要是又過了很久你都對台北失去信心了.05/01 22:41
464Fceca: 結果台北又從心開始大吵特吵.05/01 22:42
465Fceca: 阿你不就反而錯過.05/01 22:42
467Fceca: 所以做投資你又要多看之外,還要隨時修正自己.05/01 22:42
468Fceca: 不然很危險的.05/01 22:43
473Fceca: 是市府壓制炒作的問題.05/01 22:48
476Fceca: 壓制炒作,一有炒就壓制讓他熄火.05/01 22:48
477Fceca: 這點很嚴重.05/01 22:48
479Fceca: 那時候新潮流用了一票年輕人.05/01 22:48
480Fceca: 那票年輕人深信居住正義..XD05/01 22:49
481Fceca: 當然你可以不信..XD05/01 22:49
485Fceca: 你讓我想到高雄連續好幾屆五星級市長和縣長..哈哈.05/01 22:54
486Fceca: 你知道陳菊打造的宜居都市概念之一是房價平和嗎.05/01 22:54
487Fceca: 就因為這一點所以逢炒弊打,建商新聞出去就查你.05/01 22:55
488Fceca: 你說熱賣就查你有沒有造假.05/01 22:55
489Fceca: 投資集團只要浮出水面就查你金流.05/01 22:55
490Fceca: 因此本來農16溫莎堡神化之後要熱炒一波.05/01 22:55
491Fceca: 但後來除了打豪宅外,也嚴打炒作.05/01 22:56
492Fceca: 所以國王系列,華人匯,甚至國硯,國泰R13.05/01 22:56
493Fceca: 價格後來都哭哭.05/01 22:56
494Fceca: 周杰倫來了都沒用.05/01 22:57
495Fceca: 再加上自經區因為政治不正確而自盡.05/01 22:57
496Fceca: 新灣區那邊炒作也熄火.05/01 22:57
497Fceca: 你相對其他縣市的市府態度就知道了.05/01 22:58
510Fceca: 疑,我沒黑台中喔..XD05/02 00:48
511Fceca: 又不是我黑的,不要看錯人好嗎.05/02 00:48
512Fceca: 要是不看好台中,早就叫我爸把水楠賣掉了.05/02 00:48
513Fceca: 我只是覺得,台中要買不要買烏日,除非你賭下一任市長又要炒.05/02 00:49
514Fceca: 那個受政治影響太大,不喜歡.05/02 00:49
515Fceca: 我單純要講的就是.05/02 00:53
516Fceca: 不要整天基本面至上,那是一個很美麗的誤會..XD05/02 00:53
517Fceca: 以及,炒作影響非常巨大,你要跟著炒作走.05/02 00:53
518Fceca: 不要跟炒作逆著幹.05/02 00:53
Re: [新聞] 台積電二奈米高雄廠 年底1500人進駐
[ home-sale ]454 留言, 推噓總分: +31
作者: wangrg - 發表於 2024/04/30 19:03(4天前)
48Fceca: 其實...04/30 22:43
49Fceca: 我每天都在想烏惡戰爭,俄羅斯在想甚麼,烏軍在想甚麼.04/30 22:43
50Fceca: 例如昨天烏軍又再度搶灘聶柏河沙洲.04/30 22:44
51Fceca: 用軍事角度真是難以理解.04/30 22:44
52Fceca: 而用政治角度...其實也有點難理解,但我還在試圖理解中.04/30 22:44
57Fceca: 他應該不進場了吧.05/01 00:17
58Fceca: 前幾年跟他講要進場他就不進場.05/01 00:17
59Fceca: 現在他怎麼進.05/01 00:17
60Fceca: 而現在不進2026怎麼進?05/01 00:17
61Fceca: 2026有四千多台積電員工和一萬多橋科員工.05/01 00:17
62Fceca: 他怎麼進.05/01 00:17
63Fceca: 阿就不要再擴5個廠變一萬台積電員工.05/01 00:18
64Fceca: 哀,前幾年他有聽我的話進場,就會進了.05/01 00:18
65Fceca: 那時候不進,就一輩子買不下去了.05/01 00:18
66Fceca: 目前聽說達麗未來市二期均價要再4左右.05/01 00:20
67Fceca: 今年喔05/01 00:20
68Fceca: 明年你說會到多少?44?46?05/01 00:21
69Fceca: 明年是2025..05/01 00:21
70Fceca: 那2026會多少?05/01 00:21
71Fceca: 阿我去年進的時候大家都知道的時候是多少?05/01 00:21
72Fceca: 28.05/01 00:21
73Fceca: 你告訴我他怎麼進.05/01 00:21
74Fceca: 本來1000萬的東西到時候變成要1800萬,怎麼進?05/01 00:21
75Fceca: 何苦要不聽我的話呢.05/01 00:22
76Fceca: 到底是聽我的話會變成盤子.05/01 00:22
77Fceca: 還是不聽我的話,然後被外拋?05/01 00:22
78Fceca: 而且他還不是去年才問...更早幾年就回過他文了.05/01 00:23
79Fceca: 那時候又才多少.05/01 00:23
80Fceca: 怎麼會覺得房價要崩盤?05/01 00:24
81Fceca: 阿房價有要崩盤,最好我們天天在交易的會沒感覺.05/01 00:24
82Fceca: 阿跟你說不會崩,何苦不信?05/01 00:24
83Fceca: 何苦拿人生跟我對賭?05/01 00:24
87Fceca: 在地人:當年橋頭一坪才9萬,15萬賣鬼喔.05/01 02:06
88Fceca: 其實我們已經很努力讓橋頭低調了..XD05/01 02:09
89Fceca: 不過也因此,高大才利用這段時間追了一些上來.05/01 02:09
90Fceca: 高大的案子現在應該也是35~36.05/01 02:09
91Fceca: 真的要高調地喊的話.05/01 02:09
92Fceca: 喂,五輕5個台積店廠之外,白樸農場還可以塞三個.05/01 02:10
93Fceca: 總共8個廠,目前三個在動,一個今年完工營運,兩個明年.05/01 02:10
94Fceca: 三個廠也就是明年年底有4500個台積電員工確定.05/01 02:10
95Fceca: 那個你隨便找一個台積電的問就知道,已經編製+受訓了.05/01 02:10
96Fceca: 然後青埔捷運共構可能會有一個百貨公司.05/01 02:11
97Fceca: 好事多似乎有機率過去蓋.05/01 02:11
98Fceca: 實驗中學和實驗小學.05/01 02:11
99Fceca: 另外謠言是1.4台中來不及,所以五輕吃掉.05/01 02:11
100Fceca: 並且有機率是五輕+白樸吃掉.05/01 02:11
101Fceca: 因為全台灣土地最快的只有台中和五輕和白樸.05/01 02:12
102Fceca: 其他人太慢了m去排1奈米吧...台積電沒空等你幾年.05/01 02:12
103Fceca: 台中卡住就是高雄接手,全台灣沒有任何競爭者.05/01 02:12
104Fceca: 記住,是沒有任何競爭者,所有人都太慢了.05/01 02:12
105Fceca: 你就算南科擴張,你流程跑完至少兩三年.05/01 02:12
106Fceca: 你要交地我看都三年後.05/01 02:12
107Fceca: 台積電哪有可能等你3年.05/01 02:13
108Fceca: 怎麼那麼多人以為有空地就可以蓋科學園區甚至台積電?05/01 02:13
109Fceca: 那個還要地質評估環評徵收土地變更土地.05/01 02:13
110Fceca: 之後規劃水電,甚至重劃還要規劃道路等等.05/01 02:13
111Fceca: 而光環評那一關,就多少人死在那邊.05/01 02:14
112Fceca: 更不用說台積電的地質評估.05/01 02:14
113Fceca: 最早高雄要給台積電橋科,但橋科的地質評估無法蓋晶圓廠.05/01 02:14
114Fceca: 所以後來才用五輕.05/01 02:14
115Fceca: 這更牽扯到,阿土地是誰的,你私人的土地最好有辦法用..XD05/01 02:15
116Fceca: 沒看到龍潭事件....你去徵收阿,擬徵收20年看你收不收得起來.05/01 02:15
117Fceca: 台中還不是卡球證問題....這還不是地主喔,這球證喔.05/01 02:15
118Fceca: 而高雄,五輕是中油捐給政府的,而白樸是台糖的.05/01 02:15
119Fceca: 並且都完成變更...五輕差除屋,而白樸程序快跑完準備整地.05/01 02:16
120Fceca: 並且台積電蓋廠可以跟整地同時進行.05/01 02:16
121Fceca: 寶山就是這樣.05/01 02:16
122Fceca: 所以整個台灣這2年內可以蓋台積電的.05/01 02:16
123Fceca: 只有台中跟高雄,而台中卡球證,所以只剩高雄.05/01 02:17
124Fceca: 至於為啥會產生這種局面,我不否認這是政治那隻手辦到的.05/01 02:17
125Fceca: 現在政治才不會找台積電高層來說"我希望你蓋高雄"05/01 02:17
126Fceca: 那個是幾十年前威權時代搞得好嗎.05/01 02:17
127Fceca: 現在是直接讓台積電"你要蓋哪都可以"...但是"但只有高雄有05/01 02:17
128Fceca: 符合你需求的土地"05/01 02:17
129Fceca: 你知道這差異嗎.05/01 02:18
130Fceca: 一切合法並且隨便你怎麼調查怎麼寫新聞,都沒半點毛病..XD05/01 02:18
131Fceca: 不需要關說,不需要施壓,不需要OOXX....05/01 02:18
132Fceca: 阿對了,我還忘了告訴你,橋頭除了確定的白樸外.05/01 02:19
133Fceca: 未來還有橋頭新市鎮二期.....05/01 02:19
134Fceca: 他的進度跟南科擴張,竹科擴張,差不多速度..XD05/01 02:19
135Fceca: 也就是你看到竹科擴張好了,那新市鎮二期應該也差不多好了.05/01 02:20
136Fceca: 更不用說,高雄因此在興達發電廠增加了發電機組.05/01 02:20
137Fceca: 現在台積電甚至科學園區都會優先繞著發電廠蓋.05/01 02:20
138Fceca: 以免電力運輸產生大量的損耗...05/01 02:20
139Fceca: 以及斷電跳電的風險.05/01 02:20
140Fceca: 台中還不是準備增加4個機組...05/01 02:21
141Fceca: 所以既再生水廠外,另一個指標=>發電廠...也浮出水面.05/01 02:21
142Fceca: 而高雄再生水廠蓋了好幾個,所以支援8個台積店廠都沒問題.05/01 02:22
143Fceca: 其他很多科學園區要蓋台積電,那你必須先蓋在生水廠.05/01 02:22
144Fceca: 沒有再生水廠,沒有台積電設廠....05/01 02:22
145Fceca: 阿...為啥高雄沒有台積電就蓋好幾個再生水廠.05/01 02:22
146Fceca: 恩....我不想回答你,哈哈哈.05/01 02:22
149Fceca: 至於甚麼捷運紫線甚麼鬼的.05/01 02:23
150Fceca: 要吹橋頭?...根本捷運紫線一點都不重要..XD05/01 02:24
151Fceca: 你看,擺一個捷運計畫,我們連提都懶得提...捷運被邊緣化..05/01 02:24
152Fceca: 因此,要吹橋頭?很多可以吹得拉.05/01 02:25
153Fceca: 只是,阿就不要炒太誇張,所以我們一直都很低調外.05/01 02:25
154Fceca: 沒確定的東西,我都認為你要當沒有看待比較好.05/01 02:25
155Fceca: 不然要畫大餅還不簡單..XD05/01 02:25
156Fceca: 畫完之後你都覺得橋頭一坪60都合理了好嗎.05/01 02:26
171Fceca: 橋科的地怎麼會圍著,五輕的地本來在除污05/01 15:26
172Fceca: 你說圍著是什麼地??05/01 15:27
173Fceca: 土地不要亂講亂想,都市計畫外的農地現在連蓋房子都不行05/01 15:27
174Fceca: 更不用說私人地,誰無聊去開發私人地05/01 15:27
175Fceca: 你徵收沒必要性就過不了,更不用說徵收要20年?05/01 15:28
176Fceca: 另外,看什麼機台,你直接看編制就好05/01 15:29
177Fceca: 以及,艾斯摩爾不是進駐了?05/01 15:29
178Fceca: 不對啊,我怎麼覺得各位不清楚台積電怎樣設廠和營運?05/01 15:30
179Fceca: 怎麼會看機台呢?05/01 15:30
180Fceca: 以及,第一個廠都要營運了,機台不是都準備好了?05/01 15:30
181Fceca: 不是訂單喔,機台訂單去年就下了05/01 15:30
182Fceca: 那...這樣要看什麼機台??05/01 15:31
183Fceca: 唉,台積電人都嘛說,看到編制就知道進駐時間了05/01 15:31
184Fceca: 找個台積電的問問吧05/01 15:31
185Fceca: 奇怪,一個工廠都要蓋好要營運了,為啥有人懷疑東懷疑西05/01 15:32
186Fceca: 你麻在空地還沒開始蓋的時候懷疑05/01 15:33
187Fceca: 滿有趣的,更不用說,沒單的接棒人嗎,哈哈05/01 15:33
188Fceca: 沒單沒單沒單,彷彿回音言猶在耳05/01 15:35
189Fceca: 你們不要發奇怪的文章,我就懶得講橋頭05/01 15:39
190Fceca: 你發奇怪的文章,等下我未來可能性講太多05/01 15:39
191Fceca: 橋頭明年就噴到五怎麼辦05/01 15:39
192Fceca: 你以為那些追四字頭的人是白痴嗎,哈哈05/01 15:40
193Fceca: 他可是重劃區夠大,貼著市區和第一大鎮,有捷運05/01 15:41
194Fceca: 有實驗中小學,未來有商場計畫的台積電第一排05/01 15:41
195Fceca: 你要不要對比其他台積電第一排的重劃區條件看一下05/01 15:41
196Fceca: 未來生活品質差多少05/01 15:42
197Fceca: 他又不是野外外加,它可不怕買盤外益市區05/01 15:42
198Fceca: 是市區買盤會在她有商場後回灌過來05/01 15:43
200Fceca: 台北人不是回灌林口,你看林口是買盤外溢台北嗎?05/01 15:43
201Fceca: 林口價格已經不比新北非強勢區便宜了耶05/01 15:44
202Fceca: 但為啥雙北往林口灌,是不是因為發展規劃新新的05/01 15:44
203Fceca: 以及機能商場也起來05/01 15:44
204Fceca: 啊橋頭就複製而已之外05/01 15:45
205Fceca: 市區高鐵也會往上噴,而高鐵噴起來,橋頭只跟高鐵比價05/01 15:45
206Fceca: 所以橋頭要是比南高一些老區貴,你以後也不會覺得不合理05/01 15:46
207Fceca: 尤其他可是貼住的,類似北屯貼在老市區旁邊05/01 15:46
208Fceca: 他又不是飛出去獨立一塊05/01 15:46
209Fceca: 其實類似的像竹北也類似05/01 15:48
210Fceca: 不過當然竹北強大在,就他一個重劃區,集中炒作05/01 15:48
211Fceca: 橋頭沒辦法,她要跟高大,桃子園等分食05/01 15:49
212Fceca: 所以有人認為會複製竹北,但我認為無法那麼強05/01 15:49
215Fceca: 你就知道淺再買家有多少..XD05/01 16:27
216Fceca: 當它們醒了就會來補買.05/01 16:27
222Fceca: 機台都再等了,試營運就是進去開始跑各種狀況,量產在202505/01 18:18
223Fceca: 這不是已知?05/01 18:18
224Fceca: 目前機台第二廠的也準備了,第三廠沒注意下單了沒05/01 18:19
225Fceca: 艾斯摩爾落腳在這邊就是為了後面還有其他廠的規劃05/01 18:20
226Fceca: 其實艾斯摩爾落腳,就不用思考機台的問題05/01 18:20
227Fceca: 這邊目前是,到底後面潛在的五個廠有沒有要蓋,那時候蓋,製05/01 18:21
228Fceca: 成是什麼05/01 18:21
229Fceca: 前面三個廠已知,沒啥好討論的05/01 18:21
230Fceca: 就2025第一廠量產,2026另外兩個廠量產05/01 18:21
231Fceca: 而都是早一年員工進駐,機台也是員工進駐的時候就進去05/01 18:22
232Fceca: 另外,台積電正式發言大多都是照著走05/01 18:22
233Fceca: 近年唯一的例外就是7+28奈米製成改成2奈米05/01 18:23
234Fceca: 這是近年台積電正式發言當中的唯一例外05/01 18:23
237Fceca: 美國是他自己的問題.05/01 20:10
238Fceca: 進度的話,寶山也很快阿.05/01 20:10
240Fceca: 高雄慢主要是他改製成,變成之前蓋的地基要打掉重做.05/01 20:10
241Fceca: 所以要改建照又要調整工程,所以比寶山慢一些.05/01 20:11
242Fceca: 但也沒曼多久,慢幾個月.05/01 20:11
244Fceca: 另外這跟單都無關...寶山跟高雄都是二奈米.05/01 20:11
245Fceca: 另外台積電擴廠再這些產能和產品銷售早就做過評估.05/01 20:12
246Fceca: 除非有嚴重劇烈的變化.05/01 20:12
247Fceca: 不然他會想要設廠,都是計畫好規畫好的.05/01 20:12
248Fceca: 包含有沒有單.05/01 20:12
249Fceca: 沒有人會比台積電自己更清楚自己有沒有訂單.05/01 20:12
251Fceca: 所以不要台積電要擴廠你在旁邊喊沒單.05/01 20:13
252Fceca: 這種基本上就是準備變成笑話.05/01 20:13
253Fceca: 他擴廠了就是有市場需求,更不論它法說會說有需求.05/01 20:13
254Fceca: 他說有需求就是有需求,需求強勁就是強勁.05/01 20:13
256Fceca: 台積電很少講白賊的.05/01 20:13
257Fceca: 你寶山二奈米沒問題高雄就不會有問題.05/01 20:14
258Fceca: 寶山二奈米有出問題嗎?沒有阿.05/01 20:14
260Fceca: 那怎麼會假設他有問題?05/01 20:14
261Fceca: 這個假設機率也太低了吧..XD05/01 20:14
262Fceca: 對阿,阿台積電才剛宣布高雄蓋第三個廠.05/01 20:14
263Fceca: 這樣是有單還沒單..05/01 20:14
264Fceca: 他剛宣布沒幾個月耶.05/01 20:14
266Fceca: 因此基本上,台積電這間公司很簡單.05/01 20:15
267Fceca: 他說甚麼就是甚麼,他做甚麼就是甚麼.05/01 20:15
268Fceca: 他沒說你可以去討論,他說了他做了,就不要懷疑.05/01 20:15
271Fceca: 機台那個很晚了,他營運前半年一年的東西.05/01 20:17
272Fceca: 高雄二奈米,幾個月錢不是有人說沒機台沒機台.05/01 20:17
273Fceca: 可是你看他第一個廠的機台是不是準備好可以裝機了.05/01 20:17
274Fceca: 在等廠房?05/01 20:17
275Fceca: 外加有沒有機台,你要怎麼看?05/01 20:17
277Fceca: 能不能滿載第一個場1500人年底就還是要進去.05/01 20:18
278Fceca: 他們還是要拿薪水.05/01 20:18
280Fceca: 他們還是要拿薪水.05/01 20:18
279Fceca: 而明年另外兩個廠的3000人還是要進去.05/01 20:18
281Fceca: 後年的時候4500人都領著薪水在工廠裡了.05/01 20:19
282Fceca: 至於是滿仔還是沒滿載,那應該是股民的問題.05/01 20:19
283Fceca: 跟高雄無關.05/01 20:19
285Fceca: 1.6目前說法是還要再擴廠.05/01 20:20
286Fceca: 所以謠言是五輕另外兩個廠的空間要給1.605/01 20:20
287Fceca: 而如果台中拖到,那1.4會再白樸農場.05/01 20:20
288Fceca: 當然以上謠言,聽聽就好,這個無法辯論.05/01 20:20
290Fceca: 因此2奈米+1.6在高雄如果照謠言會有5個廠,7500人.05/01 20:21
292Fceca: 目前魏說,需求強勁...沒看到延後裝機的可能性.05/01 20:21
293Fceca: 是整體半導體市場可能會變差,但二奈米需求強勁,這他說的.05/01 20:22
294Fceca: 她法說會說的,如果照台積電不隨便說白賊的歷史來看.05/01 20:22
295Fceca: 我覺得各位還是不要沒事找很機率超低的事情去懷疑魏說的話.05/01 20:22
297Fceca: 自己假設一個明明發生機率就超低的狀況,去質疑老大講的話.XD05/01 20:23
298Fceca: 投資不能這樣做.05/01 20:23
299Fceca: 1.4是新製程,台中拿不到1.4也是拿1.05/01 20:23
300Fceca: 二奈米製成系列的包含1.6不太會放台中.05/01 20:23
301Fceca: 機器的關係.05/01 20:23
302Fceca: 所以同類的製程會再一起.05/01 20:24
304Fceca: 另外,晶片有競爭問題,外加AI系列就是晶片戰爭.05/01 20:24
305Fceca: AI的問題一直都是晶片有多少能力.05/01 20:24
306Fceca: AI的軟體早就幾十年前寫好再等晶片跑步跑得動.05/01 20:24
308Fceca: 所以高階晶片會讓AI的市場拓展.05/01 20:25
309Fceca: 所以有一票訂單會是牙膏或是其他公司給台積電的.05/01 20:25
310Fceca: 不是只有蘋果的手機那一區塊.05/01 20:25
311Fceca: 而全世界這個訂單都是台積電全吃.05/01 20:25
312Fceca: 全世界要搞AI的,無論個人用企業用軍用還是誰用.05/01 20:26
313Fceca: 都是跟台積電要晶片,越先進越好.05/01 20:26
315Fceca: 因為,例如你自動導彈用2奈米反應時間是0.5秒.05/01 20:26
316Fceca: 反應太慢不行.05/01 20:26
317Fceca: 但是用1.4奈米可以壓到0.1秒,反映夠快可以.05/01 20:26
318Fceca: 那他就等同至少要1.4奈米以上的晶片,2奈米以下出局.05/01 20:26
319Fceca: 至於1.4還是1...這時候才會沒差那麼大.05/01 20:27
320Fceca: AI很多是門檻問題,過與不過...而現在晶片剛好就在門檻.05/01 20:27
322Fceca: 這也造成,當你晶片進步一代,那市場就會多一堆AI產品.05/01 20:27
323Fceca: 因為他終於跑得動了.05/01 20:27
324Fceca: AI資料訓練那個在網路爆炸時代並不是困擾.05/01 20:28
325Fceca: AI基本上全都卡晶片...05/01 20:28
327Fceca: 例如自動駕車目前沒用AI,因為反應太慢.05/01 20:28
328Fceca: 但當晶片進步到可以壓縮運算時間到合格.05/01 20:28
329Fceca: 那你會發現,立刻所有高檔車全都用AI自動駕駛.05/01 20:28
330Fceca: 立刻喔,台積電新技術一旦突破合格,立刻所有人都用.05/01 20:28
332Fceca: 但只要晶片不構,所有人都不用,全都用傳統的觸法邏輯.05/01 20:29
333Fceca: 不,AI一直都再等晶片,商業發展一堆早就都想好在那邊等.XD05/01 20:29
335Fceca: 因為我20年前碩士論文就用到過.05/01 20:29
336Fceca: 那時候就很火熱了.05/01 20:29
337Fceca: 影像處理在隔壁實驗室,它們AI的項目一大堆.05/01 20:29
338Fceca: 無論跑複雜地形,圖形辨識,圖形生成等等.05/01 20:30
339Fceca: 但是那時候它們訓練都要一個星期以上.05/01 20:30
341Fceca: 跑出來的處理層次也不會很高.05/01 20:30
342Fceca: 這就是卡AI,05/01 20:30
343Fceca: 聊天那個也是卡晶片.05/01 20:30
344Fceca: 你現在問他問題很多他都亂回答.05/01 20:30
345Fceca: 因為他要維持運算,所以他類神經的節點無法設太多.05/01 20:31
347Fceca: 那他的記憶和訓練的層次就是有限.05/01 20:31
348Fceca: 他只是剛好晶片讓他可以做到一個唬人的地步.05/01 20:31
349Fceca: 但是你一深入就發現,他常常再給你亂講.05/01 20:31
350Fceca: 所以那就是它的極限在那邊,要進步??..晶片發展.05/01 20:31
352Fceca: 只要晶片更強,他城市不用改,增加節點就好05/01 20:32
353Fceca: 立刻他回答的東西就更準確.05/01 20:32
354Fceca: 商用就是,你要知道目前晶片可以支援AI做到那些東西.05/01 20:32
355Fceca: 你看到就立刻搶去做.05/01 20:32
356Fceca: 或是你準備好目前晶片無法跑得動的程式在那邊等.05/01 20:32
357Fceca: 等到晶片依突破,立刻拿到市場去賣.05/01 20:32
359Fceca: 後者比較多,很多AI.都寫好在那邊等晶片..XD05/01 20:33
360Fceca: 包含手機上的AI,都寫好在那邊等你手機跑得動而已.05/01 20:33
361Fceca: 聊天就類神經的節點不夠多啊.05/01 20:33
362Fceca: 免得你問一個問題他要跑五分鐘.05/01 20:33
363Fceca: 他要被壓縮再3~5秒內.05/01 20:33
364Fceca: 不然使用者會受不了.05/01 20:34
366Fceca: 因此AI的未來,目前全世界都看台積電表現.05/01 20:34
367Fceca: 這也是台積電高階晶片為啥要一直衝.05/01 20:34
368Fceca: 以及三星和intel也想競爭的主因.05/01 20:35
370Fceca: 車牌辨識就影像處李阿.05/01 20:36
372Fceca: 那時候我記得隔壁有碩士生的論文是AI判斷圖片是否為色情圖.05/01 20:36
373Fceca: 20年前的隔壁實驗室的碩士論文.05/01 20:36
375Fceca: 你都能判斷圖片是否為色情圖,辨識車牌在軟體上根本超簡單.05/01 20:36
376Fceca: 但牽扯到判斷速度.05/01 20:36
377Fceca: 碩士倫文寫得出來就好,你判斷一張圖片要跑10分鐘也無所謂.05/01 20:37
378Fceca: 但是車牌辨識有時間壓力,所以他就要考驗晶片運算速度.05/01 20:37
379Fceca: 你不能辨識一個車牌要1分鐘以上...05/01 20:37
380Fceca: 這樣你沒辦法用.05/01 20:37
382Fceca: 你必須可能再1~3秒就要辨識出來.05/01 20:37
383Fceca: 那這樣就是晶片搆不夠力的問題.05/01 20:37
384Fceca: 晶片不夠力,就回歸傳統的影像處李方式.05/01 20:38
386Fceca: 目前世界就是處於,這個關鍵.05/01 20:38
388Fceca: 晶片再強一點就可以用AI.05/01 20:39
389Fceca: 但是晶片還不夠的時候,就用傳統的方式.05/01 20:39
390Fceca: 這就是台積電只要晶片依突破,一堆人搶著要的原因.05/01 20:39
391Fceca: 因為一堆AI等了幾十年終於可以用了...XD05/01 20:39
393Fceca: 傅立葉我有學過,但我考碩士的時候那一題好像答錯了,哈哈.05/01 20:39
394Fceca: 拉式轉換的有答對.05/01 20:40
396Fceca: 其實之前晶片不夠力的時候.05/01 20:40
397Fceca: 很多都式盡量靠寫程式的手段去減少他運算時間.05/01 20:40
398Fceca: 所以反而現在再AI寫程式的要求是很嚴苛的.05/01 20:41
400Fceca: 如果未來晶片超強,你隨便寫都可以0.01秒跑得動.05/01 20:41
401Fceca: 你才會看到一大堆阿貓阿狗的AI程式.XD05/01 20:41
402Fceca: AI就有分阿,公司企業可以用超級電腦.05/01 20:42
404Fceca: 但是軍用好了,你就要靠晶片技術.05/01 20:42
405Fceca: 你要搭仔手機,就更考驗晶片技術.05/01 20:42
407Fceca: 軍用AI目前列強都在開發.05/01 20:42
408Fceca: 而美國吃定就是中國和俄羅斯晶片不強這一點.05/01 20:42
409Fceca: 你總部成導彈的AI操控需要抱一台100公斤的超級電腦.05/01 20:43
410Fceca: 所以美國目前在軍事方面AI領先幅度很大.05/01 20:43
412Fceca: 因為他有台積電晶片.05/01 20:43
414Fceca: AI和晶片是目前對岸無法快速模仿的東西.05/01 20:44
415Fceca: 其他的甚麼電動車,VR,還是甚麼.05/01 20:44
416Fceca: 都被對岸沙城鴻海.05/01 20:44
418Fceca: VR也是...所以meta的元宇宙炒不起來.05/01 20:44
419Fceca: 特斯拉更慘.05/01 20:44
421Fceca: 但是AI就,幾乎都是美國公司毒吃.05/01 20:45
422Fceca: 因為以前那一票眼睛只有蘋果手機..XD05/01 20:45
423Fceca: 就算VR,以後也是要晶片.05/01 20:45
424Fceca: VR目前對晶片沒那麼嚴苛是因為,設備太小造成商用軟體部高階.05/01 20:45
425Fceca: 所以你用Q2等級去跑一班軟體就可以大概全開.05/01 20:46
427Fceca: 但VR只要繼續普及,以及眼鏡化.05/01 20:46
429Fceca: 軟體就會提高細節,那這樣對晶片要求就會大幅提高.05/01 20:46
430Fceca: VR問題應該在於1.有沒有必要..向開會帶VR實在沒必要.05/01 20:46
431Fceca: 2.成本...05/01 20:46
432Fceca: 用VR會好一些,但成本太高,所以被嚇退.05/01 20:47
433Fceca: 蘋果搞了AR眼鏡,後來也沒很熱...這是因為太貴..XD05/01 20:47
434Fceca: 你如果蘋果的AR眼睛跟Q2一樣舊台幣1萬塊.05/01 20:47
435Fceca: 立刻全世界瘋迷....XD05/01 20:47
437Fceca: 不過不管怎樣,AI和VR都會對未來高階晶片有更多需求.05/01 20:48
438Fceca: 所以台積電必然繼續衝刺高端晶片,直到技術瓶頸為止.05/01 20:48
439Fceca: 產品也不是只有蘋果要用.05/01 20:48
442Fceca: 軍用其實很多,俄羅斯都在用...無人機很多都是VR操控.05/01 20:53
443Fceca: 躲在草叢玩VR.05/01 20:53
444Fceca: VR和AR基本上就一家沒啥好區分的..05/01 20:53
445Fceca: 然後特殊工作環境也可以用VR或AR.05/01 20:53
446Fceca: 但因為你如果要回饋速度不要落差太大,那成本會變很高.05/01 20:53
447Fceca: 因此特殊工作用AR和VR並不普及,軍方比較多.05/01 20:54
448Fceca: 但真正厲害應該還是娛樂用.05/01 20:54
449Fceca: VR電影,VR遊戲..05/01 20:54
450Fceca: 只是因為設備還不夠多,所以大成本電影不敢拍.05/01 20:54
451Fceca: 製作人都在等硬體普及.05/01 20:55
452Fceca: 不然拍片下去會虧一屁股變成澎恰恰.05/01 20:55
453Fceca: VR鬼片靠杯到我不敢看..不然平面的鬼片我已經看到沒感覺了/05/01 20:55
[請益] 921震前蓋的大樓漸漸被淘汰嗎
[ home-sale ]112 留言, 推噓總分: +42
作者: subcrew - 發表於 2024/05/01 15:51(3天前)
5Fceca: 老房子貸款沒少,裝潢後總價在貸款8成ok05/01 15:56
6Fceca: 外加價差就是那樣05/01 15:56
7Fceca: 不要幻想,你看到大漲一開始當然新屋跟老屋價差拉很開05/01 15:56
8Fceca: 但後來就又收斂了05/01 15:57
9Fceca: 因為,買不起你說新屋多棒有用嗎05/01 15:57
10Fceca: 啊是有錢人多還是沒錢的多05/01 15:57
11Fceca: 投資客也是,是買老屋的多還是買新屋的多05/01 15:57
12Fceca: 最後,921以前的房子叫做大多數,那可是龐大的數量啊05/01 15:58
13Fceca: 所以基本上他們還是維持差不多的價差05/01 15:58
21Fceca: 花一千多萬買室內12坪,跟老婆每天吵架.05/01 16:17
22Fceca: 之後認輸跑出來買20坪中古老屋兼生小孩05/01 16:18
23Fceca: 這種故事不是很多.05/01 16:18
24Fceca: 第一間買新鳥籠,後來受不了降買高屋齡換空間.05/01 16:18
25Fceca: 阿你看他買第一間當然看到他買新的.05/01 16:18
26Fceca: 他認輸降買你又不會在預售屋市場看到..XD05/01 16:18
27Fceca: 空間很難妥協的拉.05/01 16:19
28Fceca: 當然單身這種或是很老的夫妻可以住鳥籠.05/01 16:19
29Fceca: 所以鳥籠有它的市場.05/01 16:19
30Fceca: 不過這又牽扯到很多.05/01 16:19
31Fceca: 包含老夫妻貸款條件變差但有現金,所以買中古屋機率很高.05/01 16:19
34Fceca: 以及,目前市場鳥籠供給比例很高.05/01 16:20
36Fceca: 所以其實鳥籠最強勢應該是五六年前.05/01 16:21
37Fceca: 那時候兩房單價飆升到超高.05/01 16:21
38Fceca: 但現在三房四房因為供給量低,所以單價又拉回來不少.05/01 16:21
39Fceca: 至於新屋的三房四房,那是少數人才買得起的.05/01 16:21
40Fceca: 畢竟三房都差不多要兩千了.05/01 16:22
41Fceca: 那不是大多數薪水三四五六七萬一開始可以買的.05/01 16:22
42Fceca: 而建商也因此在供給量上,對三四房有很大的壓製數量.05/01 16:23
43Fceca: 那這樣三四房的需求,錢又不夠,就全部往老屋買嚕.05/01 16:23
[閒聊] 被叫炒房就氣噗噗
[ home-sale ]86 留言, 推噓總分: +23
作者: RTA - 發表於 2024/05/01 13:34(3天前)
55Fceca: 好氣好氣,有些認定我居然不是炒房,好氣05/01 15:25
[請益] 最近大家都買在哪裡?
[ home-sale ]105 留言, 推噓總分: +68
作者: Careerist - 發表於 2024/04/30 23:29(3天前)
1Fceca: 高鐵或是高雄大學.04/30 23:42
[問卦] 小屁孩玩Vr是不是家裡有礦
[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +4
作者: milkBK - 發表於 2024/04/30 18:51(4天前)
17Fceca: 啥?你買不起vr??180.217.218.7 04/30 19:26
[問卦] Why歐美一份超市的工作 能養家&買房
[ Gossiping ]67 留言, 推噓總分: +10
作者: TCB006 - 發表於 2024/04/30 18:59(4天前)
34Fceca: 美國滿地遊民,你眼瞎了喔180.217.218.7 04/30 19:08
[新聞] 台灣貧富差距達66.9倍!主計處提「北部置產」因素 李彥秀火
[ home-sale ]50 留言, 推噓總分: +19
作者: Reewalker - 發表於 2024/04/30 12:39(4天前)
37Fceca: 其實主要是資本利得越滾越大的原因.04/30 12:45