作者查詢 / bxdfhbh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bxdfhbh 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共447則

限定看板：Policy

首頁

尾頁

[政策] 馬哥讓熊貓來花蓮吧

[ Policy ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: abiang - 發表於 2008/03/26 12:19(16年前)

6^F推bxdfhbh:大陸把貓熊叫做熊貓。第一次在重慶展出的時候，工作人員從03/27 09:02

7^F→bxdfhbh:右向左寫“貓熊”，百姓和記者從左向右念“熊貓”，當時大03/27 09:03

8^F→bxdfhbh:陸各報紙的報道都寫著“熊貓”，因此有了這個名字。03/27 09:04

Re: [備份] 國防政策

[ Policy ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: oodh - 發表於 2008/03/26 10:49(16年前)

2^F推bxdfhbh:然后只要臺灣再不聽話，大陸可以立即宣布臺灣不友善，可以03/26 11:23

3^F→bxdfhbh:宣布臺灣過去的友善是假的。然后飛彈又對上了。03/26 11:24

9^F推bxdfhbh:很簡單啊，就說以前的友善是假的，現在露出臺獨真面目了。03/26 15:47

[討論] 老梗話題,台灣該用什麼政治制度較好?

[ Policy ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: kuopohung - 發表於 2008/03/25 22:27(16年前)

7^F→bxdfhbh:一般傳統上，認為開明專制是最好的制度，但是你無法保證君03/26 10:47

8^F→bxdfhbh:主開明。即便第一代開明，可是他兒子如果是個昏君，那么可03/26 10:47

9^F→bxdfhbh:以敗壞掉幾代人的成果。但是我經過研究發現，開明君主制度03/26 10:48

10^F→bxdfhbh:未必好。在開明君主制度下，百姓不需要選舉政府，也就是說03/26 10:48

11^F→bxdfhbh:不需要對政府的后果負責。結果這樣，老百姓就可以不負責任03/26 10:49

12^F→bxdfhbh:地頭腦發熱，不負責任地咒罵政府，公眾容易偏激化。一戰前03/26 10:49

13^F→bxdfhbh:的德國就類似這樣。而且在這種制度下，君主可能會屈服于百03/26 10:50

14^F→bxdfhbh:姓的錯誤觀念，以防止自己背上不開明的聲望。拜占庭敗于突03/26 10:51

15^F→bxdfhbh:厥人就是這樣。而在民主制度下政府不需要理會這些錯誤社會03/26 10:51

16^F→bxdfhbh:輿論的干擾的。03/26 10:52

Re: [備份] 國防政策

[ Policy ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: zaku7777 - 發表於 2008/03/25 13:20(16年前)

5^F推bxdfhbh:先用舊軍備去訓練，等新軍備買來了很快就可以上手了。03/25 14:40

Re: [討論] 能源政策何去何從 -- 我的看法是...

[ Policy ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: M9407120 - 發表於 2008/03/25 09:28(16年前)

1^F推bxdfhbh:多謝支持！我上面轉載的文說了，臺灣科學家研究成果是，海03/25 10:11

2^F→bxdfhbh:帶中生產的就是你所說的天然氣，價格是1.5元新臺幣/立方米03/25 10:13

3^F→bxdfhbh:而工業用天然氣的價格是9元新臺幣/立方米。大家再算下發電03/25 10:14

4^F→bxdfhbh:成本。而臺灣海域面積極為廣闊，可以大量生產海帶。03/25 10:15

5^F推bxdfhbh:美國已經在實驗性的生產海帶天然氣了，加州400平方公里海03/25 10:20

6^F→bxdfhbh:域一年生產220多億立方英尺天然氣。此外，美國還在研究馬03/25 10:20

7^F→bxdfhbh:尾藻和其他藻類。但日本人發現馬尾藻可以富集重金屬，可以03/25 10:21

8^F→bxdfhbh:從中提取鈾等重金屬，濃度已經達到了工業開采需求。03/25 10:22

9^F→bxdfhbh:日本計劃利用種植馬尾藻的方法，到2025年達到年產生物乙醇03/25 10:23

10^F→bxdfhbh:200億公升，鈾1950公升的規模，這是日本核電站用鈾的40%。03/25 10:24

11^F推bxdfhbh:也就是說，海帶生產的是天然氣，馬尾藻生產的是乙醇。03/25 10:26

13^F推bxdfhbh:謝謝支持，這哪里是我的論文啊。我是有這個想法，然后再在03/26 10:43

14^F→bxdfhbh:網上搜索，結果發現現在別人已經有了很成熟的經驗了。這些03/26 10:44

15^F→bxdfhbh:數據都是我在網上搜索到的，都是別人的研究成果，具體誰的03/26 10:44

16^F→bxdfhbh:不知道。和臺電、中油臺塑等談不可能，又不是我的研究成果03/26 10:45

17^F→bxdfhbh:我都不知道究竟是臺灣哪些人在研究海帶天然氣。03/26 10:45

18^F→bxdfhbh:只是估計這些人都不受重視，社會上無人關心這些成果。03/26 10:46

19^F→bxdfhbh:如果我是有錢人，我會投資這個項目的。很有發展前景啊。03/26 10:46

[討論] 科學園區

[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: BruceMac - 發表於 2008/03/23 23:50(16年前)

5^F推bxdfhbh:學生畢業后不就成工程師了啊，沒有問題啊。很快畢業也不怕03/24 14:47

6^F→bxdfhbh:啊，只要教授和他手下的教師研究人員隊伍在就行了。03/24 14:48

Re: [討論] 能源政策何去何從 -- 我的看法是...

[ Policy ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: alliao - 發表於 2008/03/23 23:10(16年前)

16^F推bxdfhbh:我上面種海帶那文看到了嗎？種海帶生產燃料好了。03/24 14:37

[政策] 有bug公投法

[ Policy ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: ethanjava - 發表於 2008/03/20 19:05(16年前)

1^F推bxdfhbh:否決掉一個，不代表就支持這個的對立方啊。03/20 19:14

Re: 兩個候選人最吸引人的政見

[ Policy ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: bxdfhbh - 發表於 2008/03/20 09:33(16年前)

1^F→bxdfhbh:至于養魚，可以考慮養殖一些既不怕冷也不怕熱的魚不就行了03/20 09:35

2^F→bxdfhbh:此外，關于錳結核開發，中俄法印日正在瓜分海底開采權，而03/20 09:41

3^F→bxdfhbh:美英德拒絕在《聯合國海洋法公約》上簽字，后來五國不得不03/20 09:42

4^F→bxdfhbh:對他們讓步。最后簽字沒有不知道。臺灣可以在中俄法印日領03/20 09:44

5^F→bxdfhbh:地內開采，他們要抗議就要他們總統來訪問商討解決問題03/20 09:45

Re: [轉錄][工作]聽客戶說到心驚膽跳.....

[ Policy ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: houkoferng - 發表於 2008/03/19 20:00(16年前)

8^F推bxdfhbh:推你一下，很多臺灣人對大陸情況根本一無所知，而且往往03/20 09:54

9^F→bxdfhbh:抱著歧視的眼光看。03/20 09:55

首頁

尾頁