Re: [討論] 能源政策何去何從 -- 我的看法是...
※ 引述《alliao (半殘流浪漢)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 能源政策何去何從 -- 我的看法是...
: 時間: Sun Mar 23 23:10:40 2008
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 87.194.42.127
: 推 bxdfhbh:我上面種海帶那文看到了嗎？種海帶生產燃料好了。 03/24 14:37
: → alliao:海帶太不負責任了 生態 燃燒產生廢棄 機械都需要研究沒時間 03/24 15:36
: 推 M9407120:找不到海帶～太陽能目前也沒有30％的效率～ 03/24 18:45
: → M9407120:可能可以取代燃煤，核能實際上比帳目上的還要低... 03/24 18:45
: → M9407120:取代目前核能很困難～ 03/24 18:46
: → M9407120:只要最後發電成本，能低於兩塊就成功了～ 03/24 18:51
: → M9407120:三塊也很有潛力了～ 03/24 18:51
: → alliao:三塊的潛力在於七角國家補助 XDD 綠色題材一結束立刻喊倒.. 03/24 20:06
-------------------------------------------------------------------------------
習慣話說不滿，抱歉~
上面所提海帶能源還要看他能源所製造出來類型~
如果主要是拿來取代目的是可以拿來取代目前高價的天然氣~
那其實4元也很有潛力~
包括發電~因為天然氣發電能快速反應用電負載~
現在發電成本5.X~
如果海帶能源反應負載更快的話~
或許還可以使用在汽車上~價值就更高了~
相反的，如果其反應速度跟煤礦、核能一樣~
那潛力就很普通~
以上~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.207.57
推
03/25 10:11, , 1F
03/25 10:11, 1F
→
03/25 10:13, , 2F
03/25 10:13, 2F
→
03/25 10:14, , 3F
03/25 10:14, 3F
→
03/25 10:15, , 4F
03/25 10:15, 4F
推
03/25 10:20, , 5F
03/25 10:20, 5F
→
03/25 10:20, , 6F
03/25 10:20, 6F
→
03/25 10:21, , 7F
03/25 10:21, 7F
→
03/25 10:22, , 8F
03/25 10:22, 8F
→
03/25 10:23, , 9F
03/25 10:23, 9F
→
03/25 10:24, , 10F
03/25 10:24, 10F
推
03/25 10:26, , 11F
03/25 10:26, 11F
------------------------------------------------------------------------
這不會是你的論文巴～
如果缺錢，可以跟台電、中油或台塑談談～
目前看起來挺有發展價值的～
感覺有新一代能源寵兒～
只是還不太可能取代核能～核能有算進X年之後一次大規模故障～
實際上發生機率很低～所以要取代核能還是一件很困難的事～
推
03/25 15:05, , 12F
03/25 15:05, 12F
※ 編輯: M9407120 來自: 140.118.207.57 (03/25 21:34)
※ 編輯: M9407120 來自: 140.118.207.57 (03/25 21:36)
推
03/26 10:43, , 13F
03/26 10:43, 13F
→
03/26 10:44, , 14F
03/26 10:44, 14F
→
03/26 10:44, , 15F
03/26 10:44, 15F
→
03/26 10:45, , 16F
03/26 10:45, 16F
→
03/26 10:45, , 17F
03/26 10:45, 17F
→
03/26 10:46, , 18F
03/26 10:46, 18F
→
03/26 10:46, , 19F
03/26 10:46, 19F
推
03/26 22:07, , 20F
03/26 22:07, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：