作者查詢 / BUMAS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BUMAS 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共795則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部HatePolitics6011Gossiping5096Military1848Wargaming1064StarCraft910Warfare795KanColle523Hsinchu335MobileComm331Coffee295MuscleBeach268Steam257CFantasy187Stock173sex158PC_Shopping84LAW71DIABLO70Minecraft66ToS59FITNESS53marriage40PingTung29cat26movie24Beauty15C_Chat15AllTogether11Little-Games8PlayStation8Tech_Job8cookclub7Salary7WOW7eSports6I-Lan6media-chaos6basketballTW5joke5mobile-game5Baseball4Disabled4Koei4PttLifeLaw4RealPlaying4specialman4Violation4Eng-Class3Gemini3GUNDAM3MartialArts3SMSlife3TW-GHONOR3BattleRoyale2Boy-Girl2Evangelion2Examination2FCU_ECON_93B2home-sale2Kaohsiung2KS92-3062KS_PMAC2PSP-PSV2PUBG2PublicIssue2Sangokumusou2WarHammer2WarringState2AOE1Aviation1BlackDesert1car1ChangHua1Christianity1CSGirl_Group1EAseries1EMS1Feminism1gay1HardwareSale1HotBloodYuan1junji-ITO1KS96-3181L_BoyMeetsGi1marvel1mobilesales1NTUT_Talk1Olympics_ISG1PhotoLink1TKU_EE_92C1TW-language1Wanhua1Wikipedia1<< 收起看板(93)

首頁

尾頁

[閒聊] 魔戒的洛汗騎兵衝鋒在現實有可能發生嗎?

[ Warfare ]67 留言, 推噓總分: +23

作者: PrinceKanto - 發表於 2021/05/15 23:49(3年前)

17^F推BUMAS: 那麼厚實密集的全速衝鋒是不可能的05/16 08:44

21^F推BUMAS: 練度到頂也不可能，前排不是被地上的長槍插死就是被後排戰05/16 11:51

22^F→BUMAS: 友的長槍插死05/16 11:51

23^F→BUMAS: 像那種馬一路全速撞人都不用減速的，也不是正常的馬05/16 11:52

45^F推BUMAS: 前方被撞死的敵步兵跟犧牲的己方騎兵還有戰馬會讓密集的後05/16 23:08

46^F→BUMAS: 方騎兵衝鋒變成一場災難，這不單純是願不願意犧牲的問題05/16 23:08

47^F→BUMAS: 我記得幾年前板上有一篇介紹翼騎兵的文，可以去翻一下05/16 23:09

62^F推BUMAS: 電影嘛，一定要帥一波05/17 15:12

Re: [問題] 關於海戰一騎討

[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: Hataqs - 發表於 2021/04/10 17:07(3年前)

22^F→BUMAS: 是說大和究竟打下幾台也是爭議頗多的04/12 10:14

23^F→BUMAS: 畢竟雖然不多大和那趟還是有帶護衛艦艇的04/12 10:15

26^F推BUMAS: 不完全是啦，美機的結構強度普遍比日機高很多04/13 08:41

27^F→BUMAS: 所以可以承受較多的損傷也不至於解體，也算耐打的一種04/13 08:42

[閒聊] 騎兵打輸步兵是否都是自己問題？

[ Warfare ]75 留言, 推噓總分: +22

作者: ccyaztfe - 發表於 2021/04/12 11:21(3年前)

4^F→BUMAS: 也是要看戰略跟戰術的目的04/12 13:22

[問題] 關於海戰一騎討

[ Warfare ]48 留言, 推噓總分: +22

作者: c1236 - 發表於 2021/04/09 19:40(3年前)

48^F推BUMAS: 沒有這事吧，美軍明明是想群毆04/12 10:13

[問題] 為何自動步槍這麼晚才成為制式裝備？

[ Warfare ]116 留言, 推噓總分: +45

作者: kons - 發表於 2021/02/19 10:55(3年前)

82^F推BUMAS: 全面換槍這種事情連美國都要想一下，特別是換成突擊步槍加02/19 23:53

83^F→BUMAS: 上換子彈，幾乎整個彈藥後勤都要重練，德國不是沒感覺到902/19 23:53

84^F→BUMAS: 8k被海放，但是即便把XX捏爆也無力整體換槍02/19 23:53

[問題] 硫磺島戰役

[ Warfare ]61 留言, 推噓總分: +18

作者: saltlake - 發表於 2021/02/01 21:43(3年前)

24^F推BUMAS: 他們就沒有打算把美軍推下海囉02/02 15:17

[問題] 沒制空權就甭打了?

[ Warfare ]52 留言, 推噓總分: +18

作者: saltlake - 發表於 2021/02/02 00:14(3年前)

6^F推BUMAS: 你忽略了一點就是，掌握空優的一方其實整體實力已經碾壓02/02 00:43

7^F→BUMAS: 反過來說，不是雙方差距那麼大的話，要取得空優不容易02/02 00:44

Re: [問題] 日本刀與他國兵器戰

[ Warfare ]74 留言, 推噓總分: +11

作者: NKN - 發表於 2021/01/02 06:33(3年前)

70^F推BUMAS: 單挑不着甲的情況下刺擊是最有效率的01/03 01:23

Re: [討論] 機動作戰？

[ Warfare ]73 留言, 推噓總分: +14

作者: notepad67 - 發表於 2020/11/09 21:04(3年前)

63^F推BUMAS: 志願軍打韓戰那套就算是現在的解放軍也不會用的11/13 10:30

64^F→BUMAS: 雖然在當時的時空背景下他們也沒什麼其他更好的方法能用11/13 10:30

65^F→BUMAS: 但是那種大量的小股部隊撒出去的作法傷亡率就是比較高11/13 10:32

Re: [問題] 一個關於軍事思想的問題

[ Warfare ]188 留言, 推噓總分: +22

作者: notepad67 - 發表於 2020/10/31 16:12(3年前)

148^F推BUMAS: 達成目標的方法有很多，人家只是選了一個沒那麼累的方法11/02 16:03

149^F→BUMAS: 不是志願軍那種作法才叫做機動作戰，你是不是搞錯了什麼11/02 16:04

首頁

尾頁