作者查詢 / BRIANERIC2

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 BRIANERIC2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共77778則
限定看板：全部
看板排序：
全部Buddha31092Buddhism15983Gossiping10674home-sale6856soul3458Hualien3289Taoism666MartialArts589car564NewAge495Stock458meditation442WorldCup424Learn_Buddha329Chi-Gong267Christianity183LordsOfWater180Atheism175Militarylife175Thailand121Olympics_ISG117GossipPicket68AirForce65Ecophilia61Fortune53PublicIssue51Life50Road47PresidentLi45Policy41CareerPlan35NTUGIEE_RFIC28Salary28HumService27Interior27points27joke23HatePolitics22WTUC_talk20sex18Catholic17Baseball16NTPU-CSIE9316Warfare16Fund15Virgo13DSLR12KOTDFansClub12movie12NTUCivilism12dog11LAW11PublicServan11Salesperson11Jin-Dan10Kaohsiung10Singapore10Beyond9FLAT_CLUB9politics9PttLifeLaw9specialman8Tech_Job8THU_BA20008basketballTW7MKSH-95-67biker6Cga6ck54th3096NHLUE_ALL6NHLUE_MSE946TaiwanDrama6TigerBlue6W-Philosophy6Boy-Girl5creditcard5marriage5Military5NCCU02_TUR5rent-exp5Confucianism4EatToDie4media-chaos4medstudent4Shu-Lin4ShuangHe4SongShan4ASHS-95RN3CTSH97EXP3iOS3NCKU_MEPhC3teeth_salon3Tigers3WhiteEyes3Yup02-093Baki2BuyTogether2DC2Examination2feminine_sex2GreenParty2HSNU_11422KMT2Malaysia2NEW_ROC2NKFUST2NTUSTfinM972Ocean2PCSH91_3052PushDoll2SCU_Talk2Soler2Tour-Manager2Urban_Plan2VISA2WorkanTravel2Argentina1BeautyBody1CCRomance1Coffee1comment1CTSH923011FCBarcelona1Football1FuMouDiscuss1Hong_Kong1Hotel1Hsinchu1India1Jacky_Woo1Jinmen1KNU1KOF1Korea1LAB_EME4061Marginalman1Media-work1MiamiHeat1MLBGAME1MP1NCCU_poetry1NCCU_SEED1NCCU_TaiChi1NDHU-DSLS081NDHU-phy1011NDHU-phy991NDHU_ACC_11t1NDHU_ACC_12t1NDHU_ACC_13t1NDHU_MSE961NTUQX1Option1paranormal1PingTung1SAN1SCU_Law101D1SFHS1Starbucks1TKU_EW94B1TuCheng1<< 收起看板(160)
首頁
上一頁
75
76
77
78
79
80
81
82
83
下一頁
尾頁
[問卦] 生活跟工作要取得平衡
[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +6
作者: se2422 - 發表於 2024/06/29 00:04(1年前)
6F推BRIANERIC2: 時間是珍貴資產這點要悟性很高才能體180.217.18.240 06/29 00:08
7F→BRIANERIC2: 悟，一般人還是努力工作就好180.217.18.240 06/29 00:09
Re: [新聞] 土管條例不合理致寵物店老闆輕生　北市府
[ Gossiping ]54 留言, 推噓總分: +13
作者: IronCube - 發表於 2024/06/28 22:01(1年前)
16F推BRIANERIC2: 不高興就搬家，全台灣沒有一個地方開223.140.107.143 06/28 22:21
17F→BRIANERIC2: 店都還要鄰居同意的223.140.107.143 06/28 22:22
[新聞] 從未和寵物店協商！2樓曝內幕「工程跟我
[ Gossiping ]613 留言, 推噓總分: +129
作者: soweina1 - 發表於 2024/06/28 16:31(1年前)
305F推BRIANERIC2: 你可以不犧牲，但是他死了你被網爆就223.140.107.143 06/28 19:27
306F→BRIANERIC2: 要接受，大家看你不爽啊，網爆又沒有223.140.107.143 06/28 19:27
307F→BRIANERIC2: 違法，又沒規定不能人多網爆人少223.140.107.143 06/28 19:28
310F推BRIANERIC2: 樓下有狗，樓上就要吃藥，身體那麼爛223.140.107.143 06/28 19:34
311F→BRIANERIC2: 搬去鄉下好了，這年頭哪個鄰居不養貓223.140.107.143 06/28 19:35
312F→BRIANERIC2: 狗223.140.107.143 06/28 19:35
313F推BRIANERIC2: 就做人機車，不想給人方便講一堆藉口223.140.107.143 06/28 19:38
314F→BRIANERIC2: ，也有人會相信223.140.107.143 06/28 19:38
318F推BRIANERIC2: 正常人有一點惻隱之心，知道樓下快活223.140.107.143 06/28 19:40
319F→BRIANERIC2: 不下去了，就會願意出來協調給個通融223.140.107.143 06/28 19:40
320F→BRIANERIC2: 那你現在都做人這麼自私，被網暴不是223.140.107.143 06/28 19:41
321F→BRIANERIC2: 剛好而已，網暴也是合法權啊223.140.107.143 06/28 19:41
323F→BRIANERIC2: 沒有啊，但是如果你同意他就不會自殺223.140.107.143 06/28 19:42
324F→BRIANERIC2: 所以現在網路看二樓不爽哪裡違法223.140.107.143 06/28 19:42
325F→BRIANERIC2: 你不簽是你的權利，網暴你是公民的權223.140.107.143 06/28 19:42
326F→BRIANERIC2: 利啊，違建被檢舉也沒問題啊223.140.107.143 06/28 19:43
329F推BRIANERIC2: 你可以不忍受啊，但是大家看不起你網223.140.107.143 06/28 19:45
330F→BRIANERIC2: 暴你有什麼問題？ 什麼規定不能看不起223.140.107.143 06/28 19:45
332F→BRIANERIC2: 你網路駡你？223.140.107.143 06/28 19:45
333F→BRIANERIC2: 無所謂啊就看社會風向支持誰的多啊223.140.107.143 06/28 19:46
334F→BRIANERIC2: 你不想給人通融，被罵了有什麼問題223.140.107.143 06/28 19:46
336F→BRIANERIC2: 我自己是樓上，樓下要求我處理他的漏223.140.107.143 06/28 19:47
338F→BRIANERIC2: 水，我二話不說自己全部出錢223.140.107.143 06/28 19:47
340F→BRIANERIC2: 就說那種自私的人都會找一堆理由，說223.140.107.143 06/28 19:47
341F→BRIANERIC2: 穿就是做人爛223.140.107.143 06/28 19:47
342F→BRIANERIC2: 所以網暴到底哪裡違法？沒有就合法公223.140.107.143 06/28 19:48
343F→BRIANERIC2: 民權啊223.140.107.143 06/28 19:48
344F→BRIANERIC2: 講難聽點大家喜歡從你樓下路過哪裡違223.140.107.143 06/28 19:48
345F→BRIANERIC2: 法223.140.107.143 06/28 19:48
346F→BRIANERIC2: 喜歡在路上看到你就酸個兩句哪裡違法223.140.107.143 06/28 19:49
347F→BRIANERIC2: 合法嗎，不能對你不爽網路上攻擊你嗎223.140.107.143 06/28 19:49
348F→BRIANERIC2: 覺得違法就去告啊XDD223.140.107.143 06/28 19:49
349F→BRIANERIC2: 你可以做人七八堅持你的權利，大家也223.140.107.143 06/28 19:50
354F→BRIANERIC2: 可以堅持他的權利，用各種合法方式對223.140.107.143 06/28 19:51
355F→BRIANERIC2: 付你223.140.107.143 06/28 19:51
356F→BRIANERIC2: 可憐的是那種明明可以給個方便就不通223.140.107.143 06/28 19:51
357F→BRIANERIC2: 融的自私人，連過敏這種都扯得出來223.140.107.143 06/28 19:52
358F→BRIANERIC2: 最大的缺點就是沒有能力給別人方便的223.140.107.143 06/28 19:52
359F→BRIANERIC2: 那種，會網暴到底有什麼好無辜223.140.107.143 06/28 19:53
360F→BRIANERIC2: 你乾脆說開寵物店需要樓上同意才是最223.140.107.143 06/28 19:53
361F→BRIANERIC2: 大的缺點，跟言論自由有什麼關係，開223.140.107.143 06/28 19:53
362F→BRIANERIC2: 店的自由還要被限制，做人機車不想給223.140.107.143 06/28 19:54
364F→BRIANERIC2: 人方便，還不能罵，笑死223.140.107.143 06/28 19:54
367F推BRIANERIC2: 你可以拒絕，別人也可以罵你啊223.140.107.143 06/28 19:58
368F→BRIANERIC2: 又不是說一定要認同你的拒絕XD223.140.107.143 06/28 19:58
371F→BRIANERIC2: 為什麼別人不能覺得你拒絕的行為78223.140.107.143 06/28 19:59
373F→BRIANERIC2: 我的樓下如果生活有困難，我一定想辦223.140.107.143 06/28 19:59
374F→BRIANERIC2: 法幫忙223.140.107.143 06/28 19:59
375F→BRIANERIC2: 所以大家要罵你自私也是大家的事有什223.140.107.143 06/28 19:59
376F→BRIANERIC2: 麼問題223.140.107.143 06/28 20:00
377F→BRIANERIC2: 比如說歧視你人格不高這樣有犯法嗎223.140.107.143 06/28 20:00
378F→BRIANERIC2: 什麼時候法律規定不能歧視這種人223.140.107.143 06/28 20:00
379F→BRIANERIC2: 覺得你低等人也不行223.140.107.143 06/28 20:01
381F→BRIANERIC2: 那人家瞧不起你罵你，也不要勉強他停223.140.107.143 06/28 20:02
382F→BRIANERIC2: 止，有違法就去告麻223.140.107.143 06/28 20:02
383F→BRIANERIC2: 為什麼要勉強別人表達意見的自由223.140.107.143 06/28 20:02
385F→BRIANERIC2: 現在這種人就是自私啊，反正他有各種223.140.107.143 06/28 20:04
386F→BRIANERIC2: 理由拒絕你然後說是他的權利，被罵了223.140.107.143 06/28 20:04
387F→BRIANERIC2: 又在那邊委屈，婊子還想立貞節牌坊223.140.107.143 06/28 20:04
388F→BRIANERIC2: 自己堅持合法權利就沒問題，別人合法223.140.107.143 06/28 20:04
389F→BRIANERIC2: 批評你不行XDD，你的自我主義為什麼別223.140.107.143 06/28 20:05
390F→BRIANERIC2: 人不能使用223.140.107.143 06/28 20:05
391F→BRIANERIC2: 很多人喜歡表達意見罵你，不通融鄰居223.140.107.143 06/28 20:06
392F→BRIANERIC2: 的行為下等不行嗎...223.140.107.143 06/28 20:06
393F→BRIANERIC2: 現實生活中就是有很多人格高尚的人會223.140.107.143 06/28 20:07
395F→BRIANERIC2: 去幫鄰居的忙，說你人格不如也不行XDD223.140.107.143 06/28 20:07
397F推BRIANERIC2: 可以啊，但是被人藐視有什麼問題嗎223.140.107.143 06/28 20:08
400F→BRIANERIC2: 法律有規定，不行藐視或批評那種人嗎223.140.107.143 06/28 20:09
409F→BRIANERIC2: 對，因為其實在過程當中你可以更積極223.140.107.143 06/28 20:10
410F→BRIANERIC2: 的參與談判然後去協助他223.140.107.143 06/28 20:10
411F→BRIANERIC2: 情緒勒索哪裡違法223.140.107.143 06/28 20:10
412F→BRIANERIC2: 事實上就是人格比較好一點就不會讓樓223.140.107.143 06/28 20:11
413F→BRIANERIC2: 下這種自殺的事情發生，所以覺得你的223.140.107.143 06/28 20:11
414F→BRIANERIC2: 人格不夠好這樣不行嗎？ 法律規定不223.140.107.143 06/28 20:11
416F→BRIANERIC2: 能讓人承受輿論壓力？223.140.107.143 06/28 20:11
418F→BRIANERIC2: 讓一個人承受與論壓力哪裡違法...223.140.107.143 06/28 20:12
420F→BRIANERIC2: 或者不喜歡，不想做他生意哪裡違法223.140.107.143 06/28 20:12
421F→BRIANERIC2: 大家有義務讓他避免承受輿論壓力嗎XDD223.140.107.143 06/28 20:13
423F→BRIANERIC2: 樓下情緒勒索沒錯，但樓上人品不夠也223.140.107.143 06/28 20:14
425F→BRIANERIC2: 是事實223.140.107.143 06/28 20:14
429F→BRIANERIC2: 為什麼別人沒有發表評論的資格223.140.107.143 06/28 20:14
432F→BRIANERIC2: 大家都可以說一樓情緒勒索，為什麼不223.140.107.143 06/28 20:15
433F→BRIANERIC2: 能說二樓做人七八223.140.107.143 06/28 20:15
434F→BRIANERIC2: 所以不要妨礙大家評論二樓人品的自由223.140.107.143 06/28 20:15
435F→BRIANERIC2: 啊...223.140.107.143 06/28 20:15
436F→BRIANERIC2: 大家有資格評論他，為什麼要反對這種223.140.107.143 06/28 20:16
437F→BRIANERIC2: 自由223.140.107.143 06/28 20:16
438F→BRIANERIC2: 你可以不做啊，但是說你人格不高有什223.140.107.143 06/28 20:16
440F→BRIANERIC2: 麼問題，因為很多人的確在這種事是做223.140.107.143 06/28 20:16
441F→BRIANERIC2: 得，到給予鄰居協助223.140.107.143 06/28 20:17
444F→BRIANERIC2: 要把它正義化也是自由啊223.140.107.143 06/28 20:18
445F→BRIANERIC2: 社會風氣喜歡鼓勵這種給鄰居方便的人223.140.107.143 06/28 20:18
448F→BRIANERIC2: ，岐視2樓，也是一種自由啊223.140.107.143 06/28 20:19
454F推BRIANERIC2: 沒錯只不過就是比較盧一點，他沒有傷223.140.107.143 06/28 20:22
455F→BRIANERIC2: 害你，那來的恐怖情人223.140.107.143 06/28 20:22
456F→BRIANERIC2: 他那個價值觀就不被大家認為是正確的223.140.107.143 06/28 20:23
457F→BRIANERIC2: 價值觀，鼓勵自私的行為才是鄉愿223.140.107.143 06/28 20:23
458F→BRIANERIC2: 多數人不喜歡這種價值觀，去反對這種223.140.107.143 06/28 20:24
459F→BRIANERIC2: 風向才是一種鄉愿，反正我就爛，人格223.140.107.143 06/28 20:26
460F→BRIANERIC2: 低，沒有違法，社會風氣鼓勵不要做這223.140.107.143 06/28 20:26
461F→BRIANERIC2: 種人，很好啊223.140.107.143 06/28 20:26
462F→BRIANERIC2: 社會風氣鼓勵這種表達意見的自由有什223.140.107.143 06/28 20:26
463F→BRIANERIC2: 麼不對，人格不高還怕被人家拿出來討223.140.107.143 06/28 20:27
464F→BRIANERIC2: 論XDD223.140.107.143 06/28 20:27
476F推BRIANERIC2: 法可以保護2樓合法使用權利啊180.217.18.240 06/28 20:32
477F→BRIANERIC2: 事實上就是人品低劣啊，有什麼好辯解180.217.18.240 06/28 20:33
479F→BRIANERIC2: 不管1樓是不是情勒，你知道他有生計困180.217.18.240 06/28 20:33
480F→BRIANERIC2: 難，不幫個忙，認為你人品不好很合理180.217.18.240 06/28 20:34
481F→BRIANERIC2: 這個跟鄉民正義有什麼關係，這事實就180.217.18.240 06/28 20:34
484F→BRIANERIC2: 是他有能力協助一樓渡過難關180.217.18.240 06/28 20:34
487F→BRIANERIC2: 對，人格可能沒有他們高，但我幫過不180.217.18.240 06/28 20:35
490F→BRIANERIC2: 少鄰居180.217.18.240 06/28 20:36
491F→BRIANERIC2: 2樓怎麼看就是有能力卻不幫忙啊180.217.18.240 06/28 20:36
492F→BRIANERIC2: 過敏那種要騙鬼喔，又不是同樓層180.217.18.240 06/28 20:36
493F→BRIANERIC2: 基本上，養在家裡才會過敏好嗎180.217.18.240 06/28 20:37
494F→BRIANERIC2: 連同樓層養在對面，都不太會過敏180.217.18.240 06/28 20:37
495F→BRIANERIC2: 你有能力卻不幫，不是壞人是什麼…180.217.18.240 06/28 20:37
496F→BRIANERIC2: 我有能力，如果弱勢來找我，我不幫那180.217.18.240 06/28 20:38
497F→BRIANERIC2: 我就真的會自認是壞人，人格不好180.217.18.240 06/28 20:38
499F→BRIANERIC2: 他有需要，我有能力卻不幫，我會自己180.217.18.240 06/28 20:39
502F→BRIANERIC2: 承認檢視自己是不是很自私XDDD180.217.18.240 06/28 20:39
503F→BRIANERIC2: 幫鄰居也不是什麼道德高點，他只是相180.217.18.240 06/28 20:39
504F→BRIANERIC2: 對於主張法律合法權的道德低點，要高180.217.18.240 06/28 20:40
505F→BRIANERIC2: 一點點而以。 誰叫你要站在道德超低點180.217.18.240 06/28 20:40
506F→BRIANERIC2: 對啊，誰叫他要站在人品跟道德的低點180.217.18.240 06/28 20:41
507F→BRIANERIC2: 就真的低劣啊，畜牲有時看到同類有難180.217.18.240 06/28 20:41
508F→BRIANERIC2: 都還會去幫助…180.217.18.240 06/28 20:41
509F→BRIANERIC2: 畜牲都做得到的，也不算道德高點吧180.217.18.240 06/28 20:43
510F→BRIANERIC2: 就他媽78人會想一堆理由證明自己道德180.217.18.240 06/28 20:43
511F→BRIANERIC2: 不低XDDD180.217.18.240 06/28 20:43
516F→BRIANERIC2: 很多人還真的的不困難，有錢人不少…180.217.18.240 06/28 21:18
517F→BRIANERIC2: 1樓品德沒有多好，但2樓的確更差…180.217.18.240 06/28 21:19
519F→BRIANERIC2: 我住頂樓啊，所以都是樓下來求我180.217.18.240 06/28 21:40
520F→BRIANERIC2: 叫我搬東西小聲一點，我也會說抱歉XDD180.217.18.240 06/28 21:41
525F推BRIANERIC2: 一堆就是沒辦法承認自己自私，房子多223.140.107.143 06/28 22:02
526F→BRIANERIC2: 了就會知道幫助鄰居也不是什麼困難的223.140.107.143 06/28 22:02
528F→BRIANERIC2: 事...223.140.107.143 06/28 22:03
529F→BRIANERIC2: 你有錢到一個程度就不會什麼事都一定223.140.107.143 06/28 22:04
530F→BRIANERIC2: 要講道理，能夠幫助別人才是層次，層223.140.107.143 06/28 22:04
531F→BRIANERIC2: 次低一還怕人家講XD223.140.107.143 06/28 22:04
532F推BRIANERIC2: 會自以為講道理，通常是能力不足自以223.140.107.143 06/28 22:08
533F→BRIANERIC2: 為思想境界很高的低咖，因為沒有能力223.140.107.143 06/28 22:09
534F→BRIANERIC2: 只剩下道理保護自己223.140.107.143 06/28 22:09
535F推BRIANERIC2: 社會上有能力的人，會幫助別人是自然223.140.107.143 06/28 22:12
536F→BRIANERIC2: 的行為，沒能力的才愛講道理223.140.107.143 06/28 22:12
[新聞] 土管條例不合理致寵物店老闆輕生　北市府
[ Gossiping ]233 留言, 推噓總分: +22
作者: karta328 - 發表於 2024/06/28 20:56(1年前)
59F推BRIANERIC2: 可以開宮廟就不會影響別人？180.217.18.240 06/28 21:10
64F→BRIANERIC2: 寵物這種早該解編，怕影響就去買豪宅180.217.18.240 06/28 21:11
67F→BRIANERIC2: 樓下開餐廳也可能瓦斯氣爆啊，自己的180.217.18.240 06/28 21:11
69F→BRIANERIC2: 房子要開寵物店，就只有台北市要同意180.217.18.240 06/28 21:12
70F→BRIANERIC2: 完全不合理180.217.18.240 06/28 21:13
74F→BRIANERIC2: 便利店的叮噹聲半夜超吵的，不然就機180.217.18.240 06/28 21:14
75F→BRIANERIC2: 車在樓上加速排氣管聲要不要也同意書180.217.18.240 06/28 21:14
76F→BRIANERIC2: 簽了半夜才能從道路經過…180.217.18.240 06/28 21:15
86F→BRIANERIC2: 這種行業早該解編，反而宮廟才要管制180.217.18.240 06/28 21:20
90F→BRIANERIC2: 現在那個住宅區沒寵物，宮廟反而少180.217.18.240 06/28 21:21
92F→BRIANERIC2: 餐飲寵物這種根本不需要住戶同意180.217.18.240 06/28 21:21
94F→BRIANERIC2: 台灣幾乎都住商混合，真正住宅區連餐180.217.18.240 06/28 21:22
98F→BRIANERIC2: 飲店都不該有180.217.18.240 06/28 21:23
104F→BRIANERIC2: 燒烤店的確不用樓上同意啊180.217.18.240 06/28 21:24
105F→BRIANERIC2: 住公寓連這個都忍受不了應該去住帝寶180.217.18.240 06/28 21:25
106F→BRIANERIC2: 豪宅一樓都精品店沒有這些問題180.217.18.240 06/28 21:25
110F→BRIANERIC2: 高級社區就不會有這種問題180.217.18.240 06/28 21:26
117F→BRIANERIC2: 台北，你有錢就去住高級社區180.217.18.240 06/28 21:28
119F→BRIANERIC2: 沒有錢就賣房搬走，搞一些限制商家保180.217.18.240 06/28 21:28
124F→BRIANERIC2: 護樓上那些老人的行為阻擋都市進步…180.217.18.240 06/28 21:29
138F→BRIANERIC2: 公寓一樓開機車行怎麼沒在同意的180.217.18.240 06/28 21:31
141F→BRIANERIC2: 機車行那個氣動聲音可以關喔？180.217.18.240 06/28 21:31
146F→BRIANERIC2: 那餐廳咧 居酒屋每天都有客人在路上叫180.217.18.240 06/28 21:33
147F→BRIANERIC2: 可以像便利店一樣把他關掉嗎180.217.18.240 06/28 21:33
149F→BRIANERIC2: 不是高級社區要求那些幹嘛180.217.18.240 06/28 21:34
150F→BRIANERIC2: 劃不出來，台灣幾乎都住商混合180.217.18.240 06/28 21:34
152F→BRIANERIC2: 新的重劃區，一樓也是一堆餐廳180.217.18.240 06/28 21:35
153F→BRIANERIC2: 真的把他們都趕走，換住戶要跳了180.217.18.240 06/28 21:35
154F→BRIANERIC2: 一個社區100戶，要開間早餐店有一戶不180.217.18.240 06/28 21:36
156F→BRIANERIC2: 同意，大家就開車去別的地方吃180.217.18.240 06/28 21:36
157F→BRIANERIC2: 同意書這種早就該廢除180.217.18.240 06/28 21:36
159F→BRIANERIC2: 只要2樓不高興，所有住戶都要聽？180.217.18.240 06/28 21:38
160F→BRIANERIC2: 而且這種都老人毛一堆，你怎麼做他都180.217.18.240 06/28 21:39
161F→BRIANERIC2: 不滿意，根本不該給他們什麼同意書180.217.18.240 06/28 21:39
167F→BRIANERIC2: 開個店比都更還難是怎樣…180.217.18.240 06/28 21:45
[問卦] 寵物店二樓陽台外推也違法 可以檢舉吧
[ Gossiping ]95 留言, 推噓總分: +24
作者: GODofFOOD - 發表於 2024/06/28 10:21(1年前)
38F推BRIANERIC2: 陽台開罰可能傷到結構有立即危險180.217.18.240 06/28 11:12
39F→BRIANERIC2: 外推 你原來剪力有可能破壞了180.217.18.240 06/28 11:12
40F→BRIANERIC2: 加H鋼也不一定有用180.217.18.240 06/28 11:13
42F推BRIANERIC2: 應拆是拆裡面的，然後承重會大幅增加180.217.18.240 06/28 11:17
46F推BRIANERIC2: 裡面那個牆，通常是剪力180.217.18.240 06/28 11:19
51F→BRIANERIC2: 陽台承重太大，地震很危險…180.217.18.240 06/28 11:26
67F推BRIANERIC2: 你自己陽台就違法，還要擋人180.217.18.240 06/28 11:38
[新聞] 寵物店老闆自殺｜2樓工班被揭「這句話」
[ Gossiping ]58 留言, 推噓總分: +18
作者: RRADA - 發表於 2024/06/28 10:44(1年前)
45F推BRIANERIC2: 陽台外推就違法了還要擋樓下…180.217.18.240 06/28 11:23
[問卦] 寵物店直接營業 不管鄰居 是否就沒事了
[ Gossiping ]467 留言, 推噓總分: +104
作者: P0GUY - 發表於 2024/06/28 07:37(1年前)
396F推BRIANERIC2: 真的應該學賴神一樣，開了再說180.217.18.240 06/28 11:07
397F→BRIANERIC2: 何必為了營登自殺，太傻180.217.18.240 06/28 11:07
398F→BRIANERIC2: 到處都違法農地工廠，也沒怎樣…180.217.18.240 06/28 11:08
Re: [問卦] 為什麼1樓死都不拿出修繕2樓的證據？
[ Gossiping ]363 留言, 推噓總分: -4
作者: TaiwanDPP - 發表於 2024/06/28 07:09(1年前)
29F→BRIANERIC2: 真的沒遇過壞人才會這樣講，不動產交223.140.107.143 06/28 07:36
30F→BRIANERIC2: 易多了你就會知道什麼鬼都有，這種還223.140.107.143 06/28 07:36
32F→BRIANERIC2: 算小案子223.140.107.143 06/28 07:36
37F推BRIANERIC2: 人死的時候風向就已經起了，根本不用223.140.107.143 06/28 07:38
38F→BRIANERIC2: 帶223.140.107.143 06/28 07:38
39F→BRIANERIC2: 會情勒的人通常大家認為他不會自殺，223.140.107.143 06/28 07:39
40F→BRIANERIC2: 要也會先殺別人223.140.107.143 06/28 07:39
41F→BRIANERIC2: 風向認為自殺的人被騙根本不需要證據223.140.107.143 06/28 07:39
42F→BRIANERIC2: 就乖乖吞吧，誰叫你不給人活路223.140.107.143 06/28 07:40
43F推BRIANERIC2: 知道樓下快活不下去還不幫忙，誰願意223.140.107.143 06/28 07:42
44F→BRIANERIC2: 信這種人說的話223.140.107.143 06/28 07:42
49F推BRIANERIC2: 就說了嘛，真的要騙你，錢拿了給自己223.140.107.143 06/28 07:46
50F→BRIANERIC2: 的工班做自己室內還不簡單223.140.107.143 06/28 07:46
51F→BRIANERIC2: 我室內做了什麼只要我不講你也不知道223.140.107.143 06/28 07:47
52F→BRIANERIC2: 工程界中很多這種收現金移花接木的180.217.18.240 06/28 07:48
53F→BRIANERIC2: 還有工程行騙幾十個人沒收據的都有180.217.18.240 06/28 07:48
54F→BRIANERIC2: 就是吃你不懂社會事眉角180.217.18.240 06/28 07:48
55F→BRIANERIC2: 只要他知道你很急，就很好拿捏你180.217.18.240 06/28 07:50
56F→BRIANERIC2: 一般工程超多都嘛沒在開發票，他只要180.217.18.240 06/28 07:51
57F→BRIANERIC2: 講不含發票9萬，開發票估價10萬，一堆180.217.18.240 06/28 07:51
58F→BRIANERIC2: 小白就直接領錢給人了，還真的不少180.217.18.240 06/28 07:52
65F→BRIANERIC2: 這都是合理推測啊 不要怪人帶風向180.217.18.240 06/28 07:54
66F→BRIANERIC2: 就是急嘛，所以跳過很多步驟才會這樣180.217.18.240 06/28 07:55
67F→BRIANERIC2: 連投資客偶爾都會被騙，這案子多好要180.217.18.240 06/28 07:56
68F→BRIANERIC2: 搶時間直接去付訂金180.217.18.240 06/28 07:56
72F推BRIANERIC2: 單純就是不相信二樓講的話也不犯法223.140.107.143 06/28 08:23
73F→BRIANERIC2: 相信死人說的話，只是他沒有證據，有223.140.107.143 06/28 08:24
74F→BRIANERIC2: 什麼問題..現在是講輿論又不是法律證223.140.107.143 06/28 08:24
75F→BRIANERIC2: 據223.140.107.143 06/28 08:24
79F推BRIANERIC2: 相信一樓家人的證詞也是一種證人啊223.140.107.143 06/28 08:38
80F→BRIANERIC2: 一樓家人表達他有聽到二樓答應，也算223.140.107.143 06/28 08:38
81F→BRIANERIC2: 是一種證詞，認為證人不算是證據才理223.140.107.143 06/28 08:39
82F→BRIANERIC2: 盲，頂多只是證據力不足223.140.107.143 06/28 08:39
83F→BRIANERIC2: 沒有物證不表示沒有證據，頂多只能算223.140.107.143 06/28 08:40
84F→BRIANERIC2: 證據力不夠223.140.107.143 06/28 08:40
85F推BRIANERIC2: 陽台有做工程，也有證人就只是沒有收223.140.107.143 06/28 08:43
86F→BRIANERIC2: 據，哪來的叫沒證據，標準法盲223.140.107.143 06/28 08:43
87F→BRIANERIC2: 這不叫沒證據，叫證據力不足223.140.107.143 06/28 08:43
89F推BRIANERIC2: 沒有腦的人當然沒辦法腦補...223.140.107.143 06/28 08:46
90F→BRIANERIC2: 連證人也是證據的一種都不知道，笑死223.140.107.143 06/28 08:47
91F→BRIANERIC2: 照這種邏輯很多詐騙案檢察官都不能起223.140.107.143 06/28 08:48
92F→BRIANERIC2: 訴了，蠢蛋223.140.107.143 06/28 08:48
100F推BRIANERIC2: 就說法盲一開始說沒有證據，後來發現223.140.107.143 06/28 08:54
101F→BRIANERIC2: 說錯了要硬拗223.140.107.143 06/28 08:54
102F→BRIANERIC2: 所以那不叫沒證據啊那只是證據不足223.140.107.143 06/28 08:54
103F→BRIANERIC2: 好了啦沒有腦可以補的就不要出來重複223.140.107.143 06/28 08:55
104F→BRIANERIC2: 講廢話223.140.107.143 06/28 08:55
105F→BRIANERIC2: 檢察官在起訴人的時候常常也會腦補各223.140.107.143 06/28 08:55
107F→BRIANERIC2: 種可能性，常常只有證人，證物不夠的223.140.107.143 06/28 08:56
108F→BRIANERIC2: 案子也都有223.140.107.143 06/28 08:56
109F→BRIANERIC2: 風向就是多數會相信以死明志的人的說223.140.107.143 06/28 08:57
110F→BRIANERIC2: 法223.140.107.143 06/28 08:57
111F→BRIANERIC2: 證據力不足對社會不重要，社會多數相223.140.107.143 06/28 08:58
112F→BRIANERIC2: 信證人的證詞啊223.140.107.143 06/28 08:58
115F推BRIANERIC2: 法盲才會說人理盲XDD223.140.107.143 06/28 09:01
119F→BRIANERIC2: 我也可以腦補你看到的是自己啊，所以223.140.107.143 06/28 09:01
120F→BRIANERIC2: 這表示我的腦補很準確阿XD223.140.107.143 06/28 09:01
122F→BRIANERIC2: 法律上證人就是證據方法的一種，還在223.140.107.143 06/28 09:02
123F→BRIANERIC2: 凹真的難看，真搞不懂這種基本知識都223.140.107.143 06/28 09:02
124F→BRIANERIC2: 有問題的，連腦都沒有難怪沒辦法補223.140.107.143 06/28 09:02
125F→BRIANERIC2: 法律上證詞不算是證據的一種啦？回答223.140.107.143 06/28 09:03
126F→BRIANERIC2: 這個不是很簡單嗎，沒有人說他充足啊223.140.107.143 06/28 09:03
127F→BRIANERIC2: ，但是是誰先說這個不算證據的，還在223.140.107.143 06/28 09:04
128F→BRIANERIC2: 凹，不是證據跟證據不足根本是不同的223.140.107.143 06/28 09:04
129F→BRIANERIC2: 概念，可以把證據不足腦補成不是證據223.140.107.143 06/28 09:05
130F→BRIANERIC2: ，這不是腦補什麼才是腦補XDD223.140.107.143 06/28 09:05
131F→BRIANERIC2: 連證據方法是什麼都不懂還在鬼扯223.140.107.143 06/28 09:06
136F推BRIANERIC2: 不用細分這麼多，證詞算不算證據就好223.140.107.143 06/28 09:11
141F→BRIANERIC2: 了嘛，證明力跟證明能力，跟證詞是不223.140.107.143 06/28 09:12
145F→BRIANERIC2: 是證據有什麼關係，又想凹223.140.107.143 06/28 09:12
153F→BRIANERIC2: 事實上就是社會上多數人會相信一樓家223.140.107.143 06/28 09:13
155F→BRIANERIC2: 人的說詞，怕丟臉才會說那不是證據223.140.107.143 06/28 09:13
156F→BRIANERIC2: 硬拗就你啊，相信他的證詞也要說是腦223.140.107.143 06/28 09:14
157F→BRIANERIC2: 補，硬要說那個不能算是證據223.140.107.143 06/28 09:14
158F→BRIANERIC2: 訪間的說法的證據的確是偏向強而有力223.140.107.143 06/28 09:15
159F→BRIANERIC2: 的物證，但要說相信一樓的證詞是腦補223.140.107.143 06/28 09:15
162F→BRIANERIC2: ，才是真正的腦補XDD223.140.107.143 06/28 09:15
163F→BRIANERIC2: 無所謂啊，相信他的證詞跟不被採信是223.140.107.143 06/28 09:16
164F→BRIANERIC2: 兩回事223.140.107.143 06/28 09:16
168F推BRIANERIC2: 是啊所以信二樓的也是腦補沒有錯啊XDD223.140.107.143 06/28 09:18
173F推BRIANERIC2: 認為相信樓下說有拿錢給樓上的說法是223.140.107.143 06/28 09:21
174F→BRIANERIC2: 腦補，也是種腦補啊223.140.107.143 06/28 09:21
175F→BRIANERIC2: 沒針對你，單純只是覺得莫名其妙，相223.140.107.143 06/28 09:21
176F→BRIANERIC2: 信死者不行耶，習慣相信那種很會說話223.140.107.143 06/28 09:22
177F→BRIANERIC2: 的活人是你的事啊XDD223.140.107.143 06/28 09:22
186F→BRIANERIC2: 可以做為「證據」卻又不是「證據」？180.217.18.240 06/28 09:48
187F→BRIANERIC2: 上面說的證據能力跟證明力還比較內行180.217.18.240 06/28 09:49
188F→BRIANERIC2: 你這個不算腦補，單純就是惱羞硬拗180.217.18.240 06/28 09:50
189F→BRIANERIC2: 什麼叫可做為「證據」但非「證據」XDD180.217.18.240 06/28 09:50
193F→BRIANERIC2: 坊間相信1樓證詞也是一種經驗法則啊180.217.18.240 06/28 09:53
194F→BRIANERIC2: 因為以死明志的人說的話，通常人都會180.217.18.240 06/28 09:54
195F→BRIANERIC2: 認為比活著話術一堆的人老實180.217.18.240 06/28 09:55
196F→BRIANERIC2: 要扯坊間，就不需要扯法律，法律1樓幾180.217.18.240 06/28 09:55
197F→BRIANERIC2: 乎穩死，現在討論的都是坊間風向180.217.18.240 06/28 09:56
205F→BRIANERIC2: 沒人講公信力，是你一直講沒證據…180.217.18.240 06/28 09:58
206F→BRIANERIC2: 後來又腦補「可做證據」但「不是證據180.217.18.240 06/28 09:58
207F→BRIANERIC2: 」，那你說的可做證據的是三小？ XDDD180.217.18.240 06/28 09:59
208F→BRIANERIC2: 如果他不是證據，就應該不可做證據啊180.217.18.240 06/28 09:59
209F→BRIANERIC2: 為什麼他不是證據，卻又「可做證據」180.217.18.240 06/28 09:59
210F→BRIANERIC2: 他不是有效力的證據，所以就不是證據180.217.18.240 06/28 10:00
211F→BRIANERIC2: 你不是一個好人，所以就不是人？180.217.18.240 06/28 10:00
212F→BRIANERIC2: 你不是一個可被採納的人，就不是人？180.217.18.240 06/28 10:00
213F→BRIANERIC2: 還是你可做為人，但並不是人？180.217.18.240 06/28 10:01
214F→BRIANERIC2: 因為法院不採信你是好人？180.217.18.240 06/28 10:01
215F→BRIANERIC2: 這就是你對證據的腦補啊…180.217.18.240 06/28 10:02
216F→BRIANERIC2: 因為他不是好人，所以他就不是個人180.217.18.240 06/28 10:02
218F→BRIANERIC2: 那他是什麼？180.217.18.240 06/28 10:02
221F→BRIANERIC2: 可作為證據，但不是證據《==誰說的180.217.18.240 06/28 10:03
222F→BRIANERIC2: 敢說不敢承認耶，難怪死忠挺2樓180.217.18.240 06/28 10:03
227F→BRIANERIC2: 樓上這才中肯，事實上1樓上法院穩輸180.217.18.240 06/28 10:04
228F→BRIANERIC2: 輿論可以給1樓一些幫助，給2樓幫助幹180.217.18.240 06/28 10:05
229F→BRIANERIC2: 嘛，2樓家有出人命再給他幫助就好了180.217.18.240 06/28 10:05
230F→BRIANERIC2: 會有一些人去消費，這就輿論的力量180.217.18.240 06/28 10:05
231F→BRIANERIC2: 把風向帶起來，會有人去愛心採購180.217.18.240 06/28 10:07
236F→BRIANERIC2: 法律幫不了他，社會上如果多一些人相180.217.18.240 06/28 10:10
237F→BRIANERIC2: 信他，至少收入會減少，不然怎麼實質180.217.18.240 06/28 10:10
238F→BRIANERIC2: 幫助？ （至少收入不會減少）180.217.18.240 06/28 10:11
239F→BRIANERIC2: 一兩個月後法律也幫不了他啊180.217.18.240 06/28 10:11
240F→BRIANERIC2: 還不如短時間內充一波善款180.217.18.240 06/28 10:11
247F→BRIANERIC2: 找不到了啦，2樓一看就聰明人180.217.18.240 06/28 10:15
248F→BRIANERIC2: 多些人去消費支持就是目前最直接幫助180.217.18.240 06/28 10:16
249F→BRIANERIC2: 短期風向很強的，很多網紅都靠這大賺180.217.18.240 06/28 10:16
255F推BRIANERIC2: 「是證詞可以做為證據，而非證據是證180.217.18.240 06/28 10:19
256F→BRIANERIC2: 詞」，我原文全部複製起來了180.217.18.240 06/28 10:19
257F→BRIANERIC2: 什麼叫而非證據是證詞？180.217.18.240 06/28 10:20
259F→BRIANERIC2: 當證詞可以做為證據時，證據就是這個180.217.18.240 06/28 10:20
260F→BRIANERIC2: 證詞，不然是什麼180.217.18.240 06/28 10:21
261F→BRIANERIC2: 對，複製錯了，原文更扯180.217.18.240 06/28 10:21
262F→BRIANERIC2: 「證詞可以做為證據，而非證詞是證據180.217.18.240 06/28 10:22
263F→BRIANERIC2: 你可以做為一個人，而非你是個人？180.217.18.240 06/28 10:22
266F→BRIANERIC2: 更扯，這也可以硬拗，笑死180.217.18.240 06/28 10:23
267F→BRIANERIC2: 「別被他誤導了，是證詞可以做為證據180.217.18.240 06/28 10:24
269F→BRIANERIC2: ，而非證據是證據」 這你講的要否認？180.217.18.240 06/28 10:24
271F→BRIANERIC2: 又打錯，「別被他誤導了，是證詞可以180.217.18.240 06/28 10:25
272F→BRIANERIC2: 證據，而非證詞是證據 」 這你原文啊180.217.18.240 06/28 10:26
273F→BRIANERIC2: 你可以是人，所以你不必然是人？180.217.18.240 06/28 10:26
274F→BRIANERIC2: 那你不必然是人，會是什麼？180.217.18.240 06/28 10:26
275F→BRIANERIC2: 你爸可以是你爸，但不必然是你爸？180.217.18.240 06/28 10:27
276F→BRIANERIC2: 這你的邏輯，這次沒栽贓你囉XDDD180.217.18.240 06/28 10:27
277F→BRIANERIC2: 我一開始都在扯與論…是你自己要扯法180.217.18.240 06/28 10:28
278F→BRIANERIC2: 律的，我知道一樓法律一定站不住180.217.18.240 06/28 10:29
279F→BRIANERIC2: 所以看不懂你硬拗什麼耶…180.217.18.240 06/28 10:29
283F→BRIANERIC2: 你只要承認這方面知識不正確就好有這180.217.18.240 06/28 10:30
284F→BRIANERIC2: 麼難…所以我才說人性不能信，你都可180.217.18.240 06/28 10:31
285F→BRIANERIC2: 以硬拗成這樣，2樓比你厲害是一定的XD180.217.18.240 06/28 10:31
286F→BRIANERIC2: 靠夭XDDD 不要隨便開人家爸爸玩笑180.217.18.240 06/28 10:32
290F→BRIANERIC2: 就經驗法則來看，2樓的文字能力一定超180.217.18.240 06/28 10:33
291F→BRIANERIC2: 強的，所以坊間認為一樓比較可信啊180.217.18.240 06/28 10:33
294F→BRIANERIC2: 2樓不會犯那種「證詞可做為證據，而非180.217.18.240 06/28 10:34
295F→BRIANERIC2: 證詞是證據」的錯，風向就是這樣認定180.217.18.240 06/28 10:34
296F→BRIANERIC2: 他講的是法律定義啊，所以我才說法理180.217.18.240 06/28 10:35
298F→BRIANERIC2: 上可做你爸爸的，不必然在法理上是你180.217.18.240 06/28 10:35
302F→BRIANERIC2: 爸爸？ 有這種道理？180.217.18.240 06/28 10:35
305F→BRIANERIC2: 你剛才說不必然，現在又必然了？180.217.18.240 06/28 10:36
309F→BRIANERIC2: 必然又可以後，然後又未必？180.217.18.240 06/28 10:36
310F→BRIANERIC2: 看2樓聲明，很明顯就有高人指點180.217.18.240 06/28 10:37
311F→BRIANERIC2: 抓住法之外，還想抓情理180.217.18.240 06/28 10:38
312F→BRIANERIC2: 活人想跟死人爭情理，那是不允許的XDD180.217.18.240 06/28 10:38
313F→BRIANERIC2: 你有情理當初就應該善心點簽同意嘛180.217.18.240 06/28 10:38
314F→BRIANERIC2: 不是說一樓隔壁也有同意？180.217.18.240 06/28 10:39
315F→BRIANERIC2: 那就是情理啊… 2樓單純就是法站得住180.217.18.240 06/28 10:39
316F→BRIANERIC2: 然後想吃豆腐佔情理上風…180.217.18.240 06/28 10:40
317F→BRIANERIC2: 不是說全部，但經驗上來看，這種人十180.217.18.240 06/28 10:41
319F→BRIANERIC2: 之八九，都不怎麼老實180.217.18.240 06/28 10:41
320F→BRIANERIC2: 不老實不犯法，只是很難取信大眾XDDD180.217.18.240 06/28 10:42
329F→BRIANERIC2: 我這人是這樣，如果隔壁都同意我一定180.217.18.240 06/28 10:42
330F→BRIANERIC2: 也會同意，隔壁都不怕了，樓上怕什麼180.217.18.240 06/28 10:43
337F→BRIANERIC2: 有道理，我收回。 那應該說法理上的人180.217.18.240 06/28 10:46
338F→BRIANERIC2: 類，不必然是人類？180.217.18.240 06/28 10:46
340F→BRIANERIC2: 自然人180.217.18.240 06/28 10:47
341F→BRIANERIC2: 這樣沒縫了吧？ 簡單的說語音有縫就要180.217.18.240 06/28 10:48
342F→BRIANERIC2: 認，但社會上多數人是不會誠實的180.217.18.240 06/28 10:48
344F→BRIANERIC2: 就像r一樣，那麼經驗法則上真的2樓老180.217.18.240 06/28 10:48
346F→BRIANERIC2: 實程度很難讓人相信180.217.18.240 06/28 10:49
347F→BRIANERIC2: 「法理上的自然人，必然是自然人」180.217.18.240 06/28 10:50
348F→BRIANERIC2: 這樣定義有沒有更準了？180.217.18.240 06/28 10:50
349F→BRIANERIC2: 我不會像某人硬拗XDDD 不精準就調整嘛180.217.18.240 06/28 10:51
350F→BRIANERIC2: 就算對方要找縫，給他找啊，硬拗幹嘛180.217.18.240 06/28 10:51
351F→BRIANERIC2: 他找到了，又不代表他比你偉大XDDD180.217.18.240 06/28 10:51
352F→BRIANERIC2: 說不定也是個不通情理的小人啊，何必180.217.18.240 06/28 10:52
353F→BRIANERIC2: 要在這種事上硬拗… 但事實就是這種人180.217.18.240 06/28 10:52
354F→BRIANERIC2: 很多，明明答應了又要硬拗語意180.217.18.240 06/28 10:52
355F→BRIANERIC2: 2樓在我看來，就是這種人180.217.18.240 06/28 10:53
356F→BRIANERIC2: 這種人太多，生意多談就知道，到處有180.217.18.240 06/28 10:53
357F→BRIANERIC2: 這是經驗，要說是腦補也無妨180.217.18.240 06/28 10:54
358F→BRIANERIC2: 沒有經驗的人，會這樣認為很正常180.217.18.240 06/28 10:54
[新聞] 獨／「我不恨她！」內湖寵物店老闆女友曝
[ Gossiping ]1221 留言, 推噓總分: +251
作者: kenny1300175 - 發表於 2024/06/28 07:48(1年前)
89F推BRIANERIC2: 驗一下2樓陽台有沒H型鋼就知道180.217.18.240 06/28 08:06
96F→BRIANERIC2: 會做陽台H型鋼，保護的是樓下180.217.18.240 06/28 08:07
99F→BRIANERIC2: 樓上很少，會花錢做這種工程保護樓下180.217.18.240 06/28 08:08
113F→BRIANERIC2: 沒，陽台承重就是視當樓層的使用180.217.18.240 06/28 08:11
118F→BRIANERIC2: 陽台重物多，通常補強那個樓層就好180.217.18.240 06/28 08:11
125F→BRIANERIC2: 收據拿不出來可以理解，因為H型鋼可能180.217.18.240 06/28 08:12
126F→BRIANERIC2: 是二樓要求的，這種找自己的工班施作180.217.18.240 06/28 08:13
130F→BRIANERIC2: 完工後，再跟你拿現金，就沒證據了180.217.18.240 06/28 08:13
146F→BRIANERIC2: 陽台支撐工程還真的不常見屋主在做的180.217.18.240 06/28 08:16
152F→BRIANERIC2: 公寓沒管委會的一堆…180.217.18.240 06/28 08:17
552F→BRIANERIC2: 我家樓下叫我打地板做防水，因為他天180.217.18.240 06/28 09:42
561F→BRIANERIC2: 花板滲水，我也是口頭答應還自己出錢180.217.18.240 06/28 09:42
565F→BRIANERIC2: 就說現在社會就一堆人只想到自己利益180.217.18.240 06/28 09:42
582F→BRIANERIC2: 社區一堆主人去上班狗在家裡叫的180.217.18.240 06/28 09:44
588F→BRIANERIC2: 寵物店分貝過大也可以開罰啊180.217.18.240 06/28 09:44
594F→BRIANERIC2: 照3餐叫環保局來測啊180.217.18.240 06/28 09:45
605F→BRIANERIC2: 我家樓下卡拉OK營業到早上…180.217.18.240 06/28 09:46
[問卦] 被情勒要怎麼解套 急
[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: belucky - 發表於 2024/06/28 07:39(1年前)
14F推BRIANERIC2: 是，遇到不要命的人你就是得讓他223.140.107.143 06/28 08:27
15F→BRIANERIC2: 選擇不讓，就要有被拖下水的覺悟223.140.107.143 06/28 08:28
首頁
上一頁
75
76
77
78
79
80
81
82
83
下一頁
尾頁