作者查詢 / BRIANERIC2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BRIANERIC2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共81473則

限定看板：全部

看板排序：

全部Buddha31907Buddhism17920Gossiping11088home-sale7062soul3536Hualien3334Taoism735MartialArts601car564NewAge508Stock505meditation455WorldCup424Learn_Buddha345Chi-Gong271LordsOfWater204Christianity183Militarylife177Atheism175Thailand121Olympics_ISG117GossipPicket68AirForce65Ecophilia61Fortune53PublicIssue51Life50Road47PresidentLi45Policy41CareerPlan35NTUGIEE_RFIC28Salary28HumService27Interior27points27joke23HatePolitics22WTUC_talk20sex18Catholic17Baseball16NTPU-CSIE9316Warfare16Fund15Virgo13DSLR12KOTDFansClub12movie12NTUCivilism12dog11LAW11PublicServan11Salesperson11Jin-Dan10Kaohsiung10Singapore10Beyond9FLAT_CLUB9politics9PttLifeLaw9specialman8Tech_Job8THU_BA20008basketballTW7MKSH-95-67biker6Cga6ck54th3096NHLUE_ALL6NHLUE_MSE946TaiwanDrama6TigerBlue6W-Philosophy6Boy-Girl5creditcard5marriage5Military5NCCU02_TUR5rent-exp5Confucianism4EatToDie4media-chaos4medstudent4Shu-Lin4ShuangHe4SongShan4ASHS-95RN3CTSH97EXP3iOS3NCKU_MEPhC3teeth_salon3Tigers3WhiteEyes3Yup02-093Baki2BuyTogether2DC2Examination2feminine_sex2GreenParty2HSNU_11422KMT2Malaysia2NEW_ROC2NKFUST2NTUSTfinM972Ocean2PCSH91_3052PushDoll2SCU_Talk2Soler2Tour-Manager2Urban_Plan2VISA2WorkanTravel2Argentina1BeautyBody1CCRomance1Coffee1comment1CTSH923011FCBarcelona1Football1FuMouDiscuss1Hong_Kong1Hotel1Hsinchu1India1Jacky_Woo1Jinmen1KNU1KOF1Korea1LAB_EME4061Marginalman1Media-work1MiamiHeat1MLBGAME1MP1NCCU_poetry1NCCU_SEED1NCCU_TaiChi1NDHU-DSLS081NDHU-phy1011NDHU-phy991NDHU_ACC_11t1NDHU_ACC_12t1NDHU_ACC_13t1NDHU_MSE961NTUQX1Option1paranormal1PingTung1SAN1SCU_Law101D1SFHS1Starbucks1TKU_EW94B1TuCheng1<< 收起看板(160)

-46

[ W-Philosophy ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: trausing - 發表於 2010/03/17 23:29(16年前)

7^F推BRIANERIC2:通常人的意志會被自己所處的環境被眼睛被耳朵被其它的03/21 16:39

8^F→BRIANERIC2:外在事物與內在感官所對應的現象所限制。很多人認為這03/21 16:40

9^F→BRIANERIC2:是自由的意志，說對也行說不對也行。說對是表示人在這03/21 16:40

10^F→BRIANERIC2:樣的限制下仍能天馬行空的思考。說不對的原因是如果突03/21 16:41

11^F→BRIANERIC2:破了外在環境和內在感官所對應時的顯現，有更多無窮無03/21 16:42

12^F→BRIANERIC2:盡的，無形的、不受感官和環境限制的智慧和思想03/21 16:42

Re: [討論] 有人能回答幾個問題

[ Atheism ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: zanyking - 發表於 2010/03/17 00:02(16年前)

6^F推BRIANERIC2:宗教絕對過於。但如果拿科學當擋劍牌的無神論者也不入03/17 18:26

7^F→BRIANERIC2:流。了不起的思想者應該是「不可知論者」，說宗教的東03/17 18:28

8^F→BRIANERIC2:西存在，或絕對不存在，都過於武斷，而就不可知論者的03/17 18:28

9^F→BRIANERIC2:角度來看，理智上我們無法理解的東西，偏向於不相信。03/17 18:29

10^F→BRIANERIC2:偏向於不相信並不表示認為它不存在，是一種更包容的胸03/17 18:29

11^F→BRIANERIC2:襟。很多偉大的哲學、學家都抱持這種態度。03/17 18:30

12^F→BRIANERIC2:上面打錯宗教絕對過時03/17 18:31

18^F推BRIANERIC2:你認為“人類永遠不能XXX” <=== 這樣還算不可知論者嗎03/19 11:28

19^F→BRIANERIC2:這種論述是不是像以前的人認為人類永遠不可能飛上天03/19 11:29

20^F→BRIANERIC2:所謂不可知也不能完全說成永遠不知03/19 11:34

[問題] 請問靜坐是否也有天分或緣分的因素在內？

[ meditation ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: preattyall - 發表於 2010/03/16 23:23(16年前)

15^F推BRIANERIC2:所謂的“靜” 如果不能遠離肉體的思想和感受，不如不坐03/17 18:32

[問題] 斷食是否可以增加功力呢

[ meditation ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: yule1224 - 發表於 2010/03/16 01:50(16年前)

8^F推BRIANERIC2:增加功力只有兩個方式一自己淨化內氣一虛空幫你淨化03/16 18:17

9^F→BRIANERIC2:跟不吃東西的關係微乎其微03/16 18:18

Re: [討論] 有人能回答幾個問題

[ Buddhism ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: BRIANERIC2 - 發表於 2010/03/15 19:52(16年前)

6^F→BRIANERIC2:不是輕視他是有時當頭棒喝會更有效219.81.165.194 03/16 17:44

[討論] 有人能回答幾個問題

[ Atheism ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: alfadick - 發表於 2010/03/14 23:09(16年前)

8^F推BRIANERIC2:有幾道輪迴這種問題可能要用微積分來解不適合以佛法來03/15 20:10

9^F→BRIANERIC2:解釋總是有人會把2種思惟搞混難怪佛說眾生顛倒妄想03/15 20:10

11^F→BRIANERIC2:當然就像莊周夢蝶一樣等到經歷生老病死就知道誰勝了03/16 17:43

12^F→BRIANERIC2:如果你可以很平靜的面對失戀爸媽死掉得癌症等等…03/16 17:45

13^F→BRIANERIC2:而不感到痛苦或疑惑其實也不須要佛教03/16 17:46

18^F→BRIANERIC2:不要生氣所謂的勝負是我們在分的呀你怎麼反應這麼大03/16 18:19

19^F→BRIANERIC2:如果說到痛處跟你說聲抱歉。03/16 18:19

20^F→BRIANERIC2:所謂輪迴有幾道如果硬要以數字來分不覺得用微積分比03/16 18:20

21^F→BRIANERIC2:較適合嗎。這是實事求是，金剛經中講的是叫我們離開外03/16 18:20

22^F→BRIANERIC2:相所造成內心的波動。這樣說有讓你消氣了嗎 XDDD03/16 18:21

23^F→BRIANERIC2:治心的問題跟數字的問題本來就該有適合的方式去處理03/16 18:22

24^F→BRIANERIC2:如果有人跟我說佛陀物理比愛因斯坦強我也會笑他迷信03/16 18:22

28^F→BRIANERIC2:你太認真了提微積分的意思是人類的數字思惟該由我們自03/19 11:30

29^F→BRIANERIC2:己延伸出的最適合用於數字計算的方式推演03/19 11:32

30^F→BRIANERIC2:而佛教基本上講的已經是超越人間和地球科學的事物03/19 11:43

31^F→BRIANERIC2:所以當問有“幾道”輪迴時已受限於我們自身的數字觀念03/19 11:44

Re: [閒聊] 佛教

[ Atheism ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: zeuklie - 發表於 2010/03/12 00:06(16年前)

7^F推BRIANERIC2:我已說了照我們目前的定義佛教裡那些菩薩和阿羅漢仍然03/12 17:03

8^F→BRIANERIC2:是神，我說了是神呀。因為照我們的定義，它超凡入聖，03/12 17:04

9^F→BRIANERIC2:所以他算是神。只是另外提出佛教自己的定義，佛教認為03/12 17:04

10^F→BRIANERIC2:菩薩和阿羅漢什麼都不是，也不願意去分別是神或是人03/12 17:05

11^F→BRIANERIC2:我不是來傳教的我不是佛教徒也不認為有佛的存在 XDDD03/12 17:09

12^F→BRIANERIC2:本質上個人認為拜郭台銘和拜關公或拜佛都是一樣的行為03/12 17:22

13^F→BRIANERIC2:也就是拜的人自我催眠把對方當成精神信仰的偶象03/12 17:23

Re: [閒聊] 佛教

[ Atheism ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: BRIANERIC2 - 發表於 2010/03/11 20:16(16年前)

10^F→BRIANERIC2:並不是因為他們會死所以認為他們不是神我要強調的是03/12 17:06

11^F→BRIANERIC2:佛教本身不太談人和神之間的差異反而強調平等當然如03/12 17:08

12^F→BRIANERIC2:果站在科學的立場這些科學無法證明的眾生都叫做神03/12 17:08

13^F→BRIANERIC2:你150篇跟我前面講的就是一樣站在科學角度超越我們科03/12 17:11

14^F→BRIANERIC2:學所能解釋的“眾生”都叫神。沒有否定你的意思呀03/12 17:13

Re: [問題] 精神分裂與通靈的迷思

[ soul ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: linnalin - 發表於 2010/03/11 17:37(16年前)

5^F推BRIANERIC2:這篇算是通靈人中比較有層度的文章事實上科學老以大腦03/12 17:31

6^F→BRIANERIC2:反應來解釋一些現象。但對行者來說剛好相反因為大腦03/12 17:32

7^F→BRIANERIC2:反而是種障礙，只有離開五蘊，離開大腦的限制，才能體03/12 17:32

8^F→BRIANERIC2:會一些大腦不能體會的事物，然後再反過來教育大腦了解03/12 17:33

9^F→BRIANERIC2:所以並不是大腦受刺激看到光而是放開大腦的限制看到光03/12 17:33

10^F→BRIANERIC2:看到光之後為了使人體能解讀所以轉變為給大腦的訊號03/12 17:34

13^F→BRIANERIC2:離開大腦離開感官而感受到訊息這就是一種觀照的功夫03/12 17:39

14^F→BRIANERIC2:通靈人和修行人往往執著在五蘊想以五蘊感受或得到什麼03/12 17:39

15^F→BRIANERIC2:但金剛經中早已說了見諸相非相離一切相則見如來03/12 17:39

[專案] 賽德克巴萊-徵日本軍官演員

[ Militarylife ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: queven - 發表於 2010/03/11 17:15(16年前)

6^F推BRIANERIC2:陸戰隊裡面有個教搏擊的阿美族士官長帥哥，演裡面某個03/11 19:44

7^F→BRIANERIC2:族的頭目，本來要介紹我演日本軍官，我怕被人打所以沒03/11 19:44

8^F→BRIANERIC2:答應XDDD03/11 19:44

-46