作者查詢 / BRIANERIC2

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 BRIANERIC2 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共31092則
限定看板:Buddha
看板排序:
全部Buddha31092Buddhism15983Gossiping10604home-sale6831soul3458Hualien3289Taoism666MartialArts589car564NewAge495Stock458meditation442WorldCup424Learn_Buddha329Chi-Gong267Christianity183Atheism175Militarylife175Thailand120Olympics_ISG117LordsOfWater108GossipPicket68AirForce65Ecophilia61Fortune53PublicIssue51Life50Road47PresidentLi45Policy41CareerPlan35NTUGIEE_RFIC28Salary28HumService27Interior27points27joke23HatePolitics22WTUC_talk20sex18Catholic17Baseball16NTPU-CSIE9316Warfare16Fund15Virgo13DSLR12KOTDFansClub12movie12NTUCivilism12dog11LAW11PublicServan11Salesperson11Jin-Dan10Kaohsiung10Singapore10Beyond9FLAT_CLUB9politics9PttLifeLaw9specialman8Tech_Job8THU_BA20008basketballTW7MKSH-95-67biker6Cga6ck54th3096NHLUE_ALL6NHLUE_MSE946TaiwanDrama6TigerBlue6W-Philosophy6Boy-Girl5creditcard5marriage5Military5NCCU02_TUR5rent-exp5Confucianism4EatToDie4media-chaos4medstudent4Shu-Lin4ShuangHe4SongShan4ASHS-95RN3CTSH97EXP3iOS3NCKU_MEPhC3teeth_salon3Tigers3WhiteEyes3Yup02-093Baki2BuyTogether2DC2Examination2feminine_sex2GreenParty2HSNU_11422KMT2Malaysia2NEW_ROC2NKFUST2NTUSTfinM972Ocean2PCSH91_3052PushDoll2SCU_Talk2Soler2Tour-Manager2Urban_Plan2VISA2WorkanTravel2Argentina1BeautyBody1CCRomance1Coffee1comment1CTSH923011FCBarcelona1Football1FuMouDiscuss1Hong_Kong1Hotel1Hsinchu1India1Jacky_Woo1Jinmen1KNU1KOF1Korea1LAB_EME4061Marginalman1Media-work1MiamiHeat1MLBGAME1MP1NCCU_poetry1NCCU_SEED1NCCU_TaiChi1NDHU-DSLS081NDHU-phy1011NDHU-phy991NDHU_ACC_11t1NDHU_ACC_12t1NDHU_ACC_13t1NDHU_MSE961NTUQX1Option1paranormal1PingTung1SAN1SCU_Law101D1SFHS1Starbucks1TKU_EW94B1TuCheng1<< 收起看板(160)
[討論] 有趣的爭議「最小單位粒子」
[ Buddha ]95 留言, 推噓總分: +12
作者: tangchin - 發表於 2018/01/15 09:19(8年前)
1FBRIANERIC2: 最小的粒子就是量子 不能說有也不能說沒有01/15 10:15
2FBRIANERIC2: 一方面是空 作用時又可光明凝聚 古代給的名叫智慧氣01/15 10:16
13FBRIANERIC2: 其實有關啦,我們練習覺知或氣脈明點,其實都是在分01/15 15:16
14FBRIANERIC2: 解「意識」跟「氣流」的粗糙狀態,使之愈來愈細微01/15 15:16
15FBRIANERIC2: 但就如原PO說的 到最細微時其實要體悟空性才能真突破01/15 15:16
33FBRIANERIC2: 物理終究還是從物質去了解真相 佛法討論的是空性的作01/15 16:49
34FBRIANERIC2: 用 所以兩者很難有交集 聽說目前唯一可以交集的在於01/15 16:49
35FBRIANERIC2: 「意識」的根源 西方有些人開始認為意識不只是物理性01/15 16:49
36FBRIANERIC2: 的現象 不過一旦超越了物質世界的範圍 科學跟佛法就還01/15 16:50
37FBRIANERIC2: 是很難互相驗證 比方說我愛你 怎麼證明? 無法證明呀01/15 16:50
45FBRIANERIC2: 麻煩的在於「凡所有相 皆是虛妄」是佛陀到達後才說出01/15 17:04
46FBRIANERIC2: 來的 我們現在普遍想從思辯去了解他所說出來的話01/15 17:04
47FBRIANERIC2: 經文是到達之後再用頭腦回溯去表達 但是在還沒有到達01/15 17:05
48FBRIANERIC2: 之前都是模糊的 怎麼到達? 如何到達? 原PO講了一半01/15 17:06
49FBRIANERIC2: 就是從細微處去思辯 但如果能真實的分解 自然能明瞭01/15 17:07
[討論] 瞭解「無我」的心路歷程
[ Buddha ]16 留言, 推噓總分: 0
作者: tangchin - 發表於 2018/01/13 07:40(8年前)
1FBRIANERIC2: 邏輯辯証像是用意識去解開意識層層疊疊的束縛和糾結01/13 12:30
2FBRIANERIC2: 等於是用頭腦思辯的方式 先在理性上架構、明白實相01/13 12:31
3FBRIANERIC2: 然後在實修上就不容易誤入歧途 不過對一些沒有念過書01/13 12:31
4FBRIANERIC2: 的人來講。 其實頭腦的架構沒這麼複雜,比如六祖慧能01/13 12:34
5FBRIANERIC2: 只是聽一句「應無所住,而生其心」就自然證入空性01/13 12:35
6FBRIANERIC2: 又有一些人其實能量並沒有這麼集中在頭部 所以只要稍01/13 12:35
7FBRIANERIC2: 微集中在臍輪 引出拙火定就可以清空意識 直入空性01/13 12:36
11FBRIANERIC2: 拙「火」,火要升起就是紅菩提,即丹田內火01/15 10:20
12FBRIANERIC2: 白菩提就是頭頂靈光 對拙火升起一點幫助都沒有01/15 10:22
13FBRIANERIC2: 才會有「修性不修命,一點靈光無用處」的說法01/15 10:22
14FBRIANERIC2: 為什麼兩者要融合呢? 因為丹田內的濁氣需要被分解01/15 10:23
15FBRIANERIC2: 需以頭頂靈光去訓練其淨化,否則不能精純放光01/15 10:24
16FBRIANERIC2: 掌握不到這個訣竅的就練不出明點,反而會積一堆濁氣01/15 10:25
[討論] 關於教義間並非矛盾
[ Buddha ]115 留言, 推噓總分: +13
作者: tangchin - 發表於 2018/01/14 09:52(8年前)
24FBRIANERIC2: ㄟ樓上你這個解釋就很好,無法看破生死涅槃不二所以才01/14 13:21
25FBRIANERIC2: 會選擇去清修或乾脆直接往生。 這個要看機運跟環境01/14 13:22
26FBRIANERIC2: 外境上要突破這些困境要有機緣,或者很強的執著就是他01/14 13:24
27FBRIANERIC2: 就是要跟眾生同生死共患難 這個要靠十方如來加持01/14 13:24
32FBRIANERIC2: 十方如來灌頂在楞嚴經裡有提過 這個就是以心印心01/14 15:28
33FBRIANERIC2: 體會空性是一回事 證量能否通達十方又是一回事01/14 15:28
34FBRIANERIC2: 聲聞是指他要依靠語言文字去修行開悟。 你說的不聞就01/14 15:32
35FBRIANERIC2: 是緣覺乘 他可以顯現內在的覺知 以覺知去深入空性01/14 15:32
36FBRIANERIC2: 你就有一點介於聲聞跟緣覺中 但有覺知尚未入覺照01/14 15:33
41FBRIANERIC2: 要能放光才能灌頂 但大乘很多只徒留形式 因為你有一點01/14 16:31
42FBRIANERIC2: 覺知開啟 所以會很明顯感覺到 沒有真的被加持和灌頂01/14 16:32
Re: [討論] 關於「森林」佛法與邏輯學已刪文
[ Buddha ]38 留言, 推噓總分: +7
作者: feelthat - 發表於 2018/01/12 17:02(8年前)
4FBRIANERIC2: 「我」就是「五蘊」啊 所以「我」怎麼尋找「五蘊」?01/12 23:43
5FBRIANERIC2: 如果明白那個尋找五蘊的念頭就是自性本身 此念當下解01/12 23:48
6FBRIANERIC2: 脫。 透過思辯去達到很困難,原PO說的蓮花生的方法比01/12 23:49
7FBRIANERIC2: 較簡單 就是放鬆的隨任念頭生滅 覺性自然光明遍照01/12 23:50
8FBRIANERIC2: 那麼如果意識心和氣流太粗糙凝固 無法隨任生滅 就要01/12 23:53
9FBRIANERIC2: 有分解、細微化業氣的方法 方法很重要 思辯只是讓頭腦01/12 23:54
10FBRIANERIC2: 理解實相 但證入實相需要去分解粗分的意識和業氣01/12 23:56
11FBRIANERIC2: 就像沉澱一杯很混濁的水一樣 慢慢使無明分解 覺性才能01/12 23:56
12FBRIANERIC2: 朗照 所以理論上的悟只是個開始 實修的方法才是重點01/12 23:57
23FBRIANERIC2: 這倒是 這個就是達賴說的空正見 就我了解密宗分成兩派01/13 12:23
24FBRIANERIC2: 一派認為只要生起俱生原始光明並安住就好 一派認為空01/13 12:24
25FBRIANERIC2: 正見不能沒有 達賴就是屬於後者。 而大手印之歌的帝洛01/13 12:24
26FBRIANERIC2: 巴主張 心的本質為光明 安住於本覺狀態,所有繫縛定可01/13 12:27
27FBRIANERIC2: 鬆解。 我的看法是頭腦能思辯了解的很有限,只要稍微01/13 12:28
28FBRIANERIC2: 明白諸法無自性的核心並掌握住 把重心放在實修即可01/13 12:29
32FBRIANERIC2: 是的 真正的瑜伽士應該要俱備的能力之一是可以隨時進01/13 12:40
33FBRIANERIC2: 入光明心 並於此覺照中消融各層次細微的覆蓋01/13 12:41
34FBRIANERIC2: 也就是說細微的執著很難透過思考去鬆開 但若能直觀覺01/13 12:42
35FBRIANERIC2: 性的空明 即可漸次淨化消融 思辯本身並不具備這種消融01/13 12:43
36FBRIANERIC2: 的條件 因為受到頭腦邏輯物質條件的限制 那麼把直觀導01/13 12:44
37FBRIANERIC2: 入中脈 先升起中脈的光柱 再把意識消融入中脈 再以中01/13 12:45
38FBRIANERIC2: 脈的淨光融入整個法界的勝義光明 我認為才是密宗精髓01/13 12:46
[閒聊] 古今
[ Buddha ]233 留言, 推噓總分: +37
作者: noonee - 發表於 2018/01/10 15:49(8年前)
209FBRIANERIC2: 其實沒有這麼嚴格 看一下阿姜查或阿姜曼的書 其實與北01/12 13:57
210FBRIANERIC2: 傳講的「見性」是一樣的意思 就是解脫心的顯發01/12 13:58
211FBRIANERIC2: 什麼會飛行或沒有呼吸基本上都是在吹牛 其實就是證入01/12 13:59
212FBRIANERIC2: 空性並且能夠有正確穩定的空性正見01/12 14:00
213FBRIANERIC2: 如果拿南傳這些大師證阿羅漢的標準來看 開悟的人其實01/12 14:00
214FBRIANERIC2: 很多 而且幾乎各宗都有這種明白萬法無自性的證悟者在01/12 14:01
217FBRIANERIC2: 我個人的推測阿羅漢除了開悟外 要穩定的常入滅盡定01/12 16:02
[討論] 在家人可以證阿羅漢果嗎?
[ Buddha ]320 留言, 推噓總分: +41
作者: tmac012004 - 發表於 2018/01/08 17:43(8年前)
56FBRIANERIC2: 維摩詰都接近成佛了還不是在家 還可以教一堆阿羅漢01/08 23:05
66FBRIANERIC2: 沒錯呀 什麼阿羅漢不出家就會死 這根本就是迷信01/08 23:56
67FBRIANERIC2: 去看南傳一些開悟者 他們說「感覺自己徹底死了」01/08 23:56
68FBRIANERIC2: 這個是自我意識的死亡 跟肉體根本兩回事 不要迷信01/08 23:57
70FBRIANERIC2: 出家是指去寺院嗎還是?01/08 23:58
73FBRIANERIC2: 所以要多看一下維摩詰經 他是怎麼教導那些阿羅漢的01/08 23:59
75FBRIANERIC2: 光嚴童子問他道場在那,他回答「直心是道場」01/09 00:00
77FBRIANERIC2: 所以若證悟心的空明無染 那就是道場了 道場不在寺院01/09 00:01
78FBRIANERIC2: 那麼有一些人要出家的原因是 五蘊跟外境的干擾太大01/09 00:02
79FBRIANERIC2: 他必須要有好的環境 才可以維持心性的清淨和覺照01/09 00:02
80FBRIANERIC2: 其實各有機緣 古代要出家還有一個原因是 求法困難01/09 00:03
81FBRIANERIC2: 找到一個好的環境 大家一起修行 才容易精進 現在網路01/09 00:04
82FBRIANERIC2: 發達 其實各有機緣 我就認識幾位大師出家之後又離開寺01/09 00:04
83FBRIANERIC2: 院 自己跑去過清淨逍遙的日子 自己覺照 自由啊01/09 00:05
92FBRIANERIC2: 時代不同 要硬拿來套用我也是醉了 古代出家的必要性我01/09 09:21
93FBRIANERIC2: 講過了 那時的環境對在家人很不利 也沒有網路跟經典01/09 09:21
94FBRIANERIC2: 所以古代的行者當然要強調出家 難道古代的人跟你說煮01/09 09:22
95FBRIANERIC2: 飯要砍柴 你就會覺得用電磁爐是邪見? 古代的人跟你說01/09 09:22
96FBRIANERIC2: 去求道身上不能帶錢 你就會覺得買車票機票是邪門?01/09 09:23
97FBRIANERIC2: 這個道理現代公認的悟者的克里希那木緹有講過 如果這01/09 09:24
98FBRIANERIC2: 個身體不去分享他所證悟的 那麼這個身體很快就會離世01/09 09:24
99FBRIANERIC2: 但是那不一定就於出家 而是你的心念有「住世傳道」的01/09 09:25
100FBRIANERIC2: 心願 若這個心願沒了 當然很快就圓寂了01/09 09:26
118FBRIANERIC2: 其實厚 你以為一直說外道邪見 可以刺到人 但只是在丟01/09 12:07
119FBRIANERIC2: 自己門派的臉而以 就像小三整天在嗆別人不是正宮一樣01/09 12:07
120FBRIANERIC2: 真正的行者根本不會去在意這些 就你這種半桶水要整天01/09 12:08
121FBRIANERIC2: 強調是正統 好厲害喔! 正統的佛弟子耶! 出家了嗎?01/09 12:09
122FBRIANERIC2: 請問是在那一個大師門下出家呢? 說出來給大家笑一下01/09 12:09
123FBRIANERIC2: 你應該去看一下 克氏怎麼修理南傳的行者 那些整天強調01/09 12:09
126FBRIANERIC2: 自己是佛門正統的人XDDDD01/09 12:10
127FBRIANERIC2: 這不一定 達賴說過克氏是現代的龍樹喔01/09 12:11
128FBRIANERIC2: 很多事情要有現代的觀念 古代你不出家能看佛經嗎?01/09 12:11
129FBRIANERIC2: 現代你只要GOOGLE一下 根本不用出門 就可以看遍佛經01/09 12:11
130FBRIANERIC2: 不用講老莊 維摩詰就電爆一堆阿羅漢了好嗎01/09 12:13
131FBRIANERIC2: 所以你就是說維摩詰是邪見嘛 好厲害喲!01/09 12:13
133FBRIANERIC2: 你南傳還真是可愛 針對吃素的傳統教義 你就說是偏見01/09 12:16
134FBRIANERIC2: 然後呢 講到現代化的「出家」思想 你又執著傳統01/09 12:16
135FBRIANERIC2: 一下活在現代的理性思維 一下又活在傳統教義 好累呀01/09 12:16
136FBRIANERIC2: 印度跟佛的證量接近的行者都可以說是外道 東南亞的教01/09 12:20
137FBRIANERIC2: 派好偉大呀XDDDDD01/09 12:21
141FBRIANERIC2: 喔? 那你東南亞是什麼教的修行人?01/09 12:34
142FBRIANERIC2: 我怎麼覺得你東南亞的門派更「外」,看他們訓練出你這01/09 12:36
143FBRIANERIC2: 種人就知道了呀!01/09 12:36
146FBRIANERIC2: 你正信在那呀 來來來 說一下你那一派的 讓大家了解一01/09 12:38
147FBRIANERIC2: 下你那派主張維摩詰是外道 你們才是正信佛教XDDD01/09 12:38
148FBRIANERIC2: 拜託 超多人想知道你那派的 維摩詰都可以踩在腳下耶01/09 12:39
152FBRIANERIC2: 我一定要參拜一下你師父 你們的雞腿一定很香 才會讓你01/09 12:43
153FBRIANERIC2: 常常拿雞腿出來炫耀 XDDD 還要人出來幫你擋 正信呀!01/09 12:43
154FBRIANERIC2: 這樣喔? 你可以說維摩詰是外道 人家為何不能質疑你01/09 12:44
155FBRIANERIC2: 如果這是出自你門派 我們當然質疑你那派有問題呀XDDD01/09 12:44
156FBRIANERIC2: 你親近的僧團沒說維摩詰有問題 那為何你說那是印度教01/09 12:46
157FBRIANERIC2: 的外道? 我們合理質疑那是你背後的僧團在運作呀!01/09 12:46
158FBRIANERIC2: 我會建議你勇敢一點 就承認你的僧團認為維摩詰是外道01/09 12:48
159FBRIANERIC2: 是印度教邪見嘛 不然你那來這種觀點?01/09 12:48
161FBRIANERIC2: 克也不是印度教的呀 他沒有任何門派 算現代公認的獨覺01/09 13:24
164FBRIANERIC2: 克:阿羅漢,或覺悟者,為什麼他要等到結束?或者說要01/09 13:30
165FBRIANERIC2: 到死忘的時候?因此,當他認識到自我的根源就是思維在01/09 13:30
166FBRIANERIC2: 時間的活動,即思維製造了距離,從這裡到那裡,所有衝01/09 13:31
167FBRIANERIC2: 突、痛苦、困惑。-是不是,先生?-是自我。因此當思想01/09 13:31
168FBRIANERIC2: 終結時,這就是一種形式的死亡,活著時就已經死亡。01/09 13:31
169FBRIANERIC2: 「活著死思維就已經死亡」,這就是真正的開悟和出離01/09 13:32
170FBRIANERIC2: 南傳一堆證道者也是這樣形容的 「自我徹底死亡」而安01/09 13:32
171FBRIANERIC2: 住在心的清淨光明中 這就是道場 就是真正的出家01/09 13:33
172FBRIANERIC2: 要吵正統吵不完啦 你南傳整天搞佛牌 算正統嗎?01/09 13:35
173FBRIANERIC2: 佛陀說的「外道」是指「心外求法」的道 不是表面上的01/09 13:36
175FBRIANERIC2: 印度教或道教 心外求法就是外道 這道理很簡單01/09 13:36
176FBRIANERIC2: 若離了心去求法 就算你是正統的佛教 你仍然是外道01/09 13:37
178FBRIANERIC2: 對 證阿羅漢就是一念的死亡而以 在家人困難的是這個牽01/09 13:38
180FBRIANERIC2: 掛不容易放下 自我就很難死去 問題的根本就是這樣而以01/09 13:39
183FBRIANERIC2: 因為五蘊容易又升起障礙 所以要出家去清修才容易放下01/09 13:40
186FBRIANERIC2: 大般涅槃經:阿羅漢人雖離內因,不離外因,以外因緣故01/09 13:43
187FBRIANERIC2: 則生煩惱,生煩惱故則便退失。 所以說外境還是一個考01/09 13:43
188FBRIANERIC2: 驗 這也就是阿羅漢要出家比較好的原因 因為外境干擾太01/09 13:44
189FBRIANERIC2: 多 會影響他的覺照穩定 但不是說這樣待家裡就一定會死01/09 13:44
191FBRIANERIC2: 本來活好好的 證了一個果不出家第二天就死 有這道理?01/09 13:45
192FBRIANERIC2: 那不就變成死亡筆記本了? 證了不逃 24小時內必死?01/09 13:46
195FBRIANERIC2: h大的觀念是對的 不能因為南傳有些人在搞佛牌就認為整01/09 14:04
196FBRIANERIC2: 個南傳是外道 我們判斷外道是要以「心外求法」做基準01/09 14:05
204FBRIANERIC2: 我看你是因為別人幫你開脫 才趕忙說印度教外道是指克01/09 21:40
205FBRIANERIC2: 吧? 下面的M大還比你有見識多了 會談「信仰者」就表01/09 21:41
206FBRIANERIC2: 示你根本不懂 克根本反對宗教和信仰 所以你要罵他是印01/09 21:41
207FBRIANERIC2: 度教外道也跟我無關 因為我根本不是他的信仰者呀XDDD01/09 21:41
208FBRIANERIC2: 從頭到尾不敢提維摩詰沒出家的事 然後呢整天不是罵髒01/09 21:42
209FBRIANERIC2: 話就是酸人 我看你背後的雞腿僧侶團也不錯嘛 可以教出01/09 21:42
210FBRIANERIC2: 你這樣的「正宗佛弟子」,搞得每個人都想吃雞腿了XDD01/09 21:43
211FBRIANERIC2: 以後應該把雞腿放在你僧侶團的佛牌裡 讓大家膜拜一下01/09 21:44
212FBRIANERIC2: 至於M呀 不覺得跟佛教有關係是你的領悟呀 那維摩詰在01/09 21:45
213FBRIANERIC2: 家居士總跟佛教有關係了吧? 還是因為他又沒有關係01/09 21:45
214FBRIANERIC2: 所以不受到「死亡筆記本」,一天之內必死的限制?01/09 21:45
215FBRIANERIC2: 這種「一天內必死」的想法 根本比外道還要迷信XDDD01/09 21:46
216FBRIANERIC2: 如果你那一派一定執著,阿羅漢不出家,一天內必死01/09 21:47
217FBRIANERIC2: 那不叫正信佛教,應該叫「死亡筆記本教」01/09 21:47
220FBRIANERIC2: 我覺得你是來亂的吧? 明明在討論在家人能否證果01/09 22:46
221FBRIANERIC2: 又證果後不出家會不會死 你也可以酸每個人都想學維摩01/09 22:47
222FBRIANERIC2: 詰? 那照你的講法每個人都想學佛 不就是異想天開?01/09 22:47
223FBRIANERIC2: 你的心跟維摩詰的心、跟佛的心有差別嗎? 還是說你有01/09 22:48
224FBRIANERIC2: 那種卑賤之分? 就是男尊女卑 或佛心尊人心卑的分別?01/09 22:49
227FBRIANERIC2: 維摩詰經一開始 維摩詰就是在家居士了 沒出家過沒跟佛01/09 22:49
229FBRIANERIC2: 陀學過法 還有老婆 會去賭場跟妓院開示人 還會去指導01/09 22:50
230FBRIANERIC2: 佛陀的十大弟子 維摩詰的證量被佛陀認可是接近佛陀的01/09 22:51
231FBRIANERIC2: 那不就找了一個維摩詰來回答這問題了嗎?01/09 22:51
232FBRIANERIC2: 還是說你要打成懸案 因為證果後不出家的都死了?01/09 22:51
233FBRIANERIC2: 出家沒有這麼偉大好嗎 看看達摩的血脈論怎麼說的吧01/09 22:54
234FBRIANERIC2: 「若見自心是佛,不在剃除鬚髮,白衣亦是佛。」01/09 22:54
235FBRIANERIC2: 「若不見性,剃除鬚髮,亦是外道。」 這麼簡單的道理01/09 22:55
239FBRIANERIC2: 不然你看一下達摩血脈論 前面有說見性白衣也能成佛01/10 00:02
240FBRIANERIC2: 後面還說若見性 吃肉的屠夫也能成佛 不就呼應你南傳了01/10 00:03
250FBRIANERIC2: 見性標準達磨說很清楚了 就是自心光明法界性現01/10 10:03
254FBRIANERIC2: 阿證果後不出家會不會24小時死記筆記本?01/11 23:47
261FBRIANERIC2: 再閃啊!01/12 08:52
262FBRIANERIC2: 怕不怕死跟一天內會不會死是兩回事 想混水摸魚?01/12 08:56
270FBRIANERIC2: 那維摩詰怎麼能承受?01/12 10:08
271FBRIANERIC2: 在家就一定無法承受一天會死? 迷信中的迷信XDD01/12 10:14
272FBRIANERIC2: 還好意思叫人思考 我看你最不會用腦 都在迷信01/12 10:15
276FBRIANERIC2: 不然你說說看他不是阿羅漢是什麼? 佛也自稱是阿羅漢01/12 10:31
277FBRIANERIC2: 出三界的都算阿羅漢你不知? 還是你都在東南亞搞佛牌01/12 10:31
278FBRIANERIC2: 或降頭術? 作賊心虛厚?01/12 10:32
279FBRIANERIC2: 用你東南亞迷信解印度原始維摩詰經 你在下降頭是吧XD01/12 10:33
281FBRIANERIC2: 那出三界有沒阿羅漢麻 這很難嗎 再拗再拗XDD01/12 10:38
282FBRIANERIC2: 我看你可能不懂阿羅漢 還是你修的是阿修羅?01/12 10:39
287FBRIANERIC2: 維摩詰在大乘裡還已成佛再回來你不知? 不講這個是怕01/12 10:44
288FBRIANERIC2: 你南傳又崩潰 你都沒在看還唬濫 維是金栗如來不知?01/12 10:45
289FBRIANERIC2: 你道底有沒在看啦 不要整天搞降頭術好嗎01/12 10:45
292FBRIANERIC2: 問題就是你迷信阿 才會信死亡比記本01/12 10:59
297FBRIANERIC2: 我看你相信的是天堂M裡的法寶吧 沒有打到寶就一定會死01/12 15:12
298FBRIANERIC2: 記得要花250萬去紫變一下 才不會一天之內就陣亡了01/12 15:12
299FBRIANERIC2: 就跟你講出家是指「心」的「出離」,連這個都不懂我看01/12 15:13
300FBRIANERIC2: 連外道都會笑你 這種邏輯能力連外道都不想收01/12 15:14
Re: [討論] 在家人可以證阿羅漢果嗎?
[ Buddha ]81 留言, 推噓總分: +12
作者: ilanese - 發表於 2018/01/09 23:45(8年前)
45FBRIANERIC2: 跟佛陀同時代 平起平坐的維摩詰都沒事了 你不信?01/11 23:48
46FBRIANERIC2: 一堆阿羅漢都被他電到不敢去看他 你不信 是你的業障01/11 23:48
47FBRIANERIC2: 得佛陀正眼法藏的禪宗28代達摩祖師說 白衣也能作佛01/11 23:49
48FBRIANERIC2: 只言見性 不言剃度 你不信? 是你自己的業障01/11 23:49
51FBRIANERIC2: 當然有關 他就是在家證悟後不出家 很難思考嗎你XD01/12 08:54
54FBRIANERIC2: 不然呢 連阿羅漢都能教了 我看你連理解力都有問題01/12 10:12
55FBRIANERIC2: 你沒看過維摩詰經厚? 還在那邊裝模作樣01/12 10:13
57FBRIANERIC2: 很難理解? 沒整阿羅漢可以教阿羅漢修行? 再拗麻01/12 10:29
61FBRIANERIC2: 那是你們東南亞的事啊 大乘裡維摩詰就是出三界囉01/12 10:36
62FBRIANERIC2: 我就問你啦 出三界有沒阿羅漢果麻 再唬濫阿01/12 10:36
67FBRIANERIC2: 北傳裡維摩詰就出三界了 請問你是啥01/12 10:40
68FBRIANERIC2: 你沒說你是你爸生的 我就能說你是猴子生的嗎?01/12 10:41
69FBRIANERIC2: 連出三界即阿羅漢都不知01/12 10:42
73FBRIANERIC2: 你去問阿 我只知道維摩詰就是出三界 你不承認?01/12 10:54
74FBRIANERIC2: 彌勒就一定了解維摩詰?01/12 10:54
Re: [討論] 在家人可以證阿羅漢果嗎? 另找章節已刪文
[ Buddha ]90 留言, 推噓總分: +9
作者: feelthat - 發表於 2018/01/09 09:13(8年前)
8FBRIANERIC2: 阿羅漢跟菩薩也不是差在出家與否 阿羅漢是常住於空性01/09 12:29
9FBRIANERIC2: 菩薩雖覺悟但常有情入世 阿羅漢常住於空性就等同出家01/09 12:30
10FBRIANERIC2: 否則照這個邏輯 萬一那一天沒有寺廟了 就沒家好出了?01/09 12:31
11FBRIANERIC2: 那麼阿羅漢因為常住於空性 有可能在生活中他就跟家人01/09 12:32
12FBRIANERIC2: 朋友產生了距離 就比較容易會傾向不要待在家裡01/09 12:32
13FBRIANERIC2: 整個修行的路徑和方式 也就多半以出家為主 但不能講成01/09 12:33
14FBRIANERIC2: 什麼阿羅漢一天沒出家就會死01/09 12:34
16FBRIANERIC2: 時代不同可以相提並論? 不能提出不同見解?01/09 12:36
17FBRIANERIC2: 你有問題去問龍軍嘛 請他加持一下 XDDD01/09 12:37
18FBRIANERIC2: 還是要我請他給你指點一下 但是他可能會拒絕 因為朽木01/09 12:37
19FBRIANERIC2: 很難雕喔XDDD01/09 12:37
23FBRIANERIC2: 你可能就是用腦過度 所以一點覺性都沒有呀01/09 12:40
24FBRIANERIC2: 以前的出家講過幾百次 跟現代的環境不同 這很難?01/09 12:40
25FBRIANERIC2: 那請問你出家了嗎? 法號現一下給大家參拜呀01/09 12:41
26FBRIANERIC2: 時代不同為何不能說嘴 古代正信佛教徒會像你一樣常常01/09 12:41
27FBRIANERIC2: 上PTT吵架嗎? 照你的邏輯 你的行為就是外道邪魔呀XD01/09 12:42
31FBRIANERIC2: 沒錯 阿羅漢菩薩證的是同一個心 分別是眾生在分的01/09 13:07
47FBRIANERIC2: 所以我就說跟這些人辯沒有用 因為他們就是想吵架 這個01/09 21:49
48FBRIANERIC2: 叫劣幣驅逐良幣 到最後真正的佛教徒只能低調 然後這些01/09 21:49
49FBRIANERIC2: 天魔派的就到處亂舞 對這種人根本不用客氣01/09 21:50
50FBRIANERIC2: 佛教裡為什麼要有怒目金剛? 就是要打扁這種人呀01/09 21:55
51FBRIANERIC2: 金剛經裡有跟你說菩薩不出家沒事 阿羅漢不出家會死?01/09 21:56
52FBRIANERIC2: 你南傳是這樣解大乘經的喔? 根本就是一群來亂的01/09 21:56
53FBRIANERIC2: 這種必死的說法無論從什麼角度來看都是迷信好嗎?01/09 21:58
54FBRIANERIC2: 要發誓是不是 來嘛 我賭阿羅漢不出家不會一天內就死01/09 22:00
55FBRIANERIC2: 賭輸了永世不得超生 你們哪一個南傳的敢來發誓?01/09 22:01
56FBRIANERIC2: 賭一下阿羅漢不出家一天內必死 不然入地獄永出無期01/09 22:01
57FBRIANERIC2: 如果不敢就叫你師傅來發誓啦01/09 22:02
60FBRIANERIC2: 退縮了喔? 不是很愛拿發誓來嚇人嗎? 會怕喔?01/09 22:19
61FBRIANERIC2: 不用講什麼下輩子啦 現在看你縮成這樣就知道誰錯了啦01/09 22:19
62FBRIANERIC2: 這種利用自己的恐懼又沒有擔當的人 已經地獄裡了啦01/09 22:20
72FBRIANERIC2: 那我一定輸呀 我遇到你就是無妄之災呀01/10 00:04
74FBRIANERIC2: 賭那個太小了啦 根本沒有信心嘛 賭地獄500年啦01/10 00:34
75FBRIANERIC2: 阿羅漢證果一天不出家會死我去500年 不會死你去500年01/10 00:34
76FBRIANERIC2: 什麼破財無妄之災那種都是自由心證的 一點意義都沒有01/10 00:35
77FBRIANERIC2: 今天我們要講佛理 憑得是證量和信心 所以小賭個500年01/10 00:35
78FBRIANERIC2: 會怕的話就叫你背後的僧侶團來賭 每個人50年就可以了01/10 00:38
81FBRIANERIC2: zzzzzzzzz01/10 08:06
Re: [討論] 在家人可以證阿羅漢果嗎? 另找章節
[ Buddha ]32 留言, 推噓總分: +6
作者: redbalon - 發表於 2018/01/09 15:03(8年前)
29FBRIANERIC2: 阿所以維摩詰咧? 用一個個案就要說阿羅漢不出家必死01/09 21:52
30FBRIANERIC2: 講這種不負責任的話 根本就是邪魔歪道01/09 21:52
31FBRIANERIC2: 如果這個是你僧侶團跟你講的 根本就是死神天魔團嘛01/09 21:52
32FBRIANERIC2: 我建議你去當殯儀館館主 因為可以常宣告別人必死XDD01/09 21:53
Re: [討論]素食問題-從肉食有否造殺業與素食也殺生談
[ Buddha ]78 留言, 推噓總分: +10
作者: hvariables - 發表於 2017/12/26 21:11(8年前)
59FBRIANERIC2: 我個人是認為飲食均衡 素不素不重要 重要的是身心清凈12/27 18:45
60FBRIANERIC2: 但原po這種人就算吃素 身心還是很難清淨啦12/27 18:45
66FBRIANERIC2: 好吧。 我承認這是針對性 XDDD12/27 20:11
67FBRIANERIC2: 吃素對身心清淨有幫助 至少植物中有一些排毒的效果12/27 20:11
68FBRIANERIC2: 肉吃太多的確會造成身體的一些負擔 所以飲食算是助緣12/27 20:12
69FBRIANERIC2: 至於開悟的核心還是在於自身的修行 這一點達摩講的很12/27 20:13
70FBRIANERIC2: 清楚 若見性 屠夫都可以成佛12/27 20:13