作者查詢 / bluemkevin
作者 bluemkevin 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共222則
限定看板：MRT
看板排序：
全部Tech_Job3522car2366Tea1390Wine1345Hsinchu1169Spurs796nCoV2019539NBA371HatePolitics316Rays265MLB234MRT222Military154home-sale150Coffee136Baseball119Gossiping118CMWang113marriage107Army-Sir106TY_Research95Lions86Olympics_ISG79Aviation78cookclub77Soft_Job77Railway72Stock57Mavericks52TaiShan52NTU48Tennis47PC_Shopping45NY-Yankees44NTU_BOTDorm40NtuDormM139hypermall34WorldCup33Electronics30Militarylife30NtuDormM330basketballTW29PHX-Suns29Salary26Drink23Asian-MLB20Nuggets20IntlShopping19Rockets17Boy-Girl14MenTalk14P2PSoftWare13SteveNash1313Japan_Travel12Insurance11NBA_Film11Road11SYSOP11CarShop10Lakers10SENIORHIGH10FITNESS9HBL9TW-history9WomenTalk9IA8NTUcourse8Bus7comm_and_RF6Master_D6Nets6NTUEE1086Pelicans6PublicServan6BLAZERS5Education5Jay5Monkeys5MuscleBeach5NTU_BOTDorm25NTUEE108HW5PublicIssue5Tainan5Teacher5UTAH-JAZZ5ChicagoBulls4CHU-GO4GetMarry4Nadal4PhD4Sixers4YP95-3124BigSanchung3creditcard3DC3DPP3Elephants3Emergency3Lifeismoney3movie3NBAEasyChat3RedSox3sex3share3TKU_TSPCB933Agronomy-982Baseball_Sim2CareerPlan2Celtics2Dodgers2Fantasy2Food2FuMouDiscuss2historia2K_baseball2ManUtd2NARUTO2NCCU_SEED2ntuACCT002NTUEE1112Rangers2RayAllen2RDSS2SFGiants2SHAQ2SummerCourse2Thunder2TKU_EE_92C2Wizards2A-San_No_41AfterPhD1B981010XX1Broad_Band1C_and_CPP1ck56th3211ck61st3291EAseries1EE_DSnP1EuropeanCar1fashion1feminine_sex1Golf1Gov_owned1graduate1Grizzlies1hair_loss1hairdo1HerbTea1Jeans1joke1Kings1KS95-3141LaClippers1LifeSci_971MapleStory1media-chaos1MiamiHeat1MLBGAME1NBA_Fantasy1NCAA1NDMC-M1021NFL1NKUTEE1NTU-K21NTU-K61ntuACCT991NTUBSE-B-971NtuDormF61NTUDormM71NTUfolkdance1NTUGIPO_PNSL1NTUHistory981NTUND981NTUphy971NTUSA1Orl-Magic1Oversea_Job1Paradox1Road_Running1Sangokumusou1Singapore1squash1T-mac1The-fighting1Timberwolves1TNNUA-MUSEUM1TOEIC1WindowsPhone1<< 收起看板(188)
3F→:二樓的空間其實不大耶…12/18 19:10
3F→:918 加強版12/14 21:59
1F→:不要呷緊弄破碗啊12/12 15:28
17F→:但是如果當一個城市容納不下那麼機車時 我很好奇這時機12/12 13:12
18F→:車的成本會上升多少？12/12 13:13
19F→:當機車怠速機會多時 碳消耗量恐怕沒有作者那麼樂觀12/12 13:14
21F→:機車還會有氮氧化合物的問題12/12 13:19
22F→:拿捷運"平均"速度跟人類"最快"速度比 這…12/12 13:21
28F→:製造機車不用電力嗎？12/12 13:31
34F→:而且他給的數據是全台的平均碳排放量喔 不是針對大都12/12 13:35
35F→:市12/12 13:35
36F→:如果今天不建捷運不搭公車 台北機車壅擠的程度？12/12 13:36
40F→:建大量的道路給汽機車就不會破壞生態嗎？12/12 13:38
46F→:機車要去攻擊的點 應該是為什麼政府只壓機車不壓汽車12/12 13:40
1F→:所以我也在想新聞的真實度12/09 18:24
2F→:好吧 我也承認在台灣的政治生態下要出來說清楚12/09 18:27
3F→:真的要有很大的勇氣12/09 18:27
24F→:蓋 MRT 也是會影響交通 議員的邏輯…12/09 18:14
25F→:況且人家新北市也出了個先導公車…12/09 18:17
3F→:誰說一定要一篇"我一定要分家"的新聞稿12/09 17:46
4F→:我說的是一篇說明"分家好處"的新聞稿12/09 17:46
6F→:開記者會 總會有記者寫吧…12/09 17:51
6F→:新北市也是一堆老人要到台大醫院或榮總看病…12/09 13:57
8F→:再說我每次經過台大醫院站都覺得通勤族才是佔大多數12/09 13:57
10F→:因為台大醫院站的公車轉乘很多12/09 13:58
39F→:現在外界是對分家感到存疑 只是澄清還要選時機？12/09 17:45
42F→:所以才要說明轉乘方案的好處12/09 17:47
44F→:又沒要捷運單位說出"我就是要分家 不然你想怎樣"的言論12/09 17:48
46F→:捷運單位可以說"嘿 分家的好處一大堆"12/09 17:48
50F→:這不是阿Q式的說法了嗎？12/09 17:49
52F→:本來一項政策就一定有缺點 執政者不去面對的話12/09 17:50
54F→:那永遠就是政治凌駕專業12/09 17:50
57F→:我相信 一定會有媒體樂得拿來打xDN的12/09 17:54
65F→:那還不是自己亂了陣腳12/09 17:56
67F→:早一點想清楚 去面對 就算有批評 也站得住腳12/09 17:57
71F→:市政府自己無法去理解專業 自然要付出代價12/09 17:58
75F→:所以就見風轉舵嗎？12/09 17:59
80F→:雖然我不知道新聞的正確性 有一段新聞是這麼寫的12/09 18:00
81F→:郝市長表示無法理解12/09 18:00
12F→:推樓上 一些媒體真的是亂源12/09 11:59
14F→:這次的始作俑者大概就是 TxxS 跟 xDN…12/09 12:00
15F→:說不定民眾被訪問時會反彈 也是記者預設問題12/09 12:00
18F→:比如說"市政府打算讓捷運分家 到時你要轉乘兩次 請問您12/09 12:01
19F→:的看法"之類12/09 12:01
23F→:記者報導時的資料都漏洞百出 很難相信訪問時的品質12/09 12:04
24F→:再加上辯論時 一聽到對手拋出議題就緊張到沒有頭腦12/09 12:04
40F→:這種已經不叫寫錯 已經叫造假新聞12/09 12:23
7F→:對台北市市長這種不經大腦考慮的行事方式感到荒謬12/09 09:58
8F→:當底下的人專業要發揮靠的是上面主位者的GUTS12/09 09:58