作者查詢 / bkbtei

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bkbtei 在 PTT [ C_Question ] 看板的留言(推文), 共56則

限定看板：C_Question

看板排序：

全部Suckcomic4857Plant1217Redology529Ikariam504Gossiping406TWopera377painting358Sucknovels264Native251Tainan190TW-language183China-Drama158DeathNote157gallantry103Health95historia91CultureShock86C_Question56MasamiTsuda55HatePolitics53Steam48Examination45movie45Nantou45GirlComics43GlassNoKamen42RumikoTWorld34FuMouDiscuss30SuperStar29SuckcomicBM24PublicIssue19CLAMP11AiYazawa9Adachi8DummyHistory8NARUTO8YASUHIRO8Yoma-Masashi8C_CenterWork7TW-history6Windows6NCCU08_MAENG5CGU_EE984TezukaOsamu4BoardCourt3Gintama3ObataTakeshi3optical3Tsukasa3UTENA3Arthropoda2CHING2Coffee2NTUMEB962Shinohara2SkipBeat2Suckgame2SuckMovies2TANAKA2Agriculture1Barista1Conan1cookclub1CSMU-HSA961CTAD1dcsh-7th1DYU1Eng_PingPong1FJU-Leader1Garfield1Gulong1Hunter1INSECT1NBA1NCHU-photo1NEURO1NIU-ECE94b1ONE_PIECE1OrangeRoad1PPOI1Ptt-Charity1SPHS91P3B1StupidClown1TY_Research1<< 收起看板(84)

首頁

尾頁

Re: [問題] 關於繪圖我這樣下去有意義嗎?

[ C_Question ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: marjan - 發表於 2008/05/26 16:47(17年前)

1^F推bkbtei:運筆的方法又不是只有直線,用小線堆疊成圖也是方法.05/26 17:13

2^F→bkbtei:一筆勾勒不成,分兩筆,分三筆....慢慢勾圖.一線呵成是技術,05/26 17:14

3^F→bkbtei:短筆堆疊成圖也是技術.抓到訣竅,什麼筆法都能成圖.05/26 17:15

5^F推bkbtei:畫圖的原理跟寫字不一樣,何況字寫不好的人,給他時間慢慢刻,05/26 17:24

6^F→bkbtei:還是能寫出一定水準的字,只不過那叫"畫字",而不是寫字了.05/26 17:25

14^F推bkbtei:我要說寫字跟神經協調性較有關,個人寫字寫的少寫的慢還好,05/26 18:46

15^F→bkbtei:但一寫多肌肉神經協調性失控,字就失控.字的好壞跟圖的好壞,05/26 18:48

16^F→bkbtei:絕對不是正相關.不過筆觸的感覺跟字的神態應該是有關係啦.05/26 18:50

Re: [問題] 關於繪圖我這樣下去有意義嗎?

[ C_Question ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: MAHOHO - 發表於 2008/05/18 20:52(17年前)

12^F推bkbtei:樓上,那個大手唬你的.連自己批評的東西都不知道是什麼,05/19 20:40

13^F→bkbtei:這種批評當鬼話聽聽就算了.05/19 20:40

Re: [問題] 關於繪圖我這樣下去有意義嗎?

[ C_Question ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: Attui - 發表於 2008/05/17 18:20(17年前)

2^F推bkbtei:目的for coco,朋友的話就要聽進去.他的方式才是正確的.05/17 18:34

3^F→bkbtei:目的 for fun,先想想是喜歡抄圖被稱讚?還是喜歡自創被稱讚,05/17 18:37

4^F→bkbtei:目的不同,練法不同. 畫圖這一行銅臭味很重,沒想像中美好.05/17 18:38

Re: [問題] 關於繪圖我這樣下去有意義嗎?

[ C_Question ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: mocear - 發表於 2008/05/17 18:03(17年前)

1^F→bkbtei:我是覺得線條跟輪廓都很穩,但是對人體構造的了解有待努力.05/17 18:39

2^F→bkbtei:平日試著觀察自己跟別人的身體,練到每看一眼就想到怎麼畫,05/17 18:41

3^F→bkbtei:每看一張好照片,腦子就開始構圖,就有衝動畫下來,大概就行了05/17 18:42

Re: [問題] 關於繪圖我這樣下去有意義嗎?

[ C_Question ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: chaos0124 - 發表於 2008/05/17 05:50(17年前)

1^F推bkbtei:練運筆用基本幾何圖形來練比描圖有用多了.描圖練的筆順,05/17 07:52

2^F→bkbtei:有天份者練出來匠氣很重,沒天份的會練成鬼畫符.05/17 07:53

3^F→bkbtei:當然,如果不是搞純美術的,圖片有匠氣沒靈氣沒差,能看就好.05/17 07:55

[問題] 有人看過"遙久時空"的動畫版嗎

[ C_Question ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: SKnight - 發表於 2008/03/15 16:15(18年前)

4^F推bkbtei:不會吧?漫畫版中後期表情很呆滯,故事又沒什麼進展,一整個悶03/16 09:58

[情報] 少年JUMP連載陣更新

[ C_Question ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: lordmi - 發表於 2008/03/10 01:23(18年前)

8^F推bkbtei:其實天才已經看透商業出版社的矛盾,都跑去搞同人事業啦.03/13 00:30

Re: [問題] 該從哪本開始學漫畫呢?

[ C_Question ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: tga123 - 發表於 2008/02/05 02:11(18年前)

14^F推bkbtei:漫畫風其實不用太講究,而且寫實風如沒練好,動作會很僵硬,02/08 06:57

15^F→bkbtei:畫出來的畫面效果不見得會比小孩塗鴉式的風格好.02/08 06:59

[問題] 該從哪本開始學漫畫呢?

[ C_Question ]20 留言, 推噓總分: +17

作者: tga123 - 發表於 2008/02/04 10:59(18年前)

17^F推bkbtei:有能力的話,不建議把臨摹當正規練習啦!在漫吐有人提張大千,02/06 09:56

18^F→bkbtei:覺得張大千臨敦煌圖把人物畫風格搞壞了,每張畫都像佛像. XD02/06 09:58

19^F→bkbtei:臨摹是輔助工具,除非遇瓶頸或找不到參考,不然臨摹很傷風格.02/06 09:59

Re: [問題] 台灣的漫畫作者很難過？

[ C_Question ]48 留言, 推噓總分: +9

作者: sfsm - 發表於 2007/12/16 09:48(18年前)

1^F推bkbtei:連汽車工業都揚棄保護主義,何況非關民生經濟的漫畫工業?12/16 09:56

4^F→bkbtei:我反而覺得漫畫圈給台漫太多保護與姑息才是台漫墮落的主因.12/16 09:58

5^F→bkbtei:一提出台漫鳥,就有人護航台漫還在萌芽階段,要給它耐心成長.12/16 10:00

7^F→bkbtei:都一二十年了,這個論調還有人提,跟長不大的裕隆差不多鳥.12/16 10:01

10^F推bkbtei:知道嗎?裕隆標榜自己製造並外銷的車是在保護主義撤銷後,12/16 10:04

11^F→bkbtei:雖然那台車上不了檯面,但這是在關稅保護時它就該交的成績,12/16 10:05

14^F→bkbtei:拖到政府撤銷保護它才開始慢慢交出這種勉強及格的成績單..12/16 10:07

19^F推bkbtei:所以?難道強調"純台灣風格"就能跟強勢的日本商業漫畫競爭?12/16 10:11

20^F→bkbtei:一但撤銷保護,閉門造車的台漫就能跟再度湧入的外漫競爭嗎?12/16 10:11

22^F→bkbtei:藝術創作和工業技術是兩種東西,但在經濟原理上是異曲同工.12/16 10:12

25^F→bkbtei:{讓讀者根本不知道有“日本漫畫”這種東西?} 我輸了! 逃~~12/16 10:13

30^F推bkbtei:{回} 研發和創意都是創意,只是需要的發想方向不同.12/16 10:20

31^F→bkbtei:日本漫畫一有卡通,二有周邊,不需代理商多加宣傳自有優勢在,12/16 10:21

33^F→bkbtei:以商人操作的手法,沒了日漫,台漫還是佔不到日漫退出的便宜.12/16 10:22

35^F→bkbtei:沒有需求,獨占事業不見得發展得起來.(ps.我從事貿助工作.)12/16 10:28

首頁

尾頁