Re: [問題] 台灣的漫畫作者很難過?
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 台灣的漫畫作者很難過?
: 時間: Fri Dec 14 20:39:43 2007
: 推 siyaoran:是不是惡性競爭有待商確吧...? 12/15 07:40
當然是惡性競爭,下面會作個解釋
: 推 bkbtei:鳥山明這個例子不準確.日本漫畫家確實有被當消耗品用的趨勢 12/15 09:44
: → bkbtei:不過,被當消耗品是業界過度操作市場的必然趨勢,在這種環境, 12/15 09:46
: → bkbtei:漫畫家的創作自由反而更少. 酒米甜糠製近期婊這現象婊很大. 12/15 09:47
: 推 bkbtei:創意被過度的市場取向所扼殺,就算手塚大師再世也無力回天. 12/15 09:55
鳥山明的七龍珠其實在賽魯篇之後就完了...
這現象大家都在婊,有人用溫和的手法,有人用激烈的手法...
不只久米田一人,其實比起久米田,我更推薦島本和彥,
因為他婊的超明顯,在新生漫畫狂戰記第四集“模仿是成長之本”就有很明確的敘述,
我引述裡面的對話
『看看現今的情況吧!!
已經是從前人的漫畫裡得到靈感,才畫出的作品---
而這些作品又從中取出某些靈感,用來畫出更新的漫畫--
這就樣,精華逐漸被稀釋,而那些一再反覆被使用的點子,
直到如今仍不斷被老調重彈喔!你覺得如此的現狀,真的好嗎?』
很諷刺的是,這回故事,並沒有提出任何改善的方法,
反而是更推崇抄襲,最後連炎尾燃都走火入魔。
所以照理說,『業界過度操作市場壓抑創作自由』勢必走向香港漫畫的末路,
(黃玉朗就是標準的壓抑創作自由的經營手法,商業操作雖然創造短暫的光輝歷史,
但是沒落的也很快)
但是日本動漫卻沒有這現象,為什麼?
因為日本動漫現象更激烈!!!
黃玉朗已經玩完了,但是他依然坐在香港漫畫的領導位置。
但是日本動漫卻不斷進行一連串革命行為,
不斷的毀滅、重生、毀滅、重生,這頻率之高和規模之小幾乎讓一般人無法察覺,
而這種『革命現象』大致上有兩種種類,
一種就是“反逆現象”
舉例來說,現在動畫已經充斥賣萌型的動畫(C-Chat不是在討論10月放棄哪些動畫?
不好意思,我全部都沒在看)。
然後就會出現一些反操作動畫,例如天元突破,幸運星就更不用說,
它就是一個很標準的實驗性動畫,它正在探刺ACG族群對於新模式的接受度,
(這包含了白石的白爛行為,京阿尼在了解觀眾的極限在哪)
漫畫更不用說,就說我很喜歡的浪人劍客,基本上這作品就如同島本和彥提到的
『獨創性過高,其他人無法抄襲,普羅大眾接受不高』
但是這一個慢慢發酵型的作品,它會有一定的基本盤,而且這會越來越大。
其他像棋魂、火鳳燎原、以翻案歷史為賣點的戰國、還有結局很慘的死亡筆記本都是。
另外一種就是“推到頂點現象”
這完美的例子就是海賊王,它有什麼獨創性?幾乎沒有,
海賊王就是標準的熱血格鬥漫畫,友情、正義、善良、永遠不倒的主角...老梗到不行,
但是尾田榮一郎就是把這梗推到巔峰,雖然創意用完逐漸走下坡,
但是海賊王創立出來的絕對熱血是這十年來沒有人可以突破的巔峰之作。
而充斥賣萌動畫的戰場裡,把萌推到巔峰的動畫也是有,
但是我不爽,所以我不想舉例。
好啦,離題這麼遠,回到主題,
這就是日本動漫如此“盛大”的原因,就連美國都受到影響,
反日反很大的中國也有龐大的ACG迷,(所以麻田不是笨蛋)
台灣漫畫家怎麼辦?很簡單,兩個辦法,
第一作者本身就才華洋溢,在日本搶大勢力的圍毆下還能佔有一席之地,
而且創意源源不絕,能連畫10-20年,當作終身職業。
第二就是叫政府採保護主義呀,這是唯一可行的辦法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.10.21
推
12/16 09:56, , 1F
12/16 09:56, 1F
→
12/16 09:58, , 2F
12/16 09:58, 2F
→
12/16 09:59, , 3F
12/16 09:59, 3F
→
12/16 09:58, , 4F
12/16 09:58, 4F
→
12/16 10:00, , 5F
12/16 10:00, 5F
→
12/16 10:01, , 6F
12/16 10:01, 6F
→
12/16 10:01, , 7F
12/16 10:01, 7F
→
12/16 10:02, , 8F
12/16 10:02, 8F
→
12/16 10:02, , 9F
12/16 10:02, 9F
推
12/16 10:04, , 10F
12/16 10:04, 10F
→
12/16 10:05, , 11F
12/16 10:05, 11F
→
12/16 10:05, , 12F
12/16 10:05, 12F
→
12/16 10:07, , 13F
12/16 10:07, 13F
→
12/16 10:07, , 14F
12/16 10:07, 14F
→
12/16 10:09, , 15F
12/16 10:09, 15F
→
12/16 10:09, , 16F
12/16 10:09, 16F
→
12/16 10:09, , 17F
12/16 10:09, 17F
→
12/16 10:10, , 18F
12/16 10:10, 18F
推
12/16 10:11, , 19F
12/16 10:11, 19F
→
12/16 10:11, , 20F
12/16 10:11, 20F
→
12/16 10:11, , 21F
12/16 10:11, 21F
→
12/16 10:12, , 22F
12/16 10:12, 22F
→
12/16 10:12, , 23F
12/16 10:12, 23F
→
12/16 10:13, , 24F
12/16 10:13, 24F
→
12/16 10:13, , 25F
12/16 10:13, 25F
→
12/16 10:14, , 26F
12/16 10:14, 26F
→
12/16 10:14, , 27F
12/16 10:14, 27F
→
12/16 10:17, , 28F
12/16 10:17, 28F
→
12/16 10:18, , 29F
12/16 10:18, 29F
推
12/16 10:20, , 30F
12/16 10:20, 30F
→
12/16 10:21, , 31F
12/16 10:21, 31F
→
12/16 10:24, , 32F
12/16 10:24, 32F
→
12/16 10:22, , 33F
12/16 10:22, 33F
→
12/16 10:29, , 34F
12/16 10:29, 34F
→
12/16 10:28, , 35F
12/16 10:28, 35F
→
12/16 10:32, , 36F
12/16 10:32, 36F
→
12/16 10:34, , 37F
12/16 10:34, 37F
→
12/16 10:34, , 38F
12/16 10:34, 38F
→
12/16 10:35, , 39F
12/16 10:35, 39F
→
12/16 10:36, , 40F
12/16 10:36, 40F
推
12/16 10:57, , 41F
12/16 10:57, 41F
推
12/16 12:25, , 42F
12/16 12:25, 42F
推
12/16 20:32, , 43F
12/16 20:32, 43F
推
12/17 00:20, , 44F
12/17 00:20, 44F
→
12/17 00:22, , 45F
12/17 00:22, 45F
→
12/17 00:23, , 46F
12/17 00:23, 46F
推
12/17 00:26, , 47F
12/17 00:26, 47F
→
12/17 00:27, , 48F
12/17 00:27, 48F
討論串 (同標題文章)