Re: [問題] 關於繪圖我這樣下去有意義嗎?

看板C_Question作者 (我想當動物園長)時間17年前 (2008/05/26 16:47), 編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
剛剛看心理學 有提到字醜的人 其實高二以後就沒有再去練字的必要了 因為這種肌肉的運用 跟游泳或左右互搏一樣 難學 難記 可是也難忘記 所以到高二左右 你肌肉已經記住這種運力方式 很難再去改變 所以我想繪畫是不是也是這樣子 像我 怎樣都很難畫出平穩的直線 光是直線就可以畫得歪七扭八 大小比例也根本不會抓 再怎麼努力也很難畫好一個圓圈 我想這就是所謂沒天分的人吧 如果原PO是跟我一樣根本就爛的人 其實可以考慮不用在畫下去了 但如果只是構圖上的問題 那可能是眼界上還不夠寬廣 多練習 在腦中練習模擬場景然後再畫出 其實還是可以進步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.54.124
推
05/26 17:13, , 1F
運筆的方法又不是只有直線,用小線堆疊成圖也是方法.
05/26 17:13, 1F
→
05/26 17:14, , 2F
一筆勾勒不成,分兩筆,分三筆....慢慢勾圖.一線呵成是技術,
05/26 17:14, 2F
→
05/26 17:15, , 3F
短筆堆疊成圖也是技術.抓到訣竅,什麼筆法都能成圖.
05/26 17:15, 3F
→
05/26 17:17, , 4F
我是想說字線條這麼短都沒辦法寫好了 繪畫是不是也一樣
05/26 17:17, 4F
推
05/26 17:24, , 5F
畫圖的原理跟寫字不一樣,何況字寫不好的人,給他時間慢慢刻,
05/26 17:24, 5F
→
05/26 17:25, , 6F
還是能寫出一定水準的字,只不過那叫"畫字",而不是寫字了.
05/26 17:25, 6F
→
05/26 17:39, , 7F
喔喔 我還以為肌肉的運用都是相同的
05/26 17:39, 7F
推
05/26 17:52, , 8F
很少看到有人練字,不過剛好以前就碰過一個高三不讀書
05/26 17:52, 8F
→
05/26 17:52, , 9F
突然想把一手鳥字練好,結果最後還成功,因為範本太少,
05/26 17:52, 9F
→
05/26 17:53, , 10F
所以很難說是不是特例
05/26 17:53, 10F
推
05/26 17:56, , 11F
想練字寫不漂亮可以寫整齊，不然也可以慢慢寫不求快阿
05/26 17:56, 11F
→
05/26 17:58, , 12F
字醜又潦草的很難讓我相信這是有耐心慢慢寫的人
05/26 17:58, 12F
→
05/26 17:58, , 13F
我畫圖的線條也都比我寫字穩，我寫字從來沒寫正過...
05/26 17:58, 13F
推
05/26 18:46, , 14F
我要說寫字跟神經協調性較有關,個人寫字寫的少寫的慢還好,
05/26 18:46, 14F
→
05/26 18:48, , 15F
但一寫多肌肉神經協調性失控,字就失控.字的好壞跟圖的好壞,
05/26 18:48, 15F
→
05/26 18:50, , 16F
絕對不是正相關.不過筆觸的感覺跟字的神態應該是有關係啦.
05/26 18:50, 16F
推
05/26 19:36, , 17F
還有口足畫家咧XD
05/26 19:36, 17F
推
05/26 20:07, , 18F
寫字跟畫圖都要練吧 我小學的時候練字練蠻久
05/26 20:07, 18F
→
05/26 20:07, , 19F
畫圖則是大學以後才認真去練習...
05/26 20:07, 19F
→
05/26 20:09, , 20F
口足畫家不能畫素描這些細筆觸的東西吧@@
05/26 20:09, 20F
推
06/19 17:10, , 21F
樓上可以去看看壽志郎的作過程
06/19 17:10, 21F
→
06/19 17:10, , 22F
補 作畫過程
06/19 17:10, 22F
‣ 更多 marjan 的文章
文章代碼(AID): #18EdaulN (C_Question)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 marjan 的文章
文章代碼(AID): #18EdaulN (C_Question)