作者查詢 / bj45566
作者 bj45566 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共135則
限定看板：home-sale
看板排序：
全部Gossiping21767Stock19673movie4746HatePolitics1861C_Chat679HK-movie467WorldCup319Tech_Job296Law-Service225PublicIssue142home-sale135AfterPhD124CFP78NTU69Military59joke56IA35specialman34JinYong33FuMouDiscuss28historia26TaichungBun23sex19Teacher18gallantry17L_TalkandCha17Examination14Redology14WorldCupGG13Salary12GossipPicket9rent-exp5Suckcomic5toberich5WomenTalk5car4Doraemon4Foreign_Inv4gay4Taitung4Hong_Kong3IPv63LifeSci_933NCTU_TALK3Tainan3Anti-Cancer2Anti-ramp2Employee2facelift2HSNU_8202medstudent2MenTalk2Militarylife2StockPicket2SuperHeroes2WorkinChina2XiangSheng2ChineseTeach1CrossStrait1CYCU_Talk1Design1DigiCurrency1e-seller1FJU1JeffLau1Kaohsiung1Keelung1KIDs1KOTDFansClub1KS98-3121KSU1Linux1Marginalman1MartialArts1MuscleBeach1Nantou1NCYU_Fst_981NPUST1PC_Shopping1ScienceNote1Sebastian1studyteacher1Test1TKU_EE_92C1TW-history1TWSU1Tyukaitiban1Wine1<< 收起看板(88)
51F推: 呵呵之前在推文就說過北市府真鬧上法院會輸 wwww09/12 19:51
17F推: 出真力打房對台灣經濟和大多數人的生活有什麼好處？12/05 18:00
39F推: 好像不少人的思考邏輯就是「政府只要不把房市打死就等於12/05 21:08
40F→: 炒房」12/05 21:08
41F→: 這種八奇領域的邏輯思維真是呵呵呵呵12/05 21:09
13F推: 個人比較贊成實價登錄是「助漲助跌」的看法12/05 10:04
14F推: 你開宗明義說「房地產跟黃金都是一樣的東西」，你知道黃12/05 10:06
15F→: 金到現在都還沒能回到 2011 時的價位嗎？12/05 10:06
16F推: 而且(有些網友提過的)，在電子商務、便宜外送、疫情常駐12/05 10:31
17F→: 的影響下，不少店面不但有行無市，甚至兩三年都租不出去(12/05 10:31
18F→: 或只)租三個月就倒店退出；買了偏高價的店面卻長久沒有固12/05 10:31
19F→: 定房客，實質就是大賠，更慘的是找不到人接手12/05 10:31
24F推: 喔？你敢討論台灣一大堆店面的慘況嗎？我父母就是第一手12/05 11:16
25F→: 受害人12/05 11:16
26F推: 另外大推 CGDGAD 網友，股價就是超級透明的「實價登錄」12/05 11:18
27F→: 啊 XDDD12/05 11:18
28F→: 受害人 -> 受害見證人12/05 11:19
29F推: 對了，你還沒回答你開宗明義宣示「房地產跟黃金都是一樣12/05 11:22
30F→: 」那麼為何金價直到現在還一直爬不回 2011 年的高點？？12/05 11:22
31F→: ？12/05 11:22
53F噓: 今年台灣房市噴發，但 2020 的金價比今年高，今年 Q1 金12/05 16:35
54F→: 價還在 1,800 下掙扎，你怎麼就不提？12/05 16:35
55F→: 2020 年黃金價格噴發有個更好的解釋：超大瘟疫 + 無可靠12/05 17:50
56F→: 解藥和疫苗12/05 17:50
57F推: 所以疫苗出來後黃金價格就猛然急跌，那時候反而是無限 QE12/05 17:53
58F→: 造成資金浮濫的高水位12/05 17:53
105F推: 推樓上，這裏的反串真的很多12/05 10:08
106F推: 我是不相信有多高比例的人真心認為台海戰爭台灣房市還會12/05 10:12
107F→: 上漲啦，因為個人認為共軍犯台在 10 年內發生的機率真的12/05 10:12
108F→: 頗高，現在正處心積慮把主要資產轉移到北美12/05 10:12
111F推: 所以說這裏反串一大堆啊 ^.<12/05 11:02
114F推: 台美斷交時新台幣並沒有狂貶，反而是天龍國的房產狂貶大12/05 11:54
115F→: 拋售喔12/05 11:54
116F推: 香港 1997 逃命潮時也是港幣沒狂貶，但香港一大堆物業卻12/05 11:56
117F→: 狂貶12/05 11:56
118F推: 綜上，台海戰爭後台幣貶值程度很大可能會受到央行、美國12/05 12:00
119F→: 及其盟國的關注，但那些人可不會管你的股市房市12/05 12:00
139F噓: 會貼圖不會看圖？神奇 www 所以民國 67 年及後幾年新台12/05 17:46
140F→: 幣有崩盤嗎？你有看過亞洲金融風暴時韓國那些受創國法幣12/05 17:46
141F→: 是怎麼跌的嗎？12/05 17:46
1F推: 贊同。這幾年(未來也是高機率)政府的政策就是利用(軌道12/05 10:41
2F→: 建設 + 科學園區均衡化 + 行政中心分散化)，大力拉近城鄉12/05 10:41
3F→: 差距12/05 10:41
4F推: 台北市又老又舊又擠又缺乏新開發區，天氣也很糟，所以近12/05 10:45
5F→: 十年來人口不斷流出，個人是不看好啦12/05 10:45
6F推: 像高唱「公園第一排」的大安森林公園景觀其實很醜樹矮地12/05 10:52
7F→: 小，不用說和紐約中央公園完全是雲泥之別，連其他都會區12/05 10:52
8F→: 的主力公園都屌打；台灣的區域發展越平衡，台北市物超所12/05 10:52
9F→: 值的假象就越隱藏不住12/05 10:52
18F推: 教授普遍算蠻窮的好嗎... 律師收入的高低端天差地遠，真12/05 11:05
19F→: 正有錢的只有很少數啦12/05 11:05
20F推: 這串 topic thread 的原 po 就有貼大安公園第一排的住宅12/05 11:12
21F→: 轉手售價變化，五年內光是帳面的實價登錄就賠了近四百萬12/05 11:12
22F→: ，還沒算裝潢、稅收、仲介費和利息呢！12/05 11:12
25F噓: 原來一戶 82.x 坪、九樓以上的建築叫做「老破公寓」？！12/05 11:30
26F→: www www www12/05 11:30
112F→: 推你拿真槍實彈的數據說話12/05 11:23
113F→: (你是指原 po)12/05 11:23
58F推: 好笑，泰國經濟這兩年反而因為政治動盪軍頭干政變得蕭條12/04 22:18
59F推: 不要再鍵盤雲泰國了啦，多翻翻英文大報追上時事12/04 22:20
5F推: 絕大多數國家不用 PR 就可以買房了 — 吳淡如有日本的 PR12/04 18:13
6F→: 嗎？12/04 18:13
10F→: 你是不是從一開始的認知就完全偏離事實了？12/04 18:13
40F推: 「看法有異」和「認知錯誤」是很不同的 ^.<12/04 18:29
58F推: 日本、韓國無論在排外歧視或仇女歧視其實都半斤八兩啦 >"12/04 18:34
59F→: <12/04 18:34
69F推: 「外勞不能納健保」、「要有 PR 才能買房」、「台灣治安12/04 18:37
70F→: 很差」、12/04 18:37
71F→: 、「台灣房租很高」,... 這些言論都是基本的認知錯誤而12/04 18:37
72F→: 不是意見不同 OK12/04 18:37
178F推: 說這篇沒提到 PR 的真的知道什麼是 PR 嗎？12/04 20:38
181F→: 曼谷有些地段的房價不會輸給台北喔 ^.<12/04 20:45
188F推: 泰國是一個城鄉差距、貧富差距都非常非常大的國家，在泰12/04 20:59
189F→: 國要買在先進區段，再加上醫療費用，成本也不低喔12/04 20:59
208F推: 不只工程師，中研院等學術機構早就僱用印度或東南亞的研12/04 21:50
209F→: 究助理了12/04 21:50
210F推: 台灣要更上一層樓本來就要學美國海納百川12/04 21:53
214F推: 那些台灣廢青也應該想想人家飄洋過海來替你提供生產力，12/04 21:57
215F→: 撐住勞健保，支持房地產，感謝人家都來不及呢還嫌呢12/04 21:57
39F推: 我知道有好幾位進入駐台外商後來拿到美國籍的學弟妹，但12/04 20:43
40F→: 他們都有被派去美國總部工作好幾年12/04 20:43
44F→: 有的成家的也是派去美國工作拿 PR 和國籍12/04 20:46
45F→: 不必在美國多唸一個碩士學位直接就省一台賓士好嗎12/04 20:47
47F推: 在台灣拿一個 EE/CS 碩士學位的成本比在美國低太多了，這12/04 20:50
48F→: 種碩士幾乎不可能拿到學校的獎學金12/04 20:50
15F推: 最好只剩健保可嘴，台灣的治安在全世界也是穩坐 tier-112/04 17:00
18F推: 東南亞和南亞除了新加坡治安都很爛，還有在內戰狀態的，12/04 17:03
19F→: 身家安全得不到保障12/04 17:03
20F推: 又有 4% 拿個案當常態嘴了 www 國內國外的統計評比台灣12/04 17:05
21F→: 的治安就是 tier-1 而且還越來越好12/04 17:05
22F→: 連外勞有納健保這最基本常識都不只道的____ www12/04 17:07
26F推: 健保和治安是台灣的兩大王牌，其他不是主要優勢但對東南12/04 17:28
27F→: 亞和南亞人有吸引力的還有：1) 移動、通訊、租賃的成本12/04 17:28
28F→: 偏低 2) 購買商品非常方便而且選擇多樣化 3) 城鄉差距小12/04 17:28
29F→: 而且基礎建設不錯12/04 17:28
30F推: P.S. 上面講的「偏低」是和競爭對手日、韓相比 — 真的便12/04 17:30
31F→: 宜很多12/04 17:30
63F推: 台灣人追求美加國籍蠻多是因為台海局勢不穩，其次是想讓12/04 18:21
64F→: 子女從小在北美受教育12/04 18:21
65F推: 如果台灣沒有被捲入戰爭的風險，個人認為美國國籍的吸引12/04 18:23
66F→: 力將明顯減少 — 尤其對那些要兩邊繳稅的有錢人12/04 18:23