作者查詢 / bj45566
作者 bj45566 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共78則
限定看板：CFP
看板排序：
全部Gossiping21767Stock19673movie4746HatePolitics1861C_Chat679HK-movie467WorldCup319Tech_Job296Law-Service225PublicIssue142home-sale135AfterPhD124CFP78NTU69Military59joke56IA35specialman34JinYong33FuMouDiscuss28historia26TaichungBun23sex19Teacher18gallantry17L_TalkandCha17Examination14Redology14WorldCupGG13Salary12GossipPicket9rent-exp5Suckcomic5toberich5WomenTalk5car4Doraemon4Foreign_Inv4gay4Taitung4Hong_Kong3IPv63LifeSci_933NCTU_TALK3Tainan3Anti-Cancer2Anti-ramp2Employee2facelift2HSNU_8202medstudent2MenTalk2Militarylife2StockPicket2SuperHeroes2WorkinChina2XiangSheng2ChineseTeach1CrossStrait1CYCU_Talk1Design1DigiCurrency1e-seller1FJU1JeffLau1Kaohsiung1Keelung1KIDs1KOTDFansClub1KS98-3121KSU1Linux1Marginalman1MartialArts1MuscleBeach1Nantou1NCYU_Fst_981NPUST1PC_Shopping1ScienceNote1Sebastian1studyteacher1Test1TKU_EE_92C1TW-history1TWSU1Tyukaitiban1Wine1<< 收起看板(88)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
74F推: 怎麼我認識的台灣精英移民的都是到美國，沒人去新加08/19 19:22
75F→: 坡？08/19 19:22
84F推: 某樓說台灣的精英很多都移民到新加坡了，有證據嗎？08/19 19:26
85F→: 還是腦補？08/19 19:26
103F推: 那就說清楚是「富豪」啊 --台灣富人有一堆是能力或08/19 19:35
104F→: 學歷普普的田僑仔或富二代，那些人能稱的上「精英」08/19 19:35
105F→: 嗎？08/19 19:35
106F推: 美國移民的來源國愛爾蘭裔人數還大於英格蘭裔呢 www08/19 19:37
107F→: w08/19 19:37
111F推: 那些能力學經歷超強且有創業夢想的真正「精英」絕08/19 19:40
112F→: 對移民首選美國幾乎不考慮新加坡好嗎...08/19 19:40
114F→: 新加坡能圓什麼創業家的夢想嘻嘻08/19 19:41
121F推: 再怎麼嘴在新加坡創業成功的富豪怎麼樣也遠輸美國08/19 19:47
131F推: 新加坡根本無法提供美國那樣地大物博風景優美的頂08/19 19:55
132F→: 級富豪生活條件08/19 19:55
136F→: 氣候條件也是遠遠輸給美西和南法08/19 19:56
147F推: 又在偷換概念了 -- 就是美國提供無比優異的創業環08/19 20:01
148F→: 境才能讓許多真正的精英創業成功成為頂級富豪啊08/19 20:01
151F→: 生在新加坡當新加坡人就是一輩子打工仔的命！08/19 20:01
168F推: 能提供優渥的創業環境才是對資本主義世界創造價值，08/19 20:06
169F→: 而不是像新加坡那樣只是消耗價值08/19 20:06
179F推: 同樣是人口不滿一千萬、頂級富豪移民熱門選擇，人08/19 20:14
180F→: 均 GDP 高於新加坡快兩萬鎂的瑞士，在科學和科技上08/19 20:14
181F→: 為人類帶來的貢獻就硬是把新加坡踩在地上摩擦08/19 20:14
184F推: 新加坡就始終只是一個無論是文化、藝術或科學科技上08/19 20:17
185F→: ，完全沒辦法創造價值的無用小國08/19 20:17
212F推: 2023 年瑞士人均 GDP 仍然多出新加坡一萬鎂；而且08/19 20:29
213F→: 最重要的一點：瑞士是人類科學、科技、工藝革新的08/19 20:29
214F→: 高度貢獻國家，新加坡則是低度貢獻國家，這種強大08/19 20:29
215F→: 落差一直沒有改變08/19 20:29
223F推: 又不是跟台灣比... 還有關大學排名什麼事？新加坡就08/19 20:45
224F→: 從沒在人類科學科技革新上有過重大貢獻啊，這點比08/19 20:45
225F→: 瑞士差太多了08/19 20:45
230F推: 要比大學 -- 愛因斯坦的母校瑞士的 ETH Zurich 全08/19 20:48
231F→: 方位碾壓新加坡大學 OK ? 瑞士幾乎每一所大學都培養08/19 20:48
232F→: 出一位或以上諾貝爾科學獎(或同等級大獎)得主，新加08/19 20:48
233F→: 坡的大學連替瑞士的大學提鞋子都不配！08/19 20:48
234F推: 要比高品質中學，瑞士那些頂尖私立中學也是把新加坡08/19 20:51
235F→: 的所有中學踩在地上摩擦 wwww08/19 20:51
237F推: 高貢獻沒用？那為什麼新加坡李家成員都還是跑去英08/19 20:55
238F→: 國名校留學？為什麼美歐名校學歷在新加坡就業市場吃08/19 20:55
239F→: 香？就是因為新加坡人自己也知道自己的教育體系比08/19 20:55
240F→: 不上對人類科學科技有高貢獻度的歐美 -- 永遠比不上08/19 20:55
343F推: @rewisyoung：對，我就記得有個風格和他一模一樣的08/19 21:58
344F→: 帳號是 Q*M* 什麼的08/19 21:58
350F推: 在八卦板把新加坡吹上天拼命和人吵架就算了，來股板08/19 22:00
351F→: 發一堆沒有股點的吵架文就真的莫名其妙了08/19 22:00
357F推: 在股板一直吹新加坡的退休金、健保、平均薪資 blah08/19 22:03
358F→: blah blah 的本身就已經沒在「就事論事」了 -- 當08/19 22:03
359F→: 這裏是移民板嗎？08/19 22:03
364F→: 他有講任何新加坡「壞的」？大概我眼睛業障重所以08/19 22:04
365F→: 看不到吧08/19 22:04
373F推: 他連「美國的創業環境比較好」都完全不肯承認然後嘴08/19 22:07
374F→: 有馬來西亞人在新加坡創業成功繼續辯耶08/19 22:07
386F推: 有任何真正改變人類生活的 e.g., Google, MS, Apple08/19 22:12
387F→: , Tesla,... GE, IBM,... 之類的企業有可能在新加坡08/19 22:12
388F→: 創業成功嗎？覺得無法比較那我只能說你的標準非常奇08/19 22:12
389F→: 怪08/19 22:12
394F推: 新加坡好募資但是很難很難吸引到真正的精英到那裏08/19 22:13
395F→: 創造改變世界的企業，這點非常明顯08/19 22:13
397F→: 新加坡提供的最高水準教育也根本無法跟美國能提供08/19 22:15
398F→: 的最高水準教育相比 -- 差了十萬八千里以上08/19 22:15
402F→: 新加坡就是始終無法創造科學或科技上的有價值知識 -08/19 22:16
403F→: - 這點光是英國就可以碾壓新加坡08/19 22:16
408F→: 你看 -- 新加坡的短處一點也說不得吧！08/19 22:18
412F→: 還有人護航說他新加坡的優點缺點都有講，嘻嘻08/19 22:19
413F→: 笑死人08/19 22:19
422F推: 你講保時捷他就裝死，他就是絕對不提新加坡的任何負08/19 22:24
423F→: 面部分啊08/19 22:24
429F→: @KrisNYC：抱歉，我就會在意... 世界上各種人都有08/19 22:25
433F→: 又不是講學術，是講改變世界的發明創造啊08/19 22:26
435F推: 沒有發明創造力的國家在我的眼中就是天生次一等 (08/19 22:28
436F→: 我沒說台灣有喔不要誤會)08/19 22:28
440F推: 講經濟你的未來有比阿拉伯國家穩嗎 wwww08/19 22:30
441F→: 日本就是非歐美但有高度創造發明能力的國家08/19 22:30
442F→: 人家光吃土地下的石油就躺著賺了08/19 22:31
453F推: 東亞的中心還是中日韓啦，城市國家沒總量 GDP 沒強08/19 22:42
454F→: 大武裝力量憑甚麼以為自己有話語權 wwww08/19 22:42
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁