作者查詢 / biogreg
作者 biogreg 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1269則
限定看板:全部
看板排序:
7F→: 你數學是國文系的 hama 教的嗎?05/13 23:19
8F→: 不錯哦,起碼沒有跟擁核教徒一樣繼續在火力上鬼打牆05/13 12:21
26F→: 有限平面可以生出長度無限的線,有限空間生出無限05/13 09:23
27F→: 的面積,這很奇怪嗎05/13 09:23
15F→: 你要說他騙人,好歹也算一個數字出來,算都沒算就來鬼扯05/12 05:12
37F推: 擁核教徒真的都在睜眼說瞎話,人家都已經承認被原PO打臉05/11 06:27
18F→: Gauss–Bonnet theorem05/10 06:25
19F推: 貪財貪財,感謝原PO讓我學了一個漂亮的定理05/10 06:41
53F→: 「競標部份目前未開標,無實際數字,但依投標廠商公布之05/09 23:21
54F→: 之投資成本(詳:國外風電業者狠狠打臉能源局),估計每05/09 23:21
55F→: 度4元雖不中亦不遠矣。」陳立誠 2018/04/11,風傳媒05/09 23:22
56F→: 看起來你是在誣賴他沒錯啊05/09 23:27
2F推: hama 就數學不好啊,他以為他算了個新的東西,結果只是05/09 11:48
5F→: 把你算得再重新算一次,還說什麼不夠公平,快笑死05/09 11:49
30F推: 教徒大出動耶,kgns555 跳針太陽能 EPBT 會受台電收購價05/09 12:03
35F→: 影響; hoaliy 搞不懂有效功率就是平均功率; Meerz 用總量05/09 12:04
38F→: 算空汙,用人均講碳排。幾個科學程度這麼差的都出來丟臉05/09 12:05
42F→: 被打臉還可以一直出來要針,臉皮真,起碼 hama還知道要龜05/09 12:06
47F→: 起來。還拉那個連預算決算都不會分的原能會官員出來丟臉05/09 12:07
50F→: kngs搞清楚為什麼 EPBT 跟台電收購價沒關了沒?05/09 12:08
59F→: 被打臉打到躲起來當然不敢繼續回,我等這看他 106 年報05/09 12:10
60F→: 怎麼生出決算書上面沒有的數字05/09 12:10
62F→: kngs 到現在還是要繼續硬凹不肯認錯,信仰真強大啊05/09 12:11
70F→: 教徒被打臉又繼續跳針了,上面講你們幾個哪裡有錯嗎?05/09 12:17
72F→: 你是跟 hama 學的國文系式跳針喔,EPBT 跟收購價無關05/09 12:18
75F→: 這麼簡單的命題都不會回答,還去扯發電量來救援05/09 12:18
80F推: 擁核教徒程度就這樣,原PO想跟他們講道理是行不通的05/09 12:22
81F→: 一堆人連大一微積分跟基本邏輯都不會,別奢望釣出什麼05/09 12:24
82F→: 高手,當作娛樂偶爾上來打打臉倒是不錯05/09 12:25
84F→: 我有說過上面的論述嗎? 邏輯跟科學不好,紮稻草人倒是學05/09 12:25
85F→: 的挺好的嘛,你們教主都這樣教?05/09 12:26
87F→: 眾小李子們,我要去忙正事啦,你們跪安吧05/09 12:28
89F→: 感謝原PO讓我一天內收了兩個小李子,哈哈哈哈哈05/09 12:30
110F推: 有效功率不等於平均功率?前面都一堆人列算式跟貼課本給05/09 22:34
111F→: 你看了,還想硬拗?擁核教徒有資格講科學?哈哈哈05/09 22:34
112F→: 還名詞的誤解勒,我看你是對微積分的誤解吧05/09 22:38
40F→: 師爺你什麼時候要給解釋解釋「周界 PM2.5 濃度貢獻比例」05/09 11:52
41F→: 還是要跟論文三選一、EPBT 一樣繼續裝死?05/09 11:53
229F推: 跟擁核教徒不用太認真啦,一堆都被打臉好幾次了還繼續跳05/08 21:42
230F→: 針。看看那台電員工跟原能會官員的素質,不用有什麼期待05/08 21:44
255F推: 「台電說,在蘇迪勒後就有進行抗颱改善工作。昨受損的那05/09 04:50
256F→: 那部風力發電機組,是要改善的最後一台,雖已加速趕工,05/09 04:50
257F→: ,但因受到先前尼伯特及莫蘭蒂颱風影響延後,未能及時完05/09 04:51
258F→: 成。」https://bit.ly/2wxBRdV05/09 04:52
259F推: 擁核教徒被打臉的標準反應都是惱羞成怒,開始連續廢噓05/09 04:56