作者查詢 / bced

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bced 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共368則
限定看板:Railway
[新聞] 歷時9年 國家鐵道博物館宣告於7月31日第一階段開館
[ Railway ]34 留言, 推噓總分: +21
作者: hihihihehehe - 發表於 2025/06/30 18:42(6月前)
31Fbced: 台北鐵道工場是日治時代興建、啓用的沒錯。07/02 09:54
32Fbced: 整個臺灣的鐵道基礎設施都是當初日本人打下的基礎。07/02 09:55
Re: [新聞] 台鐵增台北-豐原1.5小時快車?鐵道學
[ Railway ]59 留言, 推噓總分: +15
作者: cka - 發表於 2025/01/29 10:19(11月前)
18Fbced: 想搭臺鐵快車是被臺鐵寵壞?那臺鐵全面區間車就好了。01/29 14:07
19Fbced: 臺鐵弄那些自強號幹嘛?01/29 14:08
20Fbced: 臺鐵再快也只能跑130KM/H,不會有高鐵的300KM/H。01/29 14:10
22Fbced: kutkin: 只能說台鐵寵壞他們01/29 16:11
23Fbced: 需要解釋的,是你吧!01/29 16:11
24Fbced: 全面區間車有什麼好解釋的?你是哪裡看不懂?01/29 16:12
25Fbced: 無法反駁了只好叫人解釋。01/29 16:14
28Fbced: 所以誰被臺鐵寵壞?01/29 21:27
29Fbced: 臺鐵現在是開了多少直達車?01/29 21:28
30Fbced: 而且你寵壞那段的推文說的是快車,不是對號車。01/29 21:33
31Fbced: 還是你認為對號車是慢車?那區間車是什麼車?超慢車?01/29 21:34
34Fbced: 所以誰被臺鐵寵壞?01/29 22:01
35Fbced: 臺鐵現在是開了多少直達車?01/29 22:01
36Fbced: kutkin: 只能說台鐵寵壞他們01/29 22:02
37Fbced: 請解釋解釋。01/29 22:02
48Fbced: 2025了,買了一堆EMU3000,民衆不能期待臺鐵開快車?01/30 13:59
49Fbced: 有這種期待就是被臺鐵寵壞?01/30 14:00
50Fbced: 那請問過去十幾二十年來,臺鐵如何寵壞民衆?01/30 14:03
Re: [新聞] 台鐵增台北-豐原1.5小時快車?鐵道學會
[ Railway ]440 留言, 推噓總分: +67
作者: liuy - 發表於 2025/01/28 08:23(11月前)
38Fbced: 北豐特快只到豐原嗎?會停臺中嗎?01/28 10:28
41Fbced: 臺中站離新烏日也是有段距離。01/28 10:29
44Fbced: 臺中出入的旅客比豐原多吧。01/28 10:30
48Fbced: 而且臺中長期以來就是中部大站,週邊交通方便得多。01/28 10:31
50Fbced: 要轉乘公車到中部其他地點,臺中會優於豐原吧。01/28 10:32
52Fbced: 你只是一直講不要牽扯臺中進來,但沒講原因。01/28 10:33
55Fbced: 不是人人都中區,那難道人人都住豐原?01/28 10:33
57Fbced: 已經說了,臺中長期以來就是中部大站。01/28 10:34
59Fbced: 各種轉乘,臺中會優於豐原。01/28 10:34
62Fbced: 不要理由講不贏,就說別人抱臺中大腿,好爛的辯論術。01/28 10:35
64Fbced: 我抱臺中大腿幹嘛?有夠好笑。01/28 10:35
68Fbced: 就事論事很難嗎?什麼還抱臺中大腿?在講什麼?01/28 10:36
73Fbced: 請問我在鐵道板抱臺中大腿是能幹嘛?01/28 10:37
75Fbced: 目前中捷沒有到臺中火車站。01/28 10:38
84Fbced: 臺北南下,要去臺中的人絕對比要去豐原的人多。01/28 10:49
85Fbced: 反之亦然。01/28 10:49
90Fbced: 他這個快車不是跑臺北 - 豐原?01/28 10:52
92Fbced: 不然你是要討論新竹人往南的特快車?01/28 10:53
94Fbced: 你要玩站站樂,就不是1.5小時的北中特快車了。01/28 10:53
96Fbced: 你要站站樂,現在的很多自強就已經很站站樂了。01/28 10:54
99Fbced: 人家現在是在討論特快車,你還在桃園中壢新竹?01/28 10:55
103Fbced: 現在講的是,如果開1.5H特快,為何選豐原而非臺中?01/28 10:56
105Fbced: 但你如果要討論桃竹,那現行的自強不就已經站站樂了?01/28 10:57
106Fbced: 文章標題就是臺北豐原1.5小時快車,不然你在討論什麼?01/28 11:00
212Fbced: https://reurl.cc/lN271q01/28 12:59
213Fbced: 如果按照這筆資料,鶯歌沒那麼強。01/28 13:00
215Fbced: 新北前三名:板橋,樹林,汐科01/28 13:00
217Fbced: 全臺來說,臺中第四名,豐原第二十四名。01/28 13:02
222Fbced: 不過這種排名只看人數,沒分短程、長途。01/28 13:04
226Fbced: 北豐直達車是跑長途的,所以要看長途旅客的需求。01/28 13:05
249Fbced: 汐科能有那麼高的名次,通勤上班的貢獻不少人次吧!01/28 13:21
254Fbced: 通勤主要就是北北基桃短程跑汐科通勤的旅客。01/28 13:21
255Fbced: 從板橋坐臺鐵去汐科上班,基本上不算長途旅客。01/28 13:23
256Fbced: 但如果按照車站人次排名,汐科可能應該要停自強。01/28 13:24
259Fbced: 而自強主要用於長途的城際列車(Intercity Express)。01/28 13:26
265Fbced: 我是這麼認為,但或許板上其他專家有更高明的看法。01/28 13:27
270Fbced: 看實體車票、電子票證等的進出站記錄就知道長程短程了。01/28 13:30
271Fbced: 這個臺鐵自己一定有。01/28 13:30
275Fbced: 你好奇怪哦,我又不是誰,臺鐵資料一定要給我?01/28 13:31
277Fbced: 我是說要討論這個問題的話,可以看這些資料,而臺鐵有。01/28 13:32
279Fbced: 那些立委去要,應該要得到吧!01/28 13:33
282Fbced: 反正這個問題是有資料可以用的,只是一般人沒這個資料。01/28 13:34
285Fbced: 我只是提供一個思考方向,問題不一定要由我來解決。01/28 13:37
287Fbced: 我不是臺鐵董事長,也不是交通部長,只是一名網友。01/28 13:38
289Fbced: 就一副高高在上的態度,到處找人吵架。01/28 13:39
293Fbced: 討論本來就集思廣益,為何我要具備所有的答案?01/28 13:40
296Fbced: 高高在上是指說話的態度。01/28 13:42
312Fbced: 停桃園、中壢,那板橋能不停嗎?就又回到站站樂了。01/28 13:50
Re: [新聞] 台鐵增台北-豐原1.5小時快車?鐵道學會
[ Railway ]38 留言, 推噓總分: +13
作者: darkdick - 發表於 2025/01/27 09:08(11月前)
1Fbced: 你的盲點在於你把臺鐵、高鐵混在一起。01/27 09:22
2Fbced: 但其實臺鐵、高鐵分屬不同公司、不同路線。01/27 09:23
3Fbced: 所以不管你在新烏日以東、以西、以北、以南,都要搭車前往。01/27 09:23
4Fbced: 都要花錢。01/27 09:23
5Fbced: 只是豐原剛好在臺鐵路線新烏日的北邊,所以你有這種錯覺。01/27 09:24
[閒聊] 關於移工公害
[ Railway ]76 留言, 推噓總分: +11
作者: hogarth1985 - 發表於 2024/12/26 12:49(1年前)
13Fbced: 明明就臺灣人一堆都在開擴音的。12/26 13:28
14Fbced: 而且開很大聲,像自己家一樣。Line的通知一直響……12/26 13:30
15Fbced: 你請他改震動,他還一副流氓要揍人的樣子。12/26 13:30
16Fbced: 臺灣人水準怎麼樣,外國人也都看在眼裡,沒比較高級啦。12/26 13:31
18Fbced: 就不用說搭臺鐵、捷運門一開,臺灣人就像難民一樣衝進來。12/26 13:34
21Fbced: 裡面的乘客都還走不出去,就被人潮衝進去。12/26 13:35
22Fbced: 好像搶那個座位有多重要一樣。12/26 13:35
24Fbced: 真是到哪裡都要搶位子、佔位子。12/26 13:37
26Fbced: 搭臺鐵、搭公車都是這樣,一到站車門口都站滿人的。12/26 13:40
27Fbced: 也不讓個路,讓裡面的乘客可以好好下車。12/26 13:40
28Fbced: 更多的是,車門一開,就馬上要衝第一的。12/26 13:41
29Fbced: 每次上下車像在「打仗」一樣,算不算「公害」?12/26 13:44
[新聞] 台鐵「神秘消失男」投案了 親吐落軌浮
[ Railway ]40 留言, 推噓總分: +6
作者: JHENGKUNLIN - 發表於 2024/12/21 13:37(1年前)
32Fbced: 沒有人想得到他活得下來吧。12/22 09:44
33Fbced: 就算活下來,也重傷吧,怎麼會都沒有血跡。12/22 09:44
34Fbced: 以後國軍打仗要靠他了。12/22 09:45
35Fbced: 電影動作片拍的誇張場面並非都假的。12/22 09:47
[新聞] 鐵路公司背債破兆又虧428億 要裁員3萬人
[ Railway ]26 留言, 推噓總分: -3
作者: MickeyDisney - 發表於 2024/07/29 09:37(1年前)
12Fbced: 把分類從「新聞」改成「國外」或「外電」就好了。07/29 13:47
13Fbced: 或新聞標題寫「德鐵」。07/29 13:48
14Fbced: 這種故意寫得不清不楚的就是想吸引人點進去看臺鐵又怎麼了。07/29 13:49
[問題] 為什麼自強號需停樹林站?
[ Railway ]204 留言, 推噓總分: +57
作者: l95566 - 發表於 2024/03/10 13:11(1年前)
114Fbced: 東部本來就比西部人口少,不能拿花蓮來比樹林。03/11 08:57
115Fbced: 否則東部沒有任何一站能停自強號。03/11 08:58
116Fbced: hunng5,這本來就可以討論的事情,為何要說吵?03/11 09:09
117Fbced: 對停靠站的議題沒興趣不要看就好了。03/11 09:10
130Fbced: 人口多寡跟看不起有何關係?03/11 10:46
131Fbced: 從何得出結論我看不起樹林及花蓮?03/11 10:47
132Fbced: 依你推論,我應該也看不起盧森堡?03/11 10:48
133Fbced: 現在不是在討論台鐵的車站?比盧森堡的意義在哪?03/11 10:49
134Fbced: 臺灣東部人口比西部少,不是客觀事實嗎?03/11 10:51
Fw: [新聞] 快訊/小貨車衝撞基隆八堵派出所 警1重
[ Railway ]33 留言, 推噓總分: +16
作者: jh961202 - 發表於 2024/02/29 23:57(1年前)
36Fbced: 人家就精神異常,在這篇底下諷刺民營化有何意義?03/03 11:21
17Fbced: https://tinyurl.com/y52y59yk03/01 11:16
18Fbced: 簡男住貢寮,偷的是貢寮澳底漁港的貨車。03/01 11:17
19Fbced: 簡母說兒子精神狀況不好,有幻聽、幻覺、自言自語等症狀。03/01 11:18
20Fbced: 也有在吃精神科藥物。03/01 11:19
29Fbced: https://tinyurl.com/mrxzrx9603/02 11:32
30Fbced: 不是「牽拖」,連鄰居、里長都這麼說。03/02 11:33
31Fbced: 里長趙瑞昌受訪時說,簡男本來正常在公司上班03/02 11:33
32Fbced: 沒想到幾個月後竟出現恐慌症跟幻想症03/02 11:33
33Fbced: 過年當天晚上,簡男甚至幻想別人要對他不利,跑到別里報警03/02 11:34
34Fbced: 過年的時候,就已經行為異常了。03/02 11:43
[新聞] 惡劣!新自強號突然煞停竟是旅客「手癢」
[ Railway ]148 留言, 推噓總分: +50
作者: charles0939 - 發表於 2024/02/04 13:31(1年前)
103Fbced: 為什麼認定這個人是「鐵道迷」啊?報導有說嗎?02/05 10:36
109Fbced: 一樓temu2035說這人是鐵道迷,請問是有依據還是亂猜的?02/05 13:43
114Fbced: 板規3.1:捏造不實資訊……02/05 16:50
115Fbced: 3.3:侮辱、誹謗、影射、挑釁特定或不特定人士、族群、組織02/05 16:51
116Fbced: 、團體;散播歧視或仇恨言論02/05 16:51
117Fbced: 到底哪一則報導跟你說這個人是鐵道迷?02/05 16:51
127Fbced: temu2035: 原來是鐵道迷玩壞的02/05 18:21
128Fbced: 報導裡有說是鐵道迷嗎?不然怎麼「『原來是』鐵道迷」?02/05 18:21
131Fbced: 如果報導沒說,你這不是「捏造不實資訊」?02/05 18:22
132Fbced: 鐵道迷是否等於負面詞彙是另一回事,不要混爲一談。02/05 18:25
133Fbced: 如果棒球迷是負面詞彙,難道所有殺人放火的事都可以說是02/05 18:26
134Fbced: 棒球迷做的?02/05 18:26
135Fbced: 負面詞彙直接可以等於兇手、嫌疑犯?02/05 18:27
137Fbced: 以後報導沒說不是temu2035幹的,都可以算在你頭上?02/05 18:29
138Fbced: 這邏輯真是漂亮!嘆爲觀止。02/05 18:30
139Fbced: 你只要回答可以,以後出事我都會在推文裡算在你頭上。02/05 18:31
140Fbced: 回答吧!可不可以?02/05 18:31
141Fbced: 比如以後有人逃票,我就會說原來temu2035又逃票了。02/05 18:34
142Fbced: 有人闖平交道,我就說一定又是那個temu2035在闖平交道。02/05 18:36
144Fbced: 邏輯這麼美麗的人,是名人喔?02/05 18:46