作者查詢 / bced

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bced 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共993則
限定看板:Military
Re: [新聞] 美印太司令:中國堅持2027年之前做好侵台
[ Military ]67 留言, 推噓總分: -6
作者: xeloss - 發表於 2024/03/22 14:23(1月前)
26Fbced: 臺灣海峽是抽不乾的,太平洋的海水會灌進來。03/22 14:50
31Fbced: 除非是像這樣:03/22 14:56
32Fbced: https://i.imgur.com/dq0aTGD.png03/22 14:56
[新聞] 美印太司令:中國堅持2027年之前做好侵台
[ Military ]273 留言, 推噓總分: +81
作者: tony121010 - 發表於 2024/03/21 18:12(1月前)
27Fbced: 習近平不是瘦了病了?他不見得可以健康地活到2027。03/21 19:45
28Fbced: 但他的繼任者可能也還是想奪台就是,文攻或武嚇。03/21 19:46
29Fbced: 習1953出生的,今年七十有一。03/21 19:48
30Fbced: 三年後,七十四歲,是也還不算太老。03/21 19:48
31Fbced: 普丁1952出生的,兩個年齡差不多。03/21 19:49
32Fbced: 美帝的話,雖然川拜都高齡,但幕僚夠強應該就夠了。03/21 19:53
34Fbced: 他只要掛了或病了,就一定會有繼任者吧。03/21 19:54
37Fbced: 習近平如果死了,會沒人上去那個位子?不可能吧!03/21 20:01
39Fbced: 如果樓上說的是正確的,那只要處理掉一個人就好了。03/21 20:04
61Fbced: 開始撤僑就來不及了吧,等到那個時候?03/21 20:28
65Fbced: 既然如此,那也未必要等到3年後。03/21 20:50
69Fbced: 要時間夠近才能預測吧。03/21 20:55
73Fbced: 聽樓上這樣講我就放心了(笑)。03/21 21:03
77Fbced: 無能歸無能,無能還全中國都沒人能鬥得倒也算奇葩。03/21 21:04
78Fbced: 因內政而拉中共下台,技術上很難克服吧。03/21 21:05
81Fbced: 中共有槍,人民沒有。03/21 21:06
82Fbced: 光有民怨沒有用,沒有軍火你打不贏軍警。03/21 21:07
83Fbced: 技術上來說,人民無法拉中共下台。03/21 21:07
100Fbced: 同理,戰爭不是普丁想打就打,考慮的事太多……03/21 22:14
101Fbced: 可是,普丁已經打了。03/21 22:14
108Fbced: 所以戰爭是普丁想打就打。03/21 22:45
109Fbced: 你的那些顧慮不適用極權國家。03/21 22:46
131Fbced: 中國要的是臺灣的花蓮港,半導體什麼的是其次。03/21 23:16
189Fbced: https://tinyurl.com/2vtzvvzx03/22 11:44
196Fbced: 他是人,也是會有生病的可能吧。03/22 11:53
197Fbced: 鬥不倒,也可能病倒。一人日理萬機,不累?03/22 11:54
198Fbced: 他把儲君候選人全都幹掉不就是深怕被取而代之?03/22 11:56
199Fbced: 一天到晚活在戒慎恐懼沒安全感的壓力中。03/22 11:56
203Fbced: 權力一把抓就是內政外交所有決策自己扛。03/22 11:57
204Fbced: 他有那個野心,不見得有那個才智。03/22 11:57
205Fbced: 事情一多,人就可能會亂。03/22 11:58
[新聞] 向普廷叫陣? 馬克宏PO帥氣拳擊照引熱議
[ Military ]55 留言, 推噓總分: +16
作者: hvariables - 發表於 2024/03/21 22:58(1月前)
13Fbced: 哎唷,二頭肌有喔。03/21 23:24
[新聞] 頂惡浪越界捕魚 海巡艦射水砲驅離
[ Military ]121 留言, 推噓總分: +5
作者: jobli - 發表於 2024/03/21 20:06(1月前)
4Fbced: 記得以臺灣海峽的海象來說,四月最適合攻台?03/21 20:17
5Fbced: 已經連續好幾天玩這招了,是想做什麼?03/21 20:19
[提問] 以軍事來說 中國失新疆還是台灣好
[ Military ]460 留言, 推噓總分: +9
作者: leom1a210343 - 發表於 2024/03/19 18:42(1月前)
59Fbced: 中華民國並無臺澎主權。03/19 20:29
60Fbced: 日本只有「放棄」臺澎主權,沒有「轉移」。03/19 20:30
61Fbced: 所以中華人民共和國無法繼承到中華民國沒有的臺澎。03/19 20:30
62Fbced: 有哪個條約寫日本將臺澎轉移給中華民國嗎?無。03/19 20:31
83Fbced: 中日和約早看過了,你想引用哪一條?03/19 21:22
84Fbced: 我猜你是想引用「國籍」那條。03/19 21:23
85Fbced: 但中日和約只處理臺澎居民的國籍,非臺澎的主權。03/19 21:23
91Fbced: 關於這點可參考日本外務省倭島英二1952年的說明。03/19 21:25
92Fbced: 大意是說臺灣人會因舊金山和約失去日本國籍。03/19 21:26
93Fbced: 但台人出國終需有個國籍,所以「視為」ROC國民。03/19 21:28
94Fbced: 既然是「視為」,就表示「不是」ROC國民。03/19 21:28
96Fbced: 處理臺澎人的國籍並不代表處理了主權歸屬的問題。03/19 21:30
97Fbced: 事實上,就是主權歸屬不明,才要處理國籍。03/19 21:31
102Fbced: 否則中華民國土地上的居民,就直接是中國人了。03/19 21:32
103Fbced: 還要視為什麼?03/19 21:32
118Fbced: 《中日和約》於1952年8月5日才正式生效。03/19 21:50
119Fbced: 《舊金山和約》於1952年4月28日正式生效。03/19 21:50
120Fbced: 所以中日和約生效時,臺澎已不屬於日本。03/19 21:51
123Fbced: 已不屬於日本的領土,日本無權轉移。03/19 21:53
124Fbced: 何況中日和約中也沒有處理主權轉移的事宜。03/19 21:54
125Fbced: 中日和約只處理臺澎居民的國籍:視為ROC國民03/19 21:54
126Fbced: 這兩個和約都是美國主導的。03/19 21:56
127Fbced: 美國阿爸不想給的,中華民國別想拿得到。03/19 21:57
151Fbced: 就已經說中日和約生效日晚於舊金山和約了。03/19 22:12
162Fbced: 用「扯」來申論一切都不重要,就不用討論了。03/19 22:22
165Fbced: 本來就是各派可以申論各派的論點。03/19 22:24
166Fbced: 你直接把各種辯論簡化成「扯」。03/19 22:25
171Fbced: 那你上PTT做什麼?03/19 22:25
183Fbced: 不只臺灣問題,國際上任何議題都是各方角力。03/19 22:30
184Fbced: 各派有各派的主張與利益。03/19 22:30
185Fbced: 你直接說所有人都在「扯」,那還討論什麼?03/19 22:30
201Fbced: 所有領域都是這樣啊!就算科學界也不是只有一派。03/19 22:37
205Fbced: 可是日本沒有將臺澎主權轉移給ROC。03/19 22:41
206Fbced: 中日和約生效時,日本已無臺澎主權。03/19 22:42
211Fbced: 所以,不用拿中日和約來「扯」了。03/19 22:42
219Fbced: 為何一定要現在有共識?03/19 22:45
220Fbced: 這個世界本來就很多事都沒有共識。03/19 22:46
221Fbced: 但每個人都可以有說話的權利。03/19 22:46
222Fbced: 你可以為你的主張辯護、討論。03/19 22:47
223Fbced: 最後大家都沒有共識,就算了啊,哈。03/19 22:47
229Fbced: 透過討論,說不定有些人就被說服了。03/19 22:47
230Fbced: 只是檯面上看起來沒共識。03/19 22:48
233Fbced: 認知決定行動,臺海的未來決定在人的想法。03/19 22:50
234Fbced: 現況沒有改變,只是認知還沒反應在行動上。03/19 22:50
240Fbced: 世界上很多的議題都是這樣,不是嗎?03/19 22:52
241Fbced: 難道研討會都不用開了?論文都不用寫了?03/19 22:53
242Fbced: 而且你如果覺得討論沒有意義,那你來這裡幹嘛?03/19 22:54
254Fbced: 不管美、中最後決定什麼,台灣人最好心裡有數。03/19 22:57
255Fbced: 不要什麼都不知道;討論的目的,就在這裡。03/19 22:58
264Fbced: 臺灣2024的總統大選是上得了世界頭條的。03/19 23:02
265Fbced: 全球都關心臺灣人的想法,臺灣人要放棄思考嗎?03/19 23:02
266Fbced: 為何要一直鼓吹討論沒有意義這種心態?03/19 23:04
267Fbced: 那你為何還在這裡跟大家討論?03/19 23:04
268Fbced: 臺灣最不需要的,就是這種積極鼓吹消極的心態。03/19 23:05
272Fbced: 時機還沒到。03/19 23:06
273Fbced: 但時機到時,臺灣人要準備好。03/19 23:06
275Fbced: 不過你覺得討論沒有用,那你可以不用一直留在這裡。03/19 23:07
276Fbced: 時機就是臺海現狀改變的時刻。03/19 23:09
280Fbced: 沒有人能預知未來。03/19 23:10
281Fbced: 但不穩定的現狀不會永遠維持下去。03/19 23:11
286Fbced: 5年前你能預知俄羅斯入侵烏克蘭嗎?03/19 23:17
287Fbced: 沒有人能預知未來會如何發生,或戰爭會如何結束。03/19 23:17
288Fbced: 以及世界各國會如何反應。03/19 23:18
292Fbced: 也沒有人能預知年底會是拜登連任或川普當選。03/19 23:23
299Fbced: 無法預知不代表要無知,所以需要討論。03/19 23:31
300Fbced: 你要固守中華民國的主權,我尊重,但不認同。03/19 23:33
301Fbced: 因爲中華民國並無臺澎主權,也因此沒什麼好固守的。03/19 23:33
302Fbced: 不過你不用留下來跟我們討論這個沒關係。03/19 23:34
304Fbced: 因為你覺得討論沒有意義,那就慢走不送了。03/19 23:34
305Fbced: ROC是代表盟軍接管臺澎的政權。03/19 23:35
306Fbced: 基本上世界也不會承認2個中國。03/19 23:37
307Fbced: 所以固守中華民國終究是沒有意義。03/19 23:37
308Fbced: 只要中共還在,它也不會容許ROC改名。03/19 23:39
351Fbced: 投票跟同意中華民國擁有臺澎主權無關。03/20 10:04
352Fbced: 目前臺澎就是由中華民國政府代管。03/20 10:04
353Fbced: 我投票只是在代管的現狀中選出最佳公僕。03/20 10:05
354Fbced: 我必須在賴清德、侯友宜、柯文哲中選一個最好的。03/20 10:09
355Fbced: 不是在3人中選出最好的順便認同一下中華民國。03/20 10:09
356Fbced: 那些認同中華人民共和國(PRC)的統派也投票啊!03/20 10:11
357Fbced: 世界只有一個中國,你認同PRC,那你投票幹嘛?03/20 10:12
358Fbced: 可見投票並不等於認同中華民國。03/20 10:13
359Fbced: 這真的是再簡單不過的邏輯。03/20 10:14
360Fbced: 我不認同ROC政權,PRC不允許ROC改名,有矛盾?03/20 10:26
361Fbced: 兩件事的主詞都不一樣了,矛盾什麼?03/20 10:26
362Fbced: 我不想穿制服,但校長不讓我穿便服,也是矛盾了?03/20 10:37
363Fbced: 不同的主詞有相反的意願,何矛盾之有?嗚呼哀哉。03/20 10:39
374Fbced: 你是不是不懂「矛盾」的意思?03/20 11:14
380Fbced: ROC只是代管治理,沒有主權治理。03/20 11:22
381Fbced: 這也不是我現在要ROC完成什麼。03/20 11:24
382Fbced: 任何有點常識的人都該知道,臺灣狀態牽扯國際局勢。03/20 11:24
383Fbced: 事關美、日、中,甚至歐洲諸國,的利益。03/20 11:25
384Fbced: 不是光是我要這個政府現在去做什麼……03/20 11:25
385Fbced: 就連中國政府想要修理香港也不是爲所欲爲。03/20 11:27
386Fbced: 俄國要侵略烏克蘭也不是可以沒人制裁。03/20 11:28
387Fbced: 國際局勢怎麼會是單方面我要政府現在完成什麼?03/20 11:28
399Fbced: 中華民國有軍隊,我沒有,請問要怎麼阻止?03/20 12:44
404Fbced: 香港最近才通過基本法23條,這是香港新的「現狀」。03/20 12:55
405Fbced: 除非你能改變現狀,不然只能在既定的現狀裡做選擇。03/20 12:55
406Fbced: 遵守基本法23條「不」等於認同基本法23條。03/20 12:55
411Fbced: 我是在回覆NurgleJason關於投票與認同的質疑。03/20 13:00
414Fbced: 臺澎的土地上只能在中華民國的憲政體制下做選擇。03/20 13:04
415Fbced: 但在這個體制下做出合法的選擇不代表認同這個政權。03/20 13:04
416Fbced: 除非我移民,或武力驅離ROC,不然ROC就是現狀。03/20 13:06
422Fbced: 這裡不是神燈板。03/20 13:09
424Fbced: 軍事板不是一個提供板友許願的地方。03/20 13:11
425Fbced: 要許願請去其他論壇。03/20 13:11
430Fbced: jay9968:甚至連能否實現都無所謂03/20 13:15
435Fbced: 我沒有要對你許願,你可以不用一直追問了。03/20 13:18
Re: [討論] 大家都談守金門,沒人談如何守澎湖?
[ Military ]167 留言, 推噓總分: +38
作者: goetz - 發表於 2024/03/15 10:28(1月前)
96Fbced: 舊金山和約裡,日本僅放棄臺澎主權,沒有轉交。03/15 13:29
98Fbced: 簽約國含日本的話,共49個國家。03/15 13:30
99Fbced: 所以臺灣主權由四十幾個簽約國共有?03/15 13:31
100Fbced: 第一次看到這種邏輯。03/15 13:31
101Fbced: 「簽約」只是表示你「同意」合約內列出的事項。03/15 13:32
103Fbced: 舊金山和約也提到朝鮮、千島群島、南沙群島……等地03/15 13:33
104Fbced: 難道朝鮮也歸四十幾個簽約國共有?03/15 13:34
105Fbced: 同意合約內容不代表合約內容裡的東西變簽約國共有。03/15 13:35
106Fbced: geesegeese : 1945以後台澎主權給誰舊金山和約有講03/15 13:41
107Fbced: 這是錯的,舊金山和約沒講。03/15 13:41
109Fbced: 有講的話,請「引用」舊金山和約的內容給大家看看。03/15 13:42
110Fbced: 連白紙黑字的東西都可以亂講。03/15 13:44
116Fbced: Snaptw: 簽約方是誰就是誰,要不然日本人跟空氣簽和03/15 14:03
117Fbced: 約嗎?03/15 14:03
119Fbced: 自己講過什麼話都不記得了?別人回應一下就變成洗?03/15 14:04
121Fbced: 你可以講,別人不能講?為何你講可以,別人講就洗?03/15 14:04
124Fbced: 簽約只同意日本放棄臺澎主權,跟美國人有無佔領何干03/15 14:05
125Fbced: 你要不要先看看舊金山和約裡面是寫些什麼?03/15 14:06
127Fbced: 要誰負責什麼事情?03/15 14:07
128Fbced: 你先把舊金山和約讀過一遍再說好不好?03/15 14:08
129Fbced: 裡面只有讓日本放棄臺澎,沒有要誰負責什麼。03/15 14:08
130Fbced: 不要一直無中生有。03/15 14:08
131Fbced: 如果有要誰負責什麼事情,條約內容會寫明。03/15 14:10
132Fbced: 但關於臺澎,沒有要誰負責啥。不要自己憑空杜撰。03/15 14:10
134Fbced: 塞什麼東西到他們嘴裡?到底在講啥?03/15 14:11
135Fbced: 可不可以根據條約內容發言?03/15 14:12
136Fbced: 簽約國共49國,也不是只有美國。03/15 14:12
137Fbced: 你是否以為舊金山和約就美國日本兩國簽了而已?03/15 14:13
139Fbced: 什麼都不知道,拼命憑空想像,還講得那麼高興。03/15 14:14
140Fbced: 你自己要提合約的,而且合約本來就是事實。03/15 14:14
141Fbced: 都網路時代了,做個功課了解合約有49國簽署是多難?03/15 14:17
[討論] 大家都談守金門,沒人談如何守澎湖?
[ Military ]231 留言, 推噓總分: +63
作者: LAPDSWAT456 - 發表於 2024/03/14 16:37(1月前)
167Fbced: 兵推不是推共軍襲臺第一擊會先攻駐日美軍基地?03/14 19:25
168Fbced: 那打澎湖時,美日已經在沖繩一帶跟中國開戰了。03/14 19:25
169Fbced: 就算共軍第一擊不打日本,澎湖也在臺灣關係法內。03/14 19:26
170Fbced: 美國不可能眼睜睜看中共搶下澎湖吧?03/14 19:27
173Fbced: 打金馬就算了,都打澎湖了,美國不軍事干預?03/14 19:31
174Fbced: 更何況臺灣本島的新竹、桃園?03/14 19:33
187Fbced: 台灣跟烏克蘭的情況不一樣吧。03/14 20:05
188Fbced: 中國跟俄國狀況也不一樣。03/14 20:06
211Fbced: 俄國攻烏騎虎難下,還有餘力打中國?03/14 22:45
212Fbced: 不過如果烏克蘭打不下,長江以北卻打得下,就好玩了03/14 22:46
Re: [情報] 金門海域情勢升級
[ Military ]730 留言, 推噓總分: +100
作者: geordie - 發表於 2024/03/10 06:16(1月前)
176Fbced: 只圍不打中國面子上掛的住嗎?03/10 11:19
178Fbced: 你一開始圍,美日台就會戒備了。03/10 11:21
179Fbced: 圍金馬已經算軍事行動了吧。03/10 11:22
180Fbced: 那這個軍事行動的成果要做到什麼地步?03/10 11:23
200Fbced: 可能是危機,但也可能是轉機。03/10 11:52
202Fbced: 中共出兵應該會凝聚臺灣人反抗的意志。03/10 11:53
203Fbced: 不可能中共出兵還助長統派聲勢吧。03/10 11:53
208Fbced: 看香港就好了。03/10 11:56
209Fbced: 誰說要讓你自治的?03/10 11:56
216Fbced: 而且中國用軍事手段搶來的東西,怎麼可能讓你自治?03/10 12:01
218Fbced: 金馬若能成功施行自治,那是要逼香港人再上街頭嗎?03/10 12:02
223Fbced: 其實真的公投下去,金馬不一定就傾中。03/10 12:05
227Fbced: 今天是金馬綁臺澎,所以偏統。03/10 12:06
228Fbced: 你要金馬兩個自己去送中,金馬人可能就不要了。03/10 12:07
229Fbced: 綁臺澎才有福利,沒臺澎就當奴隸而已。03/10 12:07
233Fbced: 一下講試辦區自治,一下又自治不是重點,不知所云。03/10 12:09
235Fbced: 是在做智力測驗嗎?03/10 12:10
237Fbced: 這點大家都知道啊,金馬人自己應該也很清楚。03/10 12:11
238Fbced: 所以你真要金馬兩個自己去送中,看他們願不願意?03/10 12:12
240Fbced: 大家朋友一場,你的就是我的,我的就是你的。03/10 12:13
241Fbced: 但事實上,「我的就是你的」不是重點。03/10 12:14
242Fbced: 重點是,你的就是我的。03/10 12:14
243Fbced: 某些人的催眠術大概就長這樣。03/10 12:15
397Fbced: 舊金山和約是1951簽的,所以1949臺澎仍是日本國土。03/10 14:09
404Fbced: 如果「非未定」,請問臺灣目前的定位是什麼?03/10 14:11
407Fbced: 臺灣如果不在美國手上,中國早就搶去了吧。03/10 14:12
408Fbced: 政治上臺灣是自治,軍事上臺灣、臺海都是美國的。03/10 14:13
409Fbced: 就算是1951的舊金山和約,日本也只是放棄臺澎主權。03/10 14:15
410Fbced: 沒有轉移。03/10 14:15
411Fbced: 沒有轉移的情況下,臺澎主權未決。03/10 14:16
416Fbced: 那些說「非未定」的,請問已定的臺澎主權為誰所有?03/10 14:17
420Fbced: 你就回答臺澎現在的主權歸誰?根據哪個條約?03/10 14:18
426Fbced: 日本「從未轉移」臺澎主權,所以如何已定?03/10 14:19
428Fbced: 所以你答不出來已定的情況是什麼?那就是未定了。03/10 14:20
435Fbced: 根本答不出臺澎主權已定是歸誰,根據何條約。03/10 14:20
442Fbced: 沒有人能回答已定的臺澎主權歸誰?03/10 14:22
454Fbced: 臺灣現在是被中華民國託管,不代表所有權歸ROC。03/10 14:24
456Fbced: 不用在那邊分派系,就事論事就好。03/10 14:25
458Fbced: 分派系表示你道理講不贏了。03/10 14:25
472Fbced: 臺灣的主權歸屬,中華民國總統說了算?03/10 14:28
473Fbced: 不用理美國、中國?聯合國?03/10 14:28
476Fbced: 每一任ROC總統的立場都不太一樣,誰說的才算數?03/10 14:29
479Fbced: 美國、中國不答應的事,你臺灣人能怎樣?03/10 14:30
483Fbced: 美國要你維持現狀,你就是只能維持現狀。03/10 14:30
486Fbced: 你到現在還不知道是美國人說了算嗎?03/10 14:31
488Fbced: 全世界都美國說了算,不是只有臺灣。03/10 14:31
493Fbced: 賴清德就算想獨立,美國不開綠燈他也不能硬幹。03/10 14:33
494Fbced: 現況就是美國說了算。03/10 14:34
513Fbced: 美國不會想把臺澎送給中國。03/10 14:40
514Fbced: 否則美、中兩大強權都想做的事,為何至今還做不到?03/10 14:41
527Fbced: 美國眼中永不沉的航空母艦,豈可送給中國?03/10 14:43
551Fbced: 唬爛的東西是在講什麼?沒頭沒尾的。03/10 14:56
Re: [建議] 成立新版的可能?
[ Military ]438 留言, 推噓總分: +201
作者: mmmimi11tw - 發表於 2023/06/27 20:53(10月前)
163Fbced: 分太細,人氣就散掉了。06/27 22:03
166Fbced: 有些人很想摧毀軍事板吧。06/27 22:05
168Fbced: 像八卦板雖然還是有人氣,但跟以前差真的很多,06/27 22:06
171Fbced: 很多人已經不把它當一回事了。06/27 22:07
174Fbced: 所以以前的八卦板已經被毀了。06/27 22:07
176Fbced: 他們目的是摧毀臺灣的資訊網絡,不是自創什麼新的。06/27 22:09
181Fbced: 某種程度來說,軍事板取代了過去的八卦板。06/27 22:11
183Fbced: 所以引起他們注意,產生摧毀掉的動機。06/27 22:11
186Fbced: 太陽花學運的時候,八卦板發揮了很大的功能。06/27 22:12
190Fbced: 比如南部哪些學校的學生連夜包車北上支援了……06/27 22:13
198Fbced: 他們不樂見軍事板也發揮類似的功能。06/27 22:14
236Fbced: 這裡帶風向的門檻高,沒軍事專業馬上被識破。06/27 22:37
237Fbced: 所以既然帶不起來,不如摧毀之。06/27 22:37
[新聞] 中印衝突照片曝光! 印軍數十T-90坦克集
[ Military ]142 留言, 推噓總分: +69
作者: Su22 - 發表於 2023/03/23 23:33(1年前)
75Fbced: 高地的實戰經驗應該無法轉移到海戰或空戰。03/24 09:02
76Fbced: 因此中共的海戰經驗應該還是會維持不變。03/24 09:03